Governo facilita mudança de casa mantendo isenção no IRS

[ricardmag]

A questão é que não foram contra o mercado porque ele já estava bear faz tempo.
Qualquer um, no momento momento da abertura das posições curtas verificava que a tendência dominante era bear. Não estou a dizer que não haviam riscos, simplesmente que a tendência já era bear. Isso foi assinalado aqui no caldeirão muito antes deles começarem a abrir por várias pessoas.

Cumprimentos

[EAGLE BULLMARKET]

Neutro com mínimos atrás de mínimos?

Além de não concordar o Ulisses explicou os motivos dele.

Eagle, duas notas ao que escreveste.
Não me parece que quase todos acreditavam que os curtos iam sair antes do dividendo, pela amostra do caldeirão diria mais que foram três ou quatro.
Segunda nota, como podes dizer tão categoricamente que os curtos abriram posições com base em af e não em at? Pela experiência que tenho quando os curtos começaram a abrir posições os sinais da at corroboravam posições curtas, principalmente depois de bater na Ltd.

Cumprimentos

Isso é algo que aparece descrito em alguns livros sobre o comportamento dos hedge funds antes de assumirem elevadas posições curtas , penso que até no "market wizards" que li, se não me falha a memoria .

Os fundos quando abrem elevadas posições curtas estao a ir contra o mercado e a correr um risco enorme se estiverem errados .

Normalmente essas posições são abertas e reforçadas com base em fortes convicções fundamentais , tal como observado anteriormente no BCP e agora no CTT ( já desde há 2 anos , era observável nas condições fundamentais , eu na altura afirmei-o e outros também ) .

Eles identificam as debilidades estruturais e que continuarão até que se concretizem e haja algum driver de mudança , o que se verificou no BCP, com abertura de posições enormes , pois sabiam que o AC era quase inevitável , e depois quando as expectativas se concretizaram , fecharam as posições .

Quando se arrisca tanto dinheiro indo contra o mercado que está maioritariamente BULL têm de se ter convicções solidas com base na analise fundamental e estrutura da empresa e negocio e não com base em riscos e linhas .

[ricardmag]

Neutro com mínimos atrás de mínimos?

Além de não concordar o Ulisses explicou os motivos dele.

Eagle, duas notas ao que escreveste.
Não me parece que quase todos acreditavam que os curtos iam sair antes do dividendo, pela amostra do caldeirão diria mais que foram três ou quatro.
Segunda nota, como podes dizer tão categoricamente que os curtos abriram posições com base em af e não em at? Pela experiência que tenho quando os curtos começaram a abrir posições os sinais da at corroboravam posições curtas, principalmente depois de bater na Ltd.

Cumprimentos

[Aqui_Vale]

Se assim não for, conforme inserido no boneco, terei que repensar a nova estratégia,..
Lá se vai, mais uma vez, o caneco vermelho e assumir custos.

Amarrado a "...uma mó deitada ao mar,"... é que não,...

CumPrim/
ValeAquilino

[EAGLE BULLMARKET]

Neutro com mínimos atrás de mínimos?

Isto e tal e qual a pt nao fale mas acaba em valores ridiculos

Penso que a expressão pretendida era "Isto e tal e qual a pt nao vai falir mas acaba em valores ridículos"

Concordo com a visão do Artista Romeno . Acho que poderá visitar valores bem inferiores .
Prova disso é a posição dos curtos , que quase todos pensavam seria em grande parte fechada antes dos dividendos e mantem-se em máximos apos dividendos .
Prova que curtos ( Fundos gigantes ) ainda acreditam que não existem drivers para o turnaround e para mercado acreditar em melhores resultados futuros .
Até acredito que em breve a posição dos curtos será bem superior a 10%
EM termos fundamentais e perspetivas futuras não têm ainda motivos para fechar posições .
E isto são posições com inicio há 2 anos com base nos fundamentais e não analise técnica .

Estratégia em vigor há 2 anos apenas consumiu montes de capital sem resultados visíveis .
Estratégia e pensadores da estratégia não mudaram .
Não se vislumbram drivers de mudança
A estratégia percetível parece sempre ter sido distribuição de gordos dividendos ( agora não possível ), e apostar no banco ( Quanto a mim péssima aposta e nos moldes estruturados )

Já nos próximos resultados SEMESTRAIS os resultados devem continuar a ser fraquíssimos e com a posição de capitais próprios e estrutura resultados e financeira mais fraca devido a distribuição de enormes recursos em dividendos este trimestre que saíram das finanças da empresa e já não voltam .

Proximos resultados devem ser mais do mesmo , sem nenhum upside nas áreas de negocio atuais

[Aqui_Vale]

Artista, bear e não é só nesta. Bear passou a ser o modos operandi na bolsa, especialmente na portuguesa. O Costa bem canta lá no congresso que a economia vai bem, mas ela vai é tocada a gasolina. E olha que a crise em Espanha também não vai deixar os Big Mac e as pizzas da Ibersol em paz e sossego. O mais propvável mesmo é levar uma pisa a sério. A menos que passem a contratar os Ctt's para fazer entregas ao domicílio. Eh!... Bom fim de semana.

Kum Karago, não me recordo de alguma vez ter visto um post tão à maneira,... "parabans" como diz por cá este povo mais bairrista.

CumPrim/
ValeAquilino

[rg7803]

Neutro com mínimos atrás de mínimos?

Neutro...tipo o calhau lançado para o lago....

[Àlvaro]

Artista, bear e não é só nesta. Bear passou a ser o modos operandi na bolsa, especialmente na portuguesa. O Costa bem canta lá no congresso que a economia vai bem, mas ela vai é tocada a gasolina. E olha que a crise em Espanha também não vai deixar os Big Mac e as pizzas da Ibersol em paz e sossego. O mais propvável mesmo é levar uma pisa a sério. A menos que passem a contratar os Ctt's para fazer entregas ao domicílio. Eh!... Bom fim de semana.

[Artista Romeno]

Neutro com mínimos atrás de mínimos?

Isto e tal e qual a pt nao fale mas acaba em valores ridiculos

[Sr_SNiper]

Neutro com mínimos atrás de mínimos?

[ricardmag]

Segundo percebi da opinião do ulisses ele está neutro e não positivo.
Eu contínuo bear.

Cumprimentos

transferir (1).png (106.09 KiB) Visualizado 6148 vezes

[__macgyver]

estimado ulisses.

vou partilhar contigo, pois tenho alguma estima por ti.
quem está curto tem preço médio entre 3,40€, e €3,80.
teoricamente está a ganhar dinheiro.
acontece que, quem está curto deve comprar as acções abaixo desse preço caso contrário perde dinheiro.
quem está curto, no imediato não têm a possibilidade de fechar as posições abaixo desse valor, pois a nível de fundamentais não há pânico na rua, para levar a cotação a valores que induza a quem verdadeiramente tem acções as venda para que possam re-comprar o que venderam.
acontece que, só um aumento de capital do banco, ou outro evento com o mesmo impacto, é que será o trigger para que tal aconteça.
ulisses isto não é pessoal.
acontece que me parece estares a tornar pessoal, e contra ti, a minha opinião sobre algo que, até tu estás positivo, havendo já assim manifestado.
enfim....
quanto aos restantes que julgam que para aqui venho para destruir, não “invaginem” tanto.

travassos

[Flavc]

Dixie pelo visto não tens pena nenhuma de te tornar repetitivo, lol, pareces a nossa "Águia", lol.

[DIXIE2020]

Sob pena de me tornar muito repetitivo, tudo cm dantes, no quartel de Abrantes:
novo fecho mínimo histórico €2,862 e ligeiro aumento das posições curtas 9,79% http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/short ... P%20%20%0A

BN e BFS

[Ulisses Pereira]

mcgyver, quem abriu posições curtas 20 ou 30% acima do valor actual está a ganhar dinheiro, mesmo que ainda não as tenha fechado.

Se tu achas que não. acho que está tudo dito.

Abraço,
Ulisses

[__macgyver]

lamento,

mas focam-se nas respostas teóricas, essas, de facto tendem a estar certas.
eu foco-me a quem tem acima de 1 a 5 milhões de acções fora, e dessas, pois são as que navegam no oceano, ficaram sem algumas.
Vou ser mais assertivo.
quem está curto, aferiu no final do baralhar, e tornar a dar que, das 10 milhões que tem fora, 1 milhão ficou sem elas, onde 9 milhões continuam a navegar.
se ninguém vender, para quem está curto comprar, onde arranjarão as acções para comprar?
do que me serve ver o g/p se está verde ou vermelho se sei que não há papéis para comprar, pois todos os dias, os que navegam no oceano, são os de quem tem posições abertas, com acções emprestadas.

a questão para mim está encerrada, os pergaminhos continuam os mesmos...

“tendes razão ilusionistas”

travassos

[JohnyRobaz]

ulisses,

lamento distorceres o que digo.
lamento mais ainda, julgares que, sou dos que diz que só se perde, ou ganha quando se vende.
e, lamento mais ainda, ter que lamentar, as duas afirmações anteriores.
por outro lado, falei do bcp?
se me desculpares, é como se estivesse a falar de nabos, e tu vens falar de rabanetes…
ulisses, volto a questionar, e agora com dados.
quem está curto abriu a mior parte das posições a valores médios de 4,50€; 4,00€; 3,50€; € 3,00.
já fecharam essas posições? é que pelo teu raciocínio das perdas de quem tem acções no BCP, quem abriu posições curtas nos ctt talvez quando as fecharem, os valores sejam bem acima dos 4,00€.
também, não sei, nem tão pouco me interessa, se perdem ou ganham dinheiro.
o que para aqui é importante, é a tua afirmação de serem posições ganhadoras, que discordo claramente, ainda não as fecharam, nem sabemos a que valores serão fechadas.
outra questão incongruente, mencionares que, estás neutral nos ctt, pois o pessimismo é já muito exacerbado, onde quem aposta do lado da tendência, poderá ficar em risco, quando tiver que adquirir os papéis, e, ao mesmo tempo afirmares que são posições ganhadoras….
realmente, fico um pouco baralhado...

travassos

Caro Travassos,

Se me permites, há duas coisas que posso tentar contribuir para ajudar:

1 - Numa queda, comprar uma acção e ela desvalorizar, e depois comprar mais abaixo para reduzir o preço médio, e ela continuar a cair e assim sucessivamente, com esperança que um dia inverta, a acção suba e acabe num trade lucrativo, é aquilo a que se chama "preço médio" e considerado uma má estratégia. Pelo contrário, se compras uma acção a 2€, ela sobe até aos 4€, recua até aos 3€ e compras de novo nos 3€, estás a subir o preço médio mas estás a ganhar dinheiro da primeira posição, pelo que isso normalmente é feito seguindo a tendência e não contra a tendência, e diz-se que é "reforçar a posição ganhadora", o que é a meu ver uma boa política, principalmente para longo prazo.

2 - Na minha plataforma, aparece o G/P de uma posição num determinado instante, e é isso que diz se estou a ganhar ou a perder, pois num determindo instante, se encerrar, é aquilo que ganho ou perco. Obviamente, só posso utilizar ganhos de trades após encerrar as posições e retirar os respectivos lucros para uma conta a ordem, mas a nível patrimonial, o valor da tua conta é calculado a cada instante, estejas a ganhar ou a perder, independentemente de teres ou não fechado posições. Senão é como o Ulisses diz, quem comprou acções do BCP há 10 anos atrás e ainda não as vendeu é como se não estivesse a perder nada, o que é irreal. Tal como os curtos, que abriram posição a 4€, estão a ganhar, mesmo que ainda não tenham fechado a posição.

Cumps.

[__macgyver]

ulisses,

lamento distorceres o que digo.
lamento mais ainda, julgares que, sou dos que diz que só se perde, ou ganha quando se vende.
e, lamento mais ainda, ter que lamentar, as duas afirmações anteriores.
por outro lado, falei do bcp?
se me desculpares, é como se estivesse a falar de nabos, e tu vens falar de rabanetes…
ulisses, volto a questionar, e agora com dados.
quem está curto abriu a mior parte das posições a valores médios de 4,50€; 4,00€; 3,50€; € 3,00.
já fecharam essas posições? é que pelo teu raciocínio das perdas de quem tem acções no BCP, quem abriu posições curtas nos ctt talvez quando as fecharem, os valores sejam bem acima dos 4,00€.
também, não sei, nem tão pouco me interessa, se perdem ou ganham dinheiro.
o que para aqui é importante, é a tua afirmação de serem posições ganhadoras, que discordo claramente, ainda não as fecharam, nem sabemos a que valores serão fechadas.
outra questão incongruente, mencionares que, estás neutral nos ctt, pois o pessimismo é já muito exacerbado, onde quem aposta do lado da tendência, poderá ficar em risco, quando tiver que adquirir os papéis, e, ao mesmo tempo afirmares que são posições ganhadoras….
realmente, fico um pouco baralhado...

travassos

[The Navigator]

... a tua paciência Ulisses...

Mas tem de ser, todos tem o direito de aprender, apesar de alguns ter muita dificuldade por falta de humildade.

Deixo um gráfico corrigido do dividendo (adaptado apenas no preço, não nos osciladores).

Faço notar que neste momento ninguém ganha nem perde desde o dia dos dividendos. Quem recebeu, tem a correção no preço, quem comprou ao valor descontado do dividendo está apenas uns cêntimos acima (sem contar com a corretagem).

Analisando o gráfico assim corrigido, podemos dizer que o ativo se encontra num suporte depois de um break out. Seria um momento para entradas longas com targets nos 3.45, 3.64, 3.90 e invalidação do trade abaixo dos 3,18.

[Ulisses Pereira]

ganha-se quando se fecha a posição, certo?

Não, mcgyver. Não se ganha quando se fecha a posição, nem se perde só quando se fecha a posição.

Alguns nunca perdem em Bolsa, pela tua teoria. Há quem tenha acções do BCP a valerem menos 80% do que valiam quando compraram há vários anos atrás, mas segundo a tua teoria não estão a perder dinheiro. Está encontrada a fórmula mágica para nunca se perder dinheiro em Bolsa.

Abraço,
Ulisses

[nmlopes]

__macgyver, pelo conteúdo das tuas mensagens provavelmente não estás aqui para aprender nada e só para desestabilizar, mas mesmo assim vou responder-te.

Fazer preço médio em posições longas é comprar a preços cada vez mais baixos numa acção em queda, para baixar o preço médio da posição.

Fazer preço médio em posições curtas seria precisamente o contrário, comprar a preços cada vez mais altos numa acção em subida, para aumentar o preço médio da posição, e consequentemente os hipotéticos ganhos se ela voltasse a cair.
Estando os CTT em mínimos históricos, não pode haver curtos a comprar cada vez mais alto, já que a acção está a descer e não a subir. Portanto não há cá preço médio para curtos. Quando muito estão a reforçar posições ganhadoras.

Quanto ao que disseste sobre só se ganhar quando se fecha a posição, é igualmente falso.

[Gil Rumor]

Os CTT a começar a sua 1º tentativa de reversão, infelizmente o volume esta uma miséria por enquanto.

[__macgyver]

"macgyver, não estou a entender. A esmagadora maioria das posições curtas foram abertas há muito mais do que um mês, por isso quem as tem está a ganhar dinheiro. Onde é que está o erro aqui?

Abraço,
Ulisses"

confesso que, não percebo a materialidade da tua afirmação, todavia, coloco a questão:

ganha-se quando se fecha a posição, certo? quem aposta na queda já fechou a posição ulisses?
faço um paralelismo, em 2015 a JMT cotava a 7€ comprei acções contra a tendência, e vendi-as bem mais acima, exactamente fazendo um dos erros que os investidores tem tendência a cometer - ir contra a tendência.
de volta aos ctt
que está a shorter em acções, reforça de forma continuada, fecha a bochechos, exactamente como a goldman sachs vendeu agora, antes de continuar, será notícia, a venda de um percentual tão "curto", creio que não.
prosseguindo nos ctt: ulisses, quem está short reforça continuadamente, mas, não fecha a posição, está a ganhar, onde? explica-me por favor, pois posso estar a cometer um lapso gigantesco, do tamanho da magnitude da experiência de quem negoceia há mais de 15 anos.
muito se fala de fazer preço médio em quem costuma estar do lado longo, mas, no imediato quem está curto, faz exactamente isso.

"Thoth
Agora também não percebi. Quanto ao preço médio o ulisses tem toda a razão preço médio em posições ganhadoras não é erro.

Cumprimentos e bons negócios"

penso na minha modestia que, sem existir fecho de posições, não há ganhos, quem o afirmar está a cometer um lapso, ou então a tentar ser ilusionista.

travassos

[EAGLE BULLMARKET]

Goldman Sachs reduz nos CTT depois de receber 1,4 milhões em dividendos

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/goldman-sachs-reduz-nos-ctt-depois-de-receber-14-milhoes-em-dividendos?ref=HP_DestaquesPrincipais

Isto há muito que era esperado e comentado aqui no fórum. Diminuição gradual dos fundos com posições financeiras .
Quem tinha posição financeira recebe uma pipa de massa com os 12% e agora provavelmente sai de fininho.

Quando todos os fundos financeiros saírem das posições fico mais otimista porque potenciais vendedores diminuem muito, agora sem gordo dividendo.
E se mudasse a estratégia ou quem a define , isso então , ficava mesmo MUITO otimista.

Os curtos só aproveitam as condições existentes , não foram eles que definiram nem executaram a estratégia nos últimos 2 anos , nem as continuas más perspetivas futuras .

[peaners]

posições curtas recentes nos CTT:


BlackRock Investment Management (UK) Limited 0.99% 24/05/2018
Citadel Advisors II LLC 0.58% 23/05/2018
Marshall Wace LLP 3.24% 24/05/2018
WorldQuant, LLC 1.20% 24/05/2018

diário, a MM magenta continua a ditar a tendência, só a sua quebra consistente em alta é que poderá trazer novidades, até lá nada de novo para mim nos ctt. só pensarei nos ctt quando vir uma golden cross no diário

ctt.png (32.41 KiB) Visualizado 5450 vezes