"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[Quico]

...
daí que julgo que deva ser voçê a construir o seu método de trade

e depois deve fazer testes aperfeiçoa-lo

e só depois deve ir, como eu estou convicto que vou, perder dinheiro na realidade da bolsa

Ouch!
Esta foi forte...

Devo-lhe confessar que já observo os movimentos da bolsa há anos, embora até finais de 2003 só tenha arriscado em fundos!

E enfim, com aquele método acabei por evitar as perdas descontroladas do início. De tal forma que desde meados de Março que paráticamente não tenho dinheiro em acções, e desde aí tenho apostado muito pouco!
Mesmo assim tenho a sensação que tenho ainda muito a apreender!

Obrigado, Pedro, pelas bocas, e por me manter os pés na terra!

[pedro78]

eu tmb tou nestas coisas da bolsa à pouco tempo (5 meses) e nem um euro eu apostei

li uns livros faço uns estudos acompanho todos os dias a bolsa

em todos os livros tinha de forma mais ou menos explicita o concelho para não procurarmos informação tratada do exterior, a mim pareceu-me lógico

e um método de trade é uma coisa pessoal, cada pessoa tem um ou devia ter porque ele se adapta mais à sua personalidade, ela tem de conhecer as suas faquesas e ficar longe delas, reconhecer os seus pontos fortes e acreditar neles

daí que julgo que deva ser voçê a construir o seu método de trade

e depois deve fazer testes aperfeiçoa-lo

e só depois deve ir, como eu estou convicto que vou, perder dinheiro na realidade da bolsa

[Quico]

Quico:
O truque para fazer esse tipo de tática dar bons resultados é "apostar" apenas quando se tem boas razões para esperar um movimento de uma acção num sentido específico, e acertar mais vezes do que se falha...

Será este o pressuposto! Seria um disparate, com este método ou outro, escolher títulos ao calhas e seguir em frente...
Eu já tinha a noção que este método não é grande coisa...
Sugestôes?

[Ming]

Quico:
O truque para fazer esse tipo de tática dar bons resultados é "apostar" apenas quando se tem boas razões para esperar um movimento de uma acção num sentido específico, e acertar mais vezes do que se falha...

[pedro78]

perde-se sempre. a corretora fica com o dinheiro e as más jogadas ficam com algum tmb.

mas o problema pricipal é o da identificação do tipo de mercado em que estamos, é muito facil ver os bonecos quando eles já aconteceram, mas quando eles estão a acontecer nunca se tem a certeza se é desta que vai rebentar e quando rebenta, rebenta mesmo, e depois dizes agora é tarde para entrar isto já rebentou, mentira (ou não) e ele sobe (ou desce) mais, e os distraídos ficam a ver até que dizem "realmente é desta" e compram (ou vendem) sendo postriormente comidos(ou não) pelo mercado ao ver os seu stops acionados.

[Quico]

Nesse caso, nem se ganha, nem se perde. Mas também, não se pode pedir muito mais de um esquema tão simplório e de pequena sensibilidade aos movimentos.

Aí, pode-se reduzir os 4%, ou só se aposta em títulos mais voláteis.

[pedro78]

Sem ser grande técnico.
A táctica desctrita dá ordens semelhantes à das medias moveis, e é bastante funcional se o o mercado estiver no modo trend mas se o mercado estiver a lateralizar essa táctica não é grande coisa.

[Quico]

Sou um mero principiante nestas coisas de bolsa, e por isso gostaria de colocar uma questão às opiniões mais sábias e experimentadas que por aqui andam.

Após ter (recentemente) apanhado no corpo varias vezes em que apostei em acções , resolvi adoptar a seguinte estratégia (nada de especial nem original):

Sempre que faço uma compra fixo um valor de venda se a coisa correr mal. Geralmente 4% abaixo do preço de compra. Se o preço cair abaixo desse patamar, largo de imediato sem hesitar.
À medida que o valor do título sobe (se subir), o patamar acompanha-o 4% abaixo. No entanto, se descer o patamar fica onde está. Se a descida continuar até cruzar esse valor, vendo.
Como complemento, resta-me acrescentar duas coisas:
- Se o patamar não se mexer durante muito tempo (estagnar) e as noticias forem neutras, ou não forem favoráveis, posso quebrar esta regra, e vendo.
- Por vezes, uso este procedimento, mas digamos “de pernas para o ar”, quando pretendo escolher o melhor momento para comprar um título.
(Resumindo, é uma tosca imitação do indicador Parabólico SAR)

Esta estratégia (se assim se pode chamar) resultou de forma aceitável recentemente, quando o mercado subia. No entanto, tenho dúvidas que seja sequer rentável quando o mercado está errante ou a descer.
Tenho entretanto lido neste site e noutros sobre estratégias mais sofisticadas: por exemplo, o sistema das MME apresentada nas colheradas do BCRES pareceu-me bastante interessante para um investidor do meu tipo. O problema é que obriga ao uso de ferramentas um tanto sofisticadas para um não profissional.

A questão é esta: a estratégia tosca, descrita em cima, tem algum vício ou defeito que me deva deixar de pé atrás? Ou posso continuar a usá-la? Será que pode ser complementada com alguma “ferramenta” de análise do mercado?

Agradecia os vossos comentários, e por favor, sejam benévolos com este principiante.