"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[Pata-Hari]

Gonzaga, os CFDs são uma excelente alternativa, sem teres que driblar o factor tempo e o factor volatilidade. São cotados exclusivamente em função do bid e ask da acção. O unico "senão" são os spreads ainda relativamente elevados...

Os futuros são relativamente melhores no que diz respeito a spreads, mas não existem futuros online de acções portuguesas e no que diz respeito a outros indices, por vezes um contrato de dax (p.e.), pode corresponder a 10 vezes o indice, o que significa um montante relativamente elevado...

[.gonzaga]

Vejo algumas criticas aos warrants quase todos os dias aqui no caldeirao, no entanto nao vejo nenhuma alternativa a estes instrumentos que sao a democratizaçao da alavancagem para o pequeno investidor.
Eu bem sei que os emitentes fazem algumas aldrabices com o bid e o ask, que nao sao muito eficientes em termos de actualizaçao, mas tb sei é que sao faceis de negociar...
E quanto aos cfd´s? e aos futuros?

[JAS]

Achas honestamente que a razão será o facto dos warrants serem um instrumento eficiente?

Sim.

Penso que deverias definir essa análise em termos temporais (curto, médio ou longo prazo?) e ver se tal é compatível coma utilização de um produto como os warrants.

No médio e longo prazo não me parece haver dúvidas que estamos em Bull.
Quedas pontuais de determinado título ou do próprio PSI são normais no curto prazo.
E depois das quedas os rebounds são normais até em Bear Market.

Apenas tentas adivinhar fundos...

Pelo contrário. O fundo é exactamente o difícil de determinar. O que eu pretendo é advinhar o comportamento imediatamente seguinte.

Honestamente, penso que estes teus cenários têm muito pouco de "cientifico" e que pouco te ajudam em termos de estratégia de trading.

Não concordo. Embora diga sempre que "a história não se repete" a verdade é que no gráfico há muita coisa que se repete. Os suportes e as resistências são baseados em repetições...

Reflectem mais aquilo que queres que aconteça...

Os meus cenários são mais objectivos do que isso. Começo por identificar o valor de determinados indicadores (objectivo). A seguir identifico pontos do gráfico com valores similares(objectivo). Procuro identificar todas as zonas semelhantes do gráfico (objectivo). Se tiver mais do que 4 ou 5 zonas parecidas tenho que excluir algumas (subjectivo). Mas não elimino as que me dão menos jeito, elimino as que tiverem menos semelhanças (objectivo). No final limito-me a transladar essas zonas do gráfico para o momento actual (objectivo).
Se alguma das histórias se repete, logo se vê...


Por exemplo, no caso actual da PTC, a continuação da queda e a sua extensão obriga-me a considerar inválidos muitos dos cenários do último post e a ter de "pescar" zonas do início de 2003 e até de 2002...
Mas ainda não acabei o trabalhinho...


Um abraço,
JAS

[Homem Cristo]

Os warrants já representam quase 20% da nossa bolsa. Por alguma razão é.

O que queres dizer com isso? É claro que haverá alguma razão para tudo... Achas honestamente que a razão será o facto dos warrants serem um instrumento eficiente?

O PSI vai neste momento com +8,5%.
Subir, até ao fim do ano, até aos 30% parece-me ambicioso de mais.

Sim, talvez, mas eu não quis dar a entender que isso era uma previsão minha, já que não faço esse tipo de previsões... (era apenas um exemplo, uma suposição) De qq forma não seria capaz de o fazer nem sequer me parecem úteis. Penso apenas que dada a tendencia ascendente de médio/longo prazo parece-me mais provável que o PSI termine o ano com uma valorização superior à actual.

Mas se ele subisse mais 20% isso significaria que os warrants dariam +200% pelo que os resultados da Carteira não seriam nulos...

Quando disse nulos queria dizer acabares com 0$ (-100 %). Se por acaso o PSI se mantiver ligeiramente descendente até Junho (apenas uma suposição e um exemplo...) e se mantiveres a actual postura parece-me óbvio que irias à falência.

Publicar uma Carteira é sempre uma tarefa difícil. Quando estamos a ganhar há quem duvide dos ganhos, quando perdemos todos conseguem descobrir porque estamos a perder...

Pois, provavelmente tens razão. Mas honestamente tenho a sensação que a maioria do pessoal "tá contigo" e deseja que que tudo melhore brevemente.

a similitude com movimentos anteriores

Ok, então estamos a falar de análise técnica.

Para todos os efeitos estamos num período Bull e nada indica que deixemos de estar.

Penso que deverias definir essa análise em termos temporais (curto, médio ou longo prazo?) e ver se tal é compatível coma utilização de um produto como os warrants.

O grande problema das projecções consiste em determinar a altura em que faz o mínimo. Se eu estou a considerar que ele ocorreu ontem mas afinal só vier a acontecer na 3ª feira, por exemplo, haverá que fazer uma "translação horizontal" de 3 dias.
E o próprio valor dos mínimos também provoca translações verticais.

Ou seja, esse será o comportamento que esperas a partir de um hipotético momento que iniciar um swing/retomar tendência ascendente. Mas não fazemos ideia de qando ou a que valor será feito esso mínimo... Apenas tentas adivinhar fundos...

Honestamente, penso que estes teus cenários têm muito pouco de "cientifico" e que pouco te ajudam em termos de estratégia de trading. Reflectem mais aquilo que queres que aconteça.

Cumprimentos,
HC

[JAS]

Não concordo com os moldes da tua carteira, no sentido em que me parece completamente despropositado a utilização de warrants. (será que algum trader profissional ou semi-profissional no mundo utiliza warrants?)

Os warrants já representam quase 20% da nossa bolsa. Por alguma razão é.

Tenho uma visão global de médio e longo prazo próxima da tua mas repara: imagina que chegamos ao fim de 2004, e ao olhar para o gráfico de PSI dizemos "O PSI subiu uns 30% este ano mas andou com uma tendencia lateral/um pouco descendente entre Março e Junho". Se isto acontecer e com a tua estratégia de estar sempre dentro em warrants, isto significa que terminarás o ano com a conta a zero. E será que vale a pena, principalmente estando globalmente certo em relação à direcção do mercado?

O PSI vai neste momento com +8,5%.
Subir, até ao fim do ano, até aos 30% parece-me ambicioso de mais.
Mas se ele subisse mais 20% isso significaria que os warrants dariam +200% pelo que os resultados da Carteira não seriam nulos...

Por outro lado não te esqueças que entre Março e meados de Maio o PSI desceu de +11,75% para +8,5% pelo que os -3,25% justificam cerca de -35% em warrants call. Aqui o problema não foi da utilização dos warrants mas de estar do lado errado do movimento.

Não é fácil publicar uma carteira com quase 100% de ganhos sem mostrar gozo nisso, e muito menos publicá-la agora que as coisas correm menos bem. E sempre com uma regularidade incrível, respondendo a questões e comentários e lidando muito bem tanto com elogios como com comentários mais desagradáveis.?

Publicar uma Carteira é sempre uma tarefa difícil. Quando estamos a ganhar há quem duvide dos ganhos, quando perdemos todos conseguem descobrir porque estamos a perder...
Mas dá-me sempre gozo responder às críticas.

Então mas estás a prever a cotação exacta do BCP para o próximo mês inteiro? E em todos os teus cenários a cotação sobe?
Se te baseias em análise técnica e tendo em conta que as tendências de curto-prazo parecem claramente descendentes (apesar de poderem mudar a qq altura, claro está), como nem sequer consideras um cenário que não seja subir?

Pelativamente ao BCP, por estranho que te possa parecer, a similitude com movimentos anteriores dá aquilo ou seja subida suave...
(Se a tendência é claramente descendente porque será que o BCP não está a cair nem tem caído?)
O BCP já teve quedas semelhantes, o PSI também, e seguiu-se o retomar da tendência ascendente.
Para todos os efeitos estamos num período Bull e nada indica que deixemos de estar.

O grande problema das projecções consiste em determinar a altura em que faz o mínimo. Se eu estou a considerar que ele ocorreu ontem mas afinal só vier a acontecer na 3ª feira, por exemplo, haverá que fazer uma "translação horizontal" de 3 dias.
E o próprio valor dos mínimos também provoca translações verticais.
Outro ponto em que as projecções normalmente falham é no caso de picos aberrantes que evidentemente não se repetem.

Nota que os gráficos me interessam apenas para procurar pontos de saída e recompra com alguma antecedência e deixar ordens na base do "ver se pega"...
Na prática navego à vista.

Um abraço,
JAS

[valves]

Olá JAS ontem estive a lembrar -me de uma forma de estares alavancado a um determinado titulo mas de alguma forma com o risco parcialmente coberto. Porque é que e já que gostas muito de Warrants não os utilizas como instrumento de Hedging de contractos de CFD´S ou futuros. Por exemplo imagina que acreditas muito que um determinado titulo vai subir no prazo de 6 meses. Então expões -te longo em contractos de CFD´S ou Futuros mas simultaneamente compras uma Put sobre o mesmo titulo. Se estiveres certo o put apenas te irá comer uma percentagem do ganho alavancado que vais ter com a tua boa opção se tiveres errado exerces a tua opção de venda e ficas com as perdas dos CFD´S ou futuros parcialmente cobertas.


Um abraço

Vasco

[Homem Cristo]

Bom dia JAS

Não concordo com os moldes da tua carteira, no sentido em que me parece completamente despropositado a utilização de warrants. (será que algum trader profissional ou semi-profissional no mundo utiliza warrants?) Tenho uma visão global de médio e longo prazo próxima da tua mas repara: imagina que chegamos ao fim de 2004, e ao olhar para o gráfico de PSI dizemos "O PSI subiu uns 30% este ano mas andou com uma tendencia lateral/um pouco descendente entre Março e Junho". Se isto acontecer e com a tua estratégia de estar sempre dentro em warrants, isto significa que terminarás o ano com a conta a zero. E será que vale a pena, principalmente estando globalmente certo em relação à direcção do mercado? Afinal queremos estar certos ou ganhar dinheiro?
(quanto muito, posso entender esta estratégia no sentido em que não precises muito deste $ e, sendo muito mais provável que fiques sem ele, tb é certo que te arriscavas a ter ganhos na ordem dos 4 digitos se o mercado subisse o ano todo...)

També devo dizer que não entendo grande parte das justificações para entradas/reforços, no sentido em que muitas vezes tentas dar justificações de ordem de análise fundamental para justificar movimentos quase diários...Não entendo isso.

De resto em relação ao trabalho de divulgação da carteira tens sido fantástico. Não é fácil publicar uma carteira com quase 100% de ganhos sem mostrar gozo nisso, e muito menos publicá-la agora que as coisas correm menos bem. E sempre com uma regularidade incrível, respondendo a questões e comentários e lidando muito bem tanto com elogios como com comentários mais desagradáveis.


Na realidade iniciei este mail para fazer um comentário aos cenários que agora publicas (mas acabei para fazer uma "pequena" introdução).
E sobre os cenários, muito honestamente e sem querer ser desagradável, só queria dizer que no meu modeste entender isto não faz qq sentido. Ó JAS aquilo até parece uma brincadeira! Não pode ser para ninguém levar a sério... Honestamente nem sei como argumentar...Então mas estás a prever a cotação exacta do BCP para o próximo mês inteiro? E em todos os teus cenários a cotação sobe?
Se te baseias em análise técnica e tendo em conta que as tendências de curto-prazo parecem claramente descendentes (apesar de poderem mudar a qq altura, claro está), como nem sequer consideras um cenário que não seja subir?
Se te baseias em análise fndamental...parece-me loucura prever mais do uma tendência geral de médio/longo prazo...

Honestamente, esperam que alguns destes comentários sirvam para algum tipo de reflexão e para uma discução saudável.

Cumprimentos,
HC

[JAS]

BCP
- Pelos cofres, ao longo da sessão, fiquei optimista.
- O 1,92 parece-me bastante seguro e deve constituir um forte suporte embora, amanhã 6ª feira, possa vir a ser ainda testado.
- É muito plausível um fecho da semana a 1,93/1,94.
- Cotação 1,93 = MME.5=1,93 < MME.15=1,94

PTC
- Houve várias descargas que deram cabo da cotação...
- O volume da sessão foi diminuto e têm-se vindo a reduzir ao longo da queda dando ideia que esta pode estar no seu final.
- Tornou-se necessário reformular alguns dos cenários tendo em conta que o mínimo não havia sido atingido ontem.
- Para os mais pessimistas arranjei o Cenário D.
- Por enquanto mantêm-se todos válidos.
- É plausível um fecho da semana
- Cotação 8,43 < MME.5=8,64 < MME.15=8,89

Os gráficos estão em anexo.

JAS, que valor dá nesta análise, à situação actual e futura dos preços do petróleo?
Qual o cenário que teve em conta este aspecto?

Quando nós demos por isso já os mercados tinham descontado o seu efeito...
E também não acredito que a OPEP mantenha o preço tão acima.

JAS

P.S. Sorry, pela qualidade da imagem da PTC mas não cabe em .png. O Caldeirão não deixa...

[bertoluci]

Carteira feia, Jas, apesar de ser uma carteira de elevado risco... estou convencido que ainda vais poder fechar o trade da PTC em casa ou próximo disso... também reduzi a minha perfomance para +/-20% desde o inicio do ano com este ultimo investimento em ptc, contudo ainda não vejo razão para abandonar o barco... não gosto de atirar foguetes antes da festa mas creio ser possivel ganhar o dobro daquilo que estou actualmente a perder neste trade...


Abraço e bons negócios

[JAS]

Assumi que iria ter este ano uma Carteira de Alto Risco com investimentos predominantemente em Warrants na bolsa nacional.

Dia positivo pelo Mundo e nulo no PSI.
O BCP continua a aguentar-se bem e a PTC fez novo mínimo.
Comprei warrants da PTC a 0,14. Poucos, apenas para manter o break point equivalente...

Os comentários serão feito no post seguinte com os gráficos dos Cenários revistos e aumentados.

A carteira ficou com a composição indicada no quadro abaixo.

JAS

[valves]

Jarc aqui o comentador de bancada vai te enviar as minhas apostas deste mês para o nosso mercado por MP e depois dizes -me se sou muito ou pouco acertivo

Um abraço

Vasco

[jarc]

Sinceramente não sei se teria feito melhor, portanto também não me cabe dar aqui muitos palpites. Por uma questão de método não esteria tão metido em warrats, mas isso é outra questão. É óbvio que a determinada altura parecia evidente que uma saída seria o melhor, mas tb é verdade que quem parte para férias deixando para trás um panorama bull, nos primeiros dois dias do regresso ainda não tem o mercado na tola a ponto de decidir bem. Depois acontece que pairaram uns paleios para justificar a queda que mais não eram que as habituais desculpas: Os juros, o petróleo, a inflação... A verdadeira razão da queda prende-se com a força da subida. O atentado fez perceber que havia um ponto de paragem que podia ser aproveitado para a inversão. Depois foi só acionar o processo. Perfeito aliás, até deu direito a um artigo num reputado jornal sobre os copos que o Lula bebia. O Jas chegou a dias de o Mundo saber que Lula da Silva bebia copos a mais para o gosto dos americanos. A Bovespa afundou e a Pt (que já tinha dado um sinal de saída) afundou. Uma protecção aqui com Puts teria dado para recuperar mas prognósticos no fim do jogo até eu faço. Espero sinceramente que isto vá para cima e que os comentadores de bancada comecem a ter a coragem de dizer como fariam uma equipa ganhadora. Assim é que a gente percebe se são ou não acertivos. E não tenham medo de errar... Todos erram.

[jet]

nesta análise, à situação actual e futura dos preços do petróleo?
Qual o cenário que teve em conta este aspecto?

Cumprimentos!
Jet

[Mohammed Saeed al-Sahaf]

Ha aqui algo que me faz lembrar o ministro da informaçao de Sadam.

Vocês não acreditem nisto porque não é verdade. Já me demiti há que tempos e agora sou Consultor mas não revelo o nome da empresa. Até lhes digo mais. Eles querem cá abrir um Banco e ainda não os convenci que os Seguros são um bom negócio desde que não façam seguros de vida aos americanos. Também ainda não vi nenhum americano aqui em Baghdad.

Militares portugueses também não vi. Dizem que andam por aí uns mas estão noutra cidade a dirigir o trânsito.
Andou por aí o escudo humano português, que bem nos custou a alimentar durante um mês, mas já se foi embora há que tempos.
E estiveram cá muitos jornalistas mas nem saíam do hotel por causa do pó pois podiam ser armas químicas.

Mas hoje o que interessa é a subida do BCP e da PTC.
Nos jornais da especialidade dizem o PSI vai descer mas nós temos informações seguras que vai subir.
E até o Senhor Ulisses anda a dizer isso e a falar de comboios. Nós já tínhamos dito que aquele tipo não era de confiança. E até digo mais. O TGV não tem nada a ver com o assunto pois não entra em funcionamento antes de 2015 e isso já pertence ao Bull seguinte. Temos a certeza disso. E só anda se o governo socialista espanhol deixar e fizer a linha até à fronteira.

Para a semana vai ser um passeio contra os ursos. Nós temos agentes infiltrados e vamos fazer os ursos hibernar de vez. Esta semana vamos produzir mais petróleo e vocês vão ver o que acontece. Os americanos do Texas bem se vão lixar. Nós controlamos totalmente a situação.

Até para a semana,
M.S.S.

[JN]

Ha aqui algo que me faz lembrar o ministro da informaçao de Sadam.

Sem ofensas,claro

Um Abraço

[JAS]

Acho esses gráficos extremamente interessantes (além de bonitos ), e gostava de saber mais sobre as metodologias usadas para a a sua construção.
No entanto, noto que só contem cenários positivos.
Se a geração desses cenários é descricionária não seria mais prudente considerar tambem cenários de (continuação da) descida?

Os gráficos baseiam-se na identificação de padrões anteriores similares, por coincidência de vários parâmetros, e na possibilidade de haver uma projecção também similar.

É evidente que só considero válidos períodos relativamente recentes, do Bull actual, e que não contenham "aberrações" conhecidas (por exemplo o atentado de Madrid...).

No caso da PTC, na minha opinião, não faz sentido considerar períodos anteriores à CAP pois esta modificou substancialmente o seu comportamento.
O cenário A é suficientemente pessimista... Não te esqueças que parte de uma queda que se cifra em 7,6%.

No BCP a ida aos 2,00 é, para mim, mais que plausível, por várias razões, mas não encontrei qualquer período similar que conduzisse a um cenário mais pessimista.
Neste caso também não faz sentido ir procurar períodos anteriores ao último AC pois, mantenho a opinião, de que aí nasceu um "novo BCP".

Já agora dou-te os valores para hoje dos 2 títulos:
PTC - abert - min - max - fecho
A - 8,52 - 8,42 - 8,57 - 8,42
B - 8,52 - 8,40 - 8,54 - 8,52
C - 8,52 - 8,44 - 8,59 - 8,59
D - 8,52 - 8,50 - 8,64 - 8,64
Real - 8,55 - 8,40? - 8,59? - ?
(tem piada existir uma estranha coincidência na abertura que é exactamente igual nos 4 cenários... É absolutamente por acaso!)

BCP - abert - min - max - fecho
A - 1,93 - 1,92 - 1,96 - 1,95
B - 1,92 - 1,92 - 1,95 - 1,94
Real - 1,92 - 1,92? - ? - ?

Um abraço,
JAS

[Ming]

JAS:

Acho esses gráficos extremamente interessantes (além de bonitos ), e gostava de saber mais sobre as metodologias usadas para a a sua construção.

No entanto, noto que só contem cenários positivos.

Se a geração desses cenários é descricionária não seria mais prudente considerar tambem cenários de (continuação da) descida?

Ou será que os teus métodos são (mais ou menos) automáticos (ou pelo menos pré-parametrizados) e não estão a gerar esse tipo de cenários neste momento?

[JAS]

Estive a reformular os meus cenários tanto para o BCP como para a PTC.
Para a Nokia não vale a pena...

Nem me parece que a bolsa afunde nem me parece que a solução para o meu caso seja sair agora.
Como alguém disse, e muito bem, aí atrás ter rentabilidades negativas em warrants não significa que os trades venham a ser perdedores.
Mas significa, sem dúvida. que se entrou antes de tempo.

Os gráficos não pretendem ser qualquer "modelo miraculoso" mas servem-me para definir possíveis saídas parciais e reentradas.

São "dinâmicos" ou seja sempre que forem actualizados haverá coincidência entre o "fecho diário" e os "fechos dos diversos cenários".

JAS

[sambas]

A carteira não é minha (q aliás está pouco melhor ) mas as contas são simples:

Os trades fechados deram uma rentabilidade de 50,50%.
As posições que o JAS possui têm uma valorização de -87,73%.
Se as posições fossem todas fechadas hoje, a valorização seria de -37,23%. Ou seja +50,50 + (-87,73%)= -37,23%.

Aproveito para dar os parabéns ao JAS pelo tópico e pela objectividade das análises.
Sambas

[Jonas]

Uma coisa não compreendo.
A Rentab. de 2004 é de -37,23% e a Rentab dos Neg concluidos é 50,50% ?!?!?!?

Será que os 50,50% é desde o inicio da actividade de trader?E não diz só respeito a 2004?

Mesmo que assim seja,-37.23%!!!!!Até dói!
Em relação ao warrant da PT,na minha opinião já será dificil atingir pelo menos os 0.45 até ao final da maturidade.
Não seria boa estrategia reforçar,para descer o preço médio?Pergunto eu de que!!

[Pavel]

Maeinvestidora, falar dos stop losses em warrants é fácil, simplesmente a maioria dos trades ganhadores em warrants passa por períodos em que perde 10, 15% ou mais. São as oscilações do mercado, é perfeitamente natural.

Sucedeu que a PT (q é o principal óbice neste caso) não teve, como disse o JAS, apenas um dia de oscilação em baixa... quebrou o suporte nos 8,85 e aí veio ela.

O JAS já mostrou saber ler muito bem o mercado e todos nos recordamos do seu desempenho ainda há não mto tempo atrás.
Não precisa de conselhos, mas se me permite gostaria de dar apenas um ponto de vista sobre o actual problema.

O cerne da questão está no warrant em causa, o 7132Z, q neste momento está com uma elasticidade muito elevada e já próximo da maturidade.
Isto condiciona as opções de quem está dentro.

A descer ainda mais, acredito que essa descida da PT será breve. Se não for antes, os 8,30 sustentarão a cotação. Eu aproveitaria um pequeno pico de alta nos próximos dias para fechar a posição longa no 7132z e substituí-la por um longo num outro warrant call com maturidade mais distante e menos elástico. A PT invariavelmente vai recuperar e permitirá recuperar as perdas ocasionadas por esta queda com o call próximo da maturidade.

Enfim, é o que muito friamente o mercado me sugere, independentemente de poder ser vista como uma estratégia arriscada.

[vmerck5]

pois é os mercados não sobem eternamente......
Estes estão a cair, com o DUPLO Topo perfeito nalguns casos, a subida apos o atentado, serviu de tonico para os bears entrarem, e agoa poi-se a questão para onde vamos?
Aqui a resposta é deveras simples , a situação na China , o petroleo, as moedas, o Iraque, as taxas de juro, o terrorismo e tudo e tudo e tudo, fizerão com q o mercado vira-se o seu sentimento, de pura euforia , passou-se novemente para o tipico vou realizar preços medios....virão o dia de ontem com a manha de hoje?, foi tipico de bear.
Senhores isto apenas esta a comecar preparem-se pois os minimos estão ai a funcionar como suporte que devera acontecer no final do ano, arrisco Novembro no inicio.
ATENÇÂO ha por ai muitas acções q JA estão junto aos minimos o q a nivel tecnico da para desconfiar dos fundamentais destas.ver no mercado franÇês a Alstom, INFORGRAMES, q se passara a nivel fundamental? Simples e basta olhar para o grafico....não valem aquilo q marcam, ou não ser assim?
JAS volta para ferias.....

[semprefrio]

JAS, eu percebi.
Serve sim.

Um abraço,
semprefrio

[JAS]

Assumi que iria ter este ano uma Carteira de Alto Risco com investimentos predominantemente em Warrants na bolsa nacional.

Novo dia de queda para todas as bolsas incluindo o PSI.
O BCP aguentou-se bem mas a PTC não.

Em termos de Rentabilidade começo a ficar muito próximo daquilo a que chamo “a minha zona vermelha” (-50%) onde pura e simplesmente a racionalidade me obrigará a fechar todos os trades, parar para pensar por uns tempos... e recomeçar de novo.

Já hoje escrevi muito pelo que não se justificam mais comentários ao desastre.

A carteira ficou com a composição indicada no quadro abaixo.

JAS

P.S. - Semprefrio, o teu post entrou ao mesmo tempo que eu respondia aos anteriores mas julgo que o escrevi também te serve como resposta.

[maeinvestidora]

Abstenho-me de fazer considerações técnicas ou fundamentais sobre os activos subjacentes que o JAS tem na carteira. Ele sabe melhor do que eu definir cenários sobre a evolução dos títulos que escolheu ter em carteira, mas...

A PTC foi sujeita a 3 dias de quedas, que não estavam nos meus cenários bullish de curto prazo, e eu fui apanhado distraído quando ela veio abaixo dos 9,00.
A partir daí também achei que já não valia a pena sair e resta aguardar.
Estou a rever os cenários mas de qualquer forma não me parece que haja qualquer recuperação acentuada durante esta semana.
Não fiz qualquer movimento.

Aqui o JAS diz explicitamente que está perdido! E isso significa que por melhor que conheça o título existe a probabilidade de se enganar!

Enquanto quem define os stop losses engana-se e sai, o JAS engana-se e fica dentro; Enquanto esse engano em acções é mais fácil de corrigir num mercado que não está marcadamente baixista, através da técnica de baixar o breakpoint, tendo uma call não basta o mercado não estar marcadamente baixista, pelo contrário, tem de ser alcista.

Na última intervenção do JAS pareceu-me que está back on the track...analisou as possibilidades de sucesso e isso parece-me bastante positivo.

Quanto ao que ele deve fazer ou não, também me vou abster porque é o JAS que tem um problema entre mãos e dos quentes. Como aqui disseram alguns membros, é fácil falar quando não se está dentro! E eu realmente não estou dentro...mas já estive!

No que me toca a mim, a parte pedagógica deste tópico continua! De facto ele é muito interessante porque se apanharam situações diversas: Primeiro um Bull market, em que se viu como se pode ganhar muito dinheiro e agora um período de lateralização em que quem não tiver cuidado pode perder muito (o que eu não esperava era que fosse o JAS o actor principal)! A fase seguinte é ver um exemplo de como se tapam os buracos que se deixaram para trás e talvez até consigamos assistir a uma reviravolta dos acontecimentos, de volta aos ganhos.

Nestas coisas não acredito muito na sorte, mas desejo-a à mesma... Boa sorte, JAS!

Beijinhos.