Governo facilita mudança de casa mantendo isenção no IRS

[Thestockpicker]

O CTT vale ouro.
Além da história há todo o potencial no correio, encomendas, banca (em conjunto) e M&A no setor ou desinvestimentos na banca (estrangeiros...) nada de SCMLisboa....

Venda de Imóveis e compra de Negocio (banca e/ou encomendas)
SIGA

Euroborn,

Discordo do teu ponto de vista. Vamos por partes:



Além da história há todo o potencial no correio

O tráfego tem vindo a ser decrescente trimestre após trimestre. É uma tendência global e externa ao CTT na qual eles só podem tentar minimizar, nunca alterar. São factos.


encomendas

Este seria de facto o caminho lógico a seguir para uma empresa com a estrutura dos CTT. Mas a visionária gestão prefere ir pelo caminho contrário. A frase presente no plano de reestruturação é reveladora.

"Os CTT têm vindo a adotar uma estratégia de diversificação similar mas com atraso face ao setor, devido (i) à ainda limitada penetração das encomendas do comércio eletrónico em Portugale (ii) ao Banco CTT apenas terniciado a sua atividade em 2016""

Só a Worten sozinha vendeu 100 milhões online. Enfim.


banca (em conjunto) e M&A no setor ou desinvestimentos na banca (estrangeiros...)

A tendência da banca é cada vez mais as fusões. A banca tracional tem tendência a desaparecer e a ser concentrada em grandes grupos. O restante será ocupado pelas fintechs. A banca tradicional vive cada vez mais de comissões, coisa que os CTT fazem questão de dizer que nunca cobrarão. Ou seja a única maneira real de ganharem dinheiro a este nível, não o fazem. Dizem ter 240 mil clientes, fantastico. Dividindo pelos depósitos de 540M, dá a fantástica quantia de 2250 euros de saldo médio.

Venda de Imóveis e compra de Negocio (banca e/ou encomendas)

Bem a venda de imóveis é um ganho não recorrente. É dificil avaliar o dimensão que isto pode ter, pois não conseguimos estimar o património imobiliário que ainda nao foi depreciado e que possa não estar contabilizado em balanço. Admito que até possa ser interessante. Mas não deixa de ser ordenhar uma vaca sem a alimentar. A longo prazo não vejo qualquer vantagem.

A compra de outros negócios de bancos, seria aumentar o grau de endividamento já ele de si elevado (lembro que foi para IPO com passivo 0!!). O de encomendas seria bom, mas o endividamento excessivo, impede a coisa.

Resumindo:

Os erros de gestão nos últimos anos podem ter comprometido seriamente o sucesso dos próximos anos. Tenho pena pois era uma empresa com bastante potencial. Neste momento é uma empresa que lucra 25 a 30M por ano, sem grandes perspectivas de os aumentar (é mais a probabilidade de diminuir), o que a coloca com um EPS de +- 0,17, que à cotação atual dá um PER de 20.

Para uma empresa sem crescimento, altamente endividada e com dividendos irrealistas, é manifestamente CARO.

[Àlvaro]

Se é ouro ou não o mercado dirá. É defensiva e está atractiva face aos lucros que obtém. Repara no padrão último: o mercado em geral desce, os Ctt's sobem. Se o mercado sobe, os Ctt's descem. Portanto não me surpreenderia se amanhã se repetisse esse padrão. E como é previsível uma reacção em alta às fortes quedas... amanhã poderá ser dia de chuva miudinha.

[Eurobrexit]

O CTT vale ouro.
Além da história há todo o potencial no correio, encomendas, banca (em conjunto) e M&A no setor ou desinvestimentos na banca (estrangeiros...) nada de SCMLisboa....

Venda de Imóveis e compra de Negocio (banca e/ou encomendas)
SIGA

[bigest]

Sim , concordo! No entanto eles nao devem estar de olhos fechados e devem ter em carteira obras ou compras para poder fazer o chamado reinvestimento, e desse modo nao entregarem ao Estado essa mais valia

[trend=friend]

Bom dia,
Boa mais valia na venda da Sede CTT - 25 000 000 €.
Teem tudo para poder reorganizar a estrutura e encostar os concorrentes a parede!
Continuam com todas as sinergias decorrentes da forte rede de implantacao no pais ,e as encomendas terao que ser o objetivo principal do seu negocio.
O Banco sera um dos meios para atingir esse objetivo!
Boas perspetivas para o futuro,assim a Administracao esteja a altura!

Bons negocios

Isso foi o valor de venda/cash que entrou, a mais valia foram 16m

[bigest]

Bom dia,
Boa mais valia na venda da Sede CTT - 25 000 000 €.
Teem tudo para poder reorganizar a estrutura e encostar os concorrentes a parede!
Continuam com todas as sinergias decorrentes da forte rede de implantacao no pais ,e as encomendas terao que ser o objetivo principal do seu negocio.
O Banco sera um dos meios para atingir esse objetivo!
Boas perspetivas para o futuro,assim a Administracao esteja a altura!

Bons negocios

[Àlvaro]

Agora que estamos em modo fim de semana volto para tornar claro a minha indignação com a informação veiculado pelo negócios a propósito das avaliações feitas aos CTT. Como se pode ver no quadro abaixo há avaliações para vários gostos:
http://www.ctt.pt/ctt-e-investidores/ac ... language=3

O que me deixou perplexo foi o facto do jornal não ter um critério minimamente coerente: ou publicava todas, ou nenhuma. E foi esse o ponto da discórdia. Concordo que os CTT agora têm o padrão de cair quando tudo sobe e subir quando tudo cai, pelo que segunda deveremos ter de novo alguma escorregadela.

[trend=friend]

Como reverse ETF que tem sido sobre o PSI com uma afinação impressionante (dias de queda louca ela sobe, dias de rally ela desce mais que todas...), agora que o PSI quer arrebitar deve começar a cair...

[_x_]

Claro que não é a gestimim, é o fundo Wallace.

adivinhem,,,
Total de posições curtas a 09/02/2018: 6.67

[DIXIE2020]

Considero o comportamento desta cotada desde 6 fevereiro, bastante bizarro...senão vejamos:
qd todas as cotadas sobem, os CTT descem,
qd todas as cotadas descem, os CTT sobem.
Bastante bizarro e n acredito q seja só a mão da Gestmin do Chapalimuds?

BN

PS: Caso se repita algum evento semelhante ao desta 2.ªfeira passada, nas praças americanas a curto prazo, a probabilidade desta cotada tocar novamente em mínimos, é grande! E isto, com ou sem a mão da Gestmin do chapalimuds, está escrito nas estrelas....

[Thestockpicker]

As correções acontecem e ainda bem. O mercado naqueles momentos atira tudo para baixo para conter a euforia. Depois há umas que recuperam e outras que nunca mais o farão. Os CTT acho que vão ficar nesse 2º grupo. É isso que permite ao mercado ser justo a longo prazo. Fracos fundamentais, más perspectivas. É pena pois é uma empresa que tinha bastante potencial (tendo necessariamente que alterar o modelo de negócio original por declínio do mesmo) e uma gestão desastrosa conseguiu estragar tudo isso. Espero estar enganado.

[EAGLETRADER20]

Titulo em sentido descendente e a entrar numa zona complicada em que indo um pouco abaixo disto , pode facilmente ir testar a zona dos 3 euros .

Este ultimo Ptarget de 3.60 foi uma machadada nas expectativas do mercado e pode ser o percursor de outros .

O mercado dá muita importância aos Ptargets ( EM demasia na minha opinião) e estes valores começam a ficar vincados na mente dos investidores .

A meu ver a probabilidade de ir novamente testar os 3 euros neste ciclo descendente é muito elevada , senão for antes , na apresentação de resultados .

[trend=friend]

O CTT vai à falência.


2021 - United States Postal Service declares bankruptcy

Lisa Weinstein

After struggling for years, the United States Postal Service declares bankruptcy. Despite both increasing and decreasing the prices of stamps, USPS wasn't able to recover from the loss caused by the increase in electronic mail.

The USPS has speculated for years that this may happen. They tried desperately to prevent it by increasing stamp prices drastically. For example, in 2018, the price for a normal postage stamp was $0.99. This is three times the price of a postage stamp from 2000. From 2018 to 2021, they actually decreased the price to try to encourage more people to use the mail. But more people seemed to find the nickname "snail mail" more true over the years. People wanted to receive their mail instantly. The day it took to send it through USPS took too long.

Thie shift to electronic mail really had an impact on USPS. More and more businesses were relying on computers to send bills, receive payments, and more. Even Hallmark and other card companies were selling their cards over the internet, therefore some of the personal mail also decreased. Packages became the sole provider of income to USPS, but it wasn't enough to support the government owned company.

There are many reasons that businesses shifted to electronic mail and computers to accomplish the job that USPS did for them. First, computers were becoming more reliable. Second, computers became more widespread due to a decrease in cost. This meant that almost every citizen was able to afford a computer.

Engraçado exercício futurista, mas enquanto não se enviarem os packages por email, parece-me que a conclusão dela é um pouco precipitada...

"Packages became the sole provider of income to USPS, but it wasn't enough to support the government owned company."
Com as taxas de crescimento mesmo num mercado como os EUA? Pelo menos ela que diga que é por a Fedex e UPS, mais dinâmicas, ficarem com esse negócio todo...

[Sem-sal-2018]

O CTT vai à falência.


2021 - United States Postal Service declares bankruptcy

Lisa Weinstein

After struggling for years, the United States Postal Service declares bankruptcy. Despite both increasing and decreasing the prices of stamps, USPS wasn't able to recover from the loss caused by the increase in electronic mail.

The USPS has speculated for years that this may happen. They tried desperately to prevent it by increasing stamp prices drastically. For example, in 2018, the price for a normal postage stamp was $0.99. This is three times the price of a postage stamp from 2000. From 2018 to 2021, they actually decreased the price to try to encourage more people to use the mail. But more people seemed to find the nickname "snail mail" more true over the years. People wanted to receive their mail instantly. The day it took to send it through USPS took too long.

Thie shift to electronic mail really had an impact on USPS. More and more businesses were relying on computers to send bills, receive payments, and more. Even Hallmark and other card companies were selling their cards over the internet, therefore some of the personal mail also decreased. Packages became the sole provider of income to USPS, but it wasn't enough to support the government owned company.

There are many reasons that businesses shifted to electronic mail and computers to accomplish the job that USPS did for them. First, computers were becoming more reliable. Second, computers became more widespread due to a decrease in cost. This meant that almost every citizen was able to afford a computer.

[Aqui_Vale]

Também tenho que matar as pulgas (ações) da maneira que me parece melhor,...

Aqui pelos Açores (14), o branco ainda tem que ir para o frigorifico, tal como os "cascanhóis" para comprar alguns selos, lá mais para os "fundos".

CumPrim/
ValeAquilino

[Sacanitajose]

apesar de estar a perder com os CTT vou manter até inivcio março, apresentação dos resultados.
Depois seguindo a norma, os resultados na minha opinião não irão surpreender, diminuição da area postal, pequeno aumneto das encomendas - a concorrencia é forte e o banco ainda parece estar na fase de arranque.
O normal nos ultimos 2 anos tem sido fortes quedas após apresentação dos resultados ou dividendos

Se e só se !
O pânico. faz vender ! Alguém compra !
na minha época áurea, os " tubarões " manipulavam, os Mercados !
Agora são os curtos !
a MEO, a Oi, a Altice !?

Os "tubarões" mudaram de nome para "curtos". trocam de nome mas as moscas são as mesmas .

CumPrim/
ValeAquilino

Foram criados, vários subterfúgios, na Bolsa ! Se invisto, em Empresas, é especificamente, para não ter, todo o capital, à Ordem, nos Bancos, por razões óbvias Dado que ser Accionista, é ser Sócio de !? E como todos os Negócios, envolve riscos(BES+PT+Banif ) No caso CTT, é como tudo, no inicio ! Têm no Edifício, 2 a 3 funcionárias que, gerem o Banco! Não envolvendo grandes despesas, em infraestruturas Por uma perca nos rendimentos, mas ainda com Lucro ( a queda dos 5 para os 3,5€, valor que M&S, deu e porquê!? )
Cumprimentos, vou por o Vinho Branco, à janela, para refrescar!( desculpa Ulisses mas aqui no Algarve 7ºC )

[Aqui_Vale]

apesar de estar a perder com os CTT vou manter até inivcio março, apresentação dos resultados.
Depois seguindo a norma, os resultados na minha opinião não irão surpreender, diminuição da area postal, pequeno aumneto das encomendas - a concorrencia é forte e o banco ainda parece estar na fase de arranque.
O normal nos ultimos 2 anos tem sido fortes quedas após apresentação dos resultados ou dividendos

Se e só se !
O pânico. faz vender ! Alguém compra !
na minha época áurea, os " tubarões " manipulavam, os Mercados !
Agora são os curtos !
a MEO, a Oi, a Altice !?

Os "tubarões" mudaram de nome para "curtos". trocam de nome mas as moscas são as mesmas .

CumPrim/
ValeAquilino

[Aqui_Vale]

Carissimo Vale, é claro que a deferência foi a brincar.
Os wiskas saquetas continuam a repetir os argumentos.
O penico que comprei esta cheinho, a transbordar de coisa fedorenta, no entanto os wallaces e outros curtos continuam a sair.

Posso estar errado, mas, a coisa nunca baixou dos 3,00€, nem com um bombardeamento de calamidades, nem com curtos acima de 8%, nem com a estrema esquerda a pintar a coisa de vermelho revolucionário.
Já todos adivinham que o ano 2017 vai ter resultados horríveis e isso já está descontado, podendo descontar mais 0,38 que é o valor do dividendo, acredito que na altura da divulgação do mesmo a cotação está acima dos 3,38€

Total de posições curtas a 08/02/2018: 6.74€

Gosto de pessoal com humor, mesmo com os "penicos a transbordar",...

Realmente os selos vieram a: 3,013 e por via das dúvidas e de acordo com o meu critério "botei-me" a comprar sentado a: 3,016

CumPrim/
ValeAquilino

[Sacanitajose]

apesar de estar a perder com os CTT vou manter até inivcio março, apresentação dos resultados.
Depois seguindo a norma, os resultados na minha opinião não irão surpreender, diminuição da area postal, pequeno aumneto das encomendas - a concorrencia é forte e o banco ainda parece estar na fase de arranque.
O normal nos ultimos 2 anos tem sido fortes quedas após apresentação dos resultados ou dividendos

Se e só se !
O pânico. faz vender ! Alguém compra !
na minha época áurea, os " tubarões " manipulavam, os Mercados !
Agora são os curtos !
a MEO, a Oi, a Altice !?

[_x_]

Carissimo Vale, é claro que a deferência foi a brincar.
Os wiskas saquetas continuam a repetir os argumentos.
O penico que comprei esta cheinho, a transbordar de coisa fedorenta, no entanto os wallaces e outros curtos continuam a sair.

Posso estar errado, mas, a coisa nunca baixou dos 3,00€, nem com um bombardeamento de calamidades, nem com curtos acima de 8%, nem com a estrema esquerda a pintar a coisa de vermelho revolucionário.
Já todos adivinham que o ano 2017 vai ter resultados horríveis e isso já está descontado, podendo descontar mais 0,38 que é o valor do dividendo, acredito que na altura da divulgação do mesmo a cotação está acima dos 3,38€

Total de posições curtas a 08/02/2018: 6.74€

[Aqui_Vale]

Estes cortes de avaliação se não são encomendados até parecem. São cirúrgicos e visam levar a vender. Sempre que há a hipótese de recuperação aparecem estes artistas. Ainda há pouco tempo uma casa de investimento cortou a avaliação e depois, nos dias a seguir, aumentou a participação. A minha participação neste fórum chegou ao fim. Que tenham bons negócios porque o "negócios" para mim também irá ser revisto em forte baixa.

Bom dia "Àlvaro", mas quem foi que fez a "avaliação" eu não tenho dúvidas que estas "manobras" são a favor de alguns, logo a desfavor de outros.

Este "Fórum" nada tem de mal, antes pelo contrário,...

Quanto a mim, esta avaliação ainda está por cima,...
Desde Setembro que para mim, o preço é: 1,51 Quando por aqui chegar (e acredito que sim) talvez eu vire para norte.

"Vê mais um cego do que aquele que não quer ver"


CumPrim/
ValeAquilino

Caro Vale, há 2 meses o target era 1,5 euros, depois passou a 5 euros, depois passou a 1,5 euros (e acho que ainda 2,5 euros pelo meio..) ?
Nada contra desanuviar o ambiente, mas assim a coerência não sairá muito beneficiada. Um abraço

"trend=friend". Também concordo que há por aqui muita falta de coerência, mas não é da minha parte,...

Pelo que me toca: quando o papel estava acima dos 5,06 (em Setembro), "botei" um "boneco" com uma projeção para 1,51 com uma paragem nos: 2, 51 onde provavelmente compraria.
Parou nos 3,016 e foi até aos: 3,88. Comprei quando estava a fazer o que me pareceu ser uma asa de chávena e vendi quando a asa foi quebrada e virou penico, depois o penico virou arrastadeira e depois transformou-se em escorrega. A minha previsão para mim mantem-se válida como objetivo nos: 1.51.
Pelas minhas partes, não me parece haver incoerência.

Os curtos estão a sair de mansinho, de acordo com a tabela que este nosso amigo, camarada e companheiro "botou", e que desde já agradeço, (mas não concordo com "Exmo. Sr. Vale". Mas acredito que neste aspeto estava a brincar,...

O índice sobe 1,85 e os selos caem 2,96 com um volume superior a 1,3 Milhões e ainda não acabou o dia
por _x_ » 7/2/2018 11:01
Exmo Sr. Vale

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/short ... P%20%20%0A

Estas casas de avaliação servem diversos interesses è assim que esta coisa funciona. "Se não os podes vencer, junta-te a eles".

CumPrim/
ValeAquilino

[EAGLETRADER20]

Com o novo Ptarget de 3.60 assimilado pelo mercado e o forte volume hoje , provavelmente nos próximos dias teremos novamente comunicação de aumento das posições curtas .

A data de Resultados ainda vem longe 7 Março , essa data costuma ser critica para fortes quedas e novos Ptarget inferiores .

[_x_]

Exmo Sr. Vale

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/short ... P%20%20%0A

[Dr Tretas]

Estes cortes de avaliação se não são encomendados até parecem. São cirúrgicos e visam levar a vender. Sempre que há a hipótese de recuperação aparecem estes artistas. Ainda há pouco tempo uma casa de investimento cortou a avaliação e depois, nos dias a seguir, aumentou a participação. A minha participação neste fórum chegou ao fim. Que tenham bons negócios porque o "negócios" para mim também irá ser revisto em forte baixa.

Também não percebi a conexão que estás a fazer entre esta recomendação em baixa e o caldeirão.. coisas completamente distintas e independentes!

Ok, qual de vocês é que apertou os calos à Morgan Stanley para eles emitirem esta recomendação? Não se faz

[trend=friend]

Estes cortes de avaliação se não são encomendados até parecem. São cirúrgicos e visam levar a vender. Sempre que há a hipótese de recuperação aparecem estes artistas. Ainda há pouco tempo uma casa de investimento cortou a avaliação e depois, nos dias a seguir, aumentou a participação. A minha participação neste fórum chegou ao fim. Que tenham bons negócios porque o "negócios" para mim também irá ser revisto em forte baixa.

Bom dia "Àlvaro", mas quem foi que fez a "avaliação" eu não tenho dúvidas que estas "manobras" são a favor de alguns, logo a desfavor de outros.

Este "Fórum" nada tem de mal, antes pelo contrário,...

Quanto a mim, esta avaliação ainda está por cima,...
Desde Setembro que para mim, o preço é: 1,51 Quando por aqui chegar (e acredito que sim) talvez eu vire para norte.

"Vê mais um cego do que aquele que não quer ver"


CumPrim/
ValeAquilino

Caro Vale, há 2 meses o target era 1,5 euros, depois passou a 5 euros, depois passou a 1,5 euros (e acho que ainda 2,5 euros pelo meio..) ?
Nada contra desanuviar o ambiente, mas assim a coerência não sairá muito beneficiada. Um abraço