Lítio de Boticas fica em Portugal? Vai depender dos novos parceiros da Savannah, diz CEO

[manuelfaf]

Vendas a retalho crescem em Portugal acima da média europeia
http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... uto_outros

[ricardmag]

[Delaprata]

Activado o stop de segurança sem danos.
Estava a ficar demasiado arriscado e vou para fim de semana tranquilo.
Contudo, entendo que a figura de inversão permanece válida.

[Delaprata]

A ação respondeu de forma assinalável na zona de suporte.
Em time frames mais reduzidos ativou uma formação de inversão que aponta aos 0,946€.
Das últimas vezes que visitou está área originou resaltos significativos pelo que, para o meu casos em particular, há que estar em alerta máximo.
Referir o reduzido volume que pode dar sinal de alguma exaustão do movimento.

[DaFunK0]

Estou de acordo com o Eagle.
Para mim, a LTA que vinha desde 2016 ficou sem efeito no início da semana passada.
A cotação está a aguentar-se na casa dos 0,93, reagindo para norte quando atinge este valor. Veremos se é o suficiente para aguentar a cotada nestes valores ou se visitará em breve os 0,90€.

[EAGLETRADER20]

Não concordo .

Para mim a LTA acompanha toda a subida consistente do titulo e não acredito nessa LTA só a tocar no inicio da subida . Mas é só a minha opinião.
O mercado vai mostrar se volta a recuperar ou não.

[P-Mendes]

Olhando para o gráfico é perfeitamente visível a quebra da LTA que tinha já 1 ano e sempre tinha sido respeitada .
Para mim este é o facto mais significativo.
Acredito que este é um inicio de tendência de baixa para se prolongar.
Para recuperar novamente acima da LTA tinha de subir para valores acima de 1 euro, o que não creio para os próximos 2 meses .
Leva já 4 velas vermelhas consecutivas e está já abaixo da maioria das MM , estando acima somente ainda da mm200.
Pode até final da semana tentar pequena recuperação efeito final/Inicio de mês , mas com este gráfico e quebra da LTA em definitivo acredito que vai acentuar a tendência descendente para os próximos 2 meses.

Agradeço a tua análise, mas permite-me discordar e apresentar o meu gráfico:


Na minha opinião, a LTA de 1ano ainda não foi quebrada. Aproveito para colocar uma importante área de suporte entre os 0.9 e os 0,929€ (onde hoje já tocou).
Concordo ao dizeres que a resistência entre os 1 e os 1,02€ está cada vez mais longe, mas face ao período onde nos encontramos, não me choca este caminho descendente. Esperamos para ver como reagirá esta cotada caso chegue perto dos 0,9€ e também como reagirá mais para o final do ano.

PS: estou fora

[EAGLETRADER20]

Olhando para o gráfico é perfeitamente visível a quebra da LTA que tinha já 1 ano e sempre tinha sido respeitada .
Para mim este é o facto mais significativo.
Acredito que este é um inicio de tendência de baixa para se prolongar.
Para recuperar novamente acima da LTA tinha de subir para valores acima de 1 euro, o que não creio para os próximos 2 meses .
Leva já 4 velas vermelhas consecutivas e está já abaixo da maioria das MM , estando acima somente ainda da mm200.
Pode até final da semana tentar pequena recuperação efeito final/Inicio de mês , mas com este gráfico e quebra da LTA em definitivo acredito que vai acentuar a tendência descendente para os próximos 2 meses.

[trend=friend]

Toca em mínimos de meados de Junho (abaixo de 93) e numa primeira reacção parece estar a fazer de trampolim.
Caso não aguente, não fica famoso

[Delaprata]

DTrader.
Antes de mais agradecer o alerta. É sempre importante ter opiniões construtivas.
Tendo em conta que estamos a remar contra a maré o montante foi muito reduzido. É totalmente assumido que o movimento primário é ascendente e mesmo cumprindo a projeção pode não o colocar em causa.
Vamos acompanhando.

[DocinhoTrader]

Delaprata, sem querer influenciar mas é preciso cuidado, a Sonae fechou nos 94.5 em diário está numa zona de suporte e a probabilidade até ver, continua a ser de subida.

[Delaprata]

Tendo por base o gráfico, com quebra em baixa do padrão de inversão, entrada curto com a target nos 0,880€.
Os 0,950€ referidos no post anterior foram quebrados.
Aumento do volume no movimento descendente.
Tendo em consideração a tendência primária, que é ascendente, o movimento assume uma probabilidade inferior mas, ainda assim, compensador na relação custo/benefício.
Se a cotação superar os 0,986€ estava redondamente enganado.

[DocinhoTrader]

Por aqui nada de novo e tudo flat...

A sonae continua ascendente diária e semanalmente.
Primeiro numero a vigiar 0.95cts(suporte técnico e em GANN).

[Artista Romeno]

Bom dia, acho que falta analisar capex e seu impacto nos resultados. O Capex da sonae em 2015 o capex foi de 300 milhoes e passou para 437 milhões em 2016. Basta que o capex volte para niveis normais em volta dos 300 milhoes, para que a sonae continue com um lucro superior a 200 milhoes.

o CAPEX, não é despesa, só o opex, CAPEX é investiimento, é cash outflow mas nao é perda nem ganho no imediato, depois será depreciado

[EAGLETRADER20]

Bom dia, acho que falta analisar capex e seu impacto nos resultados. O Capex da sonae em 2015 o capex foi de 300 milhoes e passou para 437 milhões em 2016. Basta que o capex volte para niveis normais em volta dos 300 milhoes, para que a sonae continue com um lucro superior a 200 milhoes.

O CAPEX não pode ser visto dessa forma simplificada .
Além disso estamos a falar de um conglomerado com n atividades em que os ciclos de investimento são diferenciados, O CAPEX flutua nas atividades e depois não tem relação imediata e direta com resultados liquido devido ciclos e negócios.
A diminuição do CAPEX não se traduziria automaticamente em resultados líquidos .

Esse incremento foi em 2016.
Para se ver como não tem relação direta, 1ºSEM 2017 o CAPEX DIMINUIU 87 Milhões de euros e não incrementou o resultado nessa proporção, mesmo assim o resultados liquido antes de impostos caiu 61% para somente 26 M euros !!! apesar de baixa de 87 M no capex
Porque o resultado liquido vai depender de inúmeras variáveis e essa diminuição não vai ter o impacto referido.

[Panchito]

Bom dia, acho que falta analisar capex e seu impacto nos resultados. O Capex da sonae em 2015 o capex foi de 300 milhoes e passou para 437 milhões em 2016. Basta que o capex volte para niveis normais em volta dos 300 milhoes, para que a sonae continue com um lucro superior a 200 milhoes.

[Artista Romeno]

por exemplo em 2016 167M de EBT-53M de EBITDA nao recorrente, isto dá um RL ajustado de menos de 100M, este ano talvez chegue aos 100M ajustado a muito custo, na realidade a sonae brinca com os shoppings a seu belo prazer.... e vai compondo as contas, o PER da sonae é baixo, mas o per ajustado é alto

[migmig]

"Podias era dizer porque desceu 61%.... "

Desceu os 61%, devido aos ganhos extraordinários no ano anterior na venda de Imobiliario, penso eu.

Mas se o titulo o ano passado teve uma grande subida devido a isso, este ano não existem esses ganhos extraordinários , logo não vejo motivo para subir para níveis bem mais elevados , pois os resultados da atividade não justificam valorizações superiores a 1 euro .

Resultados da atividade tirando este tipo resultados extraordinários, efeitos impostos e eventuais revalorizações contabilísticas , parecem-me estagnados.

Acção andava em meados de 2016 nos 0.60-0.7 , com ajuda destes elevados resultados extraordinários veio para 1 euro com este elevado encaixe.
Agora efeitos de impostos e eventualmente revalorizações contabilísticas , não são encaixes monetários .

Este ano já não tem o efeito do ano passado que trouxe titulo dos 0.7 para 1 euro .

Com resultados normais estagnados não vejo na minha respetiva razões para titulo se valorizar acima de 1 euro .

Um bocado diferente do que mandar unicamente o "bitaite" de que caiu 61%.... Para além de não ter tido 56M de não recorrentes ainda contabilizou -5M neste semestre...

Os resultados não estão estagnados, estão a crescer. Podem não estar é a crescer ao ritmo que se pretendia.... mas isso é outra coisa....

os resultados da SONAE sem one offs, são isso mesmo uma porcaria

Uma porcaria não diria..... mas sim, para a dimensão da Sonae são muito fracos.

[EAGLETRADER20]

os resultados da SONAE sem one offs, são isso mesmo uma porcaria

Eu não gosto de ser tão direto e taxativo , para não ferir algumas sensibilidades aqui no fórum. Mas os mesmos estão bem evidenciados nas contas , sem os extraordinários .

[Artista Romeno]

"Podias era dizer porque desceu 61%.... "

Desceu os 61%, devido aos ganhos extraordinários no ano anterior na venda de Imobiliario, penso eu.

Mas se o titulo o ano passado teve uma grande subida devido a isso, este ano não existem esses ganhos extraordinários , logo não vejo motivo para subir para níveis bem mais elevados , pois os resultados da atividade não justificam valorizações superiores a 1 euro .

Resultados da atividade tirando este tipo resultados extraordinários, efeitos impostos e eventuais revalorizações contabilísticas , parecem-me estagnados.

Acção andava em meados de 2016 nos 0.60-0.7 , com ajuda destes elevados resultados extraordinários veio para 1 euro com este elevado encaixe.
Agora efeitos de impostos e eventualmente revalorizações contabilísticas , não são encaixes monetários .

Este ano já não tem o efeito do ano passado que trouxe titulo dos 0.7 para 1 euro .

Com resultados normais estagnados não vejo na minha respetiva razões para titulo se valorizar acima de 1 euro .

Um bocado diferente do que mandar unicamente o "bitaite" de que caiu 61%.... Para além de não ter tido 56M de não recorrentes ainda contabilizou -5M neste semestre...

Os resultados não estão estagnados, estão a crescer. Podem não estar é a crescer ao ritmo que se pretendia.... mas isso é outra coisa....

os resultados da SONAE sem one offs, são isso mesmo uma porcaria, uma empresa como a sonae ter um EBT ajustado de 31 M em 6 meses é isso mesmo lixo

[migmig]

"Podias era dizer porque desceu 61%.... "

Desceu os 61%, devido aos ganhos extraordinários no ano anterior na venda de Imobiliario, penso eu.

Mas se o titulo o ano passado teve uma grande subida devido a isso, este ano não existem esses ganhos extraordinários , logo não vejo motivo para subir para níveis bem mais elevados , pois os resultados da atividade não justificam valorizações superiores a 1 euro .

Resultados da atividade tirando este tipo resultados extraordinários, efeitos impostos e eventuais revalorizações contabilísticas , parecem-me estagnados.

Acção andava em meados de 2016 nos 0.60-0.7 , com ajuda destes elevados resultados extraordinários veio para 1 euro com este elevado encaixe.
Agora efeitos de impostos e eventualmente revalorizações contabilísticas , não são encaixes monetários .

Este ano já não tem o efeito do ano passado que trouxe titulo dos 0.7 para 1 euro .

Com resultados normais estagnados não vejo na minha respetiva razões para titulo se valorizar acima de 1 euro .

Um bocado diferente do que mandar unicamente o "bitaite" de que caiu 61%.... Para além de não ter tido 56M de não recorrentes ainda contabilizou -5M neste semestre...

Os resultados não estão estagnados, estão a crescer. Podem não estar é a crescer ao ritmo que se pretendia.... mas isso é outra coisa....

[EAGLETRADER20]

"Podias era dizer porque desceu 61%.... "

Desceu os 61%, devido aos ganhos extraordinários no ano anterior na venda de Imobiliario, penso eu.

Mas se o titulo o ano passado teve uma grande subida devido a isso, este ano não existem esses ganhos extraordinários , logo não vejo motivo para subir para níveis bem mais elevados , pois os resultados da atividade não justificam valorizações superiores a 1 euro .

Resultados da atividade tirando este tipo resultados extraordinários, efeitos impostos e eventuais revalorizações contabilísticas , parecem-me estagnados.

Acção andava em meados de 2016 nos 0.60-0.7 , com ajuda destes elevados resultados extraordinários veio para 1 euro com este elevado encaixe.
Agora efeitos de impostos e eventualmente revalorizações contabilísticas , não são encaixes monetários .

Este ano já não tem o efeito do ano passado que trouxe titulo dos 0.7 para 1 euro .

Com resultados normais estagnados não vejo na minha perspetiva razões para titulo se valorizar acima de 1 euro .
( Já para não dizer que penso poderá visitar valores inferiores a 0.90 - Mas isso sou eu a pensar para os meus botões ).

[Artista Romeno]

Vamos lá analisar o gráfico da variação trimestral homóloga do EBITDA subjacente com o do preço Primeiro que tudo à que tentar ajustar o eixo temporal para que os períodos sejam idênticos. Para tal tentei que a data no qual os resultados são lançados esteja por baixo do dia onde estes foram lançados e não propriamente ao período que corresponde. Isto é, mesmo sabendo que os resultados do 2Q 2017 correspondem ao período de Abril a Junho estes foram ajustados para corresponder à data em que se deu o comunicado, ou seja, Agosto.

antes de 2009 -> não reuni informação, mas uma vez que entre final de 2007 e início de 2009 o preço vai de 2 a 0,4 vamos assumir que a variação trimestral homóloga foi negativa.

1Q 2009 - 1Q 2011 -> 7 de 8 quarters registaram valores positivos no que diz respeito à variação homóloga. Preço sobe!

1Q 2011 - 1Q 2012 -> Variação homóloga passa para negativa. Preço desce!

1Q 2012 - 1Q 2014 -> Mais uma vez 7 de 8 quarters com variações homólogas positivas . Preço sobe!

1Q 2014 - 1Q 2015 -> Acabam as variações trimestrais homólogas significativamente positivas e entra-se num período praticamente constante. Preço desce uma vez que crescimento passou de forte a estagnado. Preço desce e depois recupera para os valores iniciais.

1Q 2015 - 3Q 2016 -> Variação homóloga volta mais uma vez a registar um período negativo. Preço desce!

3Q 2016 - Presente -> Regresso do crescimento do EBITDA subjacente em termos homólogos. Preço sobe!

Estava longo por razões única e exclusivamente técnicas, mas agora julgo que passaram também a ser fundamentais

eu vou te é deixar um desafio, quanto é o EBIT-Juros sem one offs e depois voltamos a falar , pode ser que estejas certo o parames meteu umas migalhas na sonae, a roupa e a worten continuam no encarnado mas menos encaranado, sendo que o modelo continente está na mesma como a lesma, mas sinceramente os resultados estruturais da sonae sao uma treta

[migmig]

Aparentemente os resultados foram bons, pelo menos melhores que as estimativas.
O crescimento da internacionalização (diminuição da dependência do mercado nacional), aquisições, fusões também parecem ter sido uma boa aposta.
O mercado dentro da sua irracionalidade é racional, não entendo a resposta do mercado aos resultados.

" não entendo a resposta do mercado aos resultados"

O EBT ( ganhos antes de impostos ) cai no semestre 61%.
O resto são ganhos de impostos e outras rubricas extraordinárias.

E mais não digo.

Não me parece que justifique nesta fase valorizações acima de um euro com estes resultados
De resto continua com fundamentais razoaveis

Podias era dizer porque desceu 61%....

[EAGLETRADER20]

Aparentemente os resultados foram bons, pelo menos melhores que as estimativas.
O crescimento da internacionalização (diminuição da dependência do mercado nacional), aquisições, fusões também parecem ter sido uma boa aposta.
O mercado dentro da sua irracionalidade é racional, não entendo a resposta do mercado aos resultados.

" não entendo a resposta do mercado aos resultados"

O EBT ( ganhos antes de impostos ) cai no semestre 61%.
O resto são ganhos de impostos e outras rubricas extraordinárias.

E mais não digo.

Não me parece que justifique nesta fase valorizações acima de um euro com estes resultados
De resto continua com fundamentais razoaveis