Novas medidas do Governo pressionam contas em 0,6% do PIB

[TremalNaik]

Ontem, a 1h, deixou de ficar bonita....
Os tempos menores são os que primeiro sinalizam inversões e ontem, a 1h, quebrou-se um fundo e hoje retrai a esse anterior suporte, local onde se encontra e mostra dificuldades em ultrapassar... aliás a vela das 7h/8h é bem representativa disso com a formação de mais duas velas seguintes com os vendedores a reforçar posições...
É apenas uma opinião...
Fiquem bem.

Podes ilustrar com um gráfico a quebra desse fundo para entender melhor o teu texto? Obrigado
Tremal Naik

[jgut]

Ontem, a 1h, deixou de ficar bonita....
Os tempos menores são os que primeiro sinalizam inversões e ontem, a 1h, quebrou-se um fundo e hoje retrai a esse anterior suporte, local onde se encontra e mostra dificuldades em ultrapassar... aliás a vela das 7h/8h é bem representativa disso com a formação de mais duas velas seguintes com os vendedores a reforçar posições...
É apenas uma opinião...
Fiquem bem.

[DIXIE2020]

A retoma do setor da Banca só se irá tornar uma realidade quando as taxas de juro iniciarem o seu percurso ascendente, com taxas de juro ao nível de hoje, só um milagre é q poderá provocar a retoma do setor e com apenas a cobrança de comissões bancarias, a que o negocio da Banca está reduzido n vão lá.

-A linha de agua desta cotada, concordo com os 0,20, tudo depende dos volumes com q quebre essa barreira em sentido descendente...sendo q os curtos permanecem firmes e hirtos com 2,07% do CS desta cotada, prontos para qq eventualidade.http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/short ... 224S%5F%0A
BN

[Thoth]

Só espero que qualquer medida tomada pelo governo em relação ao mal parado
que possa afetar o contribuinte não seja usada para pagar dividendos no futuro.

Em relação à situação técnica do BCP, tudo está normal até que quebre em baixa a zona dos 20 cêntimos.
A quebra da lta pode ser um primeiro sinal de fraqueza mas não há de acabar o mundo.
Até agora está a ter um bom desempenho.

Cumprimentos e bons negócios

[EAGLETRADER20]

A notícia não sendo excelente é claramente boa. Se assim não fosse os bancos não teriam dado parecer favorável à proposta do Governo. E é óbvio que o risco baixa para o BCP.

EU penso pela minha cabeça e não é por os banqueiros que têm interesse direto em espelhar otimismo me dizerem que é boa que eu aceito isso.

Eles dizem que é boa , porque se mantem tudo igual , e como diz na noticia nada se altera e não têm que equacionar tirar os créditos problemáticos abaixo do valor do balanço, nem há necessidade de mais capital para essa potencial diferença .

Digamos que a noticia nem aquece nem arrefece, fica tudo igual. Mas nada fica resolvido em relação aos ativos problemáticos .

[Flavc]

Só uma pequena observação para o Eagletrader.

Muito do crédito malparado tem a ver com empréstimos para compra de prédios, que entretanto com últimas valorizações ( e nalguns lugares ainda está longe do fim) , os valores resgistados com "sub avaliação" podem estar desatualizados.

[Àlvaro]

A notícia não sendo excelente é claramente boa. Se assim não fosse os bancos não teriam dado parecer favorável à proposta do Governo. E é óbvio que o risco baixa para o BCP.

[EAGLETRADER20]

1 . Se a subida de 4% fosse por causa dos fundamentais da noticia , ficava nesse patamar, o mercado comprava tudo até esse patamar , e não andava a manhã toda a oscilar ao sabor das variações do DAX com tem sucedido. Só mostra que não tem nada a ver com a noticia .

2. "O malparado continua no balanço, mas pode haver separação contabilística, pelo que não há reconhecimento de perdas por parte dos bancos. O malparado só fica a contar para efeitos jurídicos. Como não há reconhecimento de imparidades a nível de contabilidade, também não há necessidade de mais capital privado ou apoio público. Onde é que esta solução (ou eixo de soluções), paralisa a concessão acrescida de crédito? Onde vês a necessidade de novas injecções de capital? Em que te baseias para fazer tais afirmações?"

No texto da Noticia :

"Banqueiros sempre recusaram qualquer solução que implicasse saída do malparado abaixo do valor de balanço, o que exigiria injecções de capital" - Pois esse é o problema , é o preço que os ativos ainda estão no balanço

"Bruxelas e executivo recusam uma solução que exija dinheiro publico, porque seriam ajudas e poriam em causa metas orçamentais " - Está toda a gente cheia de boas intenções mas ninguém quer assumir o imenso valor que poderá faltar injectar para tirar os ativos do balanço provavelmente sobreavaliados

3. "Onde é que esta solução (ou eixo de soluções), paralisa a concessão acrescida de crédito"

Existem vários textos das intervenções do Mario Draghi nos últimos dias a referir que situação do malparado nos bancos portugueses melhorou, mas é urgente retirar os NPL do balanço para permitir ás instituições , concederem mais crédito para investimentos reais e ajudarem ao crescimento da economia

[Rango]

O mercado parece estar a gostar...

Esta "solução para o crédito malparado em Portugal está a ganhar forma, muito condicionada pelo que é possível fazer dentro do apertado quadro das regras europeias de concorrência e resolução bancária."

"Neste modelo, os créditos de má qualidade ficam dentro do balanço dos bancos, pode haver separação contabilística, mas não jurídica, pelo que as instituições não têm de reconhecer perdas de valor (imparidades), livrando os bancos da necessidade de mais capital privado e ou de apoios públicos que muito dificilmente passariam no “testes de mercado” da Comissão Europeia."

"Em causa não está propriamente a solução, mas várias soluções ou uma solução com vários eixos. O objetivo é o de limpar o legado de créditos problemáticos que estão nos balanços dos bancos portugueses e que continuam a gerar prejuízos em várias instituições financeiras. Não de uma só vez, nem com uma resposta igual para todas as situações."

In Jornal Observador: http://observador.pt/especiais/nao-ha-b ... artilhada/

São coisas distintas :
1 . Nada foi resolvido, o problema continua no balanço paralisando a concessão acrescida de crédito com o problema empurrado com a barriga e ninguém a querer assumir novas injecções de capital ou assumir prejuízos por parte de alguém.

O malparado continua no balanço, mas pode haver separação contabilística, pelo que não há reconhecimento de perdas por parte dos bancos. O malparado só fica a contar para efeitos jurídicos. Como não há reconhecimento de imparidades a nível de contabilidade, também não há necessidade de mais capital privado ou apoio público. Onde é que esta solução (ou eixo de soluções), paralisa a concessão acrescida de crédito? Onde vês a necessidade de novas injecções de capital? Em que te baseias para fazer tais afirmações?

2. Por se empurrar o problema com a barriga não quer dizer que ele desapareça , e o próprio pais é exemplo disso

Ninguém anda nada a empurrar com a barriga. Foi a solução (ou eixo de soluções), possível face às regras da Comissão Europeia. E parece ser uma solução do agrado de todos (governo, instituições bancárias e Comissão Europeia. A solução anteriormente pensada, a criação de um veículo para o malparado, colidia com a legislação europeia e nunca iria ser aprovada pela Comissão Europeia. Quanto à evolução do país, parece que temos opinião diferente...

3. A questão de subir ou descer hoje é subjetiva e até acho que tem mais a ver com DAX e CAC estar a subir 0.80% com limpeza stops terminados os eventos de ontem , gerando subidas por arrastamento do sentimento.

Como dizes e bem, é uma questão subjectiva, mas acredito mais que a subida de quase 4% com que o BCP estava na altura tinha mais a ver com esta solução para o crédito mal parado da banca do que com qualquer subida do DAX ou do CAC. Bastava ver como a subida estava a ser meteórica, com quase um 'panic buy'. Depois, lá veio a acalmia e a descida para valores mais sustentados. Agora, voltou a recuperar, mas de forma mais calma, deixando sair quem já está satisfeito e entrar quem acha quer ainda pode vir a lucrar com ela.

[Investbem]

Duas tentativas falhadas !!!!!!


Será que atingiu o topo?

Irá escorregar? até 0,14 cêntimos ??? ?ou mesmo 0,10 c


Prudência .

HUMMMMM!!! Não levem a mal, até porque posso estar errado, mas este genero de comentáro não é estranho aqui pelo caldeirão..., o nick é que é diferente e recente!!!
Atenção que não estou a concordar nem a discordar da tendencia que possa tomar, apenas do genero do comentário!

Os comentários deste forista são por vezes tão estranhos , que até parece um personagem de ficção, com comentários a maior parte descabidos e sem qualquer fundamentação, ou é alguém inexperiente e neste momento eufórico e inebriado com a subida eufórica dos mercados, ou não percebo o sentido dos comentários.

Mas temos de aceitar neste espaço todo o tipo de comentário, mesmo eufóricos e estranhos. Todos temos opiniões diversas e de acordo com a nossa visão individual do mercado.

Não é essa a questão, o que me refiro é que o genero de comentários são basicamente iguais a outros nick que em tempos por aqui andou! Mas por mim tudo bem, pode postar o que quiser, quem tem de pedir argumentação, se achar que deve, não sou eu. Só acho os comentários muito coincidentes, nada mais.

[EAGLETRADER20]

Em termos puramente técnicos , neste ciclo de descida acredito que cotação poderá estar tentada a ir testar a MM50 nos 0.21.

Se ceder neste ponto e sentimento do mercado for negativo podemos ter o teste ao suporte psicológico e anterior mínimo na zona dos 0.20

Penso que são valores perfeitamente viáveis de atingir neste ciclo de mais valias .

[EAGLETRADER20]

Duas tentativas falhadas !!!!!!


Será que atingiu o topo?

Irá escorregar? até 0,14 cêntimos ??? ?ou mesmo 0,10 c


Prudência .

HUMMMMM!!! Não levem a mal, até porque posso estar errado, mas este genero de comentáro não é estranho aqui pelo caldeirão..., o nick é que é diferente e recente!!!
Atenção que não estou a concordar nem a discordar da tendencia que possa tomar, apenas do genero do comentário!

Os comentários deste forista são por vezes tão estranhos , que até parece um personagem de ficção, com comentários a maior parte descabidos e sem qualquer fundamentação, ou é alguém inexperiente e neste momento eufórico e inebriado com a subida eufórica dos mercados, ou não percebo o sentido dos comentários.

Mas temos de aceitar neste espaço todo o tipo de comentário, mesmo eufóricos e estranhos. Todos temos opiniões diversas e de acordo com a nossa visão individual do mercado.

[Investbem]

Duas tentativas falhadas !!!!!!


Será que atingiu o topo?

Irá escorregar? até 0,14 cêntimos ??? ?ou mesmo 0,10 c


Prudência .

HUMMMMM!!! Não levem a mal, até porque posso estar errado, mas este genero de comentáro não é estranho aqui pelo caldeirão..., o nick é que é diferente e recente!!!
Atenção que não estou a concordar nem a discordar da tendencia que possa tomar, apenas do genero do comentário!

[Ranger]

Vamos ver se por volta das 10h00 com a conferência de imprensa da Theresa May, muito provavelmente a demitir-se como vão reagir os mercados

[maceirafernandesjose]

Pequeno ressalto numa tendência de queda, não deve durar muito.

[EAGLETRADER20]

Agora como DAX e CAC já limparam os stops e só sobem 0.2%, o mercado já não está a gostar da noticia do BCP e só sobe 1% em vez de 3%.


Não podemos estar a relacionar noticias com efeitos fundamentais e duradouros numa instituição com flutuações de 15 minutos no mercado e sentimento dos índices e mercado.

São coisas TOTALMENTE diferentes .

[EAGLETRADER20]

O mercado parece estar a gostar...

Esta "solução para o crédito malparado em Portugal está a ganhar forma, muito condicionada pelo que é possível fazer dentro do apertado quadro das regras europeias de concorrência e resolução bancária."

"Neste modelo, os créditos de má qualidade ficam dentro do balanço dos bancos, pode haver separação contabilística, mas não jurídica, pelo que as instituições não têm de reconhecer perdas de valor (imparidades), livrando os bancos da necessidade de mais capital privado e ou de apoios públicos que muito dificilmente passariam no “testes de mercado” da Comissão Europeia."

"Em causa não está propriamente a solução, mas várias soluções ou uma solução com vários eixos. O objetivo é o de limpar o legado de créditos problemáticos que estão nos balanços dos bancos portugueses e que continuam a gerar prejuízos em várias instituições financeiras. Não de uma só vez, nem com uma resposta igual para todas as situações."

In Jornal Observador: http://observador.pt/especiais/nao-ha-b ... artilhada/

São coisas distintas :
1 . Nada foi resolvido, o problema continua no balanço paralisando a concessão acrescida de crédito com o problema empurrado com a barriga e ninguém a querer assumir novas injecções de capital ou assumir prejuízos por parte de alguém.
2. Por se empurrar o problema com a barriga não quer dizer que ele desapareça , e o próprio pais é exemplo disso
3. A questão de subir ou descer hoje é subjetiva e até acho que tem mais a ver com DAX e CAC estar a subir 0.80% com limpeza stops terminados os eventos de ontem , gerando subidas por arrastamento do sentimento.

[Rango]

O mercado parece estar a gostar...

Esta "solução para o crédito malparado em Portugal está a ganhar forma, muito condicionada pelo que é possível fazer dentro do apertado quadro das regras europeias de concorrência e resolução bancária."

"Neste modelo, os créditos de má qualidade ficam dentro do balanço dos bancos, pode haver separação contabilística, mas não jurídica, pelo que as instituições não têm de reconhecer perdas de valor (imparidades), livrando os bancos da necessidade de mais capital privado e ou de apoios públicos que muito dificilmente passariam no “testes de mercado” da Comissão Europeia."

"Em causa não está propriamente a solução, mas várias soluções ou uma solução com vários eixos. O objetivo é o de limpar o legado de créditos problemáticos que estão nos balanços dos bancos portugueses e que continuam a gerar prejuízos em várias instituições financeiras. Não de uma só vez, nem com uma resposta igual para todas as situações."

In Jornal Observador: http://observador.pt/especiais/nao-ha-b ... artilhada/

[EAGLETRADER20]

A MOntanha pariu um rato . É só engenharia para ficar bem na fotografia para dizer , já resolvemos isto e está tudo bem . SMOKE AND MIRRORS.

" Os banqueiros vêm com bons olhos esta solução " - Claro é mantido o status quo , nada muda e não necessitam para JÁ de mais injecções de capital para resolver o problema , empurra-se o problema com a barriga como habitual.
Lá se foi a solução milagrosa . O habitual .


"Costa propõe centralizar gestão do malparado
Não há veículo para malparado. A proposta do Governo prevê centralizar a gestão de créditos transversais a mais do que um banco. Sector está optimista com o cenário base, que não exige mais capital. Mas é preciso trabalhar os detalhes da solução. "
"A proposta do Governo para resolver o problema do crédito malparado dos bancos [b]deixa cair a criação de um veículo e a ideia de os activos saírem já dos balanços das instituições financeiras."[/b]

" Projeto prevê a centralização de gestão dos créditos concedidos por mais do que um banco á mesma empresa " - Claro porque assim já irão recuperar o capital

" BAncos deleguem a negociação com potenciais compradores"

"Preve acelerar processos de reestruturação e aumentar poder negocial do vendedor , tendo um único interlocutor"

"Banqueiros sempre recusaram qualquer solução que implicasse saída do malparado abaixo do valor de balanço, o que exigiria injecções de capital" - Pois esse é o problema , é o preço que os ativos ainda estão no balanço

"Bruxelas e executivo recusam uma solução que exija dinheiro publico, porque seriam ajudas e poriam em causa metas orçamentais " - Está toda a gente cheia de boas intenções mas ninguém quer assumir o imenso valor que poderá faltar injectar para tirar os ativos do balanço provavelmente sobreavaliados

In Jornal de Negocios

[Àlvaro]

http://observador.pt/especiais/nao-ha-b ... artilhada/

[EAGLETRADER20]

"Santander compra Popular por um euro mas tem de injetar 7000 milhões de euros. 300 mil acionistas perdem tudo"

Não vejo que relação isso tem com o BCP. A mim parece-me que rigorosamente nenhuma , a não ser que queira elaborar qual a relação disto com o BCP

[Faria88]

"Santander compra Popular por um euro mas tem de injetar 7000 milhões de euros. 300 mil acionistas perdem tudo"

[EAGLETRADER20]

Parece que os bancos gostaram da ideia. Amanhã saberemos o que diz o mercado.

Eu se fosse presidente de um banco também me mostrava muito otimista , " PORREIRO PÁ " , que assim pode ser que mercado valorize os títulos , e esqueça os NPL que são uma ancora .

Gostam da solução porque fica tudo na mesma e não têm que entrar com mais capital.

Mas qual a vantagem de estar tudo na mesma e os ativos problemáticos continuarem no balanço ?

Ainda não vi anunciada nenhuma vantagem , que retire já o peso descomunal nos balanços. Esse é o grande problema dos NPL.

SMOKE AND MIRRORS, é do que os portugueses mais gostam.

[Àlvaro]

Parece que os bancos gostaram da ideia. Amanhã saberemos o que diz o mercado.

[EAGLETRADER20]

Segundo as ultimas noticias, o novo plano do governo parece que é para reinventar a roda e fazer reengenharia, " VAMOS CENTRALIZAR " ( Inteligencia Premium) , mas é para deixar os NPL para já a ganhar mofo no balanço do banco a ver se com o tempo a malta se esquece que aquilo existe .

Mas para já pormenores do plano ainda vejo poucos . E não vejo ainda onde estão as vantagens com as noticias conhecidas.

Vamos centralizar e fazer de conta . Criar um veiculo ou uma resolução definitiva alguém tinha que entrar com a massa , e não vejo ninguém a querer chegar á frente e assumir o prejuízo.

Basicamente , baralha-se , volta-se a dar e está tudo bem . Pode ser que mercado também veja isto como mais um arco iris.

Agora os ativos problemáticos é que parece que vão continuar a fazer mossa no balanço.

Lá se foi a solução milagrosa .



"A proposta do Governo para resolver o problema do crédito malparado dos bancos deixa cair a criação de um veículo e a ideia de os activos saírem já dos balanços das instituições financeiras."

"Costa propõe centralizar gestão do malparado
Não há veículo para malparado. A proposta do Governo prevê centralizar a gestão de créditos transversais a mais do que um banco. Sector está optimista com o cenário base, que não exige mais capital. Mas é preciso trabalhar os detalhes da solução. "

http://www.jornaldenegocios.pt//empresa ... _Destaques