O dilema da PT
11 mensagens
|Página 1 de 1
Re: O dilema da PT
Ulisses Escreveu:Este comportamento curioso da PT explica-se pelo facto de, quando os mercados estão a cair forte, a compra de acções próprias é suficientemente forte (tem representado entre 10 a 20% da liquidez média diária) para impedir quedas fortes. E quando o mercado sobe, uma vez que a PT não corrigiu táo fortemente devido ao cenário agora descrito, não se torna tão atractiva para os compradores.
Tenho escrito muitas vezes que a CAP "reduz as quedas e amplia as subidas" mas não há dúvida que a PTC fraquejou nas 2 últimas sessões o que parece contrariar essa máxima.
Pelo que vi nestas duas sessões, e isso também foi descrito em posts de outros seguidores da PT, tivemos a presença de um vendedor forte que descarregou e bem.
Essa explicação parece-me mais lógica do que a dada pelo Ulisses pois olhando para o gráfico vemos bem que, em situações anteriores, o efeito da CAP durante as subidas do PSI foi sempre de "ampliação" e nunca de "redução".
Vejamos agora alguns dados interessantes relativamente a algumas datas em que ocorreram factos mais importantes.
Relativamente ao dia 08 Março, em que o PSI registou o máximo de 2004, temos:
PSI=0,943 - BCP=0,931 - EDP=0,916 e PTC=0,950
Portanto a PTC mantém a menor perda relativamente aos máximos.
Relativamente ao dia 10 de Março, véspera do atentado de Madrid, temos:
PSI=0,963 - BCP=0,962 - EDP=0,942 e PTC=0,963
Vemos que a PTC teve um comportamento perfeitamente idêntico ao do PSI e do BCP e foi a EDP quem sofreu mais.
Relativamente ao dia 18 de Fevereiro, véspera da notícia da "suspenção da CAP" os dados são interessantes:
PSI=0,990 - BCP=1,005 - EDP=1,004 e PTC=0,964
A suspensão da CAP provocou um queda relativa muito evidente...
O "estranho comportamento da PTC", contrariando os efeitos da CAP, só ocorre nas 2 últimas sessões em que temos:
PSI=1,010 - BCP=1,020 - EDP=1,036 e PTC=0,981
Julgo que é apenas uma anomalia de curta duração e que o efeito CAP se fará sentir novamente esta semana...
JAS
- Anexos
-
- Data inicial = véspera do anúncio e do início da CAP
- PTC & Cia 02.jpg (84.36 KiB) Visualizado 496 vezes
CAP
A Confederação de Agricultores Portugueses, assim designada a seguir ao 25 de Abril de 74, visava -entre outros propósitos- impedir a expropriação (por ocupação) de terras. Não a evitou, mas passado alguns tempos elas foram devolvidas aos agricultores.
Em relação à queda da Pt:
-É verdade que quase não tinha corrigido, mas tb é verdade que se o objectivo é atenuar a queda, isso tanto se atenua com o mercado a subir como ele "flat".
-A Pt aguarda uma decisão importante das bandas do Brasil, muito importante...
Em relação à queda da Pt:
-É verdade que quase não tinha corrigido, mas tb é verdade que se o objectivo é atenuar a queda, isso tanto se atenua com o mercado a subir como ele "flat".
-A Pt aguarda uma decisão importante das bandas do Brasil, muito importante...
O meu interesse sobre a PT é exclusivamente nos warrants que possa comprar.
Deste ponto de vista a minha analise é estritamente tecnica.
A PT esta prestes a entrar em sobrevendida.Prova disso é a descida da cotaçao e o baixo vol das ultimas sessões.
Apesar de estar bullish a longo prazo:a EMA50 apresenta uma recta ascendente.Esta bearish no curto e medio.
Julgo que a EMA50 vai servir como suporte,nos 8,9.
Será uma boa ocasião para fazer negocio com call warrants.
Deste ponto de vista a minha analise é estritamente tecnica.
A PT esta prestes a entrar em sobrevendida.Prova disso é a descida da cotaçao e o baixo vol das ultimas sessões.
Apesar de estar bullish a longo prazo:a EMA50 apresenta uma recta ascendente.Esta bearish no curto e medio.
Julgo que a EMA50 vai servir como suporte,nos 8,9.
Será uma boa ocasião para fazer negocio com call warrants.
- Mensagens: 153
- Registado: 3/1/2004 16:16
Anonymous Escreveu:O marco disse que a CAP não influencia o gráfico?
A pergunta parece-me um pouco despropositada e algo deslocada, isso já foi aqui discutido até à exaustão e não faço intenções de retomar a discussão.
Obviamente não disse nem defendo isso. Quem está minimamente familiarizado com o que é a AT e no que consiste facilmente perceberá que não posso defender isso. Aliás, o que defendo é praticamente o inverso: a influência da Compra de Acções Próprias está no gráfico.
É claro que a Compra de Acções Próprias influencia qualquer gráfico. Influencia a Compra de Acções Próprias e influencia tudo o resto: a tendência do mercado, o sentimento dos investidores, as notícias, os rumores, os resultados. Tudo influência o gráfico...
Umas coisas mais, outras menos, numas alturas mais umas, noutras alturas mais outras. A AT não se preocupa com as razões do mercado (se sobe por causa de compra de acções próprias ou por outro motivo qualquer) mas com o resultado efectivo.
O gráfico não é a causa primeira mas a súmula de todas as causas. A AT é um método que se propóe a analisar esse conjunto pela sua vertente mais directa: os resultados efectivos.
Se de hoje a amanhã a PTC começar a cair é porque a Compra de Acções Próprias não é suficiente para fazê-la subir ou manter-se sequer (por exemplo, nesta altura não é suficiente para a fazer subir, até aqui tinha sido e até poderá voltar a vir a ser suficiente). A AT limita-se a fazer essa leitura...
Isto já aqui foi discutido até à exaustão. Não vejo necessidade de retomar o tema...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
JAS
Não estou 100% certo da tua "cavaqueira" com o Marco, mas se calhar, tal como qq analista técnico o que era suposto dizer era que com ou sem a CAP, o resultado estava espelhado no gráfico da acção. Ou seja, notícias e comunicações à parte (eu tipicamente igoro as notícias, geralmente são BOAS quando o activo JÁ SUBIU, ou são MÁS quando o activo JÁ DESCEU
), o gráfico é que mostra o caminho a seguir... BTW, pelo gráfico tou completamente neutro na PTC, até quebra dos 8.8 ou dos 9.45...

Concordo que a compra de acções próprias justifica a atenuação das quedas aquando das fortes correcções da generalidade dos títuilos.
Relativamente às quedas dos últimos dias, e consequente pior desempenho relativamente a outros títulos, julgo que são devidas à saída de investidores do papel. Se não existe a compra de accções próprias teríamos quedas ainda mais fortes. Este tipo de comportamento na PTC é habitual, estando agora a ser atenuado pela CAP.
Não acredito que o título não esteja a subir por não ter caído tanto como os outros. O facto de se ter aguentado nas quedas até é mais um motivo para entrar no papel, e não o contrário.
Relativamente às quedas dos últimos dias, e consequente pior desempenho relativamente a outros títulos, julgo que são devidas à saída de investidores do papel. Se não existe a compra de accções próprias teríamos quedas ainda mais fortes. Este tipo de comportamento na PTC é habitual, estando agora a ser atenuado pela CAP.
Não acredito que o título não esteja a subir por não ter caído tanto como os outros. O facto de se ter aguentado nas quedas até é mais um motivo para entrar no papel, e não o contrário.
Cumprimentos,
Touro
Touro
- Mensagens: 1347
- Registado: 5/11/2002 14:09
- Localização: Porto
Exacto, Ulisses. Tá muito bem vista a situação. Tenho vindo a destacar que a PTC interrompeu a tendência ascendente e que se encontra agora em regime lateral, como ainda agora reiterei nos Breves Comentários...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
O dilema da PT
A PT continua aqui a fraquejar num dia em que a nossa Bolsa está "flat" e já ontem esteve fraca, num excelente dia para o nosso mercado. AO invés, nas últimas semanas de correcção, quando os papéis da nossa praça se despenhavam, a PT conseguia aguentar-se.
Este comportamento curioso da PT explica-se pelo facto de, quando os mercados estão a cair forte, a compra de acções próprias é suficientemente forte (tem representado entre 10 a 20% da liquidez média diária) para impedir quedas fortes. E quando o mercado sobe, uma vez que a PT não corrigiu táo fortemente devido ao cenário agora descrito, não se torna tão atractiva para os compradores.
É neste dilema que vive a PT que não consegue cair nem subir nos últimos tempos.
Ulisses
Este comportamento curioso da PT explica-se pelo facto de, quando os mercados estão a cair forte, a compra de acções próprias é suficientemente forte (tem representado entre 10 a 20% da liquidez média diária) para impedir quedas fortes. E quando o mercado sobe, uma vez que a PT não corrigiu táo fortemente devido ao cenário agora descrito, não se torna tão atractiva para os compradores.
É neste dilema que vive a PT que não consegue cair nem subir nos últimos tempos.

Ulisses
11 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado: