Eu e o MetaStock
9 mensagens
|Página 1 de 1
Ainda o erro
erro:=
14976900 +
14969161
;
erro;
Até assim dá erro. Devem ser de facto arredondamentos...
Space
14976900 +
14969161
;
erro;
Até assim dá erro. Devem ser de facto arredondamentos...
Space
Há variadissimos forums sobre MS...
... por esse mundo fora. É só procurar na net.
Um dos melhores, quanto a mim, é o Grupo Metastockusers, no Yahoo.
souEu
Um dos melhores, quanto a mim, é o Grupo Metastockusers, no Yahoo.
souEu
- Mensagens: 31
- Registado: 21/11/2002 1:34
- Localização: Porto
Coisa estranha, de facto ele erra na soma, já confirmei no meu também...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Desenvolvimentos...
MA, se isto são erros de arredondamento, vou ali e já volto. É que o erro não está nas potências mas sim em simples adições.
Ora repara lá neste indicador
erro:=
14976900 +
14969161 +
14961424 +
14953689 +
14945956 +
14938225 +
14930496 +
14922769 +
14915044 +
14907321;
erro;
o meu MS diz-me que esta soma vale 149 420 992.
Eu digo que dá 149 420 985 e o programa do Bill Gates confirma.
Nas multiplicações e nas potências, pelo menos para já, ainda não descobri nenhum erro...
Space
Ora repara lá neste indicador
erro:=
14976900 +
14969161 +
14961424 +
14953689 +
14945956 +
14938225 +
14930496 +
14922769 +
14915044 +
14907321;
erro;
o meu MS diz-me que esta soma vale 149 420 992.
Eu digo que dá 149 420 985 e o programa do Bill Gates confirma.
Nas multiplicações e nas potências, pelo menos para já, ainda não descobri nenhum erro...
Space
Relativamente à questão do Spacefrog, a minha suposição é que o erro se deva a arredondamentos (se se notar ele tem um caracter ciclico e não é muito grande em termos absolutos, tendo em conta que existem expoentes no calculo)?
Mas é um pouco estranho de facto...
Mas é um pouco estranho de facto...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Kopas Escreveu:Por exemplo uma MA20 necessita pelo menos 20 períodos para começar a debitar os valores, o MS se tiver dados relativos a 10 períodos, põe-no à mesma, é claro que já não é a MA20, mas sim a MA10!
Kopas, não é bem assim. O Metastock só começa a debitar valores de uma MA a partir do momento que tem dados suficientes para ela. Por exemplo, uma MA20 só começa a surgir ao cabo de 20 sessões, uma de MA50 ao cabo de 50 e assim sucessivamente...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
È uma das características do MS, faz os cálculos sem tomar em linha de conta o histórico que necessita, ou seja, orienta-se com o que tem.
Por exemplo uma MA20 necessita pelo menos 20 períodos para começar a debitar os valores, o MS se tiver dados relativos a 10 períodos, põe-no à mesma, é claro que já não é a MA20, mas sim a MA10!
A TS e a WLD já funcionam de outra forma.
Um abraço,
Kopas
Por exemplo uma MA20 necessita pelo menos 20 períodos para começar a debitar os valores, o MS se tiver dados relativos a 10 períodos, põe-no à mesma, é claro que já não é a MA20, mas sim a MA10!
A TS e a WLD já funcionam de outra forma.
Um abraço,
Kopas
Eu e o MetaStock
Eis o meu primeiro Custom Indicator
" Periodos:=Input("Periodos",5,500,10);
SomaX1Quad:=Sum(Power(Cum(1),2),Periodos);
SomaQuadX1:=Power(Sum(Cum(1),Periodos),2);
SX1:=SomaX1Quad-SomaQuadX1/Periodos;
SX1; "
O engraçado é que este indicador só depende do número de periodos. Pode não parecer evidente mas é verdade, e pode ser facilmente verificado fazendo as contas numa folha de cálculo. Por exemplo, para 10 periodos este indicador devia ter um valor constante de 82,5.
Mas o Meta faz mal as contas... e os resultados que apresenta dependem do número de periodos que estão carregados. O boneco abaixo é o que obtenho quando carrego 3870 períodos (toda a minha BD do BCP)
Já se carregar apenas 300 periodos (por exemplo), as contas aparecem bem feitas...
Alguem quer comentar?
Cumprimentos
Space
" Periodos:=Input("Periodos",5,500,10);
SomaX1Quad:=Sum(Power(Cum(1),2),Periodos);
SomaQuadX1:=Power(Sum(Cum(1),Periodos),2);
SX1:=SomaX1Quad-SomaQuadX1/Periodos;
SX1; "
O engraçado é que este indicador só depende do número de periodos. Pode não parecer evidente mas é verdade, e pode ser facilmente verificado fazendo as contas numa folha de cálculo. Por exemplo, para 10 periodos este indicador devia ter um valor constante de 82,5.
Mas o Meta faz mal as contas... e os resultados que apresenta dependem do número de periodos que estão carregados. O boneco abaixo é o que obtenho quando carrego 3870 períodos (toda a minha BD do BCP)
Já se carregar apenas 300 periodos (por exemplo), as contas aparecem bem feitas...
Alguem quer comentar?
Cumprimentos
Space
- Anexos
-
- Meta1.gif (53.73 KiB) Visualizado 642 vezes
9 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Carlos73, Google [Bot], Luzemburg, PacoNasssa, Phil2014 e 252 visitantes