Óleo de coco dispara para máximos históricos e torna-se artigo de luxo na Ásia

[Ocioso]

[JohnyRobaz]

http://democratas.pt/manifesto/

Hoje "tropecei" nisto. Acham que tem espaço?

[Ocioso]

[Zecatreca_1001]

Final da novela, o que teria o sr a esconder para não querer entregar a declaração no TC?

CGD: António Domingues demitiu-se

http://www.tsf.pt/economia/interior/cgd ... 22134.html

As contas e todo o património dele, devia ser investigado.

[Worf]

Final da novela, o que teria o sr a esconder para não querer entregar a declaração no TC?

CGD: António Domingues demitiu-se

http://www.tsf.pt/economia/interior/cgd ... 22134.html

[Ocioso]

[bogos]

Os comentários para este vídeo estão desativados.

liberdade, paz e socialismo (Deve ser daqueles que estão nas prisões de Cuba presos por discordarem)

Uniu e libertou o Povo.......(deve ser daquele povo que está nos States todo contente pela morte de Fidel)

Ilha da Liberdade, e do criminoso bloqueio Norte Americano..... (então, precisam ou não precisam dos Americanos? Vá lá, decidam-se)

Amigo Jerónimo....... o mundo mudou.....não precisas de ir buscar a batalha de 1960.....
Senão daqui a pouco, ainda apelas à espada do Afonso Henriques e ao Cerco de Torres Vedras na batalha contra os Franceses....
Tenho pena é que gente nova entre nestes esquemas perigosos do socialismo....

Fidel morreu de velhice. Teve uma morte feliz, pois quantos de nós durarão até aos 90 anos?

Fidel morreu e não faz cá falta nenhuma relativamente aos seus ideais...
Nem ele nem cada um desses ditadorzecos que proliferam neste mundo.

Cumprimentos

[Ocioso]

https://www.youtube.com/watch?v=TQHr9PjycQs

Os comentários para este vídeo estão desativados.

Perante o falecimento do camarada Fidel Castro, o Comité Central do Partido Comunista Português expressa os seus sentimentos de profundo pesar e transmite ao Comité Central do Partido Comunista de Cuba e por seu intermédio a todos os comunistas, ao povo de Cuba, ao camarada Raúl Castro e restante família de Fidel os sentidos pêsames e a solidariedade dos comunistas portugueses.

Neste momento de tristeza para os comunistas, revolucionários e progressistas de todo o mundo, o PCP presta homenagem à sua excepcional figura de patriota e de revolucionário comunista evocando o exemplo de uma vida inteiramente consagrada aos ideais da liberdade, da paz e do socialismo em que, com os seus companheiros de armas, numa epopeia que passou por Moncada e pela heróica guerrilha da Sierra Maestra, libertou Cuba de uma cruel ditadura e que, enfrentando a agressão e o bloqueio dos EUA, uniu e mobilizou a energia criadora dos trabalhadores e do povo na construção de uma nova sociedade liberta da exploração e da opressão imperialista, uma sociedade socialista, solidária com a luta libertadora de todos os povos do mundo. A luta, a acção e a palavra inspirada de Fidel animaram e continuarão a animar a luta das forças progressistas e revolucionárias de todos os continentes.

Fidel deixa-nos num momento em que, depois de importantes avanços de soberania e progresso social na América Latina e Caraíbas, inseparáveis do exemplo e da solidariedade internacionalista de Cuba, o imperialismo e a reacção passaram à contra-ofensiva, procurando a todo o custo reverter conquistas e recuperar posições perdidas. Mas é nossa profunda convicção de que, confiando no papel das massas populares e da sua luta organizada, e inspirados pelo exemplo de Fidel e da Revolução Cubana, os projectos imperialistas serão derrotados.

A melhor forma de honrar a memória do camarada Fidel Castro, é prosseguir a luta pelos ideais e o projecto a que se consagrou até ao fim da sua vida, é fortalecer a solidariedade com Cuba e a sua revolução socialista exigindo o incondicional respeito pela soberania da Ilha da Liberdade, o imediato fim do criminoso bloqueio norte-americano e a restituição ao povo cubano de Guantanamo.

http://www.pcp.pt/sobre-falecimento-de-fidel-castro

[JohnyRobaz]

boa noite caro johny,mais uma vez obrigado pelas respostas embora tenha da mnh pessoa uma pessoa provocadora, mas está errado... ou não!

a pergunta q lhe fiz sobre a economia em 2014 e 15 foi pelo facto de ler á tarde q o secretario de estado dos assuntos parlamentares,aquele q disse que os credores ate se iam por de joelhos se nós não pagássemos a divida, lembrasse ? sim,chegou a secretario de estado,exelente escolha... quem é q está errado o johny ou o secretario de estado?

obrigado

Eu até pensava que esse era ministro, e afinal é só secretário de estado. Não tinha visto isso, e obviamente, pelo menos tendo em conta a informação que li, ele está errado, visto que foram as exportações, essencialmente o turismo, as grandes razões do crescimento. Mas vamos lá ver, o objectivo deste governo, parece-me, não é acabar com essa parte boa do crescimento virada para as exportações e turismo, mas sim adicionar-lhe a parte interna.

[Adam hedge]

boa tarde caro johny,desculpe só agora responder,mas alguém tem q trabalhar para outros...
não entenda como provocação as minhas perguntas,e sim não tenho vergonha de admitir q votei na paf,ao contrario de alguns q não defendem partido nenhum mas obedecem sempre as palavras do dono.
caro johny desculpe ,mas vou outra vez lhe perguntar,o ilustre e não o costa,defende o quê,manter Portugal no euro e na união europeia ou a sua saída,e já agora em 2014 e 2015 o que valeu á nossa economia,foram as exportações ou a procura interna?

não o quero maçar com tanta pergunta mas gostava de saber a sua opinião sem provocações

obrigado

O que vale é que é sem provocações mas elas continuam lá... Mas vá.

Defendo a presença no Euro, e na UE obviamente, mas a UE não é perfeita e isso tem-se visto. Não somos só nós que temos que mudar e aprender com a crise.
Não sou ilustre nenhum e o pouco que sei de economia é por leitura em tempo livre. E obviamente, foram as exportações. Tal como agora, em 2016. No entanto, agora pergunto eu, devemos transformar o país num Bangladesh? Em que apenas as exportações importam?

Obrigado eu e cumprimentos.

boa noite caro johny,mais uma vez obrigado pelas respostas embora tenha da mnh pessoa uma pessoa provocadora, mas está errado... ou não!

a pergunta q lhe fiz sobre a economia em 2014 e 15 foi pelo facto de ler á tarde q o secretario de estado dos assuntos parlamentares,aquele q disse que os credores ate se iam por de joelhos se nós não pagássemos a divida, lembrasse ? sim,chegou a secretario de estado,exelente escolha... quem é q está errado o johny ou o secretario de estado?

obrigado

[JohnyRobaz]

és mesmo boy do ps. metes os pés pelas mãos e depois desconversas mesmo à trump. mais um estoiro, mais um robalo pelo ar.

what?

[rodrigo.santos1]

és mesmo boy do ps. metes os pés pelas mãos e depois desconversas mesmo à trump. mais um estoiro, mais um robalo pelo ar.

[JohnyRobaz]

podia ter ido buscar a alemanha, mas foi buscar o bangladesh. tristeza de seriedade na argumentação

E porque é que teria que ir buscar a Alemanha e não o Bangladesh? Aliás, vais-me dizer que o Bangladesh fomenta mais o mercado interno que a Alemanha?

Porque a Alemanha é o maior exportador da UE? Será? Esta é difícil

Vai rever o meu comentário inicial e depois responde-me: Na Alemanha, apenas as exportações importam?

[Dr Tretas]

podia ter ido buscar a alemanha, mas foi buscar o bangladesh. tristeza de seriedade na argumentação

E porque é que teria que ir buscar a Alemanha e não o Bangladesh? Aliás, vais-me dizer que o Bangladesh fomenta mais o mercado interno que a Alemanha?

Porque a Alemanha é o maior exportador da UE? Será? Esta é difícil

[JohnyRobaz]

podia ter ido buscar a alemanha, mas foi buscar o bangladesh. tristeza de seriedade na argumentação

E porque é que teria que ir buscar a Alemanha e não o Bangladesh? Aliás, vais-me dizer que o Bangladesh fomenta mais o mercado interno que a Alemanha?

[rodrigo.santos1]

podia ter ido buscar a alemanha, mas foi buscar o bangladesh. tristeza de seriedade na argumentação

[JohnyRobaz]

boa tarde caro johny,desculpe só agora responder,mas alguém tem q trabalhar para outros...
não entenda como provocação as minhas perguntas,e sim não tenho vergonha de admitir q votei na paf,ao contrario de alguns q não defendem partido nenhum mas obedecem sempre as palavras do dono.
caro johny desculpe ,mas vou outra vez lhe perguntar,o ilustre e não o costa,defende o quê,manter Portugal no euro e na união europeia ou a sua saída,e já agora em 2014 e 2015 o que valeu á nossa economia,foram as exportações ou a procura interna?

não o quero maçar com tanta pergunta mas gostava de saber a sua opinião sem provocações

obrigado

O que vale é que é sem provocações mas elas continuam lá... Mas vá.

Defendo a presença no Euro, e na UE obviamente, mas a UE não é perfeita e isso tem-se visto. Não somos só nós que temos que mudar e aprender com a crise.
Não sou ilustre nenhum e o pouco que sei de economia é por leitura em tempo livre. E obviamente, foram as exportações. Tal como agora, em 2016. No entanto, agora pergunto eu, devemos transformar o país num Bangladesh? Em que apenas as exportações importam?

Obrigado eu e cumprimentos.

[Adam hedge]

E com isto, lamento que em Portugal ainda haja alguma distância entre a população em geral e a bolsa de valores. Ainda tenho a ideia que a maioria das empresas procure o financiamento na banca em vez do mercado de capitais. Mas sou um gajo novo e com muito para aprender, principalmente sobre este mundo.

boa noite caro johny,obrigado por ter respondido,estou de acordo em quase tudo,e para quem apoia esta esquerda como o caro johny ao escrever o que escreveu mais um aninho ja anda a defender uma paf.

pelo que entendi então a divida é para pagar e portugal não sai do euro,é isso?

Caro Adam, entendo o tom provocatório de todas essas questões. Percebo que é mais um "adepto" da páf. Pois eu não defendo paf nenhuma, nem partido nenhum. Volto a repetir que defendo medidas e critico medidas. Se respeito mais o Costa que o Passos? Respeito, mas isso cada um com as suas preferências e nem é isso que discuto por aqui. Onde é que o Costa defendeu a saída do euro ou não pagar a dívida?

boa tarde caro johny,desculpe só agora responder,mas alguém tem q trabalhar para outros...
não entenda como provocação as minhas perguntas,e sim não tenho vergonha de admitir q votei na paf,ao contrario de alguns q não defendem partido nenhum mas obedecem sempre as palavras do dono.
caro johny desculpe ,mas vou outra vez lhe perguntar,o ilustre e não o costa,defende o quê,manter Portugal no euro e na união europeia ou a sua saída,e já agora em 2014 e 2015 o que valeu á nossa economia,foram as exportações ou a procura interna?

não o quero maçar com tanta pergunta mas gostava de saber a sua opinião sem provocações

obrigado

[rodrigo.santos1]

neste momento estão a tirar a dívida das mãos do fmi para mandar para os patos das OTRV

achaste mal o reembolso antecipado ao fmi, rodrigo?

Re: PSI 20
Mensagempor rodrigo.santos1 » 22/11/2016 22:43

costa a tirar divida das mãos do fmi para meter em investidores incautos do retalho

já perderam a vergonha toda.

Estou curioso com a resposta dele. É tal a contradição devida ao fanatismo...

sobre isto a moderação não fala. são opções...políticas da moderação.

[rodrigo.santos1]

neste momento estão a tirar a dívida das mãos do fmi para mandar para os patos das OTRV

achaste mal o reembolso antecipado ao fmi, rodrigo?

Achava melhor ter amortizado 10kM, e ter ido financiar-nos aos institucionais, e nunca aos incautos do retalho.

são opções. umas que conduziriam a uma dispersão adequada da dívida por institucionais de forma diversificada e de longo prazo.
outras para mim são um crime, porque meterá o dinheiro nas mãos de pessoas que daqui a uns anos vão estar a formar uma associação de lesados. e acho que de uma maneira ou outra, isto ainda será culpa do psd, do cds, do capitalismo e do schauble. Fixa este post.

---

é como as empresas como a VINCI e o aeroporto. é óbvio que agora está muito melhor do que gestão pública virada apenas para a contratação dos boys. por incrível que pareça há pessoas que têm dúvida nisto. bom mas em 2010/2011 há quem duvidasse de tudo e dissesse que o 44 era jesus a pisar a terra. hoje sabemos bem da qualidade da opinião dessas pessoas.

[mais_um]

Mas eis que a realidade, que para o Governo PSD/CDS apontava para uma
estagnação no número de passageiros no aeroporto de Lisboa, pelo que
esta infraestrutura demoraria vários anos a estar obsoleta, se impôs de
forma devastadora: o número de turistas disparou e o movimento na
Portela está a bater sucessivos recordes.

Se calhar isto è resultado do trabalho da Vinci na ANA.

Tens evidências do que afirmas? Já ouvi alguns argumentos de portugueses para o boom do turismo, normalmente é apontado a causa externas (atentados, guerras, etc...) mas essa é a primeira vez.

Uma coisa è a questao das taxas outra coisa è a necessiade de outro aeroporto, ainda nao vi nenhuma eviencia para alèm de comentàrios em blogs, de que um novo aeroporto è realmente necessàrio, o facto de se falar nisso desde 1969

( o debate começou em 1969!)

è o pior argumento à construçao de um novo aeroporto.

Isto não é um blog:
http://expresso.sapo.pt/economia/2016-1 ... nto-da-TAP

Sim, o facto de o debate ter começado em 1969 não é argumento para fazer o aeroporto, mas não é isso que é dito.

Estou certo que se a Vinci considerar isso como um negòcio rentàvel se vai meter a fazer as obras.

Ñão duvido, mas será que o que é bom para a Vinci é bom para o pais?

a gestão das suas infraestruturas a
entidades privadas, que perseguem obviamente o lucro e não o bem comum.

Entao com este tipo de observaçoes perde-se toda a razao. Supostamente uma organizaçao que persegue as dividas jà persegue o bem comum? E nenhuma empresa privada com fins lucrativos persegue o bem comum?

Bem isso vai completamente contra o paradima empresarial do seculo XXI em que o foco da empresa è no cliente, para assegurar o lucro è verdade, mas o paradigma è assegurar que o cliente obtem a maior quantidade de valor agregado. Mas isso devo ser sò eu que andei a estudar essas coisas da gestao que no estado se faz com recurso a tachos para ileterados na arte do lobbying.

Penso que sabes a diferença entre bem comum e dividas por isso não me vou alongar sobre esse tema, sobre o objectivo de uma empresa, pergunta a qq accionista se o motivo de ele estar a meter o dinheiro numa empresa não é o lucro (legitimamente), a satisfação do cliente é o meio para ele atingir o fim. E por vezes joga-se no meio termo (ou no outro extremo), vê o caso recente da VW. E observa uma assembleia de accionistas e vais ver o quais são as preocupações deles.

[JohnyRobaz]

neste momento estão a tirar a dívida das mãos do fmi para mandar para os patos das OTRV

achaste mal o reembolso antecipado ao fmi, rodrigo?

Re: PSI 20
Mensagempor rodrigo.santos1 » 22/11/2016 22:43

costa a tirar divida das mãos do fmi para meter em investidores incautos do retalho

já perderam a vergonha toda.

Estou curioso com a resposta dele. É tal a contradição devida ao fanatismo...

[JohnyRobaz]

Mas eis que a realidade, que para o Governo PSD/CDS apontava para uma
estagnação no número de passageiros no aeroporto de Lisboa, pelo que
esta infraestrutura demoraria vários anos a estar obsoleta, se impôs de
forma devastadora: o número de turistas disparou e o movimento na
Portela está a bater sucessivos recordes.

Se calhar isto è resultado do trabalho da Vinci na ANA.

Uma coisa è a questao das taxas outra coisa è a necessiade de outro aeroporto, ainda nao vi nenhuma eviencia para alèm de comentàrios em blogs, de que um novo aeroporto è realmente necessàrio, o facto de se falar nisso desde 1969

( o debate começou em 1969!)

è o pior argumento à construçao de um novo aeroporto.

Estou certo que se a Vinci considerar isso como um negòcio rentàvel se vai meter a fazer as obras mas acho que Portela +1 è mais do que suficiente.

Só para esclarecer que neste momento defendo que se avance para a solução Portela + Montijo, e não para um novo aeroporto. E contra os meus interesses profissionais falo..

[JohnyRobaz]

E com isto, lamento que em Portugal ainda haja alguma distância entre a população em geral e a bolsa de valores. Ainda tenho a ideia que a maioria das empresas procure o financiamento na banca em vez do mercado de capitais. Mas sou um gajo novo e com muito para aprender, principalmente sobre este mundo.

boa noite caro johny,obrigado por ter respondido,estou de acordo em quase tudo,e para quem apoia esta esquerda como o caro johny ao escrever o que escreveu mais um aninho ja anda a defender uma paf.

pelo que entendi então a divida é para pagar e portugal não sai do euro,é isso?

Caro Adam, entendo o tom provocatório de todas essas questões. Percebo que é mais um "adepto" da páf. Pois eu não defendo paf nenhuma, nem partido nenhum. Volto a repetir que defendo medidas e critico medidas. Se respeito mais o Costa que o Passos? Respeito, mas isso cada um com as suas preferências e nem é isso que discuto por aqui. Onde é que o Costa defendeu a saída do euro ou não pagar a dívida?

Eu defendo uma política liberal social-democrata (liberal de esquerda) que pense em primeiro lugar nas pessoas que estão a ser governadas, ou seja, deixar a economia e o mercado funcionar, ter um estado o menos burocratizado possível e o mais transparente possível, ter uma balança comercial equilibrada, tender para défice zero (ou superavit até se atingir um nível de dívida em função do PIB aceitável), e defender um sistema de educação e saúde públicos de qualidade, tendencialmente gratuitos como diz a Constituição, e segurança social para os mais desfavorecidos sem discriminações de qualquer espécie.
Está claro o que defendo, actualmente? É isto que a páf defende?

[BearManBull]

Mas eis que a realidade, que para o Governo PSD/CDS apontava para uma
estagnação no número de passageiros no aeroporto de Lisboa, pelo que
esta infraestrutura demoraria vários anos a estar obsoleta, se impôs de
forma devastadora: o número de turistas disparou e o movimento na
Portela está a bater sucessivos recordes.

Se calhar isto è resultado do trabalho da Vinci na ANA.

Uma coisa è a questao das taxas outra coisa è a necessiade de outro aeroporto, ainda nao vi nenhuma eviencia para alèm de comentàrios em blogs, de que um novo aeroporto è realmente necessàrio, o facto de se falar nisso desde 1969

( o debate começou em 1969!)

è o pior argumento à construçao de um novo aeroporto.

Estou certo que se a Vinci considerar isso como um negòcio rentàvel se vai meter a fazer as obras mas acho que Portela +1 è mais do que suficiente.

a gestão das suas infraestruturas a
entidades privadas, que perseguem obviamente o lucro e não o bem comum.

Entao com este tipo de observaçoes perde-se toda a razao. Supostamente uma organizaçao que persegue as dividas jà persegue o bem comum? E nenhuma empresa privada com fins lucrativos persegue o bem comum?

Bem isso vai completamente contra o paradima empresarial do seculo XXI em que o foco da empresa è no cliente, para assegurar o lucro è verdade, mas o paradigma è assegurar que o cliente obtem a maior quantidade de valor agregado. Mas isso devo ser sò eu que andei a estudar essas coisas da gestao que no estado se faz com recurso a tachos para ileterados na arte do lobbying.