Preço das casas dá maior salto de sempre no arranque da garantia pública

[artista_]

Artista, tudo se resume a uma coisa...eu nao vejo o BCP como o risco que tu vês...eu estou optimista e tu não estás, portanto a minha percepção de risco no BCP é muito inferior ao que tu vês no BCP.

Pois, mas definitivamente a tua perceção está errada. Em primeiro lugar porque qualquer título em bolsa tem risco elevado, mesmo aqueles que se diz que estão em setores seguros. Sabes que empresa era a Enron? e a Lemon Brothers? Em segundo lugar porque a história do BCP é clara, tem sido quedas atrás de quedas. obviamente o risco é ainda mais elevado, por várias variáveis que todos conhecemos.

logo eu ao estar a investir no BCP acredito na recuperação a longo prazo e digo mais ela vai subir e por patamares, patamares esses que são rompidos à medida que consegue reentrar outra vez no indices de onde saiu...

Como é que alguém pode ter certezas a este nível?! Nem os administradores do BCP o conseguirão dizer, mesmo que saibam que a empresa estará no bom caminho. Há tantos fatores que influenciam as cotações. Imagina que amanhã o Trump fazia uma porcaria qualquer ou havia um atentado brutal, isso alterava tudo, depois de anos a debatermos tu nem consegues admitir o óbvio, apenas por teimosia, estás exposto a riscos muito elevados... tu próprio já o admitiste!

e a propria fosun entrando....impulsionará o bcp em 200M de market cap...aproximando-o do ultimo indice em que saiu o.... global msci depois aos 2,2 MM euros de mcap entrará no stoxx500 outra vez e com isto entrando mais capital estrangeiro.

Pois, essa é uma hipótese, entre uma infinidade de outras. A eventual entrada da Fosun será um balão de oxigénio para um moribundo, mas terá custos, de uma diluição que aumenta com as quedas das cotações do BCP.

E continuas a não responder à pergunta. É diferente ou não alguém que está disposto a correr riscos de perder todo o seu capital e quem não está?

E, já agora, é um bom investimento alguém que está à 3/4 anos investido e está a perder qualquer coisa a rondar os 50% e admite a hipótese de perder tudo, embora acredite que um dia vai ganhar alguma coisa?

[NaoSei]

naosei, sabes porque venho com a questão do teu nick? Porque foi com o outro nick que começaste a dizer que o BCP estava barato e valia 7 vezes mais! E de há um ano para cá arranjaste sempre 1001 motivos para dizer que estava barato e que se devia comprar.

Durante este ano, foste contrariando todos os que te deram razões opostas às tuas. E hoje, um ano depois, continuas a fazê-lo. Mesmo que essa malta tenha estado certa durante todo este ano e alguns tenham ganho muito dinheiro com os "shorts" do BCP. Mas não. Tu é que continuas a estar certo. Mesmo que o BCP precisa de ganhar 600% para chegar ao nível em que dizias que estava barato.

Não preciso de dizer mais nada.

Abraço,
Ulisses

P.S. Quanto ao resto dos teus comentários, são tristes e de baixo nível, sobretudo porque nada têm a ver com o que aqui estamos a discutir. O investpouco afinal está mesmo de volta.

Ulisses estás-te a aperceber do que estás a dizer ou estás,........ a ironizar....é que 7x mais ao preço actual dá uns 0,1155 na cotação antiga...e barato barato eu achei na casa dos 0,065, mas não ao ponto de investir em força,....
aliás tanto tempo na casa dos antes do ac de 2014 a 0,20 como um fortissimo suporte com um market cap de 19MM de accoes x 0,20 = 3.800M euros de market cap.
traduzindo para após o ac 2014 daria 3.800M euros de market cap / 54MM acoes = 0,07 (apos ac 2014), retirando os 10% de troca de divida por acoes dá os 6,3 como o patamar barato para mim para investimento.
nem considerando os 1.850 cocos pagos e os juros libertados anualmente com isso dando um efeito na cotacao de 185 Milhoes de euros.
quanto a isso considero barato mas a proporção do barato tal como tu alteras diariamente a possivel entrada num possivel bulll eu tambem o posso fazer ou nao??
porque senao tu só consideraste o bear market a partir dos 0,08 e para isso tinha de cair consistentemente, portanto falamos de 0,07x...e agora para ti basta o bull começar a 0,0215 (antigos) 1,62 recentes....??? tu mudas a opiniao diariamente/semanalmente ou sei lá o quê, mas vais andar sempre a ir buscar os meus valores desde que o BCP era o banco mais alto no market cap.....enfim....

[Ulisses Pereira]

naosei, sabes porque venho com a questão do teu nick? Porque foi com o outro nick que começaste a dizer que o BCP estava barato e valia 7 vezes mais! E de há um ano para cá arranjaste sempre 1001 motivos para dizer que estava barato e que se devia comprar.

Durante este ano, foste contrariando todos os que te deram razões opostas às tuas. E hoje, um ano depois, continuas a fazê-lo. Mesmo que essa malta tenha estado certa durante todo este ano e alguns tenham ganho muito dinheiro com os "shorts" do BCP. Mas não. Tu é que continuas a estar certo. Mesmo que o BCP precisa de ganhar 600% para chegar ao nível em que dizias que estava barato.

Não preciso de dizer mais nada.

Abraço,
Ulisses

P.S. Quanto ao resto dos teus comentários, são tristes e de baixo nível, sobretudo porque nada têm a ver com o que aqui estamos a discutir. O investpouco afinal está mesmo de volta.

[NaoSei]

MAs que raio, então ninguém perde nesta coisa!?! é obvio que muitas vezes os stops vão ser "assassinos" do trade, mas te garanto que em 10 stops a maioria deles é benéfico para o trader. Até o artista já contou a historia dele de sair em "mínimos anteriores" do BCP e haver um disparo da cotação, e continua aqui a defender stops. e eu não percebo nada disto mas não há um único trader a sequer imaginar que vai acertar/ganhar em todos os trades, e se tivesse de adivinhar diria que uma winrate de 1 para 1 é positivo desde que os trade ganhadores tivesses mais de 1:1 no valor (julgo que 3:1 no valor é bom), talvez hajam estatísticas destas mas ganhar 1 em cada 2 trades com 1 para 3 nos ganhos (arriscar perder 10 para ganhar 30) ao fim do ano era um grande negocio, talvez o Ulisses ou alguém possa dizer o que é considerado positivo no trading actual (comparando com BB/100 no poker!). Ir buscar o "único" exemplo para servir de regra é que não, é como dizer que o casino dá dinheiro porque o teu amigo foi lá uma vez e saiu-lhe o jackpot.

tens razao...claro que se perde....mas tu é que afirmaste que nao...

Rompendo e entrando obviamente ter stops no sítio. Se alguém seguiu esses conselhos está neste momento a perder 0 (pois, de facto também não está a ganhar) (...)

lol, está a perder 0 porque há meses que não quebra uma resistência importante, logo os conselhos são de não entrar, não entrando logo não perdendo nada. capiche? mas sim, se tem quebrado e voltado a cair quem quer que tenha entrado estaria a perder 2 ou 3% (da entrada) e não 50 ou 60% do global das entradas, valeu!?
e larga as reticencias que ninguém percebe o sarcasmo ou o que fica por dizer (podes pôr, desde que se perceba o que queres dizer com as mesmas) e não sejas tão CM, faz quotes contextualizados e não finjas que não percebes as frases originais porque te dá jeito o contexto onde as pões. Não te fica bem intelectualmente e é preciso estar muito a leste ou ser-se muito demagogo para não ter entendido o que quis dizer.

lá estás tu com o teu mau feitio...... disseste que se estava perder 0 com stops, agora dás a volta a dizer que já não entravas.....é super giro e engraçado dizer que é um erro ter entrado quando ela caiu etc etc ...acredita é mesmo super giro nao ter entrado...mas quando entraste tu e muitos incluindo eu, a cotação até fez um importante suporte lá nos 0,05 andou meses a bater lá, nos 0,03 idem, nos 0,018 idem, nos 0,015 idem...agora se caiu ..... vens para aqui dizer com a tua frustração (não estou a ofender, estou apenas a usar um adjectivo que a mim demonstra o teu estado actual), que estás arrependido, que foste ignorante, etc etc....epá...levanta-te, nao deixes que a cotação te leve na emoção, acredita no que te fez acreditar antes....ela ha-de lá voltar....
ninguem ou quase ninguem acerta na moche, eu tambem gostava de só ter investido no valor mais baixo, mas pensei que ele fosse aos 0,065 ou 0,05 ou 0,03 ou lá o que for.....

[Fred_Invest]

MAs que raio, então ninguém perde nesta coisa!?! é obvio que muitas vezes os stops vão ser "assassinos" do trade, mas te garanto que em 10 stops a maioria deles é benéfico para o trader. Até o artista já contou a historia dele de sair em "mínimos anteriores" do BCP e haver um disparo da cotação, e continua aqui a defender stops. e eu não percebo nada disto mas não há um único trader a sequer imaginar que vai acertar/ganhar em todos os trades, e se tivesse de adivinhar diria que uma winrate de 1 para 1 é positivo desde que os trade ganhadores tivesses mais de 1:1 no valor (julgo que 3:1 no valor é bom), talvez hajam estatísticas destas mas ganhar 1 em cada 2 trades com 1 para 3 nos ganhos (arriscar perder 10 para ganhar 30) ao fim do ano era um grande negocio, talvez o Ulisses ou alguém possa dizer o que é considerado positivo no trading actual (comparando com BB/100 no poker!). Ir buscar o "único" exemplo para servir de regra é que não, é como dizer que o casino dá dinheiro porque o teu amigo foi lá uma vez e saiu-lhe o jackpot.

tens razao...claro que se perde....mas tu é que afirmaste que nao...

Rompendo e entrando obviamente ter stops no sítio. Se alguém seguiu esses conselhos está neste momento a perder 0 (pois, de facto também não está a ganhar) (...)

lol, está a perder 0 porque há meses que não quebra uma resistência importante, logo os conselhos são de não entrar, não entrando logo não perdendo nada. capiche? mas sim, se tem quebrado e voltado a cair quem quer que tenha entrado estaria a perder 2 ou 3% (da entrada) e não 50 ou 60% do global das entradas, valeu!?
e larga as reticencias que ninguém percebe o sarcasmo ou o que fica por dizer (podes pôr, desde que se perceba o que queres dizer com as mesmas) e não sejas tão CM, faz quotes contextualizados e não finjas que não percebes as frases originais porque te dá jeito o contexto onde as pões. Não te fica bem intelectualmente e é preciso estar muito a leste ou ser-se muito demagogo para não ter entendido o que quis dizer.

[NaoSei]

MAs que raio, então ninguém perde nesta coisa!?! é obvio que muitas vezes os stops vão ser "assassinos" do trade, mas te garanto que em 10 stops a maioria deles é benéfico para o trader. Até o artista já contou a historia dele de sair em "mínimos anteriores" do BCP e haver um disparo da cotação, e continua aqui a defender stops. e eu não percebo nada disto mas não há um único trader a sequer imaginar que vai acertar/ganhar em todos os trades, e se tivesse de adivinhar diria que uma winrate de 1 para 1 é positivo desde que os trade ganhadores tivesses mais de 1:1 no valor (julgo que 3:1 no valor é bom), talvez hajam estatísticas destas mas ganhar 1 em cada 2 trades com 1 para 3 nos ganhos (arriscar perder 10 para ganhar 30) ao fim do ano era um grande negocio, talvez o Ulisses ou alguém possa dizer o que é considerado positivo no trading actual (comparando com BB/100 no poker!). Ir buscar o "único" exemplo para servir de regra é que não, é como dizer que o casino dá dinheiro porque o teu amigo foi lá uma vez e saiu-lhe o jackpot.

tens razao...claro que se perde....mas tu é que afirmaste que nao...

Rompendo e entrando obviamente ter stops no sítio. Se alguém seguiu esses conselhos está neste momento a perder 0 (pois, de facto também não está a ganhar) (...)

[NaoSei]

sabes o que acho mais giro nessa tua conversa??? demonstra a tua frustração como investidor......e quando um dia inverter e eu estiver a ganhar e me defizer delas com lucros tu e muitos outros mesmo assim com essa frustração toda vão tentar arranjar mil e uma desculpas para dizer que perdi o dinheiro.

A grande questão é que nunca respondeste à tal pergunta... achas que os riscos que tu estás a correr valem a pena? Em algum caso, mesmo que venhas a ter bons lucros, se pode considerar um bom investimento estar disponível para perder tudo?!

Há uma coisa que é factual. Entraste no BCP há 3/4 anos, chegaste a estar a ganhar 200%, hoje estás a perder cerca de 50% e já admitiste estar disposto a correr o risco de perder tudo.... como é que podes querer convencer alguém de que, se um dia vieres a ganhar dinheiro nisto, fizeste um bom investimento?! Nunca será um bom investimento, simplesmente porque estás a correr riscos que ninguém deve correr em bolsa, os mesmos riscos que correram os investidores do BES, do Banif, do BCP entre 2008 e 2011, da SInd, Pararede, Lisgráfica, etc...

Artista, tudo se resume a uma coisa...eu nao vejo o BCP como o risco que tu vês...eu estou optimista e tu não estás, portanto a minha percepção de risco no BCP é muito inferior ao que tu vês no BCP.
logo eu ao estar a investir no BCP acredito na recuperação a longo prazo e digo mais ela vai subir e por patamares, patamares esses que são rompidos à medida que consegue reentrar outra vez no indices de onde saiu...e a propria fosun entrando....impulsionará o bcp em 200M de market cap...aproximando-o do ultimo indice em que saiu o.... global msci depois aos 2,2 MM euros de mcap entrará no stoxx500 outra vez e com isto entrando mais capital estrangeiro.

[Fred_Invest]

MAs que raio, então ninguém perde nesta coisa!?! é obvio que muitas vezes os stops vão ser "assassinos" do trade, mas te garanto que em 10 stops a maioria deles é benéfico para o trader. Até o artista já contou a historia dele de sair em "mínimos anteriores" do BCP e haver um disparo da cotação, e continua aqui a defender stops. e eu não percebo nada disto mas não há um único trader a sequer imaginar que vai acertar/ganhar em todos os trades, e se tivesse de adivinhar diria que uma winrate de 1 para 1 é positivo desde que os trade ganhadores tivesses mais de 1:1 no valor (julgo que 3:1 no valor é bom), talvez hajam estatísticas destas mas ganhar 1 em cada 2 trades com 1 para 3 nos ganhos (arriscar perder 10 para ganhar 30) ao fim do ano era um grande negocio, talvez o Ulisses ou alguém possa dizer o que é considerado positivo no trading actual (comparando com BB/100 no poker!). Ir buscar o "único" exemplo para servir de regra é que não, é como dizer que o casino dá dinheiro porque o teu amigo foi lá uma vez e saiu-lhe o jackpot.

edit: eu vou acabar por aqui, mas reli e vi novamente o "quando ela romper", "quando inverter", etc e tudo ficar-te a ver a colher os frutos do teu trade (eu também, e possivelmente feliz da vida) e é tudo muito bonito, desde lá bem em cima que o leio, mas e se "ela não romper", e "ela não inverter"?, tu encheste-te delas e estas disposto a vê-las cair mais 50%+ ao passo que quem está de fora tem todo o tempo do mundo para entrar ao mínimo sinal de força. Mas a conversa vai ser a mesma, reforços, mais reforços, mais reforços porque a estratégia está certa e o mercado/toda a gente está errado e um dia ela dispara e tudo ficará invejoso da quantidade de dinheiro que fazes. qualquer um que é stopado é parvo porque o brexit assim o provou (ou noutras alturas, ao tripo da cotação actual), portanto diz lá quando é que o raio do teu trade é mau? e porque é que não tem hipótese de falhar.

[artista_]

Não sei, registo que não respondeste ao meu post...obviamente o que escrevi é irrefutável... a não ser que optes por uma das tuas respostas recorrentes de escrever um texto que nada tem a ver com o que está escrito no post a que respondes!

[NaoSei]

e Vergonha para mim é investir com dinheiro dos outros e perde-lo todo....e dizer olha azar do mercado, tal como alguns já o fizeram, felizmente o dinheiro que tenho é todo meu.

É ...vá lá....ignorância ....diria mesmo....burrice...falar de factos que desconhecem e que, ainda por cima, falar com alguém que não se pode justificar/defender por razões óbvias. Ignorância ao mais alto nível. Aliás.....quando o menino leva com um comentário mais frontal do Ulisses, atira logo um comentário destes para o ar.
É também....vá lá....não queria dizer mas....são comentários nojentos e impróprios.

Hasta la vista campeão.

esta confesso que não percebi...eu nao mandei nada para o ar nem sei do que falas....falo apenas de investidores que tem clientes e que investem o dinheiro deles...esses tem de ter mais cuidado com o dinheiro.
aliás penso que aqui no caldeirao nem ha investidores com carteiras de outros....
agora sabes uma coisa? foi um post destes que me baniu.....um simples post destes...chamei palhaço a quem gozava comigo e o ulisses aproveitou para me banir...agora tu estares a chamar aos meus comentarios nojentos e improprios, mas eu sei que o ulisses nao te vai banir.
quanto ao comentario frontal do ulisses eu simplesmente falei sob a forma como ele reagiu e a qual nós muitas vezes reagimos e levamos "na cabeça" por isso.
EDIT: e aceito a opiniao dele como forma de investir, mas nao quer dizer que concorde.

Ok. Então apresento as minhas desculpas relativamente ao teu segundo comentário.
Quanto ao primeiro comentário, continua a ser hilariante.
E com isto volto a não falar contigo.

Desculpas aceites....

[Zecatreca_1001]

Vou quebrar a minha regra que é não falar contigo (tem de ser... desta vez....):

1º Ulisses, se nao te importas, deixa lá essa dos nicks...já todos o sabem e quando me vieres dizer alguma coisa nao precisa começar com essa frase nao sei, investpouco ou etc etc.... ok?

HAHAHAHA.....este comentário é um espectáculo! só me dá vontade de rir às gargalhadas....

e Vergonha para mim é investir com dinheiro dos outros e perde-lo todo....e dizer olha azar do mercado, tal como alguns já o fizeram, felizmente o dinheiro que tenho é todo meu.

É ...vá lá....ignorância ....diria mesmo....burrice...falar de factos que desconhecem e que, ainda por cima, falar com alguém que não se pode justificar/defender por razões óbvias. Ignorância ao mais alto nível. Aliás.....quando o menino leva com um comentário mais frontal do Ulisses, atira logo um comentário destes para o ar.
É também....vá lá....não queria dizer mas....são comentários nojentos e impróprios.

Hasta la vista campeão.

esta confesso que não percebi...eu nao mandei nada para o ar nem sei do que falas....falo apenas de investidores que tem clientes e que investem o dinheiro deles...esses tem de ter mais cuidado com o dinheiro.
aliás penso que aqui no caldeirao nem ha investidores com carteiras de outros....
agora sabes uma coisa? foi um post destes que me baniu.....um simples post destes...chamei palhaço a quem gozava comigo e o ulisses aproveitou para me banir...agora tu estares a chamar aos meus comentarios nojentos e improprios, mas eu sei que o ulisses nao te vai banir.
quanto ao comentario frontal do ulisses eu simplesmente falei sob a forma como ele reagiu e a qual nós muitas vezes reagimos e levamos "na cabeça" por isso.
EDIT: e aceito a opiniao dele como forma de investir, mas nao quer dizer que concorde.

Ok. Então apresento as minhas desculpas relativamente ao teu segundo comentário.
Quanto ao primeiro comentário, continua a ser hilariante.
E com isto volto a não falar contigo.

[NaoSei]

Hopeless.
É assim tão difícil de perceber que o que dizem é que só entra nos 5 se romper a resistência, não rompe, não entra. Depois, mais em baixo, entrar nos 3 se romper, não rompe, não entra. E ainda mais abaixo entrar nos 1,35 se romper, não rompe, não entra, e por aí fora. Rompendo e entrando obviamente ter stops no sítio. Se alguém seguiu esses conselhos está neste momento a perder 0 (pois, de facto também não está a ganhar), quem não seguiu e comprou e reforçou está a levar e bem, é tão claro que quem defende o contrário tem um problema de vício ou algo parecido. pior mesmo é considerar que tem um grande negócio montado. Quando alguém diz "Quando" subir devia ser alterado para "se" subir. Quem esperar a quebra de 2 ou 3 resistências tem muito tempo para entrar e ficar melhor que quem andou a reforçar em todos os patamares na descida.
Nota que não sou contra os que têm tentado, apenas os que o fazem sem plano, mesmo agora em mínimos nada garante que não caia outros 70%, eu ficaria entalado em 85%, mas qq um que entre só nos mínimos de agora não ficaria longe disso!

PS- se ainda tiveres hipóteses editá-la a parte da "vergonha" pq essa sim é vergonhosa...

ha foi e os stops activados nao contam como prejuizo assumido?
e se tens um stop aos 0,0299 e compraste aos 0,0315 e até o stop possa ter sido activado só mais abaixo como em muitas vezes acontece....
olha dou-te um exemplo...no BREXIT abriu senao me engano com 20% de queda e os stops activados lá no fundo...o mais giro foi que fechou com 0% (ou seja recuperou os 20%)
tu achas que nao perde nada???
e agora se subir achas que quem perdeu nos stops ou seja lá onde for, se vao colocar outra vez e já? aqui mesmo embaixo...olha muitas vezes entram quando ela ultrapassa o valor em que a deixaram....acredita que muitos aqui só vão entrar 0,05 (antigos) se o bcp entrar em bull......

[NaoSei]

Vou quebrar a minha regra que é não falar contigo (tem de ser... desta vez....):

1º Ulisses, se nao te importas, deixa lá essa dos nicks...já todos o sabem e quando me vieres dizer alguma coisa nao precisa começar com essa frase nao sei, investpouco ou etc etc.... ok?

HAHAHAHA.....este comentário é um espectáculo! só me dá vontade de rir às gargalhadas....

e Vergonha para mim é investir com dinheiro dos outros e perde-lo todo....e dizer olha azar do mercado, tal como alguns já o fizeram, felizmente o dinheiro que tenho é todo meu.

É ...vá lá....ignorância ....diria mesmo....burrice...falar de factos que desconhecem e que, ainda por cima, falar com alguém que não se pode justificar/defender por razões óbvias. Ignorância ao mais alto nível. Aliás.....quando o menino leva com um comentário mais frontal do Ulisses, atira logo um comentário destes para o ar.
É também....vá lá....não queria dizer mas....são comentários nojentos e impróprios.

Hasta la vista campeão.

esta confesso que não percebi...eu nao mandei nada para o ar nem sei do que falas....falo apenas de investidores que tem clientes e que investem o dinheiro deles...esses tem de ter mais cuidado com o dinheiro.
aliás penso que aqui no caldeirao nem ha investidores com carteiras de outros....
agora sabes uma coisa? foi um post destes que me baniu.....um simples post destes...chamei palhaço a quem gozava comigo e o ulisses aproveitou para me banir...agora tu estares a chamar aos meus comentarios nojentos e improprios, mas eu sei que o ulisses nao te vai banir.
quanto ao comentario frontal do ulisses eu simplesmente falei sob a forma como ele reagiu e a qual nós muitas vezes reagimos e levamos "na cabeça" por isso.
EDIT: e aceito a opiniao dele como forma de investir, mas nao quer dizer que concorde.

[Fred_Invest]

Hopeless.
É assim tão difícil de perceber que o que dizem é que só entra nos 5 se romper a resistência, não rompe, não entra. Depois, mais em baixo, entrar nos 3 se romper, não rompe, não entra. E ainda mais abaixo entrar nos 1,35 se romper, não rompe, não entra, e por aí fora. Rompendo e entrando obviamente ter stops no sítio. Se alguém seguiu esses conselhos está neste momento a perder 0 (pois, de facto também não está a ganhar), quem não seguiu e comprou e reforçou está a levar e bem, é tão claro que quem defende o contrário tem um problema de vício ou algo parecido. pior mesmo é considerar que tem um grande negócio montado. Quando alguém diz "Quando" subir devia ser alterado para "se" subir. Quem esperar a quebra de 2 ou 3 resistências tem muito tempo para entrar e ficar melhor que quem andou a reforçar em todos os patamares na descida.
Nota que não sou contra os que têm tentado, apenas os que o fazem sem plano, mesmo agora em mínimos nada garante que não caia outros 70%, eu ficaria entalado em 85%, mas qq um que entre só nos mínimos de agora não ficaria longe disso!

PS- se ainda tiveres hipóteses editá-la a parte da "vergonha" pq essa sim é vergonhosa...

[Zecatreca_1001]

Vou quebrar a minha regra que é não falar contigo (tem de ser... desta vez....):

1º Ulisses, se nao te importas, deixa lá essa dos nicks...já todos o sabem e quando me vieres dizer alguma coisa nao precisa começar com essa frase nao sei, investpouco ou etc etc.... ok?

HAHAHAHA.....este comentário é um espectáculo! só me dá vontade de rir às gargalhadas....

e Vergonha para mim é investir com dinheiro dos outros e perde-lo todo....e dizer olha azar do mercado, tal como alguns já o fizeram, felizmente o dinheiro que tenho é todo meu.

É ...vá lá....ignorância ....diria mesmo....burrice...falar de factos que desconhecem e que, ainda por cima, falar com alguém que não se pode justificar/defender por razões óbvias. Ignorância ao mais alto nível. Aliás.....quando o menino leva com um comentário mais frontal do Ulisses, atira logo um comentário destes para o ar.
É também....vá lá....não queria dizer mas....são comentários nojentos e impróprios.

Hasta la vista campeão.

[NaoSei]

na minha opiniao:
o que trai a maior parte dos investidores é:
comprar na subida, estando com fortes probabilidades de acertar no topo, ou mais valias muito pequenas ou até activação de stops, uma vez que ao comprarem pelo meio ou quase no fim (nao contando com os minimos, pois isso nao vale...ela tem de subir e bem para comprarem no que sobe), estão muito suscetiveis de levar com uma correção, activando stops muitas vezes muito abaixo do preço estipulado.

naosei ou investpouco ou outro nick que inventes, qual é a lata de alguém que está a perder muito dinheiro no BCP, que defende que se devia comprar a acção quando ela valia 7 vezes mais, vir dizer que os erros são esses?

Tu estás errado há meses, completamente do lado errado da equação e vens acusar quem tem estado sempre certo de estar errado? Às vezes acho que se devia ter vergonha do que se diz.

O que este fórum tem de bom é que tudo fica escrito. E sim, quando escrevias sob o nick de investpouco também conta. As coisas não se apagam só porque o nick é diferente.

1º Ulisses, se nao te importas, deixa lá essa dos nicks...já todos o sabem e quando me vieres dizer alguma coisa nao precisa começar com essa frase nao sei, investpouco ou etc etc.... ok? escreve normal e nao te exaltes, porque se nao gostas que outros o façam, tens de dar o exemplo por seres o moderador.
estou errado ha meses num estrategia de reforço??? nao me parece....se fosse de curto prazo como muitos o fazem de entrar e querer ganhar logo dinheiro aí sim concordava.
Acusar alguem?? entao se digo que nao concordo com a tua posicao ou ideia, estou-te a acusar??,...entao tu tambem me estás a acusar do contrario.
Vergonha do que se diz? porquê? por ter a minha estrategia diferente da tua?? o dinheiro é meu, exponho aqui as minha ideias, nao vou agora concordar contigo porque nao acho correcto o que dizes, sou frontal, nao sou como muitos, que quase se ajoelham.
e Vergonha para mim é investir com dinheiro dos outros e perde-lo todo....e dizer olha azar do mercado, tal como alguns já o fizeram, felizmente o dinheiro que tenho é todo meu.
quando ela subir e olhares no grafico os meus investimentos cá embaixo...vai ser giro....tu para aconselhares a investir no bcp tem ela de romper os 0,0135 com consistencia,....antes era o dobro, conforme ela cai vais dizendo um valor mais abaixo...se fosse agora aos 0,50 dizias os 1 euro,....etc etc, no fundo fazes o que eu faço mas andas sempre um passo acima, ou seja, falas sempre da resistencia acima da ultima cotacao, o que nao te apercebeste é que foi lá que eu entrei nas ultimas vezes....
entrei aos 1,15 com 10-20% carteira (já com ganhos de 12%)
entrei aos 1,35 com 20-30% da carteira... a tal resistencia que dizes....quando ela romper como dizes aos 1,4 já eu tenho lucros em 40% das minhas entradas.
entreo aos 2,3 que será uma proxima resistencia......e aí pouco faltará para ter os meus lucros.....achas que estou mal ??? ok

[Day Trader PT]

Boa noite figurastecnicas,
Bem visto o possível duplo fundo
Efetivamente tinha identificado o mesmo no final da semana passada.Apesar deste brutal "bear market" no BCP, infelizmente na nossa bolsa, caso o BCP consiga ultrapassar a zona de resistência pelos 1,35/1,36 consistentemente que coincide com a ativação do tal possível duplo fundo com projecção do mesmo pelos 1,65 (que coincide com outra resistência), daria um sinal positivo no curto prazo.
Mas também identifico a formação de um triângulo descendente, conforme gráfico anexo, admito não ser um triângulo tão convivente em termos técnicos (gráfico à pepe ), mas....
Caso seja apenas um ressalto é manter-nos de fora, caso rompa a resistência, coincidente com a ativação do duplo fundo pela zona dos 1,35, será um sinal positivo para o BCP.

Penso que no gráfico actual mais vale olhar para as resistências e ver se são ultrapassadas do que procurar figuras. Estamos próximos de uma resistência importante... vamos ver

[Zecatreca_1001]

Tu estás errado há meses, completamente do lado errado da equação e vens acusar quem tem estado sempre certo de estar errado? Às vezes acho que se devia ter vergonha do que se diz.

Raios....
Porque é que ainda não existe um icon, no lado direito, com um "like"?

[Ulisses Pereira]

na minha opiniao:
o que trai a maior parte dos investidores é:
comprar na subida, estando com fortes probabilidades de acertar no topo, ou mais valias muito pequenas ou até activação de stops, uma vez que ao comprarem pelo meio ou quase no fim (nao contando com os minimos, pois isso nao vale...ela tem de subir e bem para comprarem no que sobe), estão muito suscetiveis de levar com uma correção, activando stops muitas vezes muito abaixo do preço estipulado.

naosei ou investpouco ou outro nick que inventes, qual é a lata de alguém que está a perder muito dinheiro no BCP, que defende que se devia comprar a acção quando ela valia 7 vezes mais, vir dizer que os erros são esses?

Tu estás errado há meses, completamente do lado errado da equação e vens acusar quem tem estado sempre certo de estar errado? Às vezes acho que se devia ter vergonha do que se diz.

O que este fórum tem de bom é que tudo fica escrito. E sim, quando escrevias sob o nick de investpouco também conta. As coisas não se apagam só porque o nick é diferente.

[pepe7]

Terá sido agora o duplo fundo?

Para isso tem resistências importantes a vencer, principalmente a dos 1,62€. As resistências mais próximas que se identificam são aos 1,31€ (não conseguiu manter-se acima) e 1,44€ (esta também bastante importante).

O Ficheiro bcp1.png não está disponível

Boa noite figurastecnicas,
Bem visto o possível duplo fundo
Efetivamente tinha identificado o mesmo no final da semana passada.Apesar deste brutal "bear market" no BCP, infelizmente na nossa bolsa, caso o BCP consiga ultrapassar a zona de resistência pelos 1,35/1,36 consistentemente que coincide com a ativação do tal possível duplo fundo com projecção do mesmo pelos 1,65 (que coincide com outra resistência), daria um sinal positivo no curto prazo.
Mas também identifico a formação de um triângulo descendente, conforme gráfico anexo, admito não ser um triângulo tão convivente em termos técnicos (gráfico à pepe ), mas....
Caso seja apenas um ressalto é manter-nos de fora, caso rompa a resistência, coincidente com a ativação do duplo fundo pela zona dos 1,35, será um sinal positivo para o BCP.

[Rango]

"frosasantos"] Ao rango só gostava de saber se é a primeira vez que entra no BCP.

Sim... é a primeira vez. Mas já tive BES que consegui vender a lucrar 28% um mês antes do 'terramoto'. Foi um golpe de sorte... comprei casa nova e precisei do dinheiro para dar de entrada... a minha opção era vender a JMartins ou o BES, que eram as acções em que estava a lucrar mais e, num golpe de pura sorte, decidi vender o BES. Depois, passado cerca de um mês, foi o afundanço..

Sinceramente, nunca gostei de acções do sector financeiro... procurei sempre investir no sector industrial, tecnológico ou de retalho, sendo este último o meu preferido. O facto de não gostar do sector financeiro, não quer dizer que não invista nele quando considero que há condições para lucrar com essa entrada. Foi o que sucedeu com o BES e aconteceu agora com o BCP. Antes, sempre aconselhei amigos e conhecidos a não entrarem no BCP. Há 4 anos, quando fui comprar o automóvel que agora possuo, o vendedor, já não sei como, soube que eu investia em acções e revelou-me que tinha comprado recentemente acções do BCP a conselho de um amigo bancário que lhe disse que estavam baratas e perguntou-me o que achava desse investimento. Só lhe disse isto: "Venda o mais rapidamente possível e pelo melhor preço que conseguir", e disse-lhe que o sector bancário na altura era o pior para se investir. Aconselhei-lhe o sector do retalho como alternativa e, especialmente, a JMartins. Não sei se seguiu o meu conselho ou não, mas espero que sim, apesar de não me parecer muito convencido.

[artista_]

sabes o que acho mais giro nessa tua conversa??? demonstra a tua frustração como investidor......e quando um dia inverter e eu estiver a ganhar e me defizer delas com lucros tu e muitos outros mesmo assim com essa frustração toda vão tentar arranjar mil e uma desculpas para dizer que perdi o dinheiro.

A grande questão é que nunca respondeste à tal pergunta... achas que os riscos que tu estás a correr valem a pena? Em algum caso, mesmo que venhas a ter bons lucros, se pode considerar um bom investimento estar disponível para perder tudo?!

Há uma coisa que é factual. Entraste no BCP há 3/4 anos, chegaste a estar a ganhar 200%, hoje estás a perder cerca de 50% e já admitiste estar disposto a correr o risco de perder tudo.... como é que podes querer convencer alguém de que, se um dia vieres a ganhar dinheiro nisto, fizeste um bom investimento?! Nunca será um bom investimento, simplesmente porque estás a correr riscos que ninguém deve correr em bolsa, os mesmos riscos que correram os investidores do BES, do Banif, do BCP entre 2008 e 2011, da SInd, Pararede, Lisgráfica, etc...

[Fred_Invest]

E aí está o velho investepouco. Que seja a ultima vez que me chamas, ou a outros, frustrado. Que belas contas, imperceptíveis, mas fica com elas. Quem és tu ou o que sabes dos meus investimentos? Apenas sabes que tenho BCP, que herdei, que reforcei nas quedas, e que assumo o disparate. Pior que assumir o disparate também assumo o prejuízo actual e futuro, por isso não me desfaço destas nem de nenhumas e assumo a responsabilidade/estupidez, nunca disse que estava bull, nunca. Mas pago para ver, chama-lhe fetiche, vício, mas o dinheiro é meu. Mas, meu caro, estou entalado no BCP e noutras, mas tenho umas quantas onde não o estou, e o saldo de 2016 nem esta negativo (o de 2015 foi bastante). Ao contrário de ti não preciso de capital, o que ponho na bolsa faz-me 0 falta no médio prazo e é por isso que lá está, senão estaria a ordem. Por mais que elas subam um dia e triplique o investimento nunca direi que fiz bem. Nunca. Mas sim, quem se arrisca a perder tudo e está a perder 60 ou 70% ou mais (depois de estar a ganhar 100%), é que tem um bom trade montado. Sinceramente... Especialmente quando esse alguém nem consegue perceber em que ponto é que pode considerar que o trade está a correr mal, porque para esse alguém desde que tenha capital infinito é nunca. E não acredito um bocadinho nas tuas médias (essas tais que falas onde ja tiraste ganhos de outras, puseste direitos, etc, etc), tenho direito a isso mesmo sendo verdade. Piada é não comprar nos 1,5 porque ja disparou quase 50%, mas antes, na queda, pode-se reforçar a vontade nesse mesmo valor porque está baratíssima! Também ainda não percebeste que havendo uma inversão técnica as pessoas deixarão de estar negativas, portanto o discurso do "eu é que tinha razão" também não vai colar, e nessa inversão ainda precisarás de mais de 100% de valorização só para ficar empatado, sim senhor, bom trade... Se algum dia empatares será o dia que eu saio do BCP eventualmente para sempre, mas este pequeno investidor frustrado manterá o resto da carteira porque não se enfiou só no BCP.
Continua la com o teu discurso do "eu é que sei" mas ignora-me. Quem me falta ao respeito não merece o meu respeito e a partir de agora nem a minha atenção. E neste momento, uma vez que até ja tu admitiste ser Multiaccounter, julgo que não mereces o fórum e o primeiro ban teve razão de ser. Mas já deves ter 3 nicks preparados para vir com a conversa ingênua novamente sobre o quão bom o BCP é. Foram de rir esses primeiros posts.

Bom post e Obrigado pela partilha dos trades rango, de acordo com o nãosei nunca devias ter largado as perdedoras, era mesmo só de reforçar, reforçar, reforçar! Boa sorte com o BCP, que chegues aos 200% para eu tb ficar empatado!

[Rango]

="NaoSei"]

Rango, uma coisa que aprendi aqui, quando estiveres a ganhar e indicares isso aqui no forum, nunca esperes que te dêem os parabens....espera a critica porque eles nao gostam que outros ganhem, mas se por um lado vieres para aqui lamentar-te ou chorar...aí aparecem um punhado deles a dar-te uma salva de palmas, isto porque cada um tem uma historia semelhante e vê esse exemplo como o dele......
já eu valorizo a tua coragem de investir, porque estás como eu....bulll, e consegues ver além do nevoeiro que paira no BCP.

Obrigado, mas não ando aqui à procura de louvores ou parabéns. Eu, simplesmente, quero é ganhar dinheiro e é isso que me faz feliz. Quando não ganho ou perco, fico chateado como o caraças... Quanto às críticas, desde que sejam feitas com respeito, aceito-as e costumo responder. Às outras, feitas com insultos ou insinuações, nem respondo... não vale a pena perder tempo com quem prima pela cegueira.

Uma coisa que aprendi na bolsa é que o excesso de pessimismo nos mercados costuma ser bem proveitoso para quem arrisca, como o excesso de optimismo costuma ser fatal para quem está cego pela cobiça. Como sempre, é no meio que está a virtude e, para além de outros factores como a intenção do governo e da UE pretenderem aplicar medidas que aliviem os bancos do seu peso em imparidades, foi o que considerei ser um excesso de pessimismo que me levou a entrar no BCP. No início, nem correu muito bem, a cotação ainda desceu para valores abaixo do que tinha comprado, mas, depois, com a evolução das novidades entretanto saídas, os trades acabaram por ser lucrativos. Pelo meio, ainda apanhei um susto e vendi a posição toda com lucro, para a voltar a comprar a preços mais baixos. Ao fim e ao cabo, um bocado diferente da tua maneira de investir, NãoSei. Uma coisa que nunca se deve fazer é deixar os prejuízos aumentarem desmesuradamente. Sair, mesmo com prejuízo, quando atinge perdas que definimos como mínimos (stops) é o mais sensato e evita perdas irrecuperáveis. Mais tarde, quando a tendência se alterar, será mais fácil recuperar aquilo que se perdeu... Um dos meus maiores prejuízos em bolsa foi com a Mota e Engil... perdi cerca de 17% porque acreditava que os fundamentais da empresa superariam a crise do sector e deixei ir abaixo do valor do meu stop. Depois ainda tive esperança que ela voltasse ao valor do stop para a vender e ela a cair muito mais. Quando a decidi vender já estava a perder 17%, numa acção em que cheguei a estar a ganhar mais de 10%. Vendi-a há mais de 1 ano a um valor que nunca mais esqueci... a 1,90, valor a que, até agora, só uma vez lá chegou, o quer dizer que ainda ganhei por ter vendido, apesar de ter perdido. Serviu-me de emenda.

[NaoSei]

Rango, uma coisa que aprendi aqui, quando estiveres a ganhar e indicares isso aqui no forum, nunca esperes que te dêem os parabens....espera a critica porque eles nao gostam que outros ganhem, mas se por um lado vieres para aqui lamentar-te ou chorar...aí aparecem um punhado deles a dar-te uma salva de palmas, isto porque cada um tem uma historia semelhante e vê esse exemplo como o dele......
já eu valorizo a tua coragem de investir, porque estás como eu....bulll, e consegues ver além do nevoeiro que paira no BCP.

Tu vens mesmo é gozar com a malta, não é? isto nos fóruns Americanos é um "level" brutal, só pode! e lês sempre na diagonal para o lado que te interessa. nas ultimas duas páginas as únicas mensagens relativamente ao Rango são de parabens.

....Parabéns, mas não te deixes iludir por este tipo de ganhos, são especulativos e nem sempre as coisas correm bem... eu costumo dizer que é quando correm mal que vemos os bons investidores, porque é sobretudo na qualidade da gestão dessas fases que se ganha ou perde na bolsa. Aproveita o bom momento, mas mantém os pés assentes na terra, o BCP continua em tendência de queda..

... Mas de qualquer forma é de registo e estás de parabéns, mais não seja porque contam-se pelos dedos os membros que ganharam alguma coisa com o BCP nos últimos tempos (mas isto desde que não deixes o ganho se transformar em perda!)

Satura a tua atitude, se cai é bom porque reforças, se sobe é pena mas pode ser que cá volte abaixo, assim nunca te enganas porque daqui a uns tempos: se cai compras mais e esperas que suba, se sobe ja disseste antes que tens pena de não ter reforçado por não ter capital mas ainda assim tens umas quantas em carteira, nunca falhas como trader!
a todos acho que mal interpretaram o rango, ele não sugeriu que se comprasse ao olhar para o gráfico, disse para tirarem as conclusões, e quem quer que olhe para o gráfico vê escarrapachada a queda do BCP. E como o rango, até eu, em tempos quando teve um ressalto grande, vim para aqui cheio de esperança porque estava a ganhar imenso, e depois lá veio ela por aí abaixo 80%! e como eu são às dezenas aqui no forum, e algum dia alguém encontraria um "fundo", e com isto não digo que tenha sido este! mas tanto quanto percebi o rango sabe de vez em quando sair quando acha que vai dar para o torto! portanto protegendo-se.

porque estás como eu....bulll, e consegues ver além do nevoeiro que paira no BCP.

Cristo, credo e mais alguma coisa, tu estás bull cotava o BCP a 500% do que cota hoje e ainda assim não admites estar errado?!?!?! o rango apareceu agora, em mínimos, e entrou num ponto que até ver está com lucro, é obvio que está "bull", ou melhor dizendo, optimista, relativo ao trade dele, não ao(s) teu(s).
Eu preciso mesmo de saber quando é que poderás algum dia considerar que o investimento que fizeste é mau, a que valores teria hipoteticamente de cair? Isto salientando novamente que para mim o teu investimento já é mais que mau, suba ela até onde subir (se subir).
Ao rango só gostava de saber se é a primeira vez que entra no BCP.
Para que não restem dúvidas o meu disclaimer é o mesmo de sempre: "Também estou dentro e entalado".

tens razao estava bull a 500%...mas e tu?? nao estas bull desde os 300% ou 400% ou 600%???? pelo q me parece nao as largas pois nao?
e ja agora bonitas frases aqui colocas....mas quantas ocultaste em que muitos o criticaram aliás a minha até foi respeitante a ultima...nao falas dela??
ja agora hummm digamos bull a 500% isso dá hummm os antigos 9 centimos,,,,,, hei pera lá mas nessa altura até o ulisses tava ou nao? é que na altura a fronteira entre o bull e o bear era os 8 centimos dito pelo Ulisses na altura, portanto eu estava em bull e para deixar de estar só quando caisse 12%.... ok???
sabes o que acho mais giro nessa tua conversa??? demonstra a tua frustração como investidor......e quando um dia inverter e eu estiver a ganhar e me defizer delas com lucros tu e muitos outros mesmo assim com essa frustração toda vão tentar arranjar mil e uma desculpas para dizer que perdi o dinheiro.