Governo confirma que especificações do novo aeroporto de Lisboa “necessitam de atualização”

[JoaquimDias]

ouro físico?

eu estava a pensar colocar em intermediários / bancos fora de Portugal que dê para abrir contas. e que não seja possível ao governo aplicar taxa automática ou converter.
e levantar algum para ter em casa. e esperar que a Alemanha não saia do euro.

[Dr Tretas]

Eh pá, já somos 3. Estava a pensar em ouro.

[JoaquimDias]

o meu também já está a sair.

[bogos]

Exma Sra Doutora Ministra das Finanças Mariana Mortágua, dado que pelo cheiro VExa aparenta ter abandonado os cueiros há pouco, e o filho que tenho já ser suficientemente crescido para que me tenha esquecido como se explicam as coisas às crianças, não sei bem como lhe começar a explicar as particularidades da vida das pessoas normais. Mas tentarei e faço-o com a melhor das intenções. Creia que quero ajudá-la.

Sabe, alguns de nós na minha geração e mais velhos, por vicissitudes da realidade, tivemos que começar a trabalhar muito jovens ainda (no meu caso aos 11 anos). Aprendemos desde cedo a virtude do esforço e da poupança, aprendemos a adiar prazeres e a ter uma perspectiva de vida. Aprendemos que não seríamos sempre jovens e um dia iríamos precisar de algum suporte que só nós mesmos, com esforço, inteligência e foco no futuro poderíamos garantir. Depois fomos pais e esse foco cresceu, a nossa esperança de vida aumentou e o futuro prolongou-se. Creio que quando formos avós estas coisas tornar-se-ão ainda mais importantes.

Cara Doutora Ministra das Finanças, VExa diz que têm que “perder a vergonha de ir buscar a quem acumula dinheiro”. Não sei o que o senhor seu pai lhe terá ensinado. A viver à custa de outrem? A aproveitar-se do esforço alheio? A fazer tábua rasa da vida de pessoas que não conhece e para cujo bem estar nunca contribuiu? Se o fez, lamento informá-la mas isso tem um nome e não é bonito.

Repare: não ando há décadas a trabalhar com honestidade e rigor para que VExa e os infelizes que a aplaudem venham após todo este tempo tirar-me o que me custou sangue, suor e lágrimas a acumular; não ando há décadas a fazer das tripas coração para que VExa e respectivo séquito me roubem o que já foi várias vezes tributado para a sustentar a si e a outros semelhantes. Note que se a Sra Doutora Ministra das Finanças algum dia provar o que eu e muitos outros provamos há décadas, terei todo o gosto em ganhar respeito pelas suas opiniões, até lá, perdoe mas oiço-a como ouvia o meu filho quando ele acabava de molhar a fralda. Somada alguma irritação que ele, pelo amor que lhe tenho, não me provocava, evidentemente.



Com cordialidade



Helder Ferreira, Profissão: desgraçado.

https://oinsurgente.org/2016/09/17/cart ... -financas/


Comecem a levantar o dinheiro e mandá-lo para fora.

Breve graças ao boy miss universo e seus acólitos, produzir ou ter riqueza será crime.

A medida seguinte, que dará a machadada final da fuga do capital, será taxar a malta dos 50.000 € nas contas bancárias. Afinal para que serve saber tal informação se não for para sugar o Zé Povo?

O socialismo é o sistema mais parasitário que apareceu no mundo. Quando há, é gastar a tripa forra Não interessa de onde vem e como se pagará.
Quando não há, confisca-se à população via impostos para lhes alimentar o burgo...

O que deu o BE ao PS, para que seja este partido residual a tomar conta da agenda e por em polvorosa o país?

Eu estou a tratar, da colocação do dinheiro no exterior. E olhem que nem sequer chega a valores que valham a pena o fisco olhar para eles....Mas é meu.

Cumprimentos

[Dr Tretas]

O post do Robaz sobre a Monsanto lembrou-me de ir ver como anda a tecnologia nas empresas a sério como a BASF. O glifosato está tão demodé

[JoaquimDias]

Exma Sra Doutora Ministra das Finanças Mariana Mortágua, dado que pelo cheiro VExa aparenta ter abandonado os cueiros há pouco, e o filho que tenho já ser suficientemente crescido para que me tenha esquecido como se explicam as coisas às crianças, não sei bem como lhe começar a explicar as particularidades da vida das pessoas normais. Mas tentarei e faço-o com a melhor das intenções. Creia que quero ajudá-la.

Sabe, alguns de nós na minha geração e mais velhos, por vicissitudes da realidade, tivemos que começar a trabalhar muito jovens ainda (no meu caso aos 11 anos). Aprendemos desde cedo a virtude do esforço e da poupança, aprendemos a adiar prazeres e a ter uma perspectiva de vida. Aprendemos que não seríamos sempre jovens e um dia iríamos precisar de algum suporte que só nós mesmos, com esforço, inteligência e foco no futuro poderíamos garantir. Depois fomos pais e esse foco cresceu, a nossa esperança de vida aumentou e o futuro prolongou-se. Creio que quando formos avós estas coisas tornar-se-ão ainda mais importantes.

Cara Doutora Ministra das Finanças, VExa diz que têm que “perder a vergonha de ir buscar a quem acumula dinheiro”. Não sei o que o senhor seu pai lhe terá ensinado. A viver à custa de outrem? A aproveitar-se do esforço alheio? A fazer tábua rasa da vida de pessoas que não conhece e para cujo bem estar nunca contribuiu? Se o fez, lamento informá-la mas isso tem um nome e não é bonito.

Repare: não ando há décadas a trabalhar com honestidade e rigor para que VExa e os infelizes que a aplaudem venham após todo este tempo tirar-me o que me custou sangue, suor e lágrimas a acumular; não ando há décadas a fazer das tripas coração para que VExa e respectivo séquito me roubem o que já foi várias vezes tributado para a sustentar a si e a outros semelhantes. Note que se a Sra Doutora Ministra das Finanças algum dia provar o que eu e muitos outros provamos há décadas, terei todo o gosto em ganhar respeito pelas suas opiniões, até lá, perdoe mas oiço-a como ouvia o meu filho quando ele acabava de molhar a fralda. Somada alguma irritação que ele, pelo amor que lhe tenho, não me provocava, evidentemente.



Com cordialidade



Helder Ferreira, Profissão: desgraçado.

https://oinsurgente.org/2016/09/17/cart ... -financas/


Comecem a levantar o dinheiro e mandá-lo para fora.

Breve graças ao boy miss universo e seus acólitos, produzir ou ter riqueza será crime.

[JohnyRobaz]

[JohnyRobaz]

Tretas, na boa, aqui chamar-me comuna ou boy vai dar-te sempre aplausos. Como vi ontem um laranjinha dizer, "peixes mortos leva-os facilmente a corrente". Como se vê no vídeo do ocioso, o efeito multidão por vezes intimida alguns, a mim ainda não. Mas numa boa ficamos assim.

[Dr Tretas]

Ora, nem mais, e eu quando peço o conteúdo como resposta ao que escrevo em vez de bocas, também é dentro dos mesmos direitos constitucionais, mas se te ficas pelas bocas, "numa boa!" Certamente, a mais não és obrigado.

E sendo assim, bom fim-de-semana!

Pois, que culpa tenho eu que não vislumbres conteúdo no que eu escrevo. Mas como há por aqui quem tenha outra perceção, lá vou dando o meu modesto contributo

[Ocioso]

The Crowd: A Study of the Popular Mind - Gustave Le Bon
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Crowd ... pular_Mind

[JohnyRobaz]

Ora essa, é fim de semana homem, calma eu mando as "bocas" e coloco o "conteúdo" que me apetecer dentro dos meus direitos constitucionais

Ora, nem mais, e eu quando peço o conteúdo como resposta ao que escrevo em vez de bocas, também é dentro dos mesmos direitos constitucionais, mas se te ficas pelas bocas, "numa boa!" Certamente, a mais não és obrigado.

E sendo assim, bom fim-de-semana!

[JoaquimDias]

um tipo que faz discursos mais vazios que as miss universo, a falar de "bocas vazias" hahahahah

volta lá para a conferência da filha do bombista, e do porta-voz do partido boliveriano português

[Dr Tretas]

Que é que isto tem a ver com o Orwell porra, tu por acaso leste o 1984? Aquilo tinha alguma coisa a ver com uma sociedade livre com escolas publicas e hospitais publicos?? Que obsessão com o comunismo. Deixa lá o comunismo, ninguém aqui defende isso, mete isso na cabeça.

Hoje não estás nos teus melhores dias... a citação era do "Animal Farm" e não do 1984 Sim, por acaso li os dois (O Animal Farm já há muitos anos, mas pronto).

Amigo, quando se faz uma citação usam-se aspas. Peço desculpa se não adivinhei que era isso que querias ter feito, li os dois há alguns anos também. Mas pronto, o Animal Farm, como uma pura fábula sobre a União Soviética, faz igualmente zero sentido visto que nada tem a ver com o que eu disse. Portanto não sei quem não está nos seus melhores dias. Podias era trazer também algum conteúdo em vez de mandares permanentemente essas bocas vazias.

Ora essa, é fim de semana homem, calma eu mando as "bocas" e coloco o "conteúdo" que me apetecer dentro dos meus direitos constitucionais

[JohnyRobaz]

Que é que isto tem a ver com o Orwell porra, tu por acaso leste o 1984? Aquilo tinha alguma coisa a ver com uma sociedade livre com escolas publicas e hospitais publicos?? Que obsessão com o comunismo. Deixa lá o comunismo, ninguém aqui defende isso, mete isso na cabeça.

Hoje não estás nos teus melhores dias... a citação era do "Animal Farm" e não do 1984 Sim, por acaso li os dois (O Animal Farm já há muitos anos, mas pronto).

Amigo, quando se faz uma citação usam-se aspas. Peço desculpa se não adivinhei que era isso que querias ter feito, li os dois há alguns anos também. Mas pronto, o Animal Farm, como uma pura fábula sobre a União Soviética, faz igualmente zero sentido visto que nada tem a ver com o que eu disse. Portanto não sei quem não está nos seus melhores dias. Podias era trazer também algum conteúdo em vez de mandares permanentemente essas bocas vazias.

[JoaquimDias]

+ um discurso de miss universo.

dois em dois dias.

eleição certa.

[Dr Tretas]

Que é que isto tem a ver com o Orwell porra, tu por acaso leste o 1984? Aquilo tinha alguma coisa a ver com uma sociedade livre com escolas publicas e hospitais publicos?? Que obsessão com o comunismo. Deixa lá o comunismo, ninguém aqui defende isso, mete isso na cabeça.

Hoje não estás nos teus melhores dias... a citação era do "Animal Farm" e não do 1984 Sim, por acaso li os dois (O Animal Farm já há muitos anos, mas pronto).

[JohnyRobaz]

(...)
Eu não quero que sejamos todos iguais, quero que todos tenhamos a igual oportunidade de lutar por aquilo que queremos ser livremente, sem constrangimentos económicos, sem desvantagens à partida em relação aqueles que tudo têm desde que nascem. E atenção, nada contra esses terem isso tudo. Aliás, eles terão sempre uma vantagem, e eu não sou utópico para pensar que isso se deve combater.
(...)

Mau, já não percebo nada. Defendes que os que mais têm não devem ter vantagens, mas por outro lado sempre as terão? Estou confuso, pá
Não era o que o Orwell escreveu? Todos iguais, mas uns mais iguais que outros...

Ok, tens razão, não me expliquei bem. Retira essa parte que sublinhaste: sem desvantagens à partida em relação aqueles que tudo têm, porque na verdade há sempre uma vantagem do lado de quem tem mais possibilidades e uma vida melhor a nível sócio-económico. O que quero dizer com isto é: todas as crianças têm direito a uma escola, a um médico, de forma a poder obter as ferramentas mínimas para ser aquilo que quer, sem ser impedido por restrições financeiras. O mérito deve valer mais que o poder do dinheiro dos pais.

Que é que isto tem a ver com o Orwell porra, tu por acaso leste o 1984? Aquilo tinha alguma coisa a ver com uma sociedade livre com escolas publicas e hospitais publicos?? Que obsessão com o comunismo. Deixa lá o comunismo, ninguém aqui defende isso, mete isso na cabeça.

ATLAS, esse é outro exemplo idiota que nada tem a ver com o que aqui escrevi, portanto nem vou comentar. Eu não defendo que se alimente preguiçosos com subsidios, nem que se explore quem trabalha com impostos, nem que se roubem as propriedades aos ricos! Não vejam só o 8 e o 80, há números no meio!

[BearManBull]

:!:

Uns pagam bilhete outros vêm á socapa

[JoaquimDias]

O enquadramento fiscal tem de ser SEMPRE tal, que trabalhar é melhor do que estar parado.

Em Portugal é o contrário. Cortesia da Robaz School of economics.

[ATLAS_]

Mas se alguém quer viver numa sociedade saudável e com regras justas e tem muito mais do que aquilo que precisa, mesmo que tenha merecido, porque não pode contribuir para garantir esta equidade que aqueles que vivem à rasca?

Ninguém está contra a progressividade dos impostos. Mas com limites. O que estamos é contra este género de criminalização fiscal, que pune alguém só porque acumulou riqueza e premeia, de forma automática, quem não trabalha.

Esta ideia de que "se não precisa" pode ser espoliado dos rendimentos, mesmo que os mereça e trabalhe para os ter, é uma ideia perigosa porque incita à preguiça ou à fuga generalizada ao pagamento de impostos.

Ex: o Sr. António tem um café e leva uma vida de escravo o ano todo, trabalhando sempre mais de 12 horas por dia. A Cátia Vanessa, cliente do café, levanta-se tardiamente e passa as manhãs coçar o grelo no café, servida pelo Sr. António.

O António é esmifrado com a carga fiscal, porque, segundo as tuas ideias, "ele até mereceu os rendimentos, mas tem mais do que precisa". A Cátia Vanessa, por sua vez, não trabalha, chupa o RSI, abonos e o raio que a parta porque, segundo as tuas ideias "ela não merece, mas como precisa...".

O que tu defendes é profundamente imoral.

[JoaquimDias]

tá de volta o discurso de miss universo

[Dr Tretas]

(...)
Eu não quero que sejamos todos iguais, quero que todos tenhamos a igual oportunidade de lutar por aquilo que queremos ser livremente, sem constrangimentos económicos, sem desvantagens à partida em relação aqueles que tudo têm desde que nascem. E atenção, nada contra esses terem isso tudo. Aliás, eles terão sempre uma vantagem, e eu não sou utópico para pensar que isso se deve combater.
(...)

Mau, já não percebo nada. Defendes que os que mais têm não devem ter vantagens, mas por outro lado sempre as terão? Estou confuso, pá
Não era o que o Orwell escreveu? Todos iguais, mas uns mais iguais que outros...

[JohnyRobaz]

Robaz, isso é muito bonito, mas na prática o que acontece é o Estado pegar nos 3 caixotes, e dá-los aos funcionários públicos (que não se vêem nesse desenho, mas eles "andem aí"). Resultado: só o tipo alto é que vê o jogo, os putos ficam a chuchar no dedo

Não percebes que o problema do socialismo não é tanto a ideia em si (apesar de ser um atentado ao direito de propriedade), mas aqueles que estão encarregues de fazer a redistribuição? Falha sempre

Eu já estou cansado de repetir isto: eu não defendo o socialismo. Isso é uma ideologia claramente falhada por esse mundo fora. E implica constrangimento de liberdade, coisa que vai totalmente contra o que defendo (já aqui postei o meu espectro político que uma vez me disseste para calcular). O que defendo é que o Estado garanta condições de igual oportunidade a todos os cidadãos, independentemente da sua raça, cor, de onde viva (numa aldeia do interior ou num suburbio urbano) ou classe económica e financeira (educação e infraestruturas), e também que garanta a sua segurança (e segurança não é só polícia, bombeiros e exército, mas também a saúde e uma segurança social mínima). O mercado por si só não assegura isto simplesmente porque se rege, na sua natureza, pela optimização de lucros, que em muitos casos não se correlaciona com essa garantia de "equidade" na população. E o mercado não é nenhum diabo por isso, é assim que ele funciona e assim que tem que funcionar. Eu próprio sendo participante do mercado, se estou accionista de uma empresa quero que ela procure maximizar os lucros e valorizar ao máximo. Tal como não vejo o Estado como o monstro que vocês lhe chamam sempre, que come tudo tipo bicho papão. O Estado que idealizo é um conjunto de pessoas que trabalham para garantir esta equidade de oportunidades a todos os cidadãos. E de forma a assegurar isto, tem que cobrar impostos, porque ninguém trabalha de borla (ou não devia) e o dinheiro não cai do céu. E já que temos que cobrar impostos, apenas defendo que haja um equilíbrio na distribuição desses impostos entre trabalho e capital. E já que somos nós a pagar, que haja transparência e que tenhamos a possibilidade de saber o que está a ser feito com o nosso dinheiro.

Eu não quero que sejamos todos iguais, quero que todos tenhamos a igual oportunidade de lutar por aquilo que queremos ser livremente, sem constrangimentos económicos, sem desvantagens à partida em relação aqueles que tudo têm desde que nascem. E atenção, nada contra esses terem isso tudo. Aliás, eles terão sempre uma vantagem, e eu não sou utópico para pensar que isso se deve combater. Isso também é contra o que defendo. Não quero que o Estado roube propriedades e bens a ninguém. Não quero que o Estado controle os destinos de ninguém nem do seu capital. Mas se alguém quer viver numa sociedade saudável e com regras justas e tem muito mais do que aquilo que precisa, mesmo que tenha merecido, porque não pode contribuir para garantir esta equidade que aqueles que vivem à rasca?

[JoaquimDias]

Robaz school of economics. Funciona muito bem, na teoria. Na prática nunca funcionou, nem nunca funcionará.

[Dr Tretas]

Robaz, isso é muito bonito, mas na prática o que acontece é o Estado pegar nos 3 caixotes, e dá-los aos funcionários públicos (que não se vêem nesse desenho, mas eles "andem aí"). Resultado: só o tipo alto é que vê o jogo, os putos ficam a chuchar no dedo

Não percebes que o problema do socialismo não é tanto a ideia em si (apesar de ser um atentado ao direito de propriedade), mas aqueles que estão encarregues de fazer a redistribuição? Falha sempre