Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Breves comentários ao Mercado Nacional (19/03/2004)

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

comentário

por jotabil » 19/3/2004 21:45

OK....estarei muito atento aos teus próximos comentários.



cumps
Se naufragares no meio do mar,toma desde logo, duas resoluções:- Uma primeira é manteres-te à tona; - Uma segunda é nadar para terra;
Sun Tzu
 
Mensagens: 1509
Registado: 7/11/2002 0:00
Localização: vila nova de gaia

por MarcoAntonio » 19/3/2004 21:24

Próximo disso, jotabil...

A neckline do H&S neste caso coincidiría sensivelmente com o suporte horizontal de curtíssimo-prazo nos 2.25€. Ora, se a EDP ao quebrar esse suporte caísse de forma abrupta (e com volume) então tornava-se bastante provável que o H&S se viesse a cumprir. Um teste pelo menos aos 2.14€ tornava-se bastante provável e, a ter em linha de conta apenas a figura, poderíamos projectar uma queda ainda maior (um target possível seríam mesmo os 2.00/2.03 onde existe um outro suporte horizontal relativamente importante).

Mas por enquanto, estas são hipóteses remotas. O mercado para já está a consolidar e sem momentum, bastante calmo até. Só a partir da concretização da figura (quebra dos 2.25€) se poderá defender estes cenários com alguma segurança. Para já não passam de meras conjecturas...

Devo ainda referir que não acredito muito que a EDP desenvolva uma figura destas «contra» o mercado, isto é, para este cenário ocorrer (principalmente na sua versão mais pessimista) o mercado em geral tería de voltar a cair forte.
Editado pela última vez por MarcoAntonio em 19/3/2004 21:53, num total de 1 vez.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40976
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Esclarecimento

por jotabil » 19/3/2004 21:15

caro Marco

Pensas então que para terminar o segundo ombro, poderá a EDP descer até 2.25 E...e depois disparar para cima ou para baixo.....é isso que queres dizer?


cumps
Se naufragares no meio do mar,toma desde logo, duas resoluções:- Uma primeira é manteres-te à tona; - Uma segunda é nadar para terra;
Sun Tzu
 
Mensagens: 1509
Registado: 7/11/2002 0:00
Localização: vila nova de gaia

por MarcoAntonio » 19/3/2004 19:13

Curiosamente já foi proposto um H&S para a EDP há algumas sessões atrás. Este tem um pouco mais razão de ser (o segundo ombro já sería mais visível).

Ainda assim, não fico totalmente convencido pois a figura é um pouco excentrica (uma enorme cabeça e uns ombros muito pequenos, os «bons H&S» apresentam normalmente uma proporcionalidade entre os elementos mais convincente). O prazo em que se está a formar é também um pouco curto e os volumes não são claros (não está a sentir-se um decréscimo do volume tão evidente quanto isso ao longo da figura).

Ou seja, em suma, a figura está algo longe de ser perfeita embora faça algum sentido. Valerá a pena estar atento a uma quebra violenta dos 2.25€...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40976
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

EDP

por BUILDER » 19/3/2004 17:53

A EDP não está com um comportamento H&S?
Não parece que se está a formar o 2º Ombro
(pergunta de iniciadissimo) :roll: :oops:
 
Mensagens: 36
Registado: 10/3/2004 11:16

por MarcoAntonio » 19/3/2004 16:47

SNC
Anexos
snc-20040319a.png
snc-20040319a.png (15.28 KiB) Visualizado 989 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40976
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 19/3/2004 16:44

SON
Anexos
son-20040319a.png
son-20040319a.png (17.62 KiB) Visualizado 1003 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40976
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 19/3/2004 16:42

PTM
Anexos
ptm-20040319a.png
ptm-20040319a.png (16.28 KiB) Visualizado 1012 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40976
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 19/3/2004 16:39

PTC
Anexos
ptc-20040319a.png
ptc-20040319a.png (18.32 KiB) Visualizado 1025 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40976
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 19/3/2004 16:34

JMT
Anexos
jmt-20040319a.png
jmt-20040319a.png (16.15 KiB) Visualizado 1040 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40976
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 19/3/2004 16:31

IPR
Anexos
ipr-20040319a.png
ipr-20040319a.png (15.11 KiB) Visualizado 1051 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40976
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 19/3/2004 16:28

EDP
Anexos
edp-20040319a.png
edp-20040319a.png (18.33 KiB) Visualizado 1060 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40976
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 19/3/2004 16:25

BRI
Anexos
bri-20040319a.png
bri-20040319a.png (21.08 KiB) Visualizado 1071 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40976
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 19/3/2004 16:23

BPI
Anexos
bpi-20040319a.png
bpi-20040319a.png (18.64 KiB) Visualizado 1089 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40976
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 19/3/2004 16:20

E os gráficos...

BCP
Anexos
bcp-20040319a.png
bcp-20040319a.png (19.55 KiB) Visualizado 1102 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40976
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Breves comentários ao Mercado Nacional (19/03/2004)

por MarcoAntonio » 19/3/2004 15:01

O mercado vai entrando em fase de consolidação com claras quebras de momentum, volatilidade e volume...

Estamos hoje a assistir a uma sessão particularmente calma: fracos volumes, perda de momentum e a volatilidade intraday também não abunda. Ainda assim, a esmagadora maioría dos títulos em análise encontra-se francamente acima dos mínimos estabelecidos logo no dia 11 e de 12 deste mês.


BCP: O BCP tem-se mantido a maior parte do tempo acima do suporte psicologico dos 2.00€...
Por enquanto no range 1.96-2.08€, a situação técnica de curtíssimo-prazo não podía ser mais neutra.

BPI: O BPI mantém-se na sua fase de ligeira correcção não tendo até agora ameaçado quebrar o seu primeiro suporte técnico - os 3.10€...

BRI: A Brisa poderá finalmente ter estancado as quedas. Encontra-se a ser suportada na zona dos 5.45€ (zona de suporte horizontal) e nas próximidades de uma Linha de Suporte ascendente de médio-prazo que andará agora entre os 5.35 e os 5.40€...
Não muito longe existe ainda um outro valor que historicamente tem servido ora de zona de suporte ora de zona de resistência - os 5.30€.

EDP: Na EDP os 2.34€ vão ganhando de novo cada vez mais relevo como referêncía técnica, resistência de curtíssimo-prazo que tem travado a progressão (tentativa de recuperação) da EDP nas últimas sessões.

IPR: Depois da excelente reacção ao suporte horizontal dos 3.60€ e à linha ascendente de médio-prazo, a Impresa vai revelando agora alguma indefinição e fragilidade relativa.

JMT: A Jerónimo Martins continua a negociar em torno dos 9.30€, num range diário que tem sido muito apertado. Numa quebra consistente deste valor poderá animar de novo mas até ver tem estado muito desinteressante para o curtíssimo-prazo.

PTC: Na Portugal Telecom os 9.45€ voltaram a revelar o seu carácter de resistência, cada vez mais importante.
Torna-se portanto cada vez mais evidente que só acima desta referência a PTC nos fornece um sinal seguro podendo então partir para novos máximos na zona dos 9.80-10.00€...

PTM: Continuo sem opinião na PTM que é mais um desses exemplos que ilustram bem a descrição apresentada logo no início destes comentários.

SON: Na Sonae SGPS o «euro» voltou a valer bem como resistência, apesar de já ter sido fragilizado pela anterior quebra que levou a SON até aos 1.07€, actual máximo relativo. O gráfico ficaría mais risonho acima do «euro» mas só francamente interessante após quebrar os 1.07€...
Por seu turno, cenários pessimistas só farão sentido a partir da quebra do suporte mais imediato, os 0.93€.

SNC: Na Sonae.com e não muito surpreendentemente pois já tinha aqui apontado como potencial target para o curtíssimo-prazo, foram os 3.30€ que travaram a progressão da SNC. De resto, é mais um desses casos em que se vai notando a perda de momentum, de volatilidade e de volume algures num ponto médio entre os máximos relativos e os mínimos estabelecidos após o 11 de Março.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40976
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], hugob0ss, Pmart 1, trend=friend e 118 visitantes