Fitch mantém rating de Portugal em A- mas sobe outlook para positivo

[Worf]

UK cometeu um erro enorme mas ainda ira a tempo de reverter a decisão. O pedido de novo referendo ja deve ter uma % da população do UK e começa a pesar na opinião publica/politicos.
Haja alguém com coragem e damos a volta por cima.
Caso contrario teremos o pior cenário em curso (divida, descoordenacao e individualismos)=> tempestade perfeita para entrarmos num bear market secular a sério (ate serem resolvidos is desequilibrios estruturais de blocos/paises)...

Mas faz algum sentido pedir um novo referendo só porque o resultado não agrada aos 48%? É preciso pensar que quase 52% votou para sair, então e esses? Um pedido de 2º referendo até pode chegar a 5 Milhões de assinaturas mas 17,4 milhões assinaram pela saída.

Lol democracia è muito bonita mas há decisoes que nao se podem deixar na mao do povo.

Um referendo deste tipo sò devia ter validez com uma margem de pelo menos 20% (60/40), ainda mais tendo em conta que grande parte dos que votaram Brexit foi mais por amor á bandeira do que qualquer casuìstica bem justificada...

Como jà tinha dito que se acabe com o Euro mas a UE è maior esforço anti guerra das geraçoes pòs Segunda Grande Guerra, daqui até se iniciar uma corrida ás armas e ao rearmamento da Europa vai ser um tirinho.

Totalmente de acordo

Neste referendo não foi feita democracia como muitos apregoam. Em eleições normais elege-se um governo para um mandato de 4 anos.
Este caso é diferente a votação pretende ser definitiva, logo uma vontade popular mais expressiva deveria ser necessária. Tanto para entrar como para sair.

[Marco Martins]

Humm, S&P e Fitch a cortarem ratings apenas por preverem indecisões?!?!

Então os ratings não deveriam ser feitos com base em valores reais e análises reais em vez de especulações? (embora exista sempre um factor de especulação a avaliar, mas esse não deveria ser o que tem mais peso!)

Mas de qualquer forma, se baixaram o rating do UK, então a seguir poderão baixar os ratings dos bancos e outras empresas... normalmente uma mudança não vem só!

[Marco Martins]

Agora também a Eslovénia ou a Eslováquia quer fazer um referendo!

[OCTAMA]

Boa Noite,

A questão da imigração, que levou ao Brexit, vai custar ao UK na melhor das hipóteses, uma recessão que em boa verdade vai pôr a classe etária que votou sair a ajudar os filhos e netos...ai aguenta aguenta!

O Cameron demitiu-se e o próximo PM só aparece me Novembro...e a UE quer um divórcio rápido à americana, mas quem vai assinar ou pedir o que quer que seja até lá? A Rainha? Um PM interino? Onde? Ninguém quer assumir o "filho"...

Alguém consegue medir o impacto que a fuga de capitais vai gerar? 150 Bi voaram num instante...e até Novembro ainda faltam muitos dias...Sem capital estrangeiro, imprimem libras, desvalorizam ainda mais a moeda, inflação alta. Tudo coisas boas para os salários reais! Ah, já me esquecia, mas melhora as exportações, certo? Mas quem quererá ter relações comerciais duradouras com um país que não sabe qual será a sua base fiscal para os próximos 10 anos? Ai aguenta aguenta!

O saudoso Marques Mendes disse a palavra que todos sabemos: incerteza. Esta incerteza pode ter consequências devastadoras.

Por mim, em homenagem aos que votaram Brexit, punha lá o Farage para isto ficar mesmo bem composto! Merecem-se todos uns aos outros! São todos uma cambada de putos!

Uma das lições em fazer referendos nos tempos atuais numa Europa envelhecida, que gradualmente vão superando em número os mais jovens...dá nisto! E os jovens, muitos deles estão de costas voltadas para a política, e não votam. Pudera, com os espetáculos a que temos assistido nem eu os censuro...

Cumprimentos

[MVP]

UK cometeu um erro enorme mas ainda ira a tempo de reverter a decisão. O pedido de novo referendo ja deve ter uma % da população do UK e começa a pesar na opinião publica/politicos.
Haja alguém com coragem e damos a volta por cima.
Caso contrario teremos o pior cenário em curso (divida, descoordenacao e individualismos)=> tempestade perfeita para entrarmos num bear market secular a sério (ate serem resolvidos is desequilibrios estruturais de blocos/paises)...

Mas faz algum sentido pedir um novo referendo só porque o resultado não agrada aos 48%? É preciso pensar que quase 52% votou para sair, então e esses? Um pedido de 2º referendo até pode chegar a 5 Milhões de assinaturas mas 17,4 milhões assinaram pela saída.

Lol democracia è muito bonita mas há decisoes que nao se podem deixar na mao do povo.

Um referendo deste tipo sò devia ter validez com uma margem de pelo menos 20% (60/40), ainda mais tendo em conta que grande parte dos que votaram Brexit foi mais por amor á bandeira do que qualquer casuìstica bem justificada...

Como jà tinha dito que se acabe com o Euro mas a UE è maior esforço anti guerra das geraçoes pòs Segunda Grande Guerra, daqui até se iniciar uma corrida ás armas e ao rearmamento da Europa vai ser um tirinho.

O Cameron ganhou a maioria absoluta sozinho na condição de convocar este referendo. Convocar um 2º referendo na premissa do resultado não agradar não me parece um bom exercício. Para além que o povo britânico não é uma qualquer sociedade de iletrados incapazes de balancear argumentos e tomar uma decisão destas

Penso que existem muito mais argumentos do que amor à bandeira, tanto sociais como económicos, agora não se pode é sempre contra-argumentar com os mercados, isto hoje em dia é tudo à volta dos mercados e o que não podemos fazer para não os chatear.

O ultimo parágrafo, bem, o Reino Unido, ou o que restar dele, continuará a fazer parte de um conjunto de organismos tanto militares como económicos (NATO, ONU, UN) que asseguram a manutenção da paz. IMHO, a União Europeia começou sem o Reino Unido e pode e deve continuar sem ele e sem outros membros cujas populações estejam contra a sua vontade.

[BearManBull]

UK cometeu um erro enorme mas ainda ira a tempo de reverter a decisão. O pedido de novo referendo ja deve ter uma % da população do UK e começa a pesar na opinião publica/politicos.
Haja alguém com coragem e damos a volta por cima.
Caso contrario teremos o pior cenário em curso (divida, descoordenacao e individualismos)=> tempestade perfeita para entrarmos num bear market secular a sério (ate serem resolvidos is desequilibrios estruturais de blocos/paises)...

Mas faz algum sentido pedir um novo referendo só porque o resultado não agrada aos 48%? É preciso pensar que quase 52% votou para sair, então e esses? Um pedido de 2º referendo até pode chegar a 5 Milhões de assinaturas mas 17,4 milhões assinaram pela saída.

Lol democracia è muito bonita mas há decisoes que nao se podem deixar na mao do povo.

Um referendo deste tipo sò devia ter validez com uma margem de pelo menos 20% (60/40), ainda mais tendo em conta que grande parte dos que votaram Brexit foi mais por amor á bandeira do que qualquer casuìstica bem justificada...

Como jà tinha dito que se acabe com o Euro mas a UE è maior esforço anti guerra das geraçoes pòs Segunda Grande Guerra, daqui até se iniciar uma corrida ás armas e ao rearmamento da Europa vai ser um tirinho.

[5640533]

Os ingleses vão ser the laughing stock do mundo e vão voltar atrás.

[Marco Martins]

Parlamento Europeu prepara resolução para apressar saída do Reino Unido

O Parlamento Europeu deverá aprovar na terça-feira, em Bruxelas, uma resolução a pedir a "activação imediata", pelo Reino Unido, do artigo do Tratado de Lisboa que regula a saída de um estado-membro da União Europeia (UE).

De acordo com a versão preliminar da resolução, à qual a agência Lusa teve acesso, o "Parlamento Europeu toma nota da vontade do desejo dos cidadãos britânicos em deixar a UE, salienta que a vontade expressa pelo povo precisa de ser completamente e totalmente respeitada, começando com a activação imediata do ano artigo 50 do Tratado da UE".

Uma resolução sobre as consequências do resultado do referendo no Reino Unido sobre a saída da UE será votada na sessão extraordinária convocada para terça-feira, com o projecto desse documento a advertir que a notificação deve acontecer imediatamente para "se prevenir a incerteza para todos e proteger a integridade da União".

http://economico.sapo.pt/noticias/parla ... 53082.html

Há muita tensão no ar, esta gente da alta política quer-se mais sóbria e calma.

Sim, é bom que ajam com calma... se o pedido tem de partir de Inglaterra, não faz sentido a europa apressar as coisas, pois isso só promoverá conflitos...

[acintra]

outra vez um novo Brexit: Inglaterra eliminada do campeonato da Europa pela Islândia.

[MVP]

UK cometeu um erro enorme mas ainda ira a tempo de reverter a decisão. O pedido de novo referendo ja deve ter uma % da população do UK e começa a pesar na opinião publica/politicos.
Haja alguém com coragem e damos a volta por cima.
Caso contrario teremos o pior cenário em curso (divida, descoordenacao e individualismos)=> tempestade perfeita para entrarmos num bear market secular a sério (ate serem resolvidos is desequilibrios estruturais de blocos/paises)...

Mas faz algum sentido pedir um novo referendo só porque o resultado não agrada aos 48%? É preciso pensar que quase 52% votou para sair, então e esses? Um pedido de 2º referendo até pode chegar a 5 Milhões de assinaturas mas 17,4 milhões assinaram pela saída.

[Eurobrexit]

Jim Rogers on Brexit: 'Worse than any bear market you’ve seen in your lifetime'
The EU and euro may not exist in five years, warns legendary investor
Yahoo Finance By Lawrence Lewitinn

0:03 / 5:51

The UK's decision to leave the European Union will lead to an economic crisis more severe than what the world faced in 2008, according to legendary investor Jim Rogers, chairman of Rogers Holdings.

“This is going to be worse than any bear market you’ve seen in your lifetime,” he said on Yahoo Finance’s “Market Movers” program Monday. “2008 was bad because of debt. The debt all over the world is much, much higher now. Stocks in the US, for instance, have been going sideways for 18 months to 24 months. That’s called a distribution by many people. When you have distribution for a year and a half, it usually leads to bad things.”

Rogers — who cofounded the Quantum Fund with George Soros in the 1970s — believes the “leave” movement’s victory last week may threaten the British union. While any negotiated deal may help assuage the market’s Brexit fears, Rogers foresees a “bad case scenario” where Scotland and Northern Ireland leave the UK and London’s clout diminishes significantly as financial institutions move towards continental Europe.

“The UK already has huge international debts and it has balance of trade problems and budget problems,” he said. “The bear case is the pound disappears. England becomes Spain or Poland or Italy or something.”

While he doesn’t see an immediate collapse of England’s economy, Rogers anticipates a long-term decline in the country’s prospects.

“The deterioration will continue and make stocks go down a lot,” he warned.


Brexit’s win will also embolden other countries to leave the EU and separatist movements to break up a few states, Rogers predicted. That could make the world to look significantly different in just a half a decade.


“The EU as we know it will not exist,” he said. “The euro as we know it will not exist. Some people leave, others may join — unlikely, but they could join. There are a lot of angry people all over the world. Look at what’s happening in America." In the UK, he added, "People are making unbelievably incompetent statements but they’re very happy to be getting out [of the EU]. They’re so angry.”

Rogers said he is short US stocks but is long Chinese stocks and agricultural commodities. “These are the things that might do well no matter what happens going forward,” he explained. “These are going to be perilous times. I hope I get it right.”

He also expects a tougher time for the euro even relative to the British pound, as movements in other part of the European Union threaten its foundations. Rogers is long US dollars and is less negative on the Japanese yen and the Swiss franc.

“There are not many sound currencies left anymore,” he said. “They’ve all been ruined by politicians.”

Acho que todos devemos ler este artigo com cuidado.
Pena e que os políticos pescam pouco disto....
UK cometeu um erro enorme mas ainda ira a tempo de reverter a decisão. O pedido de novo referendo ja deve ter uma % da população do UK e começa a pesar na opinião publica/politicos.
Haja alguém com coragem e damos a volta por cima.
Caso contrario teremos o pior cenário em curso (divida, descoordenacao e individualismos)=> tempestade perfeita para entrarmos num bear market secular a sério (ate serem resolvidos is desequilibrios estruturais de blocos/paises)...

[acintra]

Jim Rogers on Brexit: 'Worse than any bear market you’ve seen in your lifetime'
The EU and euro may not exist in five years, warns legendary investor
Yahoo Finance By Lawrence Lewitinn

0:03 / 5:51

The UK's decision to leave the European Union will lead to an economic crisis more severe than what the world faced in 2008, according to legendary investor Jim Rogers, chairman of Rogers Holdings.

“This is going to be worse than any bear market you’ve seen in your lifetime,” he said on Yahoo Finance’s “Market Movers” program Monday. “2008 was bad because of debt. The debt all over the world is much, much higher now. Stocks in the US, for instance, have been going sideways for 18 months to 24 months. That’s called a distribution by many people. When you have distribution for a year and a half, it usually leads to bad things.”

Rogers — who cofounded the Quantum Fund with George Soros in the 1970s — believes the “leave” movement’s victory last week may threaten the British union. While any negotiated deal may help assuage the market’s Brexit fears, Rogers foresees a “bad case scenario” where Scotland and Northern Ireland leave the UK and London’s clout diminishes significantly as financial institutions move towards continental Europe.

“The UK already has huge international debts and it has balance of trade problems and budget problems,” he said. “The bear case is the pound disappears. England becomes Spain or Poland or Italy or something.”

While he doesn’t see an immediate collapse of England’s economy, Rogers anticipates a long-term decline in the country’s prospects.

“The deterioration will continue and make stocks go down a lot,” he warned.


Brexit’s win will also embolden other countries to leave the EU and separatist movements to break up a few states, Rogers predicted. That could make the world to look significantly different in just a half a decade.


“The EU as we know it will not exist,” he said. “The euro as we know it will not exist. Some people leave, others may join — unlikely, but they could join. There are a lot of angry people all over the world. Look at what’s happening in America." In the UK, he added, "People are making unbelievably incompetent statements but they’re very happy to be getting out [of the EU]. They’re so angry.”

Rogers said he is short US stocks but is long Chinese stocks and agricultural commodities. “These are the things that might do well no matter what happens going forward,” he explained. “These are going to be perilous times. I hope I get it right.”

He also expects a tougher time for the euro even relative to the British pound, as movements in other part of the European Union threaten its foundations. Rogers is long US dollars and is less negative on the Japanese yen and the Swiss franc.

“There are not many sound currencies left anymore,” he said. “They’ve all been ruined by politicians.”

[Texano Bill]

Parlamento Europeu prepara resolução para apressar saída do Reino Unido

O Parlamento Europeu deverá aprovar na terça-feira, em Bruxelas, uma resolução a pedir a "activação imediata", pelo Reino Unido, do artigo do Tratado de Lisboa que regula a saída de um estado-membro da União Europeia (UE).

De acordo com a versão preliminar da resolução, à qual a agência Lusa teve acesso, o "Parlamento Europeu toma nota da vontade do desejo dos cidadãos britânicos em deixar a UE, salienta que a vontade expressa pelo povo precisa de ser completamente e totalmente respeitada, começando com a activação imediata do ano artigo 50 do Tratado da UE".

Uma resolução sobre as consequências do resultado do referendo no Reino Unido sobre a saída da UE será votada na sessão extraordinária convocada para terça-feira, com o projecto desse documento a advertir que a notificação deve acontecer imediatamente para "se prevenir a incerteza para todos e proteger a integridade da União".

http://economico.sapo.pt/noticias/parla ... 53082.html

Há muita tensão no ar, esta gente da alta política quer-se mais sóbria e calma.

[Marco Martins]

Fará sentido pensar que o impacto maior nas bolsas, terá ocorrido na sexta-feira?

Hoje as quedas estão pequenas e estáveis... pelo que faz pensar que até novas notícias sobre Espanha, UK, Escócia e Irlanda do Norte, tudo estará estável!

Afinal estava errado... não está assim tão estável!!

O OMX (bolsa da suécia) está a cair cerca de 8% e a belga caiu cerca de 4%.
O que terão em comum estas bolsas com o BREXIT? A Belga ainda entendo pode ser a que perderá mais com o fim da UE, mas a Suéca, não entendo!

[Marco Martins]

Fará sentido pensar que o impacto maior nas bolsas, terá ocorrido na sexta-feira?

Hoje as quedas estão pequenas e estáveis... pelo que faz pensar que até novas notícias sobre Espanha, UK, Escócia e Irlanda do Norte, tudo estará estável!

[Opcard]

Penso que ouvi há pouco no Económico TV , que a saída de um membro da UE também tem de ser votada no Parlamento Europeu...ou terei ouvido mal.

Quem pode dar uma ajuda...

1.
Todo Estado membro poderá decidir deixar a União de acordo com as suas leis.
2.
Um Estado membro que decida deixar a UE deverá notificar a organização da sua intenção. De acordo com o que foi definido pelo Conselho Europeu, a UE devera chegar a um acordo com esse Estado, preparando a sua saída e tendo em conta o futuro da relação entre a União e esse mesmo Estado. O acordo deverá ser negociado tendo em conta o artigo 218(3) do Tratado de Lisboa sobre o funcionamento da UE. Deverá ser concluido em nome da União pelo Conselho Europeu, por maioria qualificada, depois de obtida a autorização do Parlamento Europeu.
3.
O Tratado deixará de estar em vigor para o Estado em questão a partir da data acordada no acordo ou, caso não seja possível, dois anos depois da notificação referida no parágrafo dois, a não ser que o Conselho Europeu, depois de chegar a acordo com o Estado em causa, decida extender esse periodo.
4.
Relativamente ao disposto nos parágrafos segundo e terceiro, o membro do Conselho Europeu que representa o Estado que abandona a União não participará nas discussões do Conselho Europeu que lhe digam respeito. Deverá ser acordada uma maioria qualificada de acordo com o artigo 238(3)(b) do Tratado, sobre o funcionamento da UE.
5.
Todo Estado que tenha abandonado a UE e queira voltar à mesma, terá de se sujeitar ao processo disposto no artigo 49.
Todo o processo deverá demorar cerca de dois anos, para que seja possível ao Reino Unido deixar a UE de forma oficial e definitiva. No entanto, alguns analistas apontam para um período mais demorado. Durante as negociações, as leis europeias continuarão a ser válidas no país. Enquanto Londres continuará a participar nas reuniões que decidem as políticas europeias, deixará, no entanto, de ter voz ativa nas negociações relativas à sua saída da UE.

[Marco Martins]

Penso que ouvi há pouco no Económico TV , que a saída de um membro da UE também tem de ser votada no Parlamento Europeu...ou terei ouvido mal.

Quem pode dar uma ajuda...

A meu ver só teria de ser votada se fosse para expulsar alguém... se todos quiserem que o RU fique, não será por isso que o RU ficará!

[lobus3101]

Penso que ouvi há pouco no Económico TV , que a saída de um membro da UE também tem de ser votada no Parlamento Europeu...ou terei ouvido mal.

Quem pode dar uma ajuda...

[Goldendust]

Se este BREXIT for anulado o R.U regressa com o rabinho entre as pernas e penso que só agora dão valor ao que é ser membro da UE e todos os benefícios que daí resultam.
Segundo parece nem os apoiantes do BREXIT acreditavam na saída da UE e agora estão agarrados a promessas que nem de perto podem cumprir.
A UE vai apertar forte e feio o R.U e face à agitação social que se vive vão recuar nesta decisão de abandonar a UE.

[Queijo de Figo]

Sim, quem formaliza o Brexit é o Parlamento, por maioria (artigo 50), não o referendo.

Mas, como diz o observador: "é democráticamente vinculativo"

Se cá também se vier a realizar o referendo à saída da União Europeia, é bom que apliquemos regras que tornem inquestionável a decisão dos portugueses. Vai estar muita coisa em jogo para se correr o risco de tomar decisões frágeis.

[VivaViriato]

O referendo não é vinculativo, a verdadeira decisão cabe ao parlamento do RU.

De facto, o melhor é sair porque a Inglaterra sempre esteve com um pé dentro e outro fora, e não há coisa pior para qualquer Organização. Assim, fica o assunto clarificado de uma vez por todas e para o bem todos a começar, pela UE, digo eu.

[Texano Bill]

O referendo não é vinculativo, a verdadeira decisão cabe ao parlamento do RU.

[PC05]

Existe possibilidade de reverter o resultado?

Em termos jurídicos, não é obrigatório cumprir a decisão que foi tomada no referendo. No entanto, é preciso ter em conta alguns pontos que tornam a situação mais complicada. Nomeadamente, o facto de o primeiro-ministro David Cameron ter anunciado que a decisão dos leitores tem de ser respeitada. Antes da votação, o aviso ficou feito: “Não há volta atrás. Se a decisão for pela saída, sairemos”.

E não foi apenas o primeiro-ministro a dizer que não iria voltar atrás no resultado. Outros líderes partidários fizeram saber que o resultado da votação não iria ser revisitado.

No entanto, já existe uma petição que pede para que seja feita uma segunda votação. A petição já alcançou uma amplitude suficiente para ser debatida no Parlamento, mas para a repetição dos votos seria necessário que todos os partidos estivessem de acordo.

BofA forecast changes:
- US GDP from 2.0% to 1.8% in 2017
- Eurozone GDP from 1.6% to 1.1% in 2017
- UK GDP cut from 2.3% to 0.2% in 2017

Já agora PC05 , a Escócia ou Irlanda do Norte, podem impedir por veto o Brexit?

Parece não ser assim tão claro:

Poderá o parlamento da Escócia poderá vetar o Brexit?

Durante a entrevista, Sturgeon explicou ao jornalista: “Está a perguntar-me se é necessário que na Escócia exista uma ou mais moções de consentimento para que a legislação que extirpa o Reino Unido da União Europeia avance? Numa perspetiva lógica parece-me difícil que isso não seja necessário, mas suponho que o governo do Reino Unido tenha uma visão diferente. Veremos depois qual será o desfecho dessa discussão".

Já no sábado, o governo tinha estado reunido a discutir os próximos passos depois de o resultado do referendo ditar a saída da EU.

Sendo que uma das questões que esteve ainda em cima da mesa foi a possibilidade de realizar um novo referendo sobre a independência em relação ao Reino Unido.

http://sol.sapo.pt/artigo/514590/podera ... -o-brexit-

[lobus3101]

Existe possibilidade de reverter o resultado?

Em termos jurídicos, não é obrigatório cumprir a decisão que foi tomada no referendo. No entanto, é preciso ter em conta alguns pontos que tornam a situação mais complicada. Nomeadamente, o facto de o primeiro-ministro David Cameron ter anunciado que a decisão dos leitores tem de ser respeitada. Antes da votação, o aviso ficou feito: “Não há volta atrás. Se a decisão for pela saída, sairemos”.

E não foi apenas o primeiro-ministro a dizer que não iria voltar atrás no resultado. Outros líderes partidários fizeram saber que o resultado da votação não iria ser revisitado.

No entanto, já existe uma petição que pede para que seja feita uma segunda votação. A petição já alcançou uma amplitude suficiente para ser debatida no Parlamento, mas para a repetição dos votos seria necessário que todos os partidos estivessem de acordo.

BofA forecast changes:
- US GDP from 2.0% to 1.8% in 2017
- Eurozone GDP from 1.6% to 1.1% in 2017
- UK GDP cut from 2.3% to 0.2% in 2017

Já agora PC05 , a Escócia ou Irlanda do Norte, podem impedir por veto o Brexit?

[PC05]

Existe possibilidade de reverter o resultado?

Em termos jurídicos, não é obrigatório cumprir a decisão que foi tomada no referendo. No entanto, é preciso ter em conta alguns pontos que tornam a situação mais complicada. Nomeadamente, o facto de o primeiro-ministro David Cameron ter anunciado que a decisão dos leitores tem de ser respeitada. Antes da votação, o aviso ficou feito: “Não há volta atrás. Se a decisão for pela saída, sairemos”.

E não foi apenas o primeiro-ministro a dizer que não iria voltar atrás no resultado. Outros líderes partidários fizeram saber que o resultado da votação não iria ser revisitado.

No entanto, já existe uma petição que pede para que seja feita uma segunda votação. A petição já alcançou uma amplitude suficiente para ser debatida no Parlamento, mas para a repetição dos votos seria necessário que todos os partidos estivessem de acordo.

BofA forecast changes:
- US GDP from 2.0% to 1.8% in 2017
- Eurozone GDP from 1.6% to 1.1% in 2017
- UK GDP cut from 2.3% to 0.2% in 2017