Petróleo sob pressão após ataque dos EUA ao Irão

[Lion666]

Esta Lagarde do FMI fala fala e já ninguém lhe dá ouvidos!
Foi só o setor animar como ontem e lá vem ela tentar derrubar,deve interessar o fundo!
Bem todos sabem que à partir dos 3 cêntimos tenho vindo,depois das análises que fiz as DF´s defender a cotada,mas alertando para os riscos inerentes ao setor!
Apesar disto vejo muitos que entraram a valores mais altos cometerem muitos erros,irem reforçando para tentarem recuperar perdas pelo preço médio e tal!Se fosse o meu caso o que faria era ir diminuindo nos ressaltos e reposicionando nos mínimos,pois oportunidades para isto não faltou e penso que ainda se vai a tempo!
Penso que assim se conseguiria mais rapidamente chegar ao objetivo de pelo menos minimizar perdas e com alguma destreza até ter uma recuperação significativa na carteira!
Tenho sempre dito,isto não é para comprar e guardar na gaveta,é para se fazer dinheiro...fica a dica.

Cumps.

[Ativo]

Pois é, o galope de ontem vai servir, mais uma vez, para enganar mais uns quantos e distribuir-lhes mais umas ações ...

E estás preocupado com o que acontece aos outros, ou ruído por não ter apanhado a subida de 10%?

Sinceramente, lamento que os pequenos investidores levem tanta "porrada" na Bolsa, nomeadamente em títulos do setor bancário ...

[PC05]

Pois é, o galope de ontem vai servir, mais uma vez, para enganar mais uns quantos e distribuir-lhes mais umas ações ...

E estás preocupado com o que acontece aos outros, ou ruído por não ter apanhado a subida de 10%?

[Ativo]

Mais uma boa notícia para o BCP! Enfim ...

FMI: Juros negativos podem roubar 40% dos lucros da banca nacional.

A estimativa é do FMI: uma redução de 10 pontos base na margem financeira corta em 40% o lucro antes de impostos dos bancos portugueses. Tudo devido às taxas de juro negativas, com a instituição liderada por Christine Lagarde a prever que a banca nacional seja a mais afectada.

As taxas de juro negativas parecem ter vindo para ficar e, por isso, os avisos já surgem de todos os lados. Agora, é o Fundo Monetário Internacional (FMI) que alerta para os riscos de estas se manterem por muito tempo. É que apesar dos benefícios no crédito, há bancos que não conseguem passar o custo dos juros negativos para os clientes. É o caso da banca portuguesa que, estima a instituição liderada por Christine Lagarde, será mesmo a mais afectada por uma redução da margem financeira.

"As políticas monetárias não-convencionais, incluindo as compras de activos e as taxas de juro negativas, continuam a ser cruciais para fazer face ao fraco ambiente macroeconómico", defende o FMI no Relatório de Estabilidade Financeira Global, publicado esta quarta-feira, 13 de Abril. A instituição sediada em Washington diz mesmo que "os bancos são, no geral, dos mais beneficiados com estas medidas", uma vez que resultam numa "maior qualidade creditícia dos devedores, uma redução do crédito malparado, em ganhos na detenção de obrigações e numa redução generalizada nos custos de financiamento".

O problema é a falta de historial para compreender "os benefícios e os custos totais que poderão surgir durante um período prolongado de taxas de juro baixas ou negativas", aponta o FMI. Nesse sentido, a instituição liderada por Christine Lagarde nota que "poderá haver alguns efeitos colaterais adversos nos bancos". Até que ponto? "Dependerá da capacidade dos bancos em passar os custos através dos empréstimos e dos depósitos, da relativa importância dos ganhos financeiros para a rendibilidade, bem como da capacidade de gerar outros rendimentos", defende.

E é aqui que o cenário fica "negro" para a banca nacional. Quando analisados os diversos factores, o FMI coloca o sector financeiro português entre os principais afectados. Até porque, estima a instituição, uma redução de 10 pontos base - ou 0,1% - na margem financeira deverá levar a uma queda de 40% nos lucros antes de impostos da banca nacional. Segundo as estimativas dos especialistas, Portugal será mesmo o mercado mais afectado e com uma larga distância da Alemanha, que surge em segundo lugar com uma redução aproximada de 25% dos lucros.

"Um limite de 0% nos depósitos terá um maior impacto negativo nos bancos cujo financiamento depende mais dos depósitos das famílias e das empresas", aponta o FMI, mas também "em países com menores taxas de juro nos depósitos". Por estes motivos, "Alemanha, Itália, Portugal e Espanha destacam-se como relativamente mais vulneráveis do que a média da Zona Euro", ao passo que "França, Holanda e Reino Unido poderão estar melhor posicionados".

Mas a instituição sediada em Washington acrescenta que "a pressão das taxas de juro negativas na rendibilidade é provável que seja mais pronunciada em países onde as carteiras de crédito reajam mais rapidamente". E mais uma vez Portugal surge no topo dos mais afectados, juntamente com Itália e Espanha, devido à "elevada sensibilidade a alterações na taxa de referência interbancária". Isto deverá levar a uma redução "mais rápida nas taxas implícitas dos activos nestes mercados", prevê o FMI, devido ao elevado número de empréstimos à habitação com taxa variável. A instituição aponta que, em Portugal, estes ascendem a 95% do total de crédito concedido neste segmento.

Essa notícia saiu perto da hora do almoço, altura em que o bcp começou a galopar .......

Pois é, o galope de ontem vai servir, mais uma vez, para enganar mais uns quantos e distribuir-lhes mais umas ações ...

[PC05]

Mais uma boa notícia para o BCP! Enfim ...

FMI: Juros negativos podem roubar 40% dos lucros da banca nacional.

A estimativa é do FMI: uma redução de 10 pontos base na margem financeira corta em 40% o lucro antes de impostos dos bancos portugueses. Tudo devido às taxas de juro negativas, com a instituição liderada por Christine Lagarde a prever que a banca nacional seja a mais afectada.

As taxas de juro negativas parecem ter vindo para ficar e, por isso, os avisos já surgem de todos os lados. Agora, é o Fundo Monetário Internacional (FMI) que alerta para os riscos de estas se manterem por muito tempo. É que apesar dos benefícios no crédito, há bancos que não conseguem passar o custo dos juros negativos para os clientes. É o caso da banca portuguesa que, estima a instituição liderada por Christine Lagarde, será mesmo a mais afectada por uma redução da margem financeira.

"As políticas monetárias não-convencionais, incluindo as compras de activos e as taxas de juro negativas, continuam a ser cruciais para fazer face ao fraco ambiente macroeconómico", defende o FMI no Relatório de Estabilidade Financeira Global, publicado esta quarta-feira, 13 de Abril. A instituição sediada em Washington diz mesmo que "os bancos são, no geral, dos mais beneficiados com estas medidas", uma vez que resultam numa "maior qualidade creditícia dos devedores, uma redução do crédito malparado, em ganhos na detenção de obrigações e numa redução generalizada nos custos de financiamento".

O problema é a falta de historial para compreender "os benefícios e os custos totais que poderão surgir durante um período prolongado de taxas de juro baixas ou negativas", aponta o FMI. Nesse sentido, a instituição liderada por Christine Lagarde nota que "poderá haver alguns efeitos colaterais adversos nos bancos". Até que ponto? "Dependerá da capacidade dos bancos em passar os custos através dos empréstimos e dos depósitos, da relativa importância dos ganhos financeiros para a rendibilidade, bem como da capacidade de gerar outros rendimentos", defende.

E é aqui que o cenário fica "negro" para a banca nacional. Quando analisados os diversos factores, o FMI coloca o sector financeiro português entre os principais afectados. Até porque, estima a instituição, uma redução de 10 pontos base - ou 0,1% - na margem financeira deverá levar a uma queda de 40% nos lucros antes de impostos da banca nacional. Segundo as estimativas dos especialistas, Portugal será mesmo o mercado mais afectado e com uma larga distância da Alemanha, que surge em segundo lugar com uma redução aproximada de 25% dos lucros.

"Um limite de 0% nos depósitos terá um maior impacto negativo nos bancos cujo financiamento depende mais dos depósitos das famílias e das empresas", aponta o FMI, mas também "em países com menores taxas de juro nos depósitos". Por estes motivos, "Alemanha, Itália, Portugal e Espanha destacam-se como relativamente mais vulneráveis do que a média da Zona Euro", ao passo que "França, Holanda e Reino Unido poderão estar melhor posicionados".

Mas a instituição sediada em Washington acrescenta que "a pressão das taxas de juro negativas na rendibilidade é provável que seja mais pronunciada em países onde as carteiras de crédito reajam mais rapidamente". E mais uma vez Portugal surge no topo dos mais afectados, juntamente com Itália e Espanha, devido à "elevada sensibilidade a alterações na taxa de referência interbancária". Isto deverá levar a uma redução "mais rápida nas taxas implícitas dos activos nestes mercados", prevê o FMI, devido ao elevado número de empréstimos à habitação com taxa variável. A instituição aponta que, em Portugal, estes ascendem a 95% do total de crédito concedido neste segmento.

Essa notícia saiu perto da hora do almoço, altura em que o bcp começou a galopar .......

[Ativo]

Mais uma boa notícia para o BCP! Enfim ...

FMI: Juros negativos podem roubar 40% dos lucros da banca nacional.

A estimativa é do FMI: uma redução de 10 pontos base na margem financeira corta em 40% o lucro antes de impostos dos bancos portugueses. Tudo devido às taxas de juro negativas, com a instituição liderada por Christine Lagarde a prever que a banca nacional seja a mais afectada.

As taxas de juro negativas parecem ter vindo para ficar e, por isso, os avisos já surgem de todos os lados. Agora, é o Fundo Monetário Internacional (FMI) que alerta para os riscos de estas se manterem por muito tempo. É que apesar dos benefícios no crédito, há bancos que não conseguem passar o custo dos juros negativos para os clientes. É o caso da banca portuguesa que, estima a instituição liderada por Christine Lagarde, será mesmo a mais afectada por uma redução da margem financeira.

"As políticas monetárias não-convencionais, incluindo as compras de activos e as taxas de juro negativas, continuam a ser cruciais para fazer face ao fraco ambiente macroeconómico", defende o FMI no Relatório de Estabilidade Financeira Global, publicado esta quarta-feira, 13 de Abril. A instituição sediada em Washington diz mesmo que "os bancos são, no geral, dos mais beneficiados com estas medidas", uma vez que resultam numa "maior qualidade creditícia dos devedores, uma redução do crédito malparado, em ganhos na detenção de obrigações e numa redução generalizada nos custos de financiamento".

O problema é a falta de historial para compreender "os benefícios e os custos totais que poderão surgir durante um período prolongado de taxas de juro baixas ou negativas", aponta o FMI. Nesse sentido, a instituição liderada por Christine Lagarde nota que "poderá haver alguns efeitos colaterais adversos nos bancos". Até que ponto? "Dependerá da capacidade dos bancos em passar os custos através dos empréstimos e dos depósitos, da relativa importância dos ganhos financeiros para a rendibilidade, bem como da capacidade de gerar outros rendimentos", defende.

E é aqui que o cenário fica "negro" para a banca nacional. Quando analisados os diversos factores, o FMI coloca o sector financeiro português entre os principais afectados. Até porque, estima a instituição, uma redução de 10 pontos base - ou 0,1% - na margem financeira deverá levar a uma queda de 40% nos lucros antes de impostos da banca nacional. Segundo as estimativas dos especialistas, Portugal será mesmo o mercado mais afectado e com uma larga distância da Alemanha, que surge em segundo lugar com uma redução aproximada de 25% dos lucros.

"Um limite de 0% nos depósitos terá um maior impacto negativo nos bancos cujo financiamento depende mais dos depósitos das famílias e das empresas", aponta o FMI, mas também "em países com menores taxas de juro nos depósitos". Por estes motivos, "Alemanha, Itália, Portugal e Espanha destacam-se como relativamente mais vulneráveis do que a média da Zona Euro", ao passo que "França, Holanda e Reino Unido poderão estar melhor posicionados".

Mas a instituição sediada em Washington acrescenta que "a pressão das taxas de juro negativas na rendibilidade é provável que seja mais pronunciada em países onde as carteiras de crédito reajam mais rapidamente". E mais uma vez Portugal surge no topo dos mais afectados, juntamente com Itália e Espanha, devido à "elevada sensibilidade a alterações na taxa de referência interbancária". Isto deverá levar a uma redução "mais rápida nas taxas implícitas dos activos nestes mercados", prevê o FMI, devido ao elevado número de empréstimos à habitação com taxa variável. A instituição aponta que, em Portugal, estes ascendem a 95% do total de crédito concedido neste segmento.

[Lion666]

Olhando para o BCP no curto prazo, ele atingiu os 0,047 (resistência) em meados de Março num movimento de forte e rápida ascenção, tendo atingido mínimos de 0,031 (suporte) a 7 de Abril.
Tendo em conta os movimentos ascendentes dos últimos dias podemos pensar que no espaço de duas a três semanas volte a aproximar-se da resistência, fazendo um movimento idêntico ao executado no passado recente.
A partir daí se quebrar a resistência dos 0,047 poderá indiciar um movimento em ascensão com o aparecimento de uma nova resistência a um nível mais elevado.
A apresentação de resultados e a AG poderão ter alguma influência nesta evolução.
Não deixa de ser estranho uma subida de cerca de 10% hoje, quando o BCP ainda há poucos dias apresentava uma certa inconstância com subidas no início do dia incapazes de se manterem conduzindo a uma descida do título e terminando com uma discreta subida em relação à véspera.

Amanha saberemos se foi algum curto relevante a diminuir posição!!
Um dia eles tem de começar a largar o osso,mas acho que ainda é demasiado cedo para soltar o foguetório!O BCP hoje acompanhou o otimismo em volta do setor,e notícias vindo da China também ajudaram muito na evolução dos índices...
O que mudou nestes últimos dias no BCP?absolutamente nada!as pontas que estavam soltas continuam soltas!
Falta ainda sabermos o que sairá da AG,fusão em Angola,resultados 1º trimestre,se para já haverá AC e em que moldes,como será pago o que resta dos CoCo`s and so on...
Penso que a volatilidade vai continuar pelo menos até que estes pontos sejam definidos.
Cumps.

[Regisregis]

O programa TradeAdvisor deu hoje sinal de compra.

[Novatus]

Olhando para o BCP no curto prazo, ele atingiu os 0,047 (resistência) em meados de Março num movimento de forte e rápida ascenção, tendo atingido mínimos de 0,031 (suporte) a 7 de Abril.
Tendo em conta os movimentos ascendentes dos últimos dias podemos pensar que no espaço de duas a três semanas volte a aproximar-se da resistência, fazendo um movimento idêntico ao executado no passado recente.
A partir daí se quebrar a resistência dos 0,047 poderá indiciar um movimento em ascensão com o aparecimento de uma nova resistência a um nível mais elevado.
A apresentação de resultados e a AG poderão ter alguma influência nesta evolução.
Não deixa de ser estranho uma subida de cerca de 10% hoje, quando o BCP ainda há poucos dias apresentava uma certa inconstância com subidas no início do dia incapazes de se manterem conduzindo a uma descida do título e terminando com uma discreta subida em relação à véspera.

[Investbem]

Jp, mas porquê esses números e não 0,0764 ou 0,0987?

Queria apenas um argumento para estares optimista e outro argumento para dizeres esses números e não outros quaisquer?

É que sem argumentos somos obrigados a apagar o teu post...

Abraço,
Ulisses

Se me permites, e tu... Colocaste os gráficos mas opinião zero. Portanto dava jeito uma justificação, sob o risco de apagar o teu post.

[JP1965]

LOngo no bcp 0,0315 stop 3,05, zona de suporte.

para o que der e vier, estou igual.
Não a duas sem trés, será?
Mas que não está famoso a nivel geral nos mercados, lá isso não.
Posição muito muito arriscada,com risco muito elevado de não correr bem, vamos ver....

Já na altura 7/4/2016 tinha a mesma opinião, de lá até a data com alguns ganhos acumulados.

[JP1965]

Jp, mas porquê esses números e não 0,0764 ou 0,0987?

Queria apenas um argumento para estares optimista e outro argumento para dizeres esses números e não outros quaisquer?

É que sem argumentos somos obrigados a apagar o teu post...

Abraço,
Ulisses

Ulisses, não sei como lhe responder...
Os numeros que disse, na minha opinião e para alguem que tenha alguma lucides são as proximas resistencias, volto a frizar ( minha opinião).
Estou optimista, claro, coloquei a carne toda no assador como media de 0,0323. Mas tambem tenho lucides, ao mencionar os valores em questão.
Relativamente aos que mencionou, gostava de lá chegar, pode lá chegar, ficava muito contente, mas mas mas tenho a lucides suficiente de saber que para lá chegar, já levava um ganho de 115%.
O tempo o dirá, não sou guru, nem astrologo, e respeito a opinião de todos em geral, sem exceções.
No BCP para chegar aonde o Ulisses mencionou tem que passar pelos valores que mencionei, tentamos ser racionais, sem apagar post.
Cumprimentos,
JR

[NMiguel16]

Jp, mas porquê esses números e não 0,0764 ou 0,0987?

Queria apenas um argumento para estares optimista e outro argumento para dizeres esses números e não outros quaisquer?

É que sem argumentos somos obrigados a apagar o teu post...

Abraço,
Ulisses

Se me permites, e tu... Colocaste os gráficos mas opinião zero. Portanto dava jeito uma justificação, sob o risco de apagar o teu post.

[Honorável HU]

[quote="Ulisses Pereira"]Jp, mas porquê esses números e não 0,0764 ou 0,0987?

Queria apenas um argumento para estares optimista e outro argumento para dizeres esses números e não outros quaisquer?

É que sem argumentos somos obrigados a apagar o teu post...

Abraço,
Ulisses[/quote]

Vou dar uma ajuda ao Jp.

O Ulisses tem um preconceito com o 4, daí "embicar" com o valor sugerido pelo Jp (0.0444). Chama-se a isso Tetrafofia. Só se pode concluir que o Ulisses é de ascendência oriental. Ora vejamos o que se diz do algarismo 4:

[i]O número 4 e suas consequências

Embora algumas pessoas encarem o azar trazido pelo número 4 apenas como uma superstição, muitas pessoas têm seu cotidiano afetado por levarem a história realmente a sério. Existe, inclusive, um nome para que tem um medo extremo do número 4: tetrafobia.

Essa aversão faz com que seja bastante comum que os asiáticos suprimam o algarismo de vários lugares. Um dos principais exemplos são os edifícios e seus elevadores. Se algum dia você visitar a China, dificilmente encontrará o quarto andar de um prédio, já que eles escolhem numerar os andares sem esse algarismo. No caso de edifícios realmente altos, os andares que corresponderiam aos números 14, 24, 34 e até mesmo aqueles que seriam numerados de 40 a 49 simplesmente desaparecem.[/i]

[Ulisses Pereira]

Jp, mas porquê esses números e não 0,0764 ou 0,0987?

Queria apenas um argumento para estares optimista e outro argumento para dizeres esses números e não outros quaisquer?

É que sem argumentos somos obrigados a apagar o teu post...

Abraço,
Ulisses

[JP1965]

Porquê JP? Os argumentos é que nos interessam para podermos debater.

Abraço,
Ulisses

Creio o bcp ter força para chegar aos 0.0444 agora aos 0.0597 não sei, depende de muitos factores, mas não está totalmente excluída, vamos aguardar para ver.

[DocinhoTrader]

:arrow:

DocinhoTrader aqui Novatus.
Gostava de entender as bolinhas por favor?
Obrigado ao forum.

Olá Novatus,claro
É apenas uma forma diferente de ver o mercado,nao que seja melhor ou pior que qq outro método,apenas diferente e que funciona para quem sabe utilizar e interpretar.
As bolas assinaladas definem o cruzamento das 3 medias moveis numa unica direçao(inicio de movimento),o oscilador trix tem de estar no sentido do movimento e acima ou abaixo do eixo 0,caso se trate de venda ou compra,o dmi+/dmi-/adx(dms)cruzamento no adx com valor igual ou maior 25 assim como as linhas dmi+ou dmi-.Quando temos todos estes indicadores alinhados os movimentos sao fortes.Não querendo fazer futurologia penso que o movimento poderá ir até ao fecho do gap mais acima,no entanto,apenas até ver se está a comportar como movimento de ressalto,uma vez que os time frames maiores estao todos vendidos.
Ah outra coisa,convem juntar sempre o basico de AT,suportes resistencias,fibo,etc...para defenires saidas etc...

[Novatus]

:arrow:

DocinhoTrader aqui Novatus.
Gostava de entender as bolinhas por favor?
Obrigado ao forum.

[DocinhoTrader]

[Ulisses Pereira]

Porquê JP? Os argumentos é que nos interessam para podermos debater.

Abraço,
Ulisses

[JP1965]

acredito que tenha ainda caminho para mais 19% e ficar por ai, ou se a tendencia se mantiver pode bem ir aos 60%. agora é só fazer conta.

[Investbem]

Postei no dia 07 deste mês este gráfico e cá estamos. acabei de fechar o longo que tinha

Antonio, porquê fechar e não utilizar o stop e deixar correr os ganhos para ver se chega aos 0.046, e quem sabe até fazer maximos mais altos, maximizando desta forma os lucros?

[Sinedrio]

Ora bem deixa-me entrar no BCP no leilão final... carregar nelas forte e feio. Estou longo

Há qualquer coisa na costa...

[AntónioManuel]

Postei no dia 07 deste mês este gráfico e cá estamos. acabei de fechar o longo que tinha

[Investbem]

Estava com problema de login e ía escrever há 5 minutos.
Parece-me que alguém está a colocar uma parede de 14 milhoes nos 0,037. Quem será? Os cfs valem o que valem, mas já andam nisto há dias!!!! Também há muros que se abatem, não ?

Isso 14M num dia como o de hoje é comida para bébé. Alias já se foram...