Caldeirão da Bolsa

PAD: Ah grande CMVM!!!

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Eu também ganhei

por KromOzone » 16/3/2004 0:45

Nessa e noutras...ganhei uma mota de água com o nome CIN, um amigo ganhou uma piscina e no fundo em vez do golfinho meteu REDITUS.

Perdi em outras SOMA e seGUE :lol: etc.

Mas quer queiras quer não a PAD pouco ou nada vale.

Se subir e estiver para lá virado tb compro...é como quando aposto no Sporting.

Se perder aguento...tenho pena é dos que pagam isto, mas faço os possíveis para não me lembrar deles
 
Mensagens: 65
Registado: 22/11/2002 3:27
Localização: Lua

Porquê tanta preocupação?

por João da Pad » 16/3/2004 0:27

Quem daqui investiu na PAD a pensar nos novos contractos ou em lucros futuros da PAD?
João da Pad
 

por Visitante » 16/3/2004 0:26

A pad comunicou que não tem negocio que só por si valorize 5 % ou mais do valor da empresa-PAD.
pelo menos para já não tem ( mas inferior aos 5% , por expl 3,5% pode ter)e que quando tiver segundo alei fará a divulgação á CMVM.
e daqui aos resultados não poderá ter? e depois apresentar? entretanto poderá apresentar inferiores a 5% o que não deixa de ser excelentes contratos.
Seja como for não vejo o fundamento de penalizar a cotação, se alguém conseguir fundamentar , esteja á vontade.
Muito importante: P.Ramos disse que iria ter boas noticias e sobre tal acreditava que pad poderia valorizar ainda mais , nele acredito.
Uma coisa é certa ele disse está dito mais tarde ou mais cedo tal acontecerá, se cotação cair vou reforçar.
O que tb me leva a crer que pad em 2004 terá boa valorização é que há TIMING, as noticias serão divulgadas em timing certo bem como os resultados e tal sim elevará a PAD,
Gerir a Pad com um timing de anuncios pode fazer a diferença.
cumpts
Visitante
 

por Visitante » 16/3/2004 0:19

Com esta história dos 20% e os 80%, anda aqui gato escondido com rabo de fora ou então só temos 20% de transparência, ou será que alguém com esta percentagem ainda está tentando salvar a pele?

Pessoalmente vou pela última parte.
Visitante
 

Vamos lá a ter calma

por Visitante » 16/3/2004 0:04

Meus Amigos!
Vamos lá a ter calma... Tal como um visitante referia "Presidente Pad não noticiou nada em concreto, logo não houve desmentido. Disse que só anunciou 20%, 80% estariam por comunicar e teriam um peso considerável e que elevariam a cotação da PAD." Ah que ter calma e aguardar pelo que o Sr. Paulo Ramos vai ter para dizer nas publicações matinais ou mesmo alguma revelação que possa entretanto vir ser divulgada. Tenho a certeza que uma pessoa com o seu curriculum e experiencia, irá reagir favoravelmente já amanhã.
Saibam aguardar, pois acreditem que seria muito mau para ele e para o seu projecto de vida, caso este não viesse a reagir.
Cumprimentos
Visitante
 

por KromOzone » 16/3/2004 0:02

Ming

Perder na Pad? :lol:

Na Pad a avaliar pelos comentários ganha toda a gente...ou então quem não ganha nunca mais cá vem.

É claro que acredito mais na segunda possibilidade.
 
Mensagens: 65
Registado: 22/11/2002 3:27
Localização: Lua

por Ming » 15/3/2004 23:56

O Paulo Ramos está a fazer um bom trabalho na PAD.

No entanto, este comunicado terá necessáriamente algum efeito negativo.

Mas para quê especular? Neste momento os mercados estão fechados, pelo que nem é possivel alterar as posições tomadas.
Amanhã logo se verá se o efeito do comunicado é grande ou pequeno...

Assim, o que é preciso é que os especuladores da PAD estejam atentos e prontos a tomarem as melhores decisões.

Por mim desejo a todos boa sorte (honestamente).
Só que sei que neste tipo de especulação o que uns ganham é o que os outros perdem, e portanto nem todos sairão disto com ganhos...
Enfim, que sejam os "nossos" (os do caldeirão :wink: ) a ganhar... :mrgreen:
Earthlings? Bah!
 
Mensagens: 1541
Registado: 20/11/2003 11:37

PAD

por JAS » 15/3/2004 23:55

Código: Selecionar todos
BANCOS VENDEM ACÇÕES DA PARAREDE   
Lisboa, 15 de Março (AGFIN) O BPI abandonou a posição que detinha na  Pararede, acompanhando a saída generalizada dos bancos que acompanharam a  operação harmónio da empresa tecnológica.  Um movimento que tem acompanhado o comportamento eufórico da empresa na  bolsa.

O BPI já se safou...

De acordo com o Diário Económico , os analistas não sabem explicar a razão dos elevados volumes de acções negociados na última semana.
Em apenas sete dias, a empresa negociou 1,5 vezes o seu capital na Euronext Lisboa, um fenómeno sem paralelo nas restantes empresas cotadas.

De facto é inexplicavel e nunca visto...
Se fosse à CMVM averiguava se não houve por aqui nenhuma lavagem de dinheiro e, ainda por cima, rentavel...

JAS
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 6499
Registado: 5/11/2002 0:05
Localização: Lisboa

por Visitante » 15/3/2004 23:26

Isto é bomba, amanhã vai ser bonito, devem fazer fila a fugir
Visitante
 

por Visitante » 15/3/2004 23:25

A confusão que vai neste tópico.
Não será esta informação que provoca queda da pad, Palavras do Presidente têm mais peso, e a CMVM não fez mais do que só informar que não Existe nenhuma noticia em concreto(que tenham conhecimento), nada de especial, se ela(s) não foi(foram) comunicada(s).
Presidente Pad não noticiou nada em concreto, logo não houve desmentido. Disse que só anunciou 20%, 80% estariam por comunicar e teriam um peso considerável e que elevariam a cotação da PAD.
Penso que se está a misturar tudo.
quando for timing certo as noticias surgiram e CMVM poderá confirma-las.
Visitante
 

A PAD rebentou como rebentou a bolha,

por bboniek99 » 15/3/2004 23:16

tinha uma equipa milionaria de administradores capitaneada pelo "comandante" que queria converter Portugal ao B2B !

Depois veio o Silva Correia, aquilo era gente e um predio.

Nao ficou bem ao sr. Paulo Ramos passar a ideia que SC estava a destruir a PAD e depois foram busca-lo a ele, o iluminado Harvardiano PR, para salvar a PAD.

Penso que nao havera um proximo CEO na PAD mas se houver dirah coisas bonitas deste senhor...
Aquelas "stock options" a engordar dia-a-dia e ele a pregar negocios inexistentes num jornal que seria lido de manha pelos pequenos investidores...

Esperteza saloia tem ele.
bboniek99
 

Re:

por Visitante » 15/3/2004 23:14

É claro q o PRamos não ppoderá dizer mais nada à CMVM de momento.

Todavia, quem melhor q ele para avaliar das possibilidades futuras de incremento dos negócios da Pad e por consequência do aumento do seu valor fundamental. Afinal. não é de expectativas q vivem os mercados ?!!!

Bons negócios.
Visitante
 

por Visitante » 15/3/2004 23:11

Experimentem observar as ordens de PAD; neste momento está entregue aos especuladores e ao "traders de ocasiao" que compram para vender uns ticks acima pois ela sobe sempre mais um pouco. Quando começarem a vê-la a 0.36 depois vamos ver quem a compra ou então temos mais uma entrevista milagrosa. Só neste país isto acontece :roll: :roll:

João Padeiro
Visitante
 

Podera ser tao grave quanto

por bboniek99 » 15/3/2004 23:04

foi benefica a informacao passada pelo sr. Paulo Ramos na entrevista.

Ele, que detem informacao previlegiada por inerencia de funcoes, eh que deve medir as palavras que quer deixar passar em dia de mercado.

Que mai poderia fazer a CMVM senao este laconico mas elucidativo comunicado ? Talvez multar a PAD...
bboniek99
 

por Ming » 15/3/2004 23:03

À partida as consequências tendem a ser mazinhas para a cotação da PAD, mas pode ser que pouca gente se aperceba do comunicado, se os jornais não "pegarem" nele...
Earthlings? Bah!
 
Mensagens: 1541
Registado: 20/11/2003 11:37

por JFK » 15/3/2004 23:00

Quais serão as consequências para amanhâ?
JFK
 

por Visitante » 15/3/2004 22:42

Não entendo as noticias dadas pelo presidente da pad e agora isto da cmvm, agradeço explicação.
é grave para cotação?
obrg
Visitante
 

por Ming » 15/3/2004 22:39

Jarc, a espantação é mesmo pela CMVM ter actuado, a este nível.

Lembras-te de outro caso em que tenha forçado uma clarificação da situação real de uma empresa, face a notícias enganadoras e sistemáticas aparecidas na comunicação social?

Por mim, tal como o Moz, só espero que esta nova postura seja para continuar...
Earthlings? Bah!
 
Mensagens: 1541
Registado: 20/11/2003 11:37

Mozhawq

por jarc » 15/3/2004 22:31

Caro Mozhawq, mesmo para um angolano (tradicionalmente emotivos e dados à dança), esse tipo de regozijo cria mau clima. A CMVM fez o que tinha a fazer, daí não me parece sensato resultarem tantos pontos de exclamação.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2320
Registado: 23/7/2003 16:05
Localização: Sul

por Visitante » 15/3/2004 22:30

quem me pode explicar esse comunicado da cmvm , estão a dizer que P.Ramos mentiu?
Visitante
 

Onde estao os tais 80%

por bboniek33 » 15/3/2004 22:26

que o sr. Paulo Ramos tinha escondido na sua cartola ?

Repitam-lhe a entrevista ! :mrgreen:
 
Mensagens: 2713
Registado: 22/4/2003 23:12

por Visitante » 15/3/2004 22:24

Quanto a mim, este comunicado não traz rigorosamente nada de novo.
Visitante
 

PAD: Ah grande CMVM!!!

por MozHawk » 15/3/2004 22:12

Começo a acreditar no sistema... É assim mesmo!

Ora cá está o comunicado da PAD ao fim do dia de hoje:

"Por determinação da CMVM, e na sequência do que foi publicado no “Jornal de Negócios” de 12 de Março, vem a ParaRede comunicar ao mercado: (i) que inexistem na presente data quaisquer contratos celebrados pela ParaRede com terceiras entidades que, por si só, permitam proporcionar individualmente um aumento de, pelo menos, 5% do total do volume de negócios da sociedade, e que não hajam sido oportunamente comunicados ao mercado: (ii) e que, nos termos do art.º 248º do Código dos Valores Mobiliários, será dada informação ao mercado sobre quaiquer novos contratos que sejam celebrados pela sociedade e que sejam susceptíveis de influir de maneira relevante no preço das acções.

Pela Administração,

Lisboa, 15 de Março de 2004 "

Haja transparência. Tudo o que tínhamos a dizer sobre as "tais" notícias foram focadas neste fórum com estranheza. Felizmente a CMVM começa a fazer cumprir a Lei.

Um abraço,

MozHawk
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2809
Registado: 25/10/2002 10:08
Localização: Lisboa

Anterior

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google Adsense [Bot], Goya777, latbal, lito, LMMV, m-m, malakas, Manchini888, maturidade, MR32, niceboy, Nietz19, nunorpsilva, O Magriço, OCTAMA, Rafael Abreu, Rcrd, trilhos2006, TTM62, yggy e 109 visitantes