Ao minuto: "Não vai ser preciso orçamento retificativo", diz Montenegro

[chico_laranja]

É óptimo ler e adoro ler. Em termos de economia e que ainda não li todo foi "O Capital", que possui mais do que um volume.

https://www.marxists.org/portugues/marx ... apital-v1/

Tens muito para ler nesse mundos das filosofias e teorias politico-economico-financeiras.

A seguir lês o O Triunfo dos Porcos do Orwell (Animal Farm no original)e vês como essas filosofias todas lindas acabam por ruir pela base.

http://www.livros-digitais.com/george-o ... os/sinopse

[Bucks]

É óptimo ler e adoro ler. Em termos de economia e que ainda não li todo foi "O Capital", que possui mais do que um volume.

https://www.marxists.org/portugues/marx ... apital-v1/

[Rick Lusitano]

Por falar em leituras económico-financeiras em stand-by. Tenho estes livros ainda para ler:

J. H. Elliott - Imperial Spain 1469-1716

Niall Ferguson - The Ascent of Money : A Financial History of the World

Edward Chancellor - Devil Take the Hindmost

Michael Lewis - Liar's Poker

Connie Bruck - The Predator's Ball : The Inside Story of Drexel Burnham and the Rise of the Junk Bond Raiders

Roger Lowenstein - When Genius Failed : The Rise and Fall of Long-Term Capital Management

Michael Lewis - The Big Short : Inside the Doomsday Machine

Sebastian Mallaby - More Money Than God : Hedge Funds and the Making of a New Elite

Gregory Zuckerman - The Greatest Trade Ever : The Behind-The-Scenes Story of How John Paulson Defied Wall Street and Made Financial History

Andrew Ross Sorkin - Too Big to Fail : The Inside Story of How Wall Street and Washington Fought to Save the Financial System--And Themselves

William D. Cohan - Money and Power : How Goldman Sachs Came to Rule the World

David Carey, John E. Morris - King of Capital : The Remarkable Rise, Fall, and Rise Again of Steve Schwarzman and Blackstone

[Rick Lusitano]

Montepio revê em baixa crescimento da economia portuguesa

http://www.jornaldenegocios.pt/economia ... guesa.html

Amigo bucks, eu revejo em baixa o crescimento do Montepio, e começo a estar farto dos que reveem em baixa a nossa economia, especialmente dos militantes nacionais, pois já nos basta levar com as apreciações das "isentas" Agências de Rating, do FMI, do Schäuble e demais cambada protetora dos designados mercados. Mas quem são os mercados? São pessoas com rosto correspondente a 1% da população global que detém a mesma riqueza dos 99% restantes!!! Então, isto é o contrário da equidade da democracia: 1 eleitor, 1 voto. Sendo assim, como é que os decisores eleitos democraticamente, políticos ou não, defendem, vassalam e estão na prática ao serviço dos tais mercados?

Amigo Blue,

Sobre essa temática, acho que irias gostar de ler o livro que actualmente estou a ler, escrito por um historiador Britânico, Niall Ferguson:



Niall Ferguson - The House of Rothschild : Money's Prophets 1798-1848


Claro que o volume 2 já está á espera de ser lido:



Niall Ferguson - The House of Rothschild : The World's Banker, 1849-1998



Até agora, tenho gostado. Aprende-se alguma História da Europa. dos mercados do século XIX, especialmente das obrigações governamentais. Para além da história desta família/dinastia de banqueiros.

A leitura de vários livros sobre economia, mercados financeiros, História económica, são parte da razão da minha maior ausência do tópico. Penso que senti a necessidade inconscientemente de ir mais além dos fundos e de ler na Internet. E procurar mais fontes, especializadas e académicas.

[bluestock]

Montepio revê em baixa crescimento da economia portuguesa

http://www.jornaldenegocios.pt/economia ... guesa.html

Amigo bucks, eu revejo em baixa o crescimento do Montepio, e começo a estar farto dos que reveem em baixa a nossa economia, especialmente dos militantes nacionais, pois já nos basta levar com as apreciações das "isentas" Agências de Rating, do FMI, do Schäuble e demais cambada protetora dos designados mercados. Mas quem são os mercados? São pessoas com rosto correspondente a 1% da população global que detém a mesma riqueza dos 99% restantes!!! Então, isto é o contrário da equidade da democracia: 1 eleitor, 1 voto. Sendo assim, como é que os decisores eleitos democraticamente, políticos ou não, defendem, vassalam e estão na prática ao serviço dos tais mercados?

[Bucks]

Montepio revê em baixa crescimento da economia portuguesa

http://www.jornaldenegocios.pt/economia ... guesa.html

[bluestock]

O que interpretei foi a vermelho as quedas actuais e a azul a última grande queda (latest)

Se assim for qual é que foi a última em relação à actual?

Posso estar a ver isso e realmente estar pitosga

Amigo Chico,
Antes do esclarecimento à tua dúvida, vou apresentar novamente o gráfico do meu post anterior, que é o 1º gráfico seguinte, e um 2º gráfico referente a índices bolsistas dos EUA:

Capturar 1.JPG (48.13 KiB) Visualizado 9165 vezes

Capturar 2.JPG (33.81 KiB) Visualizado 9165 vezes

Vamos então ao esclarecimento das barras vermelha e azul dos gráficos acima postados:

A dúvida que colocaste, assim como a questão derivada do Rick, foi colocada porque não pensaram previamente nas definições de uma situação de bear market e de uma situação de correção dos mercados acionistas, que, como é sabido, correspondem a quedas de >= 20% e de >= 10% e < 20% respetivamente, quedas essas que, por definição, são contadas a partir do anterior pico máximo de cotação, pois o objetivo dos gráficos é mostrar quais os índices que já entraram em bear market e aqueles que ainda estão numa fase de correção acionista.

Assim, por exemplo, para o S&P 500, o pico máximo de cotação ocorreu no passado dia 20 de julho, pelo que as quedas para os cálculos da correção ou do bear market são contabilizadas a partir dessa data. Agora, a barra vermelha significa a queda máxima percentual verificada no período de 20 de julho 2015 a 12 de fevereiro 2016, que corresponde à cotação mais baixa ocorrida nesse período, que no caso ocorreu no dia 11 de fevereiro, enquanto que a barra azul significa a queda verificada desde o tal pico de 20 de julho 2015 até ao dia 12 de fevereiro, e como neste último dia houve uma forte subida da cotação, isso explica a menor % de queda da barra azul em relação à barra vermelha. Se em vez da data de 12 de fevereiro, de término do estudo, fosse escolhida a data de 11 de fevereiro, então, no caso do índice S&P 500, a barra azul era igual à barra vermelha, porque foi neste dia 11 de fevereiro que ocorreu a cotação mínima.

[Bucks]

Swiss Tit for Tat With ECB Hinges on Currency-Market Fallout

http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... et-fallout

Por isso é que mantive sempre o Credit suisse SFR CHF em bonds... Quando indicavam para livrar-me dele...

[Bucks]

Questão do investidor: índices ou carteira?

https://www.deco.proteste.pt/investe/qu ... 112824.htm

[chico_laranja]

O que interpretei foi a vermelho as quedas actuais e a azul a última grande queda (latest)

Se assim for qual é que foi a última em relação à actual?

Posso estar a ver isso e realmente estar pitosga

[Rick Lusitano]

Era bom que colocassem a data do bear que estão a usar.

A data está no canto superior direito da própria imagem - 12 de fevereiro de 2016 - estás a ficar pitosga.

Se calhar, o Chico está a perguntar a data de inicio. Pelos cálculos, será YTD (desde 01/01/2016)?

[Bucks]

A minha carteira vai ser reconstruída, qual fenix renascida.

Quem acompanha o tópico sabe que liquidei a minha carteira para fazer face a despesas previstas no início do ano.

Passada essa fase e depois de pagas as contas toca a refazer a carteira e com isso fazer um reset.

Aproveito também os saldos .

1 dúvida.
Comprar via impresso sei que dá agora via site/PFA sem ter que andar com o papel atrás mas não encontro essa informação.

Sabem dizer-me como isso se processa?

Agora venham as análises:
Nova carteira: 33/66 Obrigações/Acções

Objectivo é diversificação
Prazo 15+ anos
DD máxima aceitável: 30-35%
Alerta começa quando atinge quedas de 20%.
Expectativa de retorno - 5+% ano
Limitações: Fundos que dê para mexer com 1 UP ou similar (tipo Nordea 1

NOTA: As posições no MLIS e no Pioneer foram abertas usando o expediente de abrir posição com o mínimo necessário (1k e 500€ respectivamente) e de seguida fazendo venda parcial até ter o peso pretendido na carteira.

Robeco e TCW são os fundos que serão para subscrever via impresso daí a minha dúvida.

As percentagens são aproximadas e podem sofrer pequenos acertos. Nas acções é no JPM Pacific que será feito o acerto, nas obrigações é no Templeton Total Return.

Código: Selecionar todos

  %  ISIN         Fundo
18.4 LU0434928536 Robeco US Premium Equities D EUR
15.7 LU0125944966 MFS Meridian Europ Sm Cos A1 EUR Acc
12.8 LU0155230690 EEF Consumer Staples
 8.7 LU0347184318 Pioneer Fds US Fundamental Gr C EUR ND
 8.5 LU0251660279 Axa WF Euro 5-7
 7.7 LU0300357638 Deutsche Invest I Euro Corporate Bonds NC
 7.4 LU0333227550 Merrill Lynch Investment Solutions - Marshall Wace Tops UCITS Fund (Market Neutral) C EUR Acc
 5.9 LU0173776989 Nordea-1 European Covered Bond E EUR
 5.7 LU0905645528 TCW MetWest Total Return Bond AEHE EUR
 2.7 LU0260870745 Templeton Global Total Return N Acc €
 2.7 LU0217390656 JPMorgan Pacific Equity D (acc) EUR
 2.1 LU0219422606 MFS® Meridian Funds - Emerging Markets Debt Fund Class A1 EUR Acc
 1.7 LU0217390813 Invesco Glbl Smlr Coms Eq E EUR Acc

Que me dizem desta alocação?

Bons investimentos.

Amigo chico, na sexta-feira tinhas feito uma excelente compra. Cuidado com estas subidas de hoje, aguarda um pouco para ponto entrada...
No pacifico tenho o Amundi Index pacific ex japan, que para um index fund nem parece muito mau e de gestão barata.

[bluestock]

na sequência de um jovem parvo de 32 anos CEO de uma biotecnológica ter aumentado um medicamento na ordem dos 5.000%,

Estimado Bluestock,

O teu "amigo" Shkreli continua a fazer das suas, desta vez através de mais um investimento (ou tentativa de) no mundo da música.

http://blitz.sapo.pt/principal/update/2 ... Kanye-West

Abraço

Realmente, o meu "amigo" Shkreli e o Kanye West fazem cá um par ... de "inteligentes". Eu então mandava os dois para um convento isolado do Tibete e ficava a tomar conta da Kim, se bem que ia ter alguns problemas com a grande massa e a relativa baixa densidade da senhora (demasiado volume para a massa que tem), pelo que aproveitando a baixa densidade, a posição hidrostática dentro de uma piscina talvez não fosse má ideia para aproveitar a força de impulsão de Arquimedes que iria aliviar a grande carga gravitica derivada da elevada massa da Kim (é que quem ficar por baixo da Kim, corre um sério risco de ficar esmagado, ou, pelo menos, os big balls podem-se transformar em little balls, isto porque o peso da Kim vai shortar os balls).

[Rick Lusitano]

Capturar 4.PNG

Era bom que colocassem a data do bear que estão a usar.

A data está no canto superior direito da própria imagem - 12 de fevereiro de 2016 - estás a ficar pitosga.

Se calhar, o Chico está a perguntar a data de inicio. Pelos cálculos, será YTD (desde 01/01/2016)?

[bluestock]

Capturar 4.PNG

Era bom que colocassem a data do bear que estão a usar.

A data está no canto superior direito da própria imagem - 12 de fevereiro de 2016 - estás a ficar pitosga.

[Quechua]

na sequência de um jovem parvo de 32 anos CEO de uma biotecnológica ter aumentado um medicamento na ordem dos 5.000%,

Estimado Bluestock,

O teu "amigo" Shkreli continua a fazer das suas, desta vez através de mais um investimento (ou tentativa de) no mundo da música.

http://blitz.sapo.pt/principal/update/2 ... Kanye-West

Abraço

[bluestock]

Why Bear Markets Are So Painful.

I looked back at the historical track record of double digit gains and losses in the S&P 500 going back to 1928 to get a better sense of how they both played out in terms of magnitude and duration. First, here is a snapshot of the various rallies and bull markets:

Capturar 5.PNG (20.93 KiB) Visualizado 9238 vezes

In the first column I show all market runs of over 10%, but then break them down even further to show that the largest bull markets last for quite some time, on average.

Now take a look at the historical make-up of corrections and bear markets:

Capturar 6.PNG (21.52 KiB) Visualizado 9238 vezes

Double digit declines occurred much faster and lasted for a shorter period of time before bottoming out. A simple check of the ratios between the two data sets shows that rallies and bull markets have lasted roughly twice as long and gained twice as much as corrections and bear markets. The market went two steps forward for every one step back. Which would make sense when you consider that the stock market finishes the year up around 70% of the time.

It’s interesting that actual gains and losses follow something of a reverse loss aversion ratio. Losses hurt twice as much as gains make us feel good, but gains outweigh losses by a factor of two-to-one.

I’m on record saying that the majority of investor mistakes occur during bear markets. I think one of the biggest reasons for this is because of the speed in which markets move when they fall. When markets rise in a very orderly manner investors become lulled into a false sense of security. Volatility is typically far lower during an uptrend than a downtrend so investors start to believe that the markets are easy and that risk has been extinguished.

The painful reminders that this isn’t the case come very quickly and often without warning. No one really pays much attention to the markets when they’re rising because the gains tend to come in dribs and drabs. Then when markets reverse course to the downside the losses happen in rapid succession and everyone starts paying attention again.

Scary headlines dominate mainstream news outlets. Investors constantly check the market value of their portfolio. People assume that trying harder or doing something — anything — will help their cause. The combination of stress and the pain from seeing losses causes people to lose their cool and make emotional decisions.

It’s no fun to lose money. But checking the value of your portfolio more often during a downturn won’t help your cause.

http://awealthofcommonsense.com/2016/02 ... o-painful/

[chico_laranja]

Capturar 4.PNG

Era bom que colocassem a data do bear que estão a usar.

[chico_laranja]

A minha carteira vai ser reconstruída, qual fenix renascida.

Quem acompanha o tópico sabe que liquidei a minha carteira para fazer face a despesas previstas no início do ano.

Passada essa fase e depois de pagas as contas toca a refazer a carteira e com isso fazer um reset.

Aproveito também os saldos .

1 dúvida.
Comprar via impresso sei que dá agora via site/PFA sem ter que andar com o papel atrás mas não encontro essa informação.

Sabem dizer-me como isso se processa?

Agora venham as análises:
Nova carteira: 33/66 Obrigações/Acções

Objectivo é diversificação
Prazo 15+ anos
DD máxima aceitável: 30-35%
Alerta começa quando atinge quedas de 20%.
Expectativa de retorno - 5+% ano
Limitações: Fundos que dê para mexer com 1 UP ou similar (tipo Nordea 1

NOTA: As posições no MLIS e no Pioneer foram abertas usando o expediente de abrir posição com o mínimo necessário (1k e 500€ respectivamente) e de seguida fazendo venda parcial até ter o peso pretendido na carteira.

Robeco e TCW são os fundos que serão para subscrever via impresso daí a minha dúvida.

As percentagens são aproximadas e podem sofrer pequenos acertos. Nas acções é no JPM Pacific que será feito o acerto, nas obrigações é no Templeton Total Return.

Código: Selecionar todos

  %  ISIN         Fundo
18.4 LU0434928536 Robeco US Premium Equities D EUR
15.7 LU0125944966 MFS Meridian Europ Sm Cos A1 EUR Acc
12.8 LU0155230690 EEF Consumer Staples
 8.7 LU0347184318 Pioneer Fds US Fundamental Gr C EUR ND
 8.5 LU0251660279 Axa WF Euro 5-7
 7.7 LU0300357638 Deutsche Invest I Euro Corporate Bonds NC
 7.4 LU0333227550 Merrill Lynch Investment Solutions - Marshall Wace Tops UCITS Fund (Market Neutral) C EUR Acc
 5.9 LU0173776989 Nordea-1 European Covered Bond E EUR
 5.7 LU0905645528 TCW MetWest Total Return Bond AEHE EUR
 2.7 LU0260870745 Templeton Global Total Return N Acc €
 2.7 LU0217390656 JPMorgan Pacific Equity D (acc) EUR
 2.1 LU0219422606 MFS® Meridian Funds - Emerging Markets Debt Fund Class A1 EUR Acc
 1.7 LU0217390813 Invesco Glbl Smlr Coms Eq E EUR Acc

Que me dizem desta alocação?

Bons investimentos.

[bluestock]

Capturar 4.PNG (52.06 KiB) Visualizado 9253 vezes

[Rick Lusitano]

Muy locos!


Seeking Alpha - Dramatic rally for Japanese shares despite weak GDP (Feb 15 2016, 03:00 ET)
http://seekingalpha.com/news/3107306-dramatic-rally-japanese-shares-despite-weak-gdp

Seeking Alpha - China posts trade slump, yuan hits 2016 high (Feb 15 2016, 03:29 ET)
http://seekingalpha.com/news/3107326-china-posts-trade-slump-yuan-hits-2016-high


Bem pensado.

Seeking Alpha - Don't blame us for the recent market volatility: China (Feb 14 2016, 14:29 ET)
http://seekingalpha.com/news/3107246-blame-us-recent-market-volatility-china

[Bucks]

Bolsas europeias registam maior subida em dois dias desde 2011

http://www.jornaldenegocios.pt/mercados ... _2011.html

Reentrada mesmo a tempo

[bluestock]

Big leader not short the contarian ideas.

[jokerportuga]

Pessoal, que acham deste?

UBS (Lux) Equity Fund - Global Sustainable Innovators (EUR) P-acc

Porquê este fundo bucks?
No Best ordenado YTD tens muito melhores opções na mesma categoria, sendo este o pior no curto prazo.

Mais acessível na entrada e vendo o gráfico a 5 anos caiu bastante (como no ano passado), portanto mais barato. Mas no longo prazo pode ser uma boa opção, e com comissão global de 2,09%.
Isto numa óptica de diversificação de sector, neste caso ético e ecológico, como este baseia-se em médias e pequenas empresas maioritariamente americanas, para cortar mais as de maior dimensão e equilibrar em carteira.
Tem inclusivé a Valeo, que fabrica faróis dos automóveis...

http://www.swissfunddata.ch/sfdpub/de/funds/show/11179

bucks tens também outros da lista com entrada de 1 up.
Eu nunca verifico a comissão global de 1 fundo e sim outras variáveis.
Eu acho que nunca sabemos quando tocou no fundo e começa a recuperar e por isso acho que deves aguardar melhores dias, pois apesar de ser para longo prazo é preferivel entrar a ganhar.

[Bucks]

Pessoal, que acham deste?

UBS (Lux) Equity Fund - Global Sustainable Innovators (EUR) P-acc

Porquê este fundo bucks?
No Best ordenado YTD tens muito melhores opções na mesma categoria, sendo este o pior no curto prazo.

Mais acessível na entrada e vendo o gráfico a 5 anos caiu bastante (como no ano passado), portanto mais barato. Mas no longo prazo pode ser uma boa opção, e com comissão global de 2,09%.
Isto numa óptica de diversificação de sector, neste caso ético e ecológico, como este baseia-se em médias e pequenas empresas maioritariamente americanas, para cortar mais as de maior dimensão e equilibrar em carteira.
Tem inclusivé a Valeo, que fabrica faróis dos automóveis...

http://www.swissfunddata.ch/sfdpub/de/funds/show/11179