Petróleo sob pressão após ataque dos EUA ao Irão

[investpouco]

alguem pode colocar aqui os shorts do mês de dezembro de 2013?
lembram-se dessa escalada?
seria optimo ver a subida de 80% na cotada e a influencia do panic buy dos fundos se lá existirem nessa altura.

[investpouco]

Em condições normais, um aumento de curtos resulta numa descida da cotação (dado os volumes anormais que envolvem).
Se neste caso a cotação não desce, melhor, é sinal que há força compradora que equilibra o volume de vendas.

concordo plenamente, os fundos estão neste momento concerteza muito preocupados porque tem uma posicao muito grande e a acção nao baixa de maneira nenhuma para que possam recomprar com lucro a enorme posicao que detem, atenção que quando houver um panic buy ela vai escalar por aí acima e neste momento ela está-se a segurar bem.

[PC05]

os fundos também perdem.. o que eu não percebo é o porquê de aumentarem a posição... algo não bate certo.... todos os fundos a reforçar...

eu também estou otimista em relação ao futuro do bcp, mas não posso deixar de registar que estes fundos aumentam a posição todas as semanas... não me parece que queiram perder dinheiro... ou estou a ver mal a coisa?

Respondo-te com um exemplo real:

Em 29/01/2015 o total de posições curtas no bcp acima de 0.5% era de 3.95% (superior à atual e valor máximo desde 07/2014) e o bcp cotava a ~0.062.
Dois meses depois, no dia 31/03/2015 o bcp cotava a ~0.096 (+55%).

Fui verificar e é de fato como dizes, no entanto a cotação veio a cair sempre que houve reforço de shorts até essa data que indicas e depois dessa data houve uma redução de shorts à medida que ação valorizou. O que eu verifico é que o aumento de shorts atualmente não tem tido correspondência nenhuma com a evolução da cotação... não acho normal. Estou com mau pressentimento, não sei se não irá aparecer alguma noticia negativa que crie impacto.

Em condições normais, um aumento de curtos resulta numa descida da cotação (dado os volumes anormais que envolvem).
Se neste caso a cotação não desce, melhor, é sinal que há força compradora que equilibra o volume de vendas.

[jccgold]

Joca601 eleição do governo do António Costa coligado com o partido comunista. Tens aí a explicação para o aumento dos shorts

[Joca601]

os fundos também perdem.. o que eu não percebo é o porquê de aumentarem a posição... algo não bate certo.... todos os fundos a reforçar...

eu também estou otimista em relação ao futuro do bcp, mas não posso deixar de registar que estes fundos aumentam a posição todas as semanas... não me parece que queiram perder dinheiro... ou estou a ver mal a coisa?

Respondo-te com um exemplo real:

Em 29/01/2015 o total de posições curtas no bcp acima de 0.5% era de 3.95% (superior à atual e valor máximo desde 07/2014) e o bcp cotava a ~0.062.
Dois meses depois, no dia 31/03/2015 o bcp cotava a ~0.096 (+55%).

Fui verificar e é de fato como dizes, no entanto a cotação veio a cair sempre que houve reforço de shorts até essa data que indicas e depois dessa data houve uma redução de shorts à medida que ação valorizou. O que eu verifico é que o aumento de shorts atualmente não tem tido correspondência nenhuma com a evolução da cotação... não acho normal. Estou com mau pressentimento, não sei se não irá aparecer alguma noticia negativa que crie impacto.

[Lisboa_Casino]

Boa tarde ,

Para uma capitalização a rondar os 3 MM , não existiriam grandes dúvidas quanto ao potencial de valorização do mesmo. O problema está em saber quantos aumentos de capital e a sua dimensão serão necessários para estabilização da estrutura de capitais.

Essa é a grande questão no momento de comprar " Banca" . Em 2006 o BCP tinha 3.6 mil mihoes de ações , hoje já vai com 59 mil milhões e amanhã?

Nota : Não existe qualquer interesse em denegrir a imagem BCP, pois nos outros bancos o cenário é semelhante!

Aumentos de Capital

Número de Ações
Data Capital Inicial Stock Splits Aumentos de Capital Capital Final
Jun-15 54.194.709.415 4.844.313.860 59.039.023.275 n)
Jul-14 19.707.167.060 34.487.542.355 54.194.709.415
Out-12 7.207.167.060 12.500.000.000 19.707.167.060
Jun-11 6.485.353.210 721.813.850 7.207.167.060
Mai-11 6.278.835.200 206.518.010 0 6.485.353.210
Mai-11 4.694.600.000 1.584.235.200 6.278.835.200 m)
Abr-08 3.611.329.567 1.083.270.433 4.694.600.000
Mar-06 3.588.331.338 22.998.229 3.611.329.567 l)
Jan-06 3.257.400.827 330.930.511 3.588.331.338 k)
Mar-03 2.326.714.877 930.685.950 3.257.400.827
Abr-01 2.269.687.552 57.027.325 0 2.326.714.877
Mar-01 2.101.562.549 168.125.003 2.269.687.552
Dez-00 2.067.860.117 33.702.432 2.101.562.549 j)
Dez-00 2.059.551.764 8.308.353 2.067.860.117 a)
Dez-00 2.042.971.990 16.579.774 2.059.551.764 i)
Jun-00 2.035.861.720 7.110.270 2.042.971.990 h)
Jun-00 1.808.038.871 227.822.849 2.035.861.720 g)
Jun-00 1.795.496.393 12.542.478 1.808.038.871 f)
Jun-00 1.743.575.676 51.920.717 1.795.496.393 e)
Jun-00 1.000.000.000 743.575.676 1.743.575.676 d)
Nov-99 200.000.000 0 1.000.000.000 c)
Jun-99 200.000.000 0 200.000.000 b)
Fev-99 196.969.000 3.031.000 200.000.000 a)
Mai-98 190.600.000 6.369.000 196.969.000 a)
Mai-98 157.766.351 32.833.649 190.600.000
Mar-98 156.006.351 1.760.000 157.766.351 a)
Dez-97 150.000.000 6.006.351 156.006.351 a)
Mai-97 136.686.000 13.314.000 150.000.000 a)
Abr-96 109.686.000 27.000.000 136.686.000
Abr-93 91.405.000 18.281.000 0 109.686.000
Jun-92 83.930.000 7.475.000 91.405.000
Abr-92 66.000.000 11.000.000 6.930.000 83.930.000
Mar-90 30.000.000 15.000.000 21.000.000 66.000.000
Abr-89 12.000.000 12.000.000 6.000.000 30.000.000
Out-88 10.000.000 2.000.000 12.000.000
Jun-88 7.000.000 1.400.000 1.600.000 10.000.000
Set-87 5.500.000 1.500.000 7.000.000
Mar-87 3.500.000 2.000.000 5.500.000
Jun-85 0 3.500.000 3.500.000

IN : aumentos de capital - http://www.bcp.pt

[Joca601]

Joca, muitas das vezes são uma forma de fazer "hedging" com outras posições que têm. Outros, naturalmente, acreditam que pode cair mais.

Abraço,
Ulisses

Queres dizer que estão a reforçar curtos porque apostam em posições longas simultaneamente... podes dar m exemplo?

Abraço

[PC05]

os fundos também perdem.. o que eu não percebo é o porquê de aumentarem a posição... algo não bate certo.... todos os fundos a reforçar...

eu também estou otimista em relação ao futuro do bcp, mas não posso deixar de registar que estes fundos aumentam a posição todas as semanas... não me parece que queiram perder dinheiro... ou estou a ver mal a coisa?

Respondo-te com um exemplo real:

Em 29/01/2015 o total de posições curtas no bcp acima de 0.5% era de 3.95% (superior à atual e valor máximo desde 07/2014) e o bcp cotava a ~0.062.
Dois meses depois, no dia 31/03/2015 o bcp cotava a ~0.096 (+55%).

[Ulisses Pereira]

Joca, muitas das vezes são uma forma de fazer "hedging" com outras posições que têm. Outros, naturalmente, acreditam que pode cair mais.

Abraço,
Ulisses

[Joca601]

São os fundos com posições curtas que estão a impedir que suba:

Total de posições curtas a 02/12/2015: 3.5

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/short ... 3%224S_%0A

Mas não é estranho TODOS os fundos terem reforçado desde 17 Novembro?!?!?!

Estes fundos tb perdem e muito..... estão a vender numa altura que outros compram na mesma proporção (dado o equilibrio da cotação).
Eu estou otimista em relação ao futuro do bcp e até prefiro que sejam estes fundos a vender que posições longas a fechar (por razões obvias).

os fundos também perdem.. o que eu não percebo é o porquê de aumentarem a posição... algo não bate certo.... todos os fundos a reforçar...

eu também estou otimista em relação ao futuro do bcp, mas não posso deixar de registar que estes fundos aumentam a posição todas as semanas... não me parece que queiram perder dinheiro... ou estou a ver mal a coisa?

[PC05]

São os fundos com posições curtas que estão a impedir que suba:

Total de posições curtas a 02/12/2015: 3.5

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/short ... 3%224S_%0A

Mas não é estranho TODOS os fundos terem reforçado desde 17 Novembro?!?!?!

Estes fundos tb perdem e muito..... estão a vender numa altura que outros compram na mesma proporção (dado o equilibrio da cotação).
Eu estou otimista em relação ao futuro do bcp e até prefiro que sejam estes fundos a vender que posições longas a fechar (por razões obvias).

[manchini]

São os fundos com posições curtas que estão a impedir que suba:

Total de posições curtas a 02/12/2015: 3.5

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/short ... 3%224S_%0A

Mas não é estranho TODOS os fundos terem reforçado desde 17 Novembro?!?!?!

Boas AC,

Estranho ou não, a cotação não está a descer, já não é mau.
Desde à algum tempo tenho a teoria da panela de pressão, mas isto sou eu.

Manchini

[AC1974]

São os fundos com posições curtas que estão a impedir que suba:

Total de posições curtas a 02/12/2015: 3.5

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/short ... 3%224S_%0A

Mas não é estranho TODOS os fundos terem reforçado desde 17 Novembro?!?!?!

[PC05]

São os fundos com posições curtas que estão a impedir que suba:

Total de posições curtas a 02/12/2015: 3.5

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/short ... 3%224S_%0A

[AC1974]

Mais um curto que reforçou Marshall Wace LLP 0,71%
Estranho?!?!?!

[investpouco]

A análise ao BCP levar-nos-á novamente a percorrer um cenário de esperança e incerteza. Começando pelas más notícias, a força ascendente do título não tem sido suficiente para quebrar a sequência de lower-highs que se arrasta desde Abril. São, a olho, 11 consecutivos. É incorrecto considerar que a tendência do BCP deixou de ser descendente numa óptica de médio prazo enquanto esta sequência se mantiver inalterada. Por outro lado, e ao contrário do que se passa no BPI (onde o movimento descendente tem aspecto de consolidação), neste caso tudo indica que estaremos perante um canal paralelo descendente. O número de toques nos extremos ultrapassa o que seria expectável para um padrão de consolidação... A somar a isso, temos o preço a encostar a uma zona de alguma resistência, o que pode gerar um movimento descendente.

Um cenário um pouco mais animador é-nos trazido pelos sinais que podem antecipar um possível breakout. O duplo toque na resistência diagonal é um primeiro sinal evidente de força ascendente. Um segundo sinal é trazido pelo aglomerado de preço em forma de pennant, que a ser activado poderia projectar a cotação para cima das duas zonas de resistência (5,88€). Como acontece para qualquer padrão de consolidação, é de bom tom esperar que o mesmo seja activado para se poder contar com ele.

Temos, por fim, o gráfico horário. Neste timeframe, parece estar a querer formar-se um cup & handle, o que representaria um indubitável sinal de força. Será, na minha opinião, o derradeiro ponto de desempate. Se o BCP quebrar os 5,4 cêntimos em alta, inverte o cenário de lower-highs no gráfico horário, e fica com caminho aberto para os 6,3. Em qualquer das situações, está claro de ver que, para já, o mais prudente é aguardar atentamente por novidades.

Tiago, a partir do dia 10 de dezembro o cenario muda no prazo de 3 meses e torna-se ascendente, uma vez que ele se inicia nos 0,05 e estamos neste momento acima dessa cotação.

[Molr]

Colocaram o autocarro à frente e este não sai do sítio pelos vistos até à reunião do BCE e respectivo lançamento da bomba atómica...

[tiagopt2]

A análise ao BCP levar-nos-á novamente a percorrer um cenário de esperança e incerteza. Começando pelas más notícias, a força ascendente do título não tem sido suficiente para quebrar a sequência de lower-highs que se arrasta desde Abril. São, a olho, 11 consecutivos. É incorrecto considerar que a tendência do BCP deixou de ser descendente numa óptica de médio prazo enquanto esta sequência se mantiver inalterada. Por outro lado, e ao contrário do que se passa no BPI (onde o movimento descendente tem aspecto de consolidação), neste caso tudo indica que estaremos perante um canal paralelo descendente. O número de toques nos extremos ultrapassa o que seria expectável para um padrão de consolidação... A somar a isso, temos o preço a encostar a uma zona de alguma resistência, o que pode gerar um movimento descendente.

Um cenário um pouco mais animador é-nos trazido pelos sinais que podem antecipar um possível breakout. O duplo toque na resistência diagonal é um primeiro sinal evidente de força ascendente. Um segundo sinal é trazido pelo aglomerado de preço em forma de pennant, que a ser activado poderia projectar a cotação para cima das duas zonas de resistência (5,88€). Como acontece para qualquer padrão de consolidação, é de bom tom esperar que o mesmo seja activado para se poder contar com ele.

Temos, por fim, o gráfico horário. Neste timeframe, parece estar a querer formar-se um cup & handle, o que representaria um indubitável sinal de força. Será, na minha opinião, o derradeiro ponto de desempate. Se o BCP quebrar os 5,4 cêntimos em alta, inverte o cenário de lower-highs no gráfico horário, e fica com caminho aberto para os 6,3. Em qualquer das situações, está claro de ver que, para já, o mais prudente é aguardar atentamente por novidades.

[investpouco]

investpouco, depois do aviso conseguiste em poucos minutos colocar mais 3 posts que tivemos que apagar. O próximo que apagarmos irá obrigarnos a banirmos-te do fórum.

Ulisses, faz como entenderes, não mudo a minha politica de defesa, olhas só para os meus posts, mas para o do artista_ nem os leste.....

[PC05]

ECONOMIA

Juros da dívida portuguesa em mínimos de sete meses

01.12.2015 às 21h49

http://expresso.sapo.pt/economia/2015-1 ... sete-meses


Esta tendência deve manter-de nos próximos tempos ......

[Ulisses Pereira]

investpouco, depois do aviso conseguiste em poucos minutos colocar mais 3 posts que tivemos que apagar. O próximo que apagarmos irá obrigarnos a banirmos-te do fórum.

[rbrandaopereira]

Apita o comboio, lá vai apitar.. Apita o comboio, à beira do mar..

É por estas e por outras que acho que os forenses não deveriam dizer as suas posições. Haverá sempre quem ache errado e critique. Eu evito, mas em determinadas situações que me vejo forçado a explicar o meu ponto, assim o faço (comunicar posições).
Criticar as posições dos outros, jamais.

[Ulisses Pereira]

investpouco, baixa o nível de agressividade nos teus posts, senão teremos que voltar a apagar-te.

O Caldeirão é um espaço de discussão saudável dos mercados. Quem quer picanços e agressividade escolhe outras paragens.

[artista_]

isso é muita conversa..... para mim os sinais postivos que falas.... não foi mais do que dares razão a quem defendia como eu ou o Manchini ou outros longos, que sabiam ou tinham na sua analise uma acção barata para o valor que merecia no mercado.... apenas entraste muito mais tarde...e apenas fizeste o que nós fizemos há algum tempo...entrámos porque tínhamos uma percepção já anterior que a especulação era ruido e a acção valia mais....e tu não entravas nem aos 0,04....entraste porque nós tivemos razão. resumindo considero-te um homem de sorte porque podias ter apanhado o comboio nas ultimas paragens...agora senta-te confortavelmente (espero eu)

Isto realmente é para rir... é a última vez que te respondo, digas o que disseres para mim acaba aqui!

Há uns meses criticaste-me porque vendi a 13 cêntimos e no dia seguinte fechou por volta dos 13.50... desde aí não vendeste e tens reforçado a 8 a 7 a 6 e na última vez a 4,90... eu entro a 5,12 e o teu comentário é que "eu entrei tarde"!?

Não dá... esquece lá isso!!

[Molr]

Dia esquisito e fecho estranho...