Agências de viagens acusam Bruxelas de ceder a lobby das companhias aéreas

[PC05]

artista, podes fundamentar a necessidade de AC?

Não tenho grande fundamentação, falei disso apenas por feeling, que obviamente não conta para nada na hora de decidir no que invisto... não estou é a ver outra coisa que possa justificar quedas tão fortes e quase sem paragens... no caso do BCP, há também o histórico do título que já nos habituou a um AC de tempos a tempos! Se o mercado antecipasse quedas nos lucros, ou mesmo prejuízos, mas que não houvesse necessidade de um AC, não estou a ver que a penalização fosse tão forte. Em menos de 2 meses, desde os máximos de julho, o BCP já caiu quase 40% e tudo indica que não se fique por aqui!

Seguindo o teu raciocínio, o mercado já praticamente descontou um hipotético AC que pode bem não acontecer .....

[manchini]

Boas,

*****************************************************************************************************
ACTUALIZA 1-El BCE fija requisitos de capital para principales bancos eurozona

07/09/2015

* BCE toma decisiones provisionales sobre CET-1
* Bancos tendrá dos semanas para presentar alegaciones
* Decisión final se adoptará en noviembre

(Agrega detalles)
Por Francesco Canepa
FRANCFORT, 7 sep (Reuters) - El consejo supervisor del Banco
Central Europeo (BCE) ha fijado los niveles de capital que
tienen que tener los grandes bancos de la eurozona a los que
comunicará en breve sus decisiones provisionales, dijeron el
lunes cuatro fuentes conocedoras de la situación.
El BCE se hizo cargo de la regulación de los mayores bancos
de la eurozona y está a punto de anunciar los requisitos mínimos
de common equity Tier-1 -- un parámetro clave para conocer la
capacidad de una entidad para absorber pérdidas --, que cada
banco tiene que tener.
Las decisiones provisionales sobre los requisitos mínimos de
capital common equity Tier 1 afectan a la mayoría de los 123
bancos bajo supervisión del BCE, dijo una de las fuentes.
Tras recibir esta notificación del BCE, los bancos disponen
de dos semanas para realizar alegaciones técnicas.
"Hubo una reunión del consejo supervisor el jueves y viernes
en la que fueron adoptadas las decisiones", agregó la fuente.
"A los (bancos) se les da un plazo, esto es una notificación
provisional, por favor diríjanse a nosotros en dos semanas para
aclarar cualquier cuestión".
Una fuente de un banco de la eurozona que en agosto recibió
una notificación del BCE sobre exigencias de solvencia dijo que
en la carta el supervisor estableció que el 80 por ciento de las
instituciones consideradas significativas estaría obligada a
tener un CET-1 phase-in (con el calendario de aplicación
gradual) de entre el 9 y el 12 por ciento y que la mitad un
umbral del 10 por ciento.
El BCE adoptará en noviembre una decisión final sobre los
niveles de capital, dijeron dos fuentes.

(Información de Francesco Canepa; información adicional y
traducido por Jesús Aguado; editado por Emma Pinedo)
((jesus.aguado@thomsonreuters.com)(+34 91 585 83 39)(Reuters
Messaging: jesus.aguado.thomsonreuters.com@reuters.net))
*********************************************************************************************************
Manchini

[artista_]

artista, podes fundamentar a necessidade de AC?

Não tenho grande fundamentação, falei disso apenas por feeling, que obviamente não conta para nada na hora de decidir no que invisto... não estou é a ver outra coisa que possa justificar quedas tão fortes e quase sem paragens... no caso do BCP, há também o histórico do título que já nos habituou a um AC de tempos a tempos! Se o mercado antecipasse quedas nos lucros, ou mesmo prejuízos, mas que não houvesse necessidade de um AC, não estou a ver que a penalização fosse tão forte. Em menos de 2 meses, desde os máximos de julho, o BCP já caiu quase 40% e tudo indica que não se fique por aqui!

[informador]

Será que a restante banca europeia também vai fazer Ac? E que basta olhar para o país vizinho para ver que nos últimos 2,3 meses caíram cerca 35%. Claro que a Pt vai com quedas mais avultadas, como sempre

[PC05]

No comments...

O BCP está a fazer o que é mais previsível... cair! Mais uma vez, olhar para a tendência dominante ajuda-nos a perceber melhor a evolução das cotações de um título! Eu até pensava que a zona dos 6 cêntimos desse mais luta, mas parece que essa barreira foi já definitivamente perdida. Se tivesse que apostar, felizmente não tenho, diria que o BCP vai precisar de um novo AC!

artista, podes fundamentar a necessidade de AC?

[artista_]

No comments...

O BCP está a fazer o que é mais previsível... cair! Mais uma vez, olhar para a tendência dominante ajuda-nos a perceber melhor a evolução das cotações de um título! Eu até pensava que a zona dos 6 cêntimos desse mais luta, mas parece que essa barreira foi já definitivamente perdida. Se tivesse que apostar, felizmente não tenho, diria que o BCP vai precisar de um novo AC!

[katolo]

No comments...

[Bernie Madoff]

E enquanto o BCP se aproxima de mínimos, é ver a pressão compradora a aparecer...
Pode durar dias, pode durar minutos.
Estou numa de voyeur....

[PC05]

CRISE NO GES
23:42 05.09.2015
Anbang poderá voltar ao processo de venda do Novo Banco

Luís Marques Mendes acredita que o processo de venda do Novo Banco pode encerrar agora e vir a ser retomado mais tarde. O comentador da SIC revela ainda que os chineses da Anbang, que ficaram para trás na corrida, podem voltar a entrar no processo mais tarde, já que estão à espera de informação do Banco Central Europeu.

http://sicnoticias.sapo.pt/especiais/ge ... Novo-Banco

[Joca601]

A exigências não terminam com a devolução dos cocos e o cumprimento dos respetivos rácios.... os bancos vão ter de constituir entre 2016 e 2019 dois colchões, um colchão de conservação de capital e outro colchão anticíclico de capital entre 2016 e 2019.... vão ter de ter até 2,5% do valor total de ativos ponderados para risco em cash(reservas de capital) para acomodar eventuais futuras crises financeiras... a não constituição destas reservas implica o não pagamento de dividendos e bónus aos administradores. Os acionistas não vão ver dividendos tão depressa.

[PC05]

Vai apresentar prejuízos no próximo semestre?
Já esta na forja a preparação de novo AC para pagar os 750M€ de CoCos?

Achas que vai apresentar prejuízos no próximo semestre? Se sim, porquê?

Eu levantei uma questão , não fiz propriamente uma afirmação.

De qualquer forma, o que tem sido evidente desde o inicio do ano é que excluídas as operações extraordinárias ( operações de trading ) os resultados recorrentes tem sido negativos e bem negativos (superiores a 100M€ de perdas por trimestre ).
Claro se o BCP ainda poder continuar a vender com mais valias a sua carteira de obrigações lá vai mascarando a realidade.
O problema é que os cartuchos acabam-se rapidamente e o garrote dos 750M€ de CoCos para reembolsar la continua, o tempo urge e não se vê por que passo de mágica o BCP vai desencantar soma tão avultada sem estar brevemente a bater à porta dos accionistas.

Com ou sem AC, o mais importante será mesmo pagar os CoCos o + rapidamente possível e assim poupar ~65M€ /ano.

O pagamento dos CoCos, por via de resultados, dependerá em grande parte da evolução futura das imparidades em Portugal (e estas, principalmente, da macroeconomia do país).
Se as imparidades já tiverem batido no fundo e penalizarem em menor escala os resultados futuros do banco, é bem possível que o reembolso seja possível até 2016. Para isso poderão contribuir também algumas +valias a realizar com a carteira de dívida pública portuguesa de 4.500m€ (com a ajuda do bce que reforçou o programa de compras) e os resultados da atividade internacional (165M€ no 1S15)...

O cenário de um AC será, em meu entender, mais realístico para um valor inferior a 750M€ .

Nota: A data limite de pagamento dos "CoCos" é 31 de Dezembro de 2017

[Artista Romeno]

Chegaram me rumores que os bancos angolanos estão atulhados de créditos em dólares, para empresas que recebem em kuanzas currency mismatch at sight será que o nosso poupa mais também está metido ao barulho, até 2011 foi bar livre

[Storgoff]

Vai apresentar prejuízos no próximo semestre?
Já esta na forja a preparação de novo AC para pagar os 750M€ de CoCos?

Achas que vai apresentar prejuízos no próximo semestre? Se sim, porquê?

Eu levantei uma questão , não fiz propriamente uma afirmação.

De qualquer forma, o que tem sido evidente desde o inicio do ano é que excluídas as operações extraordinárias ( operações de trading ) os resultados recorrentes tem sido negativos e bem negativos (superiores a 100M€ de perdas por trimestre ).
Claro se o BCP ainda poder continuar a vender com mais valias a sua carteira de obrigações lá vai mascarando a realidade.
O problema é que os cartuchos acabam-se rapidamente e o garrote dos 750M€ de CoCos para reembolsar la continua, o tempo urge e não se vê por que passo de mágica o BCP vai desencantar soma tão avultada sem estar brevemente a bater à porta dos accionistas.

[PC05]

Vai apresentar prejuízos no próximo semestre?
Já esta na forja a preparação de novo AC para pagar os 750M€ de CoCos?

Achas que vai apresentar prejuízos no próximo semestre? Se sim, porquê?

[Storgoff]

Vamos ver se eu meto o BCP a subir heheheh.
Parlamento polaco propõe menos esforços dos bancos na conversão de créditos
O diploma final que será votado pelo Parlamento da Polónia, e que irá afectar o BCP, prevê que 50% dos custos com a conversação de créditos em francos suíços recaiam sobre os bancos. Um valor mais baixo do que os 90% que a câmara baixa queria.
Foi feita mais uma mudança na lei de conversão de créditos na Polónia que tem influência sobre o Banco Comercial Português. A câmara alta do Parlamento polaco, o Senado, decidiu colocar para votação um diploma que exige um esforço menor aos bancos com presença na Polónia no alívio dos créditos pagos pelos clientes.

O diploma, ainda em preparação, previa inicialmente que os bancos teriam de pagar 50% dos custos na conversão em zlotys de créditos concedidos em francos suíços. Essa percentagem foi depois alterada para 90% (aumentando para 22 mil milhões de zlotys, ou 5,2 mil milhões de euros os encargos a suportar pelas instituições financeiras) e o projecto de lei foi aprovado, nessa versão, na câmara baixa do Parlamento. E foi assim que chegou à câmara alta.

Contudo, o Senado decidiu voltar à versão original, reduzindo novamente os encargos que recairão sobre os bancos na Polónia, entre os quais o Bank Millennium, em que o BCP tem a maioria do capital.
Porquê a conversão
Mais de meio milhão de polacos contraiu empréstimos para habitação em francos suíços, principalmente entre 2007 e 2008, na esperança de beneficiar de taxas de juro baixas. Desde então, o franco valorizou mais de 80% face ao zloty, prendendo os proprietários a casas cujo valor está muito abaixo do preço de mercado em zlotys.

Assim, o diploma voltará à câmara baixa para votação final mas com uma divisão de custos de 50% e não 90%.

Entretanto, o jornal polaco Gazeta Wyborcza avançou, antes da decisão, que o envio do projecto de lei de volta à câmara baixa do Parlamento poderia retirar tempo para que este fosse aprovado antes das eleições legislativas agendadas para 25 de Outubro.

No caso do português BCP, que detém 50,1% do polaco Bank Millenium, esta medida poderia implicar uma factura superior a 300 milhões de euros. No final de Agosto, o presidente da instituição, Nuno Amado, enviou uma carta, em conjunto com outras instituições, ao Senado da Polónia (câmara alta), fazendo saber que o projecto de lei poderá ser ilegal, na medida em que poderá violar os acordos sobre o sistema de protecção internacional do investimento.

O BCP informou ainda que a aprovação da proposta governamental constituiria uma alteração "significativa" do quadro legal e económico existente aquando do investimento feito pelo maior banco privado português no Bank Millenium.

As expectativas sobre o futuro do BCP só podem estar mesmo muito negativas.

Na passada 5ª feira , todas as cotadas do PSI e os indices europeus em geral subiram substancialmente no entanto o BCP caiu nessa sessão mais de 2%, mesmo saindo esta notícia bem positiva.
Ontem voltou a cair substancialmente e a fechar em mínimos sobre suporte muito pouco fiável.
As quedas tem sido com volume razoável.
O argumento da falta de liquidez do período de férias também não colhe.

A coisa só pode estar mesmo negra!
Vai apresentar prejuízos no próximo trimestre?
Já esta na forja a preparação de novo AC para pagar os 750M€ de CoCos?

A venda ou não do Novo Banco também vai trazer muitas surpresas desagradáveis. já nem os chineses parecem estar muito interessados

Tempos difíceis se avizinham.

[PC05]

Não sei se existe tópico do NovoBanco de qualquer maneira deixo aqui esta noticia que pode ser interessante para quem acompanha a banca.

http://expresso.sapo.pt/economia/2015-09-04-Novo-Banco.-PwC-alerta-para-riscos-impossiveis-de-quantificar

Principalmente a parte em que diz

As reservas da PwC evidenciam os problemas existentes no balanço que o Novo Banco herdou do BES e juntam-se o crsecimento de crédito em risco e necessidades de capital que deverão resultar dos testes de stress do BCE. O Novo Banco deverá precisar de um reforço de capital de mil milhões de euros. Caberá ao novo dono (ou ao Fundo de Resolução no caso de não ser vendido) assumir esse encargo. A leitura da auditora dá força ao ao cenário de adiamento da venda, o cenário que surge como derradeira solução se todas as outras falharem.

Cumprimentos

O AC faz parte das negociações desde o início e o resto é de dedução direta:

As propostas dos três candidatos são bastantes distintas, tornando difícil a sua comparação. Todas contemplam aumentos de capital. Além disso, segundo a SIC, o Banco Central Europeu (BCE) vai impor um aumento de capital de mil milhões de euros, na sequência dos riscos de incumprimento de créditos concedidos a grande empresas e acionistas, detetados nos testes de stress.

Se a venda não se realizar agora o fundo chega à frente no AC e depois tudo dependerá da evolução das contas do banco....

[hugob0ss]

Não sei se existe tópico do NovoBanco de qualquer maneira deixo aqui esta noticia que pode ser interessante para quem acompanha a banca.

http://expresso.sapo.pt/economia/2015-09-04-Novo-Banco.-PwC-alerta-para-riscos-impossiveis-de-quantificar

Principalmente a parte em que diz

As reservas da PwC evidenciam os problemas existentes no balanço que o Novo Banco herdou do BES e juntam-se o crsecimento de crédito em risco e necessidades de capital que deverão resultar dos testes de stress do BCE. O Novo Banco deverá precisar de um reforço de capital de mil milhões de euros. Caberá ao novo dono (ou ao Fundo de Resolução no caso de não ser vendido) assumir esse encargo. A leitura da auditora dá força ao ao cenário de adiamento da venda, o cenário que surge como derradeira solução se todas as outras falharem.

Cumprimentos

[artista_]

Artista,
tens razão. contas apressadas.

240 milhoes de lucro em seis meses..... dá mesmo assim uma avaliação de PER > 10 % com a actual valorização....

o Futuro....... não é Hoje.

Pois, mas o futuro é o que os mercados estão a descontar e não os resultados de hoje... isso até pode fazer algum sentido numa empresa como a Ren ou a EDP que não alteram muito os lucros de um ano para o outro, agora na banca?! No BCP em especial?! Quando forem saindo os resultados vais ver que essas contas vão sair todas furadas...

[RaposoTavares]

qual foi o critério para a colocação do suporte?

(é que no meu gráfico já cota abaixo dele há quase um mês... )

Não é um suporte 'muito suportado'... Foi suporte para a cotação em fevereiro e nos dias 12 e 21 de Agosto, além do mais, atravessava o dente inferior da forquilha por esses dias. De maneira, que ainda houve por ali uns toques...

[rsacramento]

qual foi o critério para a colocação do suporte?

(é que no meu gráfico já cota abaixo dele há quase um mês... )

[RaposoTavares]

Não se te apraz dizer algo?

Pretendia que estes riscos dessem seguimento a todos os que já tinha posto aí para trás...
Como é verdade que os vários gráficos que tenho colocado já se perdem nas inúmeras páginas anteriores, cito o penúltimo post:

Quase tudo na mesma. Quase...
Se é certo que o suporte (a tracejado vermelho) lá se vai aguentando, não é menos certo que a mm 200 se apresta a tomar o comando da situação superando a última mm que lhe faltava cruzar.
Entretanto, todo o boneco continua válido de há meses a esta parte, o que não é lá uma grande notícia para quem tem posição no BCP.

De novo, o facto de já se verificarem dois fechos consecutivos abaixo do suporte. Por outro lado (ou pelo mesmo: o da descida da cotação do BCP...), o dente inferior da forquilha foi ultrapassado mais uma vez.
Começa a parecer-me que se o 'boneco' for invalidado, sê-lo-á pelos piores motivos: uma degradação mais acelerada da cotação do BCP.
É uma opinião definitiva?
Claro que não!
Os momentos de inversão podem sempre acontecer. E ainda bem, que é para isto ter alguma piada.

[rsacramento]

http://www.abcbourse.com/forums/dgraph.ashx?id=486155

não se te apraz dizer algo?

[RaposoTavares]

[fff]

A mim parece-me que quem está a re-entrar no titulo na casa dos 0.058, com o comportamento que teve num dia como o de hoje de natureza positiva , está a correr um grande risco ao ir contra a força dominante vendedora.

Mas cada um avalia os riscos financeiros que está disposto a correr ....

Isto a maior parte das vezes não tem muito que enganar. Eu nunca me meto á frente de um comboio de vendas .

Ontem já se viam as vendas fortissimas , alguem poderá estar a sair das posições no titulo e hoje continuaram fechando o titulo no minimo.

Mas para quem gosta de tentar apanhar minimos , facas a cair e atravessar-se á frente de um comboio de vendas , está muito bom está .

E para já não existem ainda nenhuns sinais de inversão.

Para mim quando um titulo está em queda assumo sempre que nao sei onde pára a queda e nunca me meto, enquanto não inverter.

Bons negocios

[Flecha1966]

Vou entrar aos 0,0535€