Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

p/marcoantonio

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por Rura » 2/4/2004 23:04

Fechou acima dos 3,5, fechou a subir nos 3,57, mas a vela foi negra :( Não sei se não vai corrigir já na segunda... Se não corrigir, poderá ter um grande esticão para cima até aos 4, como falado ontem.
Rura
__________________________________
Palavras leva-as o vento...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 377
Registado: 8/1/2004 1:23
Localização: Pontinha

por MarcoAntonio » 1/4/2004 22:05

Sim, com o mercado a ajudar não me parece despropositado um target por volta dos 4...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40985
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Rura » 1/4/2004 22:03

Marco, dada a volatilidade deste título e à resistência que tem nos 3.5, se a quebrar, parece-me que uma visita aos 4 nas próximas sessões, se o mercado ajudar claro, é previsível, não achas?
Rura
__________________________________
Palavras leva-as o vento...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 377
Registado: 8/1/2004 1:23
Localização: Pontinha

por MarcoAntonio » 1/4/2004 21:53

Sem estar excepcional, o gráfico está interessante. A tendência de médio-prazo continua ascendente (reagiu bem à aproximação do suporte ascendente) e no curtíssimo-prazo está agora também ascendente após a quebra em alta do range de lateralização...

Poderá vir a desenvolver um C&H. Embora seja manifestamente cedo para defender esse padrão, a forma arredondada deste movimento leva-me a ponderar essa hipótese.

Apenas os volumes parece estar relativamente discretos comparados com outros bons momentos do título. Mas essa tem sido uma característica geral dos mercados (a falta de volume).

Em resumo, termino como iniciei: está interessante, nada de excepcional mas interessantezinha.
Anexos
siri.gif
siri.gif (15.31 KiB) Visualizado 618 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40985
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por hugo » 1/4/2004 20:16

boas,marco!
seria possivel um pequeno update a esta acçao,agora q parece ter quebrado os 3.30?
muito obrigado
hugo
 

por MarcoAntonio » 6/3/2004 1:36

nunes Escreveu:portanto posso depreender das suas palavras,q neste momento "nada" o fazia entrar neste titulo a nao ser a quebra para um dos lados,certo?
nem por antecipaçao?


Bem, a isso não posso responder porque não acompanho o título. No trading por vezes tento me antecipar e de outras vezes reajo aos sinais. Depende na confiança que tenho de que vai quebrar num sentido ou noutro e no risco que atribuo à tomada de posição...
É uma coisa que decido caso a caso (neste caso, como não acompanho o título não posso dizer muito mais).


nunes Escreveu:o problema q eu julgo terem este tipo de titulos e q quando se da a quebra e tudo muito rapido e por vezes ja nao se vai a tempo,concorda?


Pois, o problema é esse de facto. Esperar pelo sinal é mais seguro. A questão é se se consegue fazer o trade e reagir a tempo ou não...
:lol:

Se eu estou confiante e considero que a tomada de posição é de baixo risco, arrisco e tento antecipar o movimento. De outras vezes, quando não estou tão convicto, aguardo pelo sinal se vejo que após a quebra existe ainda potencial suficiente para uma entrada ainda que mais tardia...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40985
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por nunes » 6/3/2004 1:25

compreendi!
portanto posso depreender das suas palavras,q neste momento "nada" o fazia entrar neste titulo a nao ser a quebra para um dos lados,certo?
nem por antecipaçao?
o problema q eu julgo terem este tipo de titulos e q quando se da a quebra e tudo muito rapido e por vezes ja nao se vai a tempo,concorda?
mas tambem entrar por antecipaçao pode dar mau resultado a nao ser q seja junto ao suporte e este nao for quebrado
um abraço e desculpe o tempo q lhe estou a fazer perder
nunes
 

por MarcoAntonio » 6/3/2004 1:14

Em relação à MM50, não atribuo grande importância (não sou grande apreciador de MM's).

Quanto ao lado para que me inclino mais, inclino-me mais para a quebra em alta por uma simples razão - é o lado a favor da tendência de médio-prazo. Mas o mais seguro será aguardar pelo sinal de quebra...

Em relação ao longo-prazo, dependerá da definição de longo-prazo (que é mais lata que curto-prazo - algumas semanas - ou médio-prazo - alguns meses).

Se considerarmos um ano longo-prazo, a tendência é de alta no longo-prazo. Mas se estivermos a falar de longo-prazo como sendo dois ou três anos, não se pode dizer...
Eu raramente falo do longo-prazo. Em termos de AT não é tão relevante, em minha opinião e são poucos os investidores que se baseiam na AT e investem com planos temporais tão alargados (o curto e médio-prazo acabam por assumir uma maior relevância).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40985
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por nunes » 6/3/2004 1:07

antes demais o meu muito obrigado!
perguntava-lhe ainda se longo-prazo tambem e de alta?
e se o facto de hoje ter tido um volume bastante razoavel cerca de 80 milhoes de acçoes e tar quebrado a mm50 em alta tem alguma importancia
e ainda se a sua inclinaçao vai mais no sentida da quebra em alta ou em baixa?
um abraço e muito obrigado mais uma vez
nunes
 

por MarcoAntonio » 6/3/2004 0:00

Aqui vai. Sublinho que não acompanho o título pelo que este é apenas um pequeno apontamento técnico...

Curto-prazo: o título está a lateralizar no curto-prazo entre os 2.65 (suporte) e os 3.30 (resistencia).

Médio-prazo: tendência ascendente.

Em caso de quebra, creio que os potenciais targets são os 4.00 caso quebra em alta os 3.30 e os 2.00, caso quebre em baixa os 2.65...
Anexos
siri-20040305a.gif
siri-20040305a.gif (15.15 KiB) Visualizado 749 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40985
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 5/3/2004 23:11

Não sigo de facto, Nunes. Mas depois do jantar deixo-lhe um breve comentário...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40985
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

p/marcoantonio

por nunes » 5/3/2004 22:40

queria pedir-lhe se era possivel uma analise ou um breve comentario a SIRI do nasdaq,embora talvez nao a acompanhe
muito obrigado
nunes
 


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot], Masterchief, niceboy, rg7803, silva_39, Sr.Marques e 416 visitantes