Unbabel alvo de compradora em série admite despedimentos

[HaRt]

Ativo, o teu discurso aparenta algum excesso de confiança (nos mercados nunca se sabe o que vai acontecer). Protege os teus lucros do teu short.

Ao partires do pressuposto, diga-se, de passagem, sem qualquer fundamento, que "shortei" no PSI", obrigas-me" a vir dizer se "shortei" ou não no PSI 20. Parece-me, que é isso, na realidade, que pretendes com o teu comentário.

Vou, então, satisfazer a tua curiosidade: não, não "shortei" no PSI 20! Aliás, fica, já, aqui dito, que não sou dado a "shorts". "Shorts" (calções) só vestidos e no Verão!

A análise que tenho vindo a realizar, não é, portanto, "condicionada" ou "influenciada" por uma posição de "short", nem nela há excesso de confiança.
Se quiseres, há nela, sim, convicção, cujo acerto, de resto, tem sido confirmado pela evolução do PSI 20!

Antes de mais, não tenho nada contra quem esteja short no que quer que seja. Eu não tenho capacidade para tal, por isso meto-me apenas em posições longas.
Não me parece que seja o teu caso. Parece-me que tens capacidade não só para analisares correctamente quando se deve estar short como presumo que tenhas ferramentas que te permitam abrir posições short.
Sim, presumi que estavas "short" porque várias vezes mostraste estares com a visão certa e como me pareceu que estavas com excesso de confiança entendi que te deveria chamar à terra...
Percebi pela tua resposta que não estás "short", não gostas de "shortar" e não gostas de conselhos... OK, siga...

[O Alquimista]

Uma mm 200 flat e em teste será uma benesse dos Deuses? Curtos, reais ou simulados, que se cuidem. Longos idem.

Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter don't mind - Bernard Baruch

[Ativo]

Ativo, o teu discurso aparenta algum excesso de confiança (nos mercados nunca se sabe o que vai acontecer). Protege os teus lucros do teu short.

Ao partires do pressuposto, diga-se, de passagem, sem qualquer fundamento, que "shortei" no PSI", obrigas-me" a vir dizer se "shortei" ou não no PSI 20. Parece-me, que é isso, na realidade, que pretendes com o teu comentário.

Vou, então, satisfazer a tua curiosidade: não, não "shortei" no PSI 20! Aliás, fica, já, aqui dito, que não sou dado a "shorts". "Shorts" (calções) só vestidos e no Verão!

A análise que tenho vindo a realizar, não é, portanto, "condicionada" ou "influenciada" por uma posição de "short", nem nela há excesso de confiança.
Se quiseres, há nela, sim, convicção, cujo acerto, de resto, tem sido confirmado pela evolução do PSI 20!

Já agora, ainda vou dizer mais alguma coisa.

Quando se faz uma previsão sobre a evolução da cotação de um determinado ativo, tal, não significa que quem faça essa previsão "saiba" o que vai efetivamente acontecer, mas apenas que, quem faz uma previsão, presume que ocorrerá um determinado acontecimento, é diferente!!!
Portanto, seria bom que no fórum se deixasse, a toda a hora, de se dizer uma verdade de "La Palisse": "tu não tens a certeza e ninguém tem!". É obvio, nem a pessoa, que prevê, podia ter, pois trata-se simplesmente de uma previsão.

É que, quando não se tem argumentos para se rebater e se quer dizer alguma coisinha no fórum, lá vem o estafado: "mas tu não tens a certeza e ninguém tem!". Claro!!!

É um bocado o mito de quem faz análises para baixo é catalogado que anda ou pretende shortar...
Se os 5.500 não aguentarem é possível uma ida aos 5.200

"yaya", há pequenas (ou grandes?) coisas que, devo dizer, irritam, no fórum. Uma delas é por ti referida: há quem pressuponha que quem faz uma análise prevendo a desvalorização de um ativo "shortou" nesse ativo.

Outra, são as tiradas de grande sabedoria, acima referidas, que não passam de verdades de "La Palisse".

[Ativo]

Ativo, o teu discurso aparenta algum excesso de confiança (nos mercados nunca se sabe o que vai acontecer). Protege os teus lucros do teu short.

Ao partires do pressuposto, diga-se, de passagem, sem qualquer fundamento, que "shortei" no PSI", obrigas-me" a vir dizer se "shortei" ou não no PSI 20. Parece-me, que é isso, na realidade, que pretendes com o teu comentário.

Vou, então, satisfazer a tua curiosidade: não, não "shortei" no PSI 20! Aliás, fica, já, aqui dito, que não sou dado a "shorts". "Shorts" (calções) só vestidos e no Verão!

A análise que tenho vindo a realizar, não é, portanto, "condicionada" ou "influenciada" por uma posição de "short", nem nela há excesso de confiança.
Se quiseres, há nela, sim, convicção, cujo acerto, de resto, tem sido confirmado pela evolução do PSI 20!

Já agora, ainda vou dizer mais alguma coisa.

Quando se faz uma previsão sobre a evolução da cotação de um determinado ativo, tal, não significa que quem faça essa previsão "saiba" o que vai efetivamente acontecer, mas apenas que, quem faz uma previsão, presume que ocorrerá um determinado acontecimento, é diferente!!!
Portanto, seria bom que no fórum se deixasse, a toda a hora, de se dizer uma verdade de "La Palisse": "tu não tens a certeza e ninguém tem!". É obvio, nem a pessoa, que prevê, podia ter, pois trata-se simplesmente de uma previsão.

É que, quando não se tem argumentos para se rebater e se quer dizer alguma coisinha no fórum, lá vem o estafado: "mas tu não tens a certeza e ninguém tem!". Claro!!!

[yaya]

Ativo, o teu discurso aparenta algum excesso de confiança (nos mercados nunca se sabe o que vai acontecer). Protege os teus lucros do teu short.

Ao partires do pressuposto, diga-se, de passagem, sem qualquer fundamento, que "shortei" no PSI", obrigas-me" a vir dizer se "shortei" ou não no PSI 20. Parece-me, que é isso, na realidade, que pretendes com o teu comentário.

Vou, então, satisfazer a tua curiosidade: não, não "shortei" no PSI 20! Aliás, fica, já, aqui dito, que não sou dado a "shorts". "Shorts" (calções) só vestidos e no Verão!

A análise que tenho vindo a realizar, não é, portanto, "condicionada" ou "influenciada" por uma posição de "short", nem nela há excesso de confiança.
Se quiseres, há nela, sim, convicção, cujo acerto, de resto, tem sido confirmado pela evolução do PSI 20!

É um bocado o mito de quem faz análises para baixo é catalogado que anda ou pretende shortar...
Se os 5.500 não aguentarem é possível uma ida aos 5.200

[yaya]

http://www.dn.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=4631693

Está a aquecer a rivalidade EUA-Rússia. Depois do "ataque" com sanções económicas e possível retirada do mundial à Rússia através do escândalo FIFA, a Grécia pode ser a resposta da Rússia aos EUA. Se os gregos forem expulsos da ZE e da UE estou a vê-los serem capazes de fazer um "manguito" à NATO e aliarem-se aos russos. Aliás eu acho que já existem conversações entre Tsipras e Putin. Não é de ânimo leve que o governo grego anda a fazer este finca pé à troika. Há alguns países de leste cada vez mais eurocépticos com entrada no euro, por exemplo a Polónia, o que faz enfraquecer a posição alemã.

Curioso é que a palavra Europa tem origem...grega

cavalo de tróia revisitado

[Ativo]

Ativo, o teu discurso aparenta algum excesso de confiança (nos mercados nunca se sabe o que vai acontecer). Protege os teus lucros do teu short.

Ao partires do pressuposto, diga-se, de passagem, sem qualquer fundamento, que "shortei" no PSI", obrigas-me" a vir dizer se "shortei" ou não no PSI 20. Parece-me, que é isso, na realidade, que pretendes com o teu comentário.

Vou, então, satisfazer a tua curiosidade: não, não "shortei" no PSI 20! Aliás, fica, já, aqui dito, que não sou dado a "shorts". "Shorts" (calções) só vestidos e no Verão!

A análise que tenho vindo a realizar, não é, portanto, "condicionada" ou "influenciada" por uma posição de "short", nem nela há excesso de confiança.
Se quiseres, há nela, sim, convicção, cujo acerto, de resto, tem sido confirmado pela evolução do PSI 20!

[ovelhaxone]

novos máximos históricos no nasdaq... estava dificil

[HaRt]

Ativo, o teu discurso aparenta algum excesso de confiança (nos mercados nunca se sabe o que vai acontecer). Protege os teus lucros do teu short.

[Ativo]

Tenho escrito aqui que o destino do PSI 20 são os 5200-5300 pontos. Chegado aí testará um forte suporte.

Para já, quebrou o suporte(zito) existente nos 5600-5700 pontos. Na melhor das hipóteses, com boas notícias da negociação com a Grécia, o PSI 20 ressaltaria e fecharia o "gap down" aberto em 15/06/2015.

Com ou sem acordo com a Grécia, o PSI 20 já mostrou o que quer: vai testar o forte suporte da zona dos 5200-5300 pontos!

[soso]

O PSI fruto da sua fraqueza, e dos poucos títulos " credíveis" ,lá vai abrindo gap´s como um queijo suíço.....

Abriu em gap down e acabou de o fechar.

Terá força para fechar o que abriu em 15 de Junho?

Cumprimentos bolsistas .

[Ulisses Pereira]

serrano, Segunda-feira publicarei um artigo exlusivamente sobre o tema.

Abraço,
Ulisses

[fff]

So pode mencionar a palavra panico, quem anda nisto há pouco tempo e não acompanhou as quedas de 2000 e 2008. Ai sim falavamos em quedas para homens de barba rija.

Isto agora com o QE é para meninos.

[Ativo]

100% CASH, á espera da oportunidade.

O mercado é que vai dizer o timing correcto para entrar em força.

Já que a bolsa é um Jogo

Porque não entrar no panico (agora...) com um stop ligeiramente abaixo da mm200 D

Isso sim se correr bem é que é uma entrada , se não correr o risco tbm é pequeno desde que se use o STOP Loss

Cump!

Pânico?! Qual pânico?
Presentemente, não há pânico. Ultimamente, tem-se visto os mercados descerem, mas sem pânico!

[fff]

100% CASH, á espera da oportunidade.

O mercado é que vai dizer o timing correcto para entrar em força.

Já que a bolsa é um Jogo

Porque não entrar no panico (agora...) com um stop ligeiramente abaixo da mm200 D

Isso sim se correr bem é que é uma entrada , se não correr o risco tbm é pequeno desde que se use o STOP Loss

Cump!

Quem encara a bolsa como um jogo está condenado a perder dinheiro " ad eternum"

1. A bolsa exige estudo
2 . Exige conhecimento
3. Exige experiencia.
4 . Exige um plano de trading
5 . Exige conhecimentos de analise tecnica e fundamental
6. Exige disciplina
7. Exige que o trader conheça a psicologia do mercado e se conheça a ele mesmo.


Quem não vê a bolsa desta forma , está condenado ao fracasso na bolsa , é uma questão de tempo e apanhar um "BEAR MARKET" a sério.

Nota : ( Numa perspectiva de trading e ganhar dinheiro a serio. Quem compra para deixar para os Netos, diz que nunca perde e não quer saber da evolução dos titulos, só quer os dividendos)

[F-Type]

100% CASH, á espera da oportunidade.

O mercado é que vai dizer o timing correcto para entrar em força.

Já que a bolsa é um Jogo

Porque não entrar no panico (agora...) com um stop ligeiramente abaixo da mm200 D

Isso sim se correr bem é que é uma entrada , se não correr o risco tbm é pequeno desde que se use o STOP Loss

Cump!

[fff]

100% CASH, á espera da oportunidade.

O mercado é que vai dizer o timing correcto para entrar em força.

[cavaleri]

Enquanto não existirem noticias, devemos ter a MM200 nos 5526 a suportar o PSI.

Pessoalmente não acredito em nenhum acordo. Alias no passado só vi os politicos a fazerem acordos de ultima hora quando os mercados caiam a pique e tudo assustado.

Com as injecções do bancos centrais isso agora não acontece, logo não vejo incentivo dos politicos para chegarem a acordos.
Pensam que os mercados estão já preparados para o não acordo e que não têm incentivo para acordos muito dificeis.

Fico calmamente a aguardar o periodo de saldos. O meu capital está protegido e aguarda serenamente os desenvolvimentos.

Como se protege hoje em dia capital?

[Serrano1963]

Ulisses, se possível actualizares o gráfico do Psi agradecíamos . Estavas à espera de uma correcção forte e ela aí está Mas perece estar próximo de possíveis inversões e acredito no 2º semestre que aconteça

[fff]

Enquanto não existirem noticias, devemos ter a MM200 nos 5526 a suportar o PSI.

Pessoalmente não acredito em nenhum acordo. Alias no passado só vi os politicos a fazerem acordos de ultima hora quando os mercados caiam a pique e tudo assustado.

Com as injecções do bancos centrais isso agora não acontece, logo não vejo incentivo dos politicos para chegarem a acordos.
Pensam que os mercados estão já preparados para o não acordo e que não têm incentivo para acordos muito dificeis.

Fico calmamente a aguardar o periodo de saldos. O meu capital está protegido e aguarda serenamente os desenvolvimentos.

[Bar38]

e quando se perde dinheiro a ministra também vem ajudar

Bem... Quanto a isso nada a dizer as menos valias são para ser descontas nas mais valias como qualquer outro negócio, nem deve nem pode ser de outra forma.
Agora se me disserem que os impostos pagos são um assalto a quem cria valor... Isso sem duvida

se eu perder 100 mil euros na bolsa, poderei imputar as perdas durante 2 ou 3 anos. a partir daí é como se eu não tivesse perdido nada. de ganhar 1 euro pagarei imposto sobre isso. no entanto o meu património está em baixa de 100k. não tive apoio do Estado, mas na hora de comer lá aaprece ele há mesa. sempre. é a sociliazação do lucro e do sucesso e a privatização do esforço e do insucesso

Tinhas que considerar como um investimento que correu mal como correm tantos, sem risco não há prêmio, e depois depende de quanto é os 100mil euros em relação ao total de capital disponível, se é a totalidade então o melhor era ir mesmo ao casino, sempre se perdia mais rápido dai mais indolor.
B

[Bar38]

Novos minimos em em fecho diario....

[ovelhaxone]

Pois, o problema é esse. Na conjuntura atual, as politicas internas deviam promover a poupança.
Fala-se de que o IVA sobre o consumo é alto, 23% de IVA. Mas a verdade é que quem poupa e quer rentabilizar de alguma forma as suas poupanças é taxado a 28%.
Paga mais ao Estado quem poupa, do que quem consome. Esta realidade é bem demonstrativa das politicas erradas praticadas em Portugal. E ainda se fala em taxas Robin...
A conclusão é fácil, mais vale gastar do que poupar (paga-se menos imposto). É esta a educação que estamos a transmitir às novas gerações. Isto vai resultar mal, muito mal.... Incentive-se o endividamento em vez da poupança...

é isso mesmo. há actualmente uma guerra á poupança. o que está a dar é o consumo. ele é o graal e em nome dele tudo deve ser sacrificado.

essa é uma das razões para estar muito pessimista com o que aí vem em breve.

[ovelhaxone]

e quando se perde dinheiro a ministra também vem ajudar

Bem... Quanto a isso nada a dizer as menos valias são para ser descontas nas mais valias como qualquer outro negócio, nem deve nem pode ser de outra forma.
Agora se me disserem que os impostos pagos são um assalto a quem cria valor... Isso sem duvida

se eu perder 100 mil euros na bolsa, poderei imputar as perdas durante 2 ou 3 anos. a partir daí é como se eu não tivesse perdido nada. de ganhar 1 euro pagarei imposto sobre isso. no entanto o meu património está em baixa de 100k. não tive apoio do Estado, mas na hora de comer lá aaprece ele há mesa. sempre. é a sociliazação do lucro e do sucesso e a privatização do esforço e do insucesso

[Chavaska]

Taxa Robin deve ser Robin dos bosques. que é tirar aos ricos para dar aos pobres, em Portugal na versão PREC.

Neste caso deverias estar-te a querer referir a taxa Tobin (http://www.dinheirovivo.pt/economia/interior.aspx?content_id=3897133) que vem daqui https://pt.wikipedia.org/wiki/Taxa_Tobin e que em termos teóricos seria tirar aos ricos para dar ao Estado (que não significa que vá para os pobres), mas se calhar em termos práticos vai canalizado para os juros de títulos

É isso aí...