Recuperação da bitcoin leva ativos dos fundos cripto a máximos históricos

[ricardmag]

E se a pharol for ás compras de outras empresas? Isso é possível?

Cumprimentos

E vai às compras com que dinheiro?

Se houvesse um plano sério e com boas probabilidades de dar certo o dinheiro aparecia
Isto sou eu a especular não tendo algum interesse neste papel.

Cumprimentos

[ISOLTON]

Não sei como ainda há compradores para a Pharol, o que é certo é que os compradores aparecem todos os dias, verdade que compram cada vez mais barato...não deslumbro qualquer fundamento para estas ações valorizarem, há algum argumento para querer entrar?
Cheguei a ter no ano de 2014 ações da PT, felizmente não cai, assim como tive dentro do BES e não cai, ganhei dinheiro em ambas, é preciso ter sorte! Por estas e por outras é que a bolsa nacional está como está, já ninguém acredita, mas eu acredito que se pode ganhar muito dinheiro, quando isto entrar mesmo no fundo! Acredito que a Grécia vai sair do euro, acredito com convicção que isto nessa altura vai mesmo ao fundo apesar de estar dentro de algumas cotadas, ai quero estar preparado, se não acontecer também não perco nada.
boa sorte.

[Celsius-reloaded]

E se a pharol for ás compras de outras empresas? Isso é possível?

Cumprimentos

E vai às compras com que dinheiro?

[portulord]

não seria melhor a pharol dar como perdida a divida da Rioforte e as acções que estão em guarda serem distribuidas pelos acionistas ou simplesmente serem eliminadas ,isto iria resolver o imbroglio em que estão metidos e recuperar 25% da cotação ou ficar com mais 25 % de acções que estão guardadas a aguardar o dinheiro da Rioforte ,qualquer destas situações era melhor do que aguardar qualquer devolução da divida e lembro que se quiser que sejam devolvidas as acções têm um custo de 20 reais o que seria o triplo do que estão cotadas, já agora a divida da RIOFORTE (894 milhões de euros davam 3150 milhões de reais quando a OI neste momento vale 5800milhões de reais ) dava para comprar ao preço actual 55% da OI

[_x_]

Valer, vale!
Aquilo que restar da rio forte que a ser resolvido pelos tribunais e vai levar décadas a resolver.
E vale a participação numa empresa brasileira que levou agora um balão de oxigénio, mas segundo as más línguas, tem umas contas horríveis.
O nome escolhido, é muito acertado, como já aqui escreveram, é mesmo uma Pharol(ada).

[Ulisses Pereira]

condez, não vale nada porquê?

[condez]

A PTC com a mudança para Pharol atingiu o ponto mais baixo da sua história e talvez da cotação...

Gostava de saber os objectivos da administração da Pharol.... não há uma palavra para os acionistas minoritários?

Enquanto não se perceber o que vai fazer esta administração de 11 elementos, dificilmente algum investidor apostará nesta empresa.

Boa tarde
Atingiu o ponto mais baixo e penso que nao para por aqui.
Nem sei ha quantas secoes esta a descer.
Mas tambem nem sei porque ha tantas ordens de compra.Entao se nao vale nada?!

[Joca601]

A PTC com a mudança para Pharol atingiu o ponto mais baixo da sua história e talvez da cotação...

Gostava de saber os objectivos da administração da Pharol.... não há uma palavra para os acionistas minoritários?

Enquanto não se perceber o que vai fazer esta administração de 11 elementos, dificilmente algum investidor apostará nesta empresa.

[ricardmag]

Já aqui partilhei aqui à tempos que um amigo tem PTC desde 2002 a +/- 4,50€.
Ele diz que já a contar com o imposto sobre dividendos tem as ações pagas.

PTC-div.PNG (22.25 KiB) Visualizado 58638 vezes

[richardj]

Façam lá as contas e vejam quanto é que a PT deu em Dividendos nos últimos 10 anos. Uma pessoa até se assusta

[Ativo]

A Pharol está "canalizada" e, não há dúvida, está a ir pelo "cano" ...

Isto não vai lá apenas com alterações cosméticas: mudança de nome (da empresa), de sede, de Conselho de Administração ...

Sugestões para tirá-la do "cano" são necessárias e urgentes ...

[zecatreca_1]

Volto a dizer, tudo é possível, mas eu não me acredito em nada disso. Porque a Pharol apenas existe porque legalmente é obrigada a tal. Mais facilmente esses accionistas criavam uma empresa de raíz e partiam para esse género de coisas.

Abraço,
Ulisses

Ulisses
Estou com uma dúvida/pergunta ( não. Não é porque é que sou tão bonito. Não é essa questão):
Quem tem obrigações da pt sgps, só muda o nome ou será que muda mais alguma coisa, contratualmente?
Abraço

A divida da PT passou para a OI que tem os problemas de cash flow que toda a gente sabe, se a maturidade for proxima digo que deve aguentar, se for longa saia imediatamente... algures no futuro a oi vai ter que reestruturar divida ou converter divida em capital é uma questão de tempo se não houver fusão

http://www.noticiasaominuto.com/economi ... -para-a-oi ; acredito por outro lado consoante a cotação que a oi possa ter interesse imediato em recomprar esta divida para a extinguir.....

Vendi recentemente essas obrigações.
Estou curioso se fiz bem ou mal. Daí, ir acompanhando a variação e querer saber o que lhes acontece.
Nas do BES, saí na semana do estouro.
Há dias de sorte.
sorte não...uma queda de 60% num dia (nas açoes), num banco, é para ter medo!

[Marco Martins]

a pt devia de dar 300m de lucro na tua mente, em termos recorrentes sem vendas de ativos como as comunicações de macau a pt mal dava lucros quanto mais 300m onde é que isso já vai

Resultados da PT a partir de:
2006: 850milhões
2007: 741,9milhões
2008: 581,5milhões
2009: 683,9milhões
2010: 5 672milhões ano da venda da VIVO
2011: 339milhões
2012: 230milhões
2013: 331milhões
Artista Romeno, a ti dou-te um desconto porque parece que não tens as 5 oitavas bem medidas...

Abraços

não terei? vamos aos anos mais recentes 2013 em 2013 o lucro da pt foi quase todo a venda da ctm http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... euros.html, quanto ao resto a rentabilidade veio sempre a cair, 2012 ja claramente abaixo dos 300m e 2013 muito
"Mais-valia de 250 milhões na venda de Macau"
http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... macau.html
A PT foi sempre a cair desde o meio da decada passada
e agora terei as 5 oitavas bem medidas LOL

Infelizmente, parece-me que o lucro da PT foi sempre obtido com vendas de ativos e aumento de dívida para assim apresentarem lucros e distribuirem pelos accionistas.

[Artista Romeno]

a pt devia de dar 300m de lucro na tua mente, em termos recorrentes sem vendas de ativos como as comunicações de macau a pt mal dava lucros quanto mais 300m onde é que isso já vai

Resultados da PT a partir de:
2006: 850milhões
2007: 741,9milhões
2008: 581,5milhões
2009: 683,9milhões
2010: 5 672milhões ano da venda da VIVO
2011: 339milhões
2012: 230milhões
2013: 331milhões
Artista Romeno, a ti dou-te um desconto porque parece que não tens as 5 oitavas bem medidas...

Abraços

não terei? vamos aos anos mais recentes 2013 em 2013 o lucro da pt foi quase todo a venda da ctm http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... euros.html, quanto ao resto a rentabilidade veio sempre a cair, 2012 ja claramente abaixo dos 300m e 2013 muito
"Mais-valia de 250 milhões na venda de Macau"
http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... macau.html
A PT foi sempre a cair desde o meio da decada passada
e agora terei as 5 oitavas bem medidas LOL

[Optimiza]

A cotação da Pharol esta indexada à OIBR3 ou OIBR4?

Não está indexada. Tende a seguir livremente a tendência daquela.

Factores adicionais de volatilidade no Pharol:
Pharol ainda está 15%/18% sobre-preçada (descontando RioForte)
Pressão na venda/ Tem accionistas que são obrigados a reduzir posições como o Instituto da Segurança Social.
dinâmica cambial euro/real
OI recebeu cash suficiente para pagar mais de metade das dívidas acumuladas (Pharol+OI), mas como é que vai gastar esse dinheiro?
Quanto é que a Altice ainda vai pagar de performance fee? 500 milhões de euros?
Venda lateral da Holding Africana e recepção dos lucros retidos durante 6 anos, vai-se traduzir em quanto cash para a OI?

DÚVIDA/ A Altice supostamente pagou 7,4 mil milhões de euros pela PT. Contudo a OI recebeu apenas 5,6 mil milhões, ficando à espera de mais 500 milhões de euros. Como é que foram aplicados os REMANESCENTES 1,3 mil milhões de euros?
cumps, perseu

PHAROL ADR's.png (33.44 KiB) Visualizado 57732 vezes

[ISOLTON]

a pt devia de dar 300m de lucro na tua mente, em termos recorrentes sem vendas de ativos como as comunicações de macau a pt mal dava lucros quanto mais 300m onde é que isso já vai

Resultados da PT a partir de:
2006: 850milhões
2007: 741,9milhões
2008: 581,5milhões
2009: 683,9milhões
2010: 5 672milhões ano da venda da VIVO
2011: 339milhões
2012: 230milhões
2013: 331milhões
Artista Romeno, a ti dou-te um desconto porque parece que não tens as 5 oitavas bem medidas...

Abraços

[Marco Martins]

A cotação da Pharol esta indexada à OIBR3 ou OIBR4?

[Artista Romeno]

Volto a dizer, tudo é possível, mas eu não me acredito em nada disso. Porque a Pharol apenas existe porque legalmente é obrigada a tal. Mais facilmente esses accionistas criavam uma empresa de raíz e partiam para esse género de coisas.

Abraço,
Ulisses

Ulisses
Estou com uma dúvida/pergunta ( não. Não é porque é que sou tão bonito. Não é essa questão):
Quem tem obrigações da pt sgps, só muda o nome ou será que muda mais alguma coisa, contratualmente?
Abraço

A divida da PT passou para a OI que tem os problemas de cash flow que toda a gente sabe, se a maturidade for proxima digo que deve aguentar, se for longa saia imediatamente... algures no futuro a oi vai ter que reestruturar divida ou converter divida em capital é uma questão de tempo se não houver fusão

http://www.noticiasaominuto.com/economi ... -para-a-oi ; acredito por outro lado consoante a cotação que a oi possa ter interesse imediato em recomprar esta divida para a extinguir.....

[Ulisses Pereira]

Zeca, sinceramente não sei. Nem responder à tua questão principal nem aos parêntesis.

Abraço,
Ulisses

[Marco Martins]

Seja como for, a OI está a subir 2% pelo que a PT deveria estar a subir 0.5% ou 0.45% se quiseremos descontar os 10% que a OI tens na PHarol.

Vamos ver se o PH fica positivo ou negativo

[zecatreca_1]

Volto a dizer, tudo é possível, mas eu não me acredito em nada disso. Porque a Pharol apenas existe porque legalmente é obrigada a tal. Mais facilmente esses accionistas criavam uma empresa de raíz e partiam para esse género de coisas.

Abraço,
Ulisses

Ulisses
Estou com uma dúvida/pergunta ( não. Não é porque é que sou tão bonito. Não é essa questão):
Quem tem obrigações da pt sgps, só muda o nome ou será que muda mais alguma coisa, contratualmente?
Abraço

[Ulisses Pereira]

Volto a dizer, tudo é possível, mas eu não me acredito em nada disso. Porque a Pharol apenas existe porque legalmente é obrigada a tal. Mais facilmente esses accionistas criavam uma empresa de raíz e partiam para esse género de coisas.

Abraço,
Ulisses

[ricardmag]

E se a pharol for ás compras de outras empresas? Isso é possível?

Cumprimentos

[Ulisses Pereira]

A Pharol apenas existe porque legalmente tal é necessário em função da ainda dívida da Rioforte. Caso contrário, não haveria e tudo seria accionista da Oi. Por isso, é que não olho para a Pharol como uma empresa, mas como um fragmento de um meteorito.

Abraço,
Ulisses

[cavaleri]

cavaleri, do que discordo de ti é que esta empresa não pensa como empresa. É um conjunto de accionistas que ficaram pendurados. Quem quer partir para outra, vende e sai.

Absolutamente, quem vende sai mas fica outro, esse outro só compra se houver espectativa na compra como investimento, a ptsgps poderá desvalorizar mais? Sim pode se ficar indexada à OI como é a realidade, há que arranjar comprador para esta posição na OI.