ESR com Price Target para a Sonae 0.84
6 mensagens
|Página 1 de 1
Se interpretei bem o comentário, este foi feito com ironia... Assim sendo, deixo a seguinte observação para ficarmos sintonizados:
«Se o mercado diz que o latão é ouro - e enquanto o mercado o disser - é com o latão que se faz dinheiro»...
«Se o mercado disser que o ouro é latão - e enquanto o mercado o disser - é escusado tentar ganhar dinheiro com o ouro»...
O mercado é que manda e ganha-se ou perde-se em função dos preços que o mercado dita e não em função daquele que julgamos nós ser o valor correcto do ouro e do latão.
Assim, neste momento o mercado dita a subida da SON seja ela latão ou ouro e esse ditâme é soberano!...
Ganha dinheiro quem concorda com o mercado e perde (ganha perdas ou perde ganhos) quem discorda.
Quanto a assinar por baixo ou não, essa será uma questão para aqueles que negoceiam com base nos Fundamentais, é uma análise que não me diz respeito e que não interefere com a minha estratégia de investimento. Para mim é indiferente se a SON vale, em termos de fundamentais, 0.30€ ou 3.00€...
«Se o mercado diz que o latão é ouro - e enquanto o mercado o disser - é com o latão que se faz dinheiro»...
«Se o mercado disser que o ouro é latão - e enquanto o mercado o disser - é escusado tentar ganhar dinheiro com o ouro»...
O mercado é que manda e ganha-se ou perde-se em função dos preços que o mercado dita e não em função daquele que julgamos nós ser o valor correcto do ouro e do latão.
Assim, neste momento o mercado dita a subida da SON seja ela latão ou ouro e esse ditâme é soberano!...
Ganha dinheiro quem concorda com o mercado e perde (ganha perdas ou perde ganhos) quem discorda.
Quanto a assinar por baixo ou não, essa será uma questão para aqueles que negoceiam com base nos Fundamentais, é uma análise que não me diz respeito e que não interefere com a minha estratégia de investimento. Para mim é indiferente se a SON vale, em termos de fundamentais, 0.30€ ou 3.00€...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Eu não me canso de dizer: o valor que dou aos PT's (price targets) é nulo!...
Quando o mercado caía estes valores encontravam-se sistematicamente acima da cotação e iam sendo corridigos em baixa ao longo do tempo... Ou seja, iam atrás do mercado, ainda que do lado errado.
Agora o mercado sobe e apontam PT's abaixo da cotação. Se as coisas continuarem assim, vão continuar a apontar PT's abaixo da cotação mas lá os vão corrigindo em alta.
Enfim, é o filme virado ao contrário.
Sería ainda interessante pesquisar um post de há umas semanas atrás de quando se falaram dos PT's da SON. Coloquei lá duas notícias de estudos realizados pela CMVM e os resultados são muito interessantes...
De resto, a SON vale aquilo que o mercado entender. Hoje vale 1.03/1.05.
Amanhã logo se vê, o mercado o dirá. Se formos considerar aquela que é a fiabilidade habitual dos PT's, provavelmente vai valer mais...
Quando o mercado caía estes valores encontravam-se sistematicamente acima da cotação e iam sendo corridigos em baixa ao longo do tempo... Ou seja, iam atrás do mercado, ainda que do lado errado.
Agora o mercado sobe e apontam PT's abaixo da cotação. Se as coisas continuarem assim, vão continuar a apontar PT's abaixo da cotação mas lá os vão corrigindo em alta.
Enfim, é o filme virado ao contrário.
Sería ainda interessante pesquisar um post de há umas semanas atrás de quando se falaram dos PT's da SON. Coloquei lá duas notícias de estudos realizados pela CMVM e os resultados são muito interessantes...

De resto, a SON vale aquilo que o mercado entender. Hoje vale 1.03/1.05.
Amanhã logo se vê, o mercado o dirá. Se formos considerar aquela que é a fiabilidade habitual dos PT's, provavelmente vai valer mais...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Eu discordo de quase tudo. A dívida é grande, mas a SOnae não está em falência técnica. Os resultados não têm piorado. E essas contas que está a fazer estão incorrectas. O que se estima é que o valor da cotação da Sonae suba um cêntimo por cada cêntimo a mais que consiga vender a Portucel. Isto não tem nada a ver com dívida que desceria muito mais...
Jinhos
Tixa
Jinhos
Tixa
Serão os investidores...
...maluquinhos? O mercado é REI. A Sonae vale 1,03€ neste momento, amanhã poderá valer mais ou menos! Logo se verá! Só uma coisa, se não for pedir muito, o que é uma empresa falida?
Cumprimentos
Cumprimentos
pergas
- Mensagens: 1010
- Registado: 5/11/2002 10:43
- Localização: Braga
ESR com Price Target para a Sonae 0.84
ESR num estudo muito recente, diz que o impacto da venda participação da Sonae na portucel apenas vê uma melhoria no seu price target para a Sonae no máximo para 0.84 eur. Outros indicios:
- Empresa tecnicamente falida, divída brutal;
- Não consegue emprestimos porque os bancos sabem muito bem que é a fundo perdido;
- Os resultados com prezuizos crescentes;
para se ter uma ideia da divida, devo 400 pontos e a venda da portucel vale um ponto, logo a divida fica em 399 pontos, e os resultados são de ----3 pontos.
- Empresa tecnicamente falida, divída brutal;
- Não consegue emprestimos porque os bancos sabem muito bem que é a fundo perdido;
- Os resultados com prezuizos crescentes;
para se ter uma ideia da divida, devo 400 pontos e a venda da portucel vale um ponto, logo a divida fica em 399 pontos, e os resultados são de ----3 pontos.
-
Visitante
6 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], Google [Bot], navaldoc, Phil2014, Shimazaki_2 e 183 visitantes