Fed mantém juros pela quarta reunião consecutiva. Continua a ver dois cortes este ano

[O Alquimista]

(...)
Em suma: Avi Gilburt, um elliotista que compra em correcções. Aliás, quem o segue regularmente, sabe que ele farta-se de aplicar isso quando analisa, por ex, o sp500

Para demonstrar o que escrevo, aqui fica um breve excerto: the market downside over the last month had come within 8 points of the ideal target region I have been posting, even though many did not believe we would approach those levels when we called for a top at the end of February.
Mais aqui: http://www.marketwatch.com/story/sp-pul ... 2015-04-13

[O Alquimista]

Hjor,

Das várias "teses" que expuseste neste último video, há uma que ressalta: o perigo de comprar correcções. Não compreendo este receio: se as EW contêm um elemento de projecção, basta aplicar a regra associada à contagem que se esteja a fazer e negociar colocando o target e a stoploss nos sítios que decorrem dessa contagem. Assim, e por exemplo, se a onda x não pode ir além da onda y, compra-se no lugar adequado e coloca-se a stoploss no local que invalida a contagem. Tão simples quanto isto. As EW dão confiança e depois não se executa tal como elas estão descritas!!??

BUYING HIGH; SELLING LOW: NO NO NO!! - Avi Gilburt
Um texto que, bem vistas as coisas, é um ataque a essa tua tese. Um ataque vindo de um elliotista que, ao que parece, tem algum nome na praça.
https://www.elliottwavetrader.net/ellio ... 21399.html

In most all aspects of our purchasing lives, we are in search of “The Deal.” We look for the best price in just about anything we acquire. We will spend days comparing prices on our car purchases to get the best possible price. We will spend hours and hours to find the best possible price on that HD 50’ television that we so desire. Yet, we do not bridge that same mentality over to the stock market. What is even worse is that we actually apply just the opposite thinking. When we see prices significantly rise, we then feel compelled to buy. But, what is it about the stock market that seemingly makes us put our wise buying perspective on the sideline?

Em suma: Avi Gilburt, um elliotista que compra em correcções. Aliás, quem o segue regularmente, sabe que ele farta-se de aplicar isso quando analisa, por ex, o sp500.

Abraço

E acrescenta o mesmo: The reason why the first .500 retrace is the highest probability part of the trade is because when you are trading with the larger degree trend (using ES/SPX for example), you are often trying to buy after abc corrective moves down, and with all corrective moves down, the first abc move down can either be all of the corrective move, or just the (a) wave of a corrective move, and the (b) wave will usually retrace .500-.618 of the (a) wave. Once price reaches the .500/.618 retrace of the (a) wave down, you can then make adjustments to your position (decide to hold or fold, or trail stops) based on the price action on the way to the .500/.618 retrace.
https://www.elliottwavetrader.net/getti ... post-guide

Ora, para se decidir fazer hold, fold ou trailing temos de estar dentro do mercado, ou seja, negociou-se a correcção.

E "termina": We believe we have some of the best and talented Elliottician's on the planet here at EWT. When you have such talented analysts, why would you not want to hear what they REALLY think? Yes, it can cause some short term confusion, but the fact that there is divergence among such talented people, even in the short term, is a strong indication of the short-term lack of clarity being presented by the market. This way, when they do agree, the chances of a successful trade are that much greater.

Comentário final:
- presunção e água benta, cada um toma a que quer;
- analistas contando as ondas de maneira diferente quando colocados perante o mesmo gráfico é culpa do mercado.

[O Alquimista]

Hjor,

Das várias "teses" que expuseste neste último video, há uma que ressalta: o perigo de comprar correcções. Não compreendo este receio: se as EW contêm um elemento de projecção, basta aplicar a regra associada à contagem que se esteja a fazer e negociar colocando o target e a stoploss nos sítios que decorrem dessa contagem. Assim, e por exemplo, se a onda x não pode ir além da onda y, compra-se no lugar adequado e coloca-se a stoploss no local que invalida a contagem. Tão simples quanto isto. As EW dão confiança e depois não se executa tal como elas estão descritas!!??

BUYING HIGH; SELLING LOW: NO NO NO!! - Avi Gilburt
Um texto que, bem vistas as coisas, é um ataque a essa tua tese. Um ataque vindo de um elliotista que, ao que parece, tem algum nome na praça.
https://www.elliottwavetrader.net/ellio ... 21399.html

In most all aspects of our purchasing lives, we are in search of “The Deal.” We look for the best price in just about anything we acquire. We will spend days comparing prices on our car purchases to get the best possible price. We will spend hours and hours to find the best possible price on that HD 50’ television that we so desire. Yet, we do not bridge that same mentality over to the stock market. What is even worse is that we actually apply just the opposite thinking. When we see prices significantly rise, we then feel compelled to buy. But, what is it about the stock market that seemingly makes us put our wise buying perspective on the sideline?

Em suma: Avi Gilburt, um elliotista que compra em correcções. Aliás, quem o segue regularmente, sabe que ele farta-se de aplicar isso quando analisa, por ex, o sp500.

Abraço

E acrescenta o mesmo: The reason why the first .500 retrace is the highest probability part of the trade is because when you are trading with the larger degree trend (using ES/SPX for example), you are often trying to buy after abc corrective moves down, and with all corrective moves down, the first abc move down can either be all of the corrective move, or just the (a) wave of a corrective move, and the (b) wave will usually retrace .500-.618 of the (a) wave. Once price reaches the .500/.618 retrace of the (a) wave down, you can then make adjustments to your position (decide to hold or fold, or trail stops) based on the price action on the way to the .500/.618 retrace.
https://www.elliottwavetrader.net/getti ... post-guide

Ora, para se decidir fazer hold, fold ou trailing temos de estar dentro do mercado, ou seja, negociou-se a correcção.

[O Alquimista]

Hjor,

Das várias "teses" que expuseste neste último video, há uma que ressalta: o perigo de comprar correcções. Não compreendo este receio: se as EW contêm um elemento de projecção, basta aplicar a regra associada à contagem que se esteja a fazer e negociar colocando o target e a stoploss nos sítios que decorrem dessa contagem. Assim, e por exemplo, se a onda x não pode ir além da onda y, compra-se no lugar adequado e coloca-se a stoploss no local que invalida a contagem. Tão simples quanto isto. As EW dão confiança e depois não se executa tal como elas estão descritas!!??

BUYING HIGH; SELLING LOW: NO NO NO!! - Avi Gilburt
Um texto que, bem vistas as coisas, é um ataque a essa tua tese. Um ataque vindo de um elliotista que, ao que parece, tem algum nome na praça.
https://www.elliottwavetrader.net/ellio ... 21399.html

In most all aspects of our purchasing lives, we are in search of “The Deal.” We look for the best price in just about anything we acquire. We will spend days comparing prices on our car purchases to get the best possible price. We will spend hours and hours to find the best possible price on that HD 50’ television that we so desire. Yet, we do not bridge that same mentality over to the stock market. What is even worse is that we actually apply just the opposite thinking. When we see prices significantly rise, we then feel compelled to buy. But, what is it about the stock market that seemingly makes us put our wise buying perspective on the sideline?

Em suma: Avi Gilburt, um elliotista que compra em correcções. Aliás, quem o segue regularmente, sabe que ele farta-se de aplicar isso quando analisa, por ex, o sp500.

Abraço

[HJOR]

Análise ao PSI20 (30-04-2015)

[jgut]

Boas,
Através das análise realizadas pelo HJOR, o mesmo apresenta alguns cenários possíveis, se não estou em erro 3.
Eu, como quero as coisas mais simples e práticas vejo apenas 2, estando mais inclinado para uma delas, passo a explicar.
Iniciando a contagem de movimentos de ondas no semanal, com ajuda dos valores aceitáveis de correção e projeção dos mesmos, teremos a possibilidade apresentada no gráfico 1 (semanal).
Se ignorarmos a contagem das ondas e nos focarmos apenas em topos e fundos teremos outra possibilidade.
De salientar que nos dois casos está prevista a continuação do movimento descendente, sendo que o mesmo terá de terminar na ZONA LIMITE para inviabilizar a onda5 do semanal.
Espero ser compreendido...
Abraço.

psi20_1.png

[ovelhaxone]

cuidado com o canto da sereia...

[yaya]

Mais uma subida semanal com uma pequena velinha verde. A MA20 segue intacta mostrando robustez.
Pessoalmente não acredito em mais correção (devo ser dos poucos aqui do fórum )

No gráfico mensal também mais uma vela verde fechada (4ª seguida), só falta ultrapassar aquela barreira MA20.

[HaRt]

Esta semana o Psi20 pareceu-me resiliente. Olhou para o tombo de 3% do Dax e o que caiu ontem, recuperou hoje.
Invalidou o H&S?

[ricardmag]

A galp volta à liderança.

Pesos-PSI20.png (43.85 KiB) Visualizado 5931 vezes

[ricardmag]

PSI20-30042015.png (27.27 KiB) Visualizado 6174 vezes

[WofG]

Secalhar é melhor esperar pelos 6137 para abrir o curto...
Brincadeira à parte, a JM não está a ajudar. Para já nem curto nem longo.

[HJOR]

[HJOR]

Ao abrir a plataforma surgiu a seguinte informação...

Difusão de Informação
30 Apr 2015 at 11:56:46 (GMT)
[ESTRATÉGIA (...)-CFD'S-ÍNDICES - curto prazo]: SHORT -CURTO »» PSI20 - PORTUGAL (PSI20.I) com objectivo @ 5720 e stop-loss @ 6137.
(...)

Já sei que vão dizer que este tipo de recomendações vale o que vale... blá... blá... blá...

Cá eu, vou

[DocinhoTrader]

O gráfico diario acabou por me colocar novamente no short no indice,abertura nos 6050 pts(vamos ver até onde vai).No grafico semanal o psi encontra-se já no trend negativo(de curto prazo)com o cruzamento a confirmar-se

Bons negócios a todos

[trend=friend]

Trend, no mês Mariano há apresentação de resultados e dividendos, e a neckline vai-se guiar por eles.

Cumprimentos bolsistas .

Eu queria dizer "se não foi quebrada já entre hoje e amanhã", com a velocidade que leva a descida.

[soso]

Trend, no mês Mariano há apresentação de resultados e dividendos, e a neckline vai-se guiar por eles.

Cumprimentos bolsistas .

[JohnyRobaz]

Que se está a passar hoje? :O

[trend=friend]

Temos que esperar pelo próximo mês.

.

A este ritmo, não sei se temos...

[soso]

Também concordo, estará formado....

Agora falta o mais importante : há ou não a quebra da neckline?

Temos que esperar pelo próximo mês.

Cumprimentos bolsistas .

[Ativo]

O ombro direito do H&S está desenhado ...

[DocinhoTrader]

Bom...na minha opinião o psi poderá ter o ultimo respirar para norte nos proximos dias sem querer ser tedêncioso.É curioso pois no gráfico semanal as MM estão a cruzar-se o que significa movimento forte.Mais curioso ainda é que casa perfeitamente no modelo apresentado pelo nosso colega HJOR,esperemos então a confirmaçao e possivel nova entrada short

Bons negócios

[Bar38]

Análise ao PSI20 (24-04-2015)

O valor máximo da onda b anda nos 6.200, certo?
Se o preço superar esse valor esta semana, a onda b deixa de se verificar?

Não necessariamente porque poderá ir um pouco mais além. O máximo para uma wave b num zig-zag anda pelos 78,6% de retração da wave a.
Embora, como apresentei no vídeo deste fim de semana, existe um cluster importante nessa zona.
Acrescento que, sendo uma wave b, é necessário que este movimento seja uma estrutura de 3 sub-ondas.

enfim.....eu sou sei que nada sei....

[HJOR]

Análise ao PSI20 (24-04-2015)

O valor máximo da onda b anda nos 6.200, certo?
Se o preço superar esse valor esta semana, a onda b deixa de se verificar?

Não necessariamente porque poderá ir um pouco mais além. O máximo para uma wave b num zig-zag anda pelos 78,6% de retração da wave a.
Embora, como apresentei no vídeo deste fim de semana, existe um cluster importante nessa zona.
Acrescento que, sendo uma wave b, é necessário que este movimento seja uma estrutura de 3 sub-ondas.

[Carlanga]

Análise ao PSI20 (24-04-2015)

O valor máximo da onda b anda nos 6.200, certo?
Se o preço superar esse valor esta semana, a onda b deixa de se verificar?