Detetado primeiro caso de conflito de interesses no PRR

[malvoisin]

talvez tenhas toda a razão e esse canal seja de facto uma bull flag (a rosa no gráfico em anexo), mas... lembras-te daquela fork de longo prazo que traçaste há pouco tempo em relação ao DAX? hoje qd estava a olhar para o gráfico de médio prazo com 3 canais que postei antes deste último, coloquei essa fork no gráfico e a intersecção de que eu falo das 3 linhas inferiores dos canais bate precisamente na zona da median line da tua fork - por volta dos 11000

já agora, para mostrar graficamente o que disse, aqui vai em anexo a tua fork juntamente com os referidos canais.

Às vezes lamento não negociar o dax mais vezes . Uso-o principalmente para testar linhas pois é um dos mercados mais interessantes do ponto de vista psicológico e sociológico

uma autêntica sereia dos mercados, em todos os seus aspectos!

[O Alquimista]

talvez tenhas toda a razão e esse canal seja de facto uma bull flag (a rosa no gráfico em anexo)

Apenas mencionei a possibilidade de o ser, não digo que o é. A questão prende-se com a influência da nossa opinião na AT e respectiva leitura que dela se faça: se opino que está para cair/subir, vou desenhar as mais belas linhas, vou falar nos mais simpáticos e probabilísticos padrões para martelar tal opinião no gráfico. Nesta situação não estamos a negociar segundo AT, mas segundo a nossa opinião. Ora, o mercado não sabe nem quer saber qual é a nossa opinião. A cereja no topo do bolo sucede quando vamos procurar mercados correlacionados ou semelhantes e passamos a ver em todos eles o que vemos num.

a tua fork "adivinhou" esta zona de máximos no DAX (bateu um pouco acima da UMLH)

Às vezes lamento não negociar o dax mais vezes . Uso-o principalmente para testar linhas pois é um dos mercados mais interessantes do ponto de vista psicológico e sociológico e o caldeirão proporciona-me um autêntico maná de exemplos. Não é em vão que o indicador técnico que criei (SC) o adoptou como uma das suas fontes. E ao fazê-lo não faço mais do que os outros fazem: especular a especulação alheia.

[malvoisin]

voltando ao curto prazo no DAX, deixo a ideia em anexo - compra num eventual reteste à LMLH da fork verde (confirmando-se o Hagopian em relação à UMLH da fork vermelha, o caminho deverá ser inverso - para cima, com uma amplitude igual ou superior ao movimento que o preço fez em direcção à dita linha).

p.s. o JAlves foi quem primeiro vi a reconhecer o canal a tracejado, na altura ainda em fase embrionária.

Duas observações em jeito de pergunta:
- olhando para esse canal no contexto do historial do preço que o teu gráfico apresenta, poderá ele ser classificado como uma bull flag?
- o facto de a LMLH do fork vermelho descendente ainda não ter sido testada - o preço dela aproxima-se - poderá colocar em perigo a stoploss?

talvez tenhas toda a razão e esse canal seja de facto uma bull flag (a rosa no gráfico em anexo), mas... lembras-te daquela fork de longo prazo que traçaste há pouco tempo em relação ao DAX? hoje qd estava a olhar para o gráfico de médio prazo com 3 canais que postei antes deste último, coloquei essa fork no gráfico e a intersecção de que eu falo das 3 linhas inferiores dos canais batem precisamente na zona da median line da tua fork - por volta dos 11000, e uma coisa é certa, a tua fork "adivinhou" esta zona de máximos no DAX (bateu um pouco acima da UMLH) e o preço desde aí tem vindo a encaminhar-se para a sua median line... para já ainda não consigo decidir-me em relação à bull flag.

agora, qt ao curto prazo e a minha ideia para o movimento do gráfico:

uma bandeira que vi foi aquela que identifico no gráfico em anexo como bear flag (a azul), e o objectivo da figura é por esta zona...

o preço ainda não testou a LMLH da fork vermelha, e pela teoria a probabilidade está desse lado, é verdade que sim. o que é que pensei: que a ser testada eventualmente já o deveria ter sido nesta última queda - dps de ter caído perto de 500 pts ficou a cerca de 60 pts do teste e não chegou lá... obviamente talvez lá vá ainda, daí que o reteste na suposta fork verde tenha que ser visto com atenção. a minha ideia para a stoploss é precisamente com esse perigo em mente: o preço descerá do último mínimo? se sim, então deverá ir à LMLH da fork vermelha. o que é que me faz pôr a hipótese de que a fork verde estará activa e resistirá? 2 aspectos:
- a sua median line foi coerente com o preço, e é como que uma extensão daquela linha de pivots que desenhei a preto.
- o tal mínimo que não chegou à LMLH da fork vermelha.

dito isto, tb me parece verdade que um eventual teste à LMLH da fork vermelha, se ainda para mais for nas proximidades da linha inferior do dito canal, será nitidamente uma oportunidade de longo a ter em conta.

[O Alquimista]

voltando ao curto prazo no DAX, deixo a ideia em anexo - compra num eventual reteste à LMLH da fork verde (confirmando-se o Hagopian em relação à UMLH da fork vermelha, o caminho deverá ser inverso - para cima, com uma amplitude igual ou superior ao movimento que o preço fez em direcção à dita linha).

p.s. o JAlves foi quem primeiro vi a reconhecer o canal a tracejado, na altura ainda em fase embrionária.

Duas observações em jeito de pergunta:
- olhando para esse canal no contexto do historial do preço que o teu gráfico apresenta, poderá ele ser classificado como uma bull flag?
- o facto de a LMLH do fork vermelho descendente ainda não ter sido testada - o preço dela aproxima-se - poderá colocar em perigo a stoploss?

[malvoisin]

voltando ao curto prazo no DAX, deixo a ideia em anexo - compra num eventual reteste à LMLH da fork verde (confirmando-se o Hagopian em relação à UMLH da fork vermelha, o caminho deverá ser inverso - para cima, com uma amplitude igual ou superior ao movimento que o preço fez em direcção à dita linha).

p.s. o JAlves foi quem primeiro vi a reconhecer o canal a tracejado, na altura ainda em fase embrionária.

[malvoisin]

O modo como encaro as coisas, mormente a questão que levantas, tem grande parte das suas raízes no seguinte:
1º eu não consigo estar a olhar ao mesmo tempo para o sp500, o dax, o dow, o vixx, o cac, o footsie, o psi20, o ibex e sei lá mais o quê (porque não também o preço da manteiga no Bangladesh?) e negociar; se há quem o faça, certamente estará num patamar de elevadíssima execução técnica e cantarolando de sucesso;

Tentando demonstrar que a referência ao preço da manteiga no Bangladesh não só não foi ironia como tem autor, após consulta dos apontamentos de algo que tinha vagamente de memória:
In the latest issue of our Motley Fool Stock Advisor newsletter, I ran across a delightful tidbit -- it seems that according to the research of Cal Tech professor David Leinweber, the "single best predictor of the S&P 500's performance" that he found was the production of butter in Bangladesh.
I looked for more details, of course, and learned that between 1983 and 1993, "when butter production was up 1%, the S&P 500 was up 2% the next year. Conversely, if butter production was down 10%, you could predict the S&P 500 would be down 20%."
This info was presented in a 1998 Money magazine article by Laura Washington that addressed backtesting.
http://www.fool.com/investing/general/2 ... arket.aspx

The tale of David Leinweber, which is related in the excellent new book "Quantitative Value," illustrates this point about "stupid data miner tricks." Leinweber sifted through a United Nations CD covering the economic data of 140 countries. He found that butter production in Bangladesh explained 75 percent of the variation of the S&P 500 Index. Not satisfied, he found that if he added a broader category of global dairy products, the correlation would rise to 95 percent. Then he added a third variable, the population of sheep, and found that he had now explained 99 percent of the variation in the S&P 500 for the period 1983-'99. That's a virtual perfect fit.. His example is a perfect illustration that the mere existence of a correlation doesn't necessarily give it predictive value. Some logical reason for the correlation to exist is required for it to have credibility. (...) Leinweber, of course, meant this as a joke. He meant to show that data mining, or analyzing huge amounts of data without a pre-existing rational hypothesis, leads to the finding of relationships that are pure coincidences. In other words, Leinweber didn't know what relationship would show up. (...) Unfortunately, our minds are trained to find patterns, making it difficult for us to dismiss apparent patterns as nothing more than the random outcomes they often are.
http://www.cbsnews.com/news/what-butter ... portfolio/

As correlações são como as tendências: existem enquanto existirem e são de aproveitar.
Não sei se aquela correlação ainda se mantém. Nunca fiando, pergunto: alguém sabe onde encontrar um gráfico com a cotação da manteiga no Bangladesh?

eh pa....... mas como é que alguém se lembra de confrontar o gráfico da produção de manteiga no bangladesh com o SP500??? genial!! e dps claro, deixa de haver segredo, tudo o resto se torna óbvio: lacticínios, ovelhas... que tal a população de lobos como inverse indicator?

ainda procurei o dito gráfico mas não encontrei...

Após criar uma oportunidade especulativa para a próxima semana, uma vez feita a análise ao FI Alquimia 2015 e demonstrada que está a referência à manteiga, finda a semana especulativa e já me posso concentrar no https://www.facebook.com/events/570258566362771/

PS. O sistema deixa escrever "cornos do touro" mas já não deixa escrever o nome do trail (daí o link)

valente!

[O Alquimista]

O modo como encaro as coisas, mormente a questão que levantas, tem grande parte das suas raízes no seguinte:
1º eu não consigo estar a olhar ao mesmo tempo para o sp500, o dax, o dow, o vixx, o cac, o footsie, o psi20, o ibex e sei lá mais o quê (porque não também o preço da manteiga no Bangladesh?) e negociar; se há quem o faça, certamente estará num patamar de elevadíssima execução técnica e cantarolando de sucesso;

Tentando demonstrar que a referência ao preço da manteiga no Bangladesh não só não foi ironia como tem autor, após consulta dos apontamentos de algo que tinha vagamente de memória:
In the latest issue of our Motley Fool Stock Advisor newsletter, I ran across a delightful tidbit -- it seems that according to the research of Cal Tech professor David Leinweber, the "single best predictor of the S&P 500's performance" that he found was the production of butter in Bangladesh.
I looked for more details, of course, and learned that between 1983 and 1993, "when butter production was up 1%, the S&P 500 was up 2% the next year. Conversely, if butter production was down 10%, you could predict the S&P 500 would be down 20%."
This info was presented in a 1998 Money magazine article by Laura Washington that addressed backtesting.
http://www.fool.com/investing/general/2 ... arket.aspx

The tale of David Leinweber, which is related in the excellent new book "Quantitative Value," illustrates this point about "stupid data miner tricks." Leinweber sifted through a United Nations CD covering the economic data of 140 countries. He found that butter production in Bangladesh explained 75 percent of the variation of the S&P 500 Index. Not satisfied, he found that if he added a broader category of global dairy products, the correlation would rise to 95 percent. Then he added a third variable, the population of sheep, and found that he had now explained 99 percent of the variation in the S&P 500 for the period 1983-'99. That's a virtual perfect fit.. His example is a perfect illustration that the mere existence of a correlation doesn't necessarily give it predictive value. Some logical reason for the correlation to exist is required for it to have credibility. (...) Leinweber, of course, meant this as a joke. He meant to show that data mining, or analyzing huge amounts of data without a pre-existing rational hypothesis, leads to the finding of relationships that are pure coincidences. In other words, Leinweber didn't know what relationship would show up. (...) Unfortunately, our minds are trained to find patterns, making it difficult for us to dismiss apparent patterns as nothing more than the random outcomes they often are.
http://www.cbsnews.com/news/what-butter ... portfolio/

As correlações são como as tendências: existem enquanto existirem e são de aproveitar.
Não sei se aquela correlação ainda se mantém. Nunca fiando, pergunto: alguém sabe onde encontrar um gráfico com a cotação da manteiga no Bangladesh?

Após criar uma oportunidade especulativa para a próxima semana, uma vez feita a análise ao FI Alquimia 2015 e demonstrada que está a referência à manteiga, finda a semana especulativa e já me posso concentrar no https://www.facebook.com/events/570258566362771/

PS. O sistema deixa escrever "cornos do touro" mas já não deixa escrever o nome do trail (daí o link)

[malvoisin]

entretanto tracei estas linhas no DAX e curiosamente a intersecção das 3 linhas inferiores bate na zona dos 11000 a meio do mês de Junho. teria lógica que o preço fosse testar a intersecção das linhas superiores verde e azul para dps vir até cá abaixo à intersecção das 3.

traçado-se uma paralela inferior do canal verde à ML com a mesma distância desta última à sua linha superior, vê-se que esta passa na zona do low de Outubro.
ainda 1 outro aspecto: quanto menor o prazo dos canais, maior a sua inclinação, o que sugere a subida do preço a médio/longo prazo.

[malvoisin]

A fraqueza residirá em algo tão mesquinhamente óbvio como isto: se a tendência é ascendente, porque tem hesitado tanto nesta última fase?

ok, sim, o low correspondente ao pivot 4, quebrando duas tentativas de estabelecer suporte e confirmando o 3 como swing high, dá o mote, e dps confirmando-se que o pivot 5 não é um HH, a aposta na mesquinhez do pivot 7 (A ou B - o B seria ainda mais do que o A) parece segura.

boa sorte com isso! abraço

[O Alquimista]

Malvoisin,

o facto do pivot 5 estar abaixo da 2ML 3-4 e do pivot 7A (que projectaste) estar abaixo da 4ML 5-6 sugere-te fraqueza do preço, pq caso este fosse para cima, os 2pivots, em princípio, estariam acima das referidas linhas. é por aqui o raciocínio ou não foste por aí?

A numeração não é, neste caso, uma estrita contagem de pivots no sentido que lhe queres dar, é apenas uma forma para me situar num range. Mas, se o fosse, diria que a fraqueza não advém de os pivots 5 e 7b estarem abaixo da median line. A fraqueza residirá em algo tão mesquinhamente óbvio como isto: se a tendência é ascendente, porque tem hesitado tanto nesta última fase?

agora, porque traças os pivots 8A e 8B tão na vertical? (as projecções dão-me um pouco ao lado). ocorre-me que a tua suposição é que o preço cairá, tal como subiu: praticamente na vertical. é por isso que os projectas naquele sítio, ou há outra razão?

Essas linhas não são puras projecções (se fossem, as tuas projecções, que te dão mais ao lado, estariam correctas) e por isso não se pode dizer que o preço cairá praticamente na vertical; elas servem apenas para mostrar dois hipotéticos movimentos do preço independentemente dos quais a ideia permanece a mesma. Ou seja, tais linhas destinam-se a antever como é que o preço pode bailar naquela área.

p.s. já agora: suponho tb que o movimento 5-6A-7A seja uma réplica do movimento 1-2-3 e que o movimento 5-6B-7B seja uma réplica do movimento 3-4-5, foi essa a razão da projecção destes pivots? (noto tb que o 6B está na projecção da 3ML 4-5, a escolha terá levado tb com isso em conta?)

Tens bom olho!, há similitude mas confesso que não desenhei tendo isso em mente. Foi algo que saiu naturalmente, talvez fruto do que está por trás da técnica: desenhar milhentas linhas dá nisto. Por isso cada vez mais sou adepto dos gráficos limpinhos, limpinhos.

Abraço

Uma linha desenhada e a mesma linha imaginada têm o mesmo valor - O Alquimista

[malvoisin]

Alquimista,

fiquei curioso em relação à tua projecção dos pivots futuros, tanto os lá de cima, como tb o de cá de baixo. entretanto, já devia ter avançado mais no action/reaction course, mas sou-te sincero: tenho sido preguiçoso, e por isso ainda olho para esta questão dos pivots de uma forma mt verdinha.

por isso fiz a coisa mais básica que se pode fazer para tentar perceber o teu raciocínio: tracei umas bissectrizes (a vermelho).

nota: tive que renomear os pivots que indicaste (tinha-los indicado por número crescente de reacções nas linhas tal como fizeste de outras vezes) apenas para poder dar nomes às bissectrizes e assim poder fazer-te as seguintes questões:

o facto do pivot 5 estar abaixo da 2ML 3-4 sugere-te fraqueza do preço, pq caso este fosse para cima, esse pivot, em princípio, estaria acima das referida linha. é por aqui o raciocínio ou não foste por aí?

agora, porque traças os pivots 8A e 8B tão na vertical? (as projecções dão-me um pouco ao lado). ocorre-me que a tua suposição é que o preço cairá, tal como subiu: praticamente na vertical. é por isso que os projectas naquele sítio, ou há outra razão?

abraço

p.s. já agora: suponho tb que o movimento 5-6A-7A seja uma réplica do movimento 1-2-3 e que o movimento 5-6B-7B seja uma réplica do movimento 3-4-5, foi essa a razão da projecção destes pivots? (noto tb que o 6B está na projecção da 3ML 4-5, a escolha terá levado tb com isso em conta?)

[O Alquimista]

Gráfico 1:

se cair na zona e colar, comprar-se-á, com stop abaixo do pivot relevante e target num novo máximo, ou seja, no mínimo r:r 1/3

Não caiu. Oportunidade encerrada: Elvis has left the building.
Mercado: usdcad 20 m.

Gráfico 2:
Única oportunidade especulativa para a semana: triplo/quadruplo topo, potencial "João Moura" à linha, stoploss acima de um qualquer deles, target lá em baixo.

[malvoisin]

Uma imagem vale por mil palavras: estás entretido com a tua mais que tudo, aproveitando o momento; se de permeio passa a sweetie pie lá do bairro, ou aqui do caldeirão, e desvias o olhar, qual será a reacção da tua amada e como ficará a tua concentração? Levas cá um coice...

bem isso pareceria um "João Moura": do high ao low em menos de nada.

Já tentei estar com o olho em mercados correlacionados só para acabar hesitando em qual deles especular e quando me decidi optei por aquele que menos lucro deu.

sim, um gato a olhar para vários ratos, é verdade, tb já me aconteceu.

pegando na lupa e olhando para o gráfico de 5 min, e vendo o que aí se passou, a linha dos 4430 poderia também servir de referência para uma stop loss - arriscaria esta linha.
Mover a stoploss para b/e muito cedo ou para locais óbvios tem alguns inconvenientes.

é verdade que sim. apenas tentei ir fazendo trailing stop à Morge usando estrutura, e neste caso o negócio já iria com cerca de 1% de ganho, pareceu-me demasiado para não ser protegido mais acima.

[O Alquimista]

[

presumo que ainda faça menos sentido para ti por ex. olhar para o SP500 qd se negoceia o Nasdaq. ou ainda, dando outro ex., que se olhe para o US Dollar Index qd se negoceia o eur/usd...

posto isto, consideras alguma excepção em relação a esta regra, ou seja, haverá casos de activos que negoceies em relação aos quais aches que faça sentido olhar para outros como contra-ponto ou, por outra, como confirmação de tendência dos 1ºs, ou não?

O modo como encaro as coisas, mormente a questão que levantas, tem grande parte das suas raízes no seguinte:
1º eu não consigo estar a olhar ao mesmo tempo para o sp500, o dax, o dow, o vixx, o cac, o footsie, o psi20, o ibex e sei lá mais o quê (porque não também o preço da manteiga no Bangladesh?) e negociar; se há quem o faça, certamente estará num patamar de elevadíssima execução técnica e cantarolando de sucesso;
2º a minha conta de negociação só me permite executar negócios em 1/2 activos simultaneamente, daí que não tenha qualquer interesse em olhar em real time para outras coisas;
3º faço o cruzamento dos mercados correlacionados/descorrelacionados após o encerramento do mercado, não no sentido de uma arbitragem, mas para apurar o sentimento do mercado e, digamos, o money flow.
4º imagina agora esta hipótese, aliás bem real: hoje o dax está fechado mas o sp500 negoceia: quem influencia quem e por quanto tempo?

Uma imagem vale por mil palavras: estás entretido com a tua mais que tudo, aproveitando o momento; se de permeio passa a sweetie pie lá do bairro, ou aqui do caldeirão, e desvias o olhar, qual será a reacção da tua amada e como ficará a tua concentração? Levas cá um coice...

Já tentei estar com o olho em mercados correlacionados só para acabar hesitando em qual deles especular e quando me decidi optei por aquele que menos lucro deu.

pegando na lupa e olhando para o gráfico de 5 min, e vendo o que aí se passou, a linha dos 4430 poderia também servir de referência para uma stop loss - arriscaria esta linha.

Mover a stoploss para b/e muito cedo ou para locais óbvios tem alguns inconvenientes.

[malvoisin]

pegando na lupa e olhando para o gráfico de 5 min, e vendo o que aí se passou, a linha dos 4430 poderia também servir de referência para uma stop loss - arriscaria esta linha.

[malvoisin]

Alquimista,

aqui vai. Stop abaixo do último suporte (mais conservador seria abaixo do "João Moura" mas dessa forma não respeitaria o R/R de 3, e para além disso uma descida a esse nível seria altamente suspeita tendo em conta o movimento que se antecipa para esta OE).
target simultaneamente abaixo da ML da fork verde UMLH da fork vermelha e do último máximo.
o R/R é aproximadamente de 3.
abraço

Simule-se então tal oe, que entretanto me deu uma ideia para outra oe num "mercado paralelo" com base no "SC".

E, como se trata de um plano próprio, pelo qual não tens receio em dar a cara, ficas responsável pelo acompanhamento e comentário final


Fiquei mal na fotografia? Tiro outra, pois não aparecer não é solução - O Alquimista

fazendo o acompanhamento do NDX, confirmou-se, para já, o movimento de subida. o preço passou, entretanto, uma 1ª linha de resistência, encontrando-se entre esta e a 2ª - ambas indicadas no gráfico em anexo.

quero com isto dizer que, caso estivesse a negociar este plano (que não estou), teria mudado o meu stop inicial (abaixo do low indicado no anterior gráfico que postei ontem) para 1 das seguintes 3 hipóteses:

- b/e
- linha inferior da fork
- um pouco abaixo da 1ª linha de resistência (agora suposto suporte)

a minha escolha recairia na 3ª hipótese - supondo, como se supõe, que o movimento é de subida, o preço não quebraria em baixa esta linha, caso contrário, o plano inicial ficaria posto em causa.

[malvoisin]

O meu primeiro comentário é este: porque razão hás-de tentar encontrar no gráfico do brent a explicação para o que sucedeu no crude e/ou vice-versa?
Logo isto pode inquinar a análise: levas para o gráfico toda a "palha técnica" que usamos, mais o peso de outro activo. Com toda essa informação a rodear-te, achas que consegues fazer uma boa análise?

imaginei que fosses dizer isso, apenas, neste caso, e visto que ambos têm por base a mesma matéria prima, pus a hipótese de que se pudesse considerar válido um paralelismo (como se o brent se estivesse a adiantar ao crude numa eventual inversão de tendência), mas compreendo o que dizes. há inúmeras condicionantes que definem a evolução de um dado activo, e essas mesmas condicionantes poderão não estar presentes num "activo gémeo", faz sentido.

sendo assim, presumo que ainda faça menos sentido para ti por ex. olhar para o SP500 qd se negoceia o Nasdaq. ou ainda, dando outro ex., que se olhe para o US Dollar Index qd se negoceia o eur/usd...

posto isto, consideras alguma excepção em relação a esta regra, ou seja, haverá casos de activos que negoceies em relação aos quais aches que faça sentido olhar para outros como contra-ponto ou, por outra, como confirmação de tendência dos 1ºs, ou não?

[O Alquimista]

(...)

entretanto, apeteceu-me olhar um pouco mais para o gráfico do crude e antecipar um movimento tendo por base os pressupostos apresentados na imagem em anexo, exercício que serve, à semelhança dos outros, para comparar cenários hipotéticos com a realidade, e dessa forma, tentar afinar a antecipação. a melhor forma de o fazer é postá-los de modo a que fiquem registados para posterior comparação.

olhei também para o gráfico do brent e deixo uma questão: analisando o gráfico do brent o qual, ao invés do crude, não fez um double bottom, mas sim um higher low, poder-se-ia ter "adivinhado" que a oportunidade shortista no crude estaria destinada a ser mal sucedida? para além disso o coil que ainda não havia sido ultrapassado no caso do crude, já o tinha sido no caso do brent. (deixo também as forks correspondentes no brent).

Também entendo que o registo é essencial, além de que se deve projectar. E projectar é antecipar o futuro com algum grau de probabilidade a nosso favor. Para projectistas do passado já me chegam os livros.

A questão é para mim ou tem destinatário incerto?

É também para ti, isso é óbvio! e, para além de ti, para quem mais quiser especular sobre essa questão.

O meu primeiro comentário é este: porque razão hás-de tentar encontrar no gráfico do brent a explicação para o que sucedeu no crude e/ou vice-versa?
Logo isto pode inquinar a análise: levas para o gráfico toda a "palha técnica" que usamos, mais o peso de outro activo. Com toda essa informação a rodear-te, achas que consegues fazer uma boa análise?

[malvoisin]

(...)

entretanto, apeteceu-me olhar um pouco mais para o gráfico do crude e antecipar um movimento tendo por base os pressupostos apresentados na imagem em anexo, exercício que serve, à semelhança dos outros, para comparar cenários hipotéticos com a realidade, e dessa forma, tentar afinar a antecipação. a melhor forma de o fazer é postá-los de modo a que fiquem registados para posterior comparação.

olhei também para o gráfico do brent e deixo uma questão: analisando o gráfico do brent o qual, ao invés do crude, não fez um double bottom, mas sim um higher low, poder-se-ia ter "adivinhado" que a oportunidade shortista no crude estaria destinada a ser mal sucedida? para além disso o coil que ainda não havia sido ultrapassado no caso do crude, já o tinha sido no caso do brent. (deixo também as forks correspondentes no brent).

Também entendo que o registo é essencial, além de que se deve projectar. E projectar é antecipar o futuro com algum grau de probabilidade a nosso favor. Para projectistas do passado já me chegam os livros.

A questão é para mim ou tem destinatário incerto?

É também para ti, isso é óbvio! e, para além de ti, para quem mais quiser especular sobre essa questão.

[O Alquimista]

(...)

entretanto, apeteceu-me olhar um pouco mais para o gráfico do crude e antecipar um movimento tendo por base os pressupostos apresentados na imagem em anexo, exercício que serve, à semelhança dos outros, para comparar cenários hipotéticos com a realidade, e dessa forma, tentar afinar a antecipação. a melhor forma de o fazer é postá-los de modo a que fiquem registados para posterior comparação.

olhei também para o gráfico do brent e deixo uma questão: analisando o gráfico do brent o qual, ao invés do crude, não fez um double bottom, mas sim um higher low, poder-se-ia ter "adivinhado" que a oportunidade shortista no crude estaria destinada a ser mal sucedida? para além disso o coil que ainda não havia sido ultrapassado no caso do crude, já o tinha sido no caso do brent. (deixo também as forks correspondentes no brent).

Também entendo que o registo é essencial, além de que se deve projectar. E projectar é antecipar o futuro com algum grau de probabilidade a nosso favor. Para projectistas do passado já me chegam os livros.

A questão é para mim ou tem destinatário incerto?

[malvoisin]

Alquimista,

aparente oportunidade para shortar petróleo.

abraço

E já estás com o plano elaborado ou de momento mirando apenas?

Abraço

entrei naquele preço - stop acima do coil, target na ML.

oportunidade shortista que não se verificou. a entrada curta deu-se no 1º teste à fork vermelha no seu pivot C, então ainda em estado "what if". dada a coerência que vinha revelando com o preço e também devido ao coil à esquerda, assumi que poderia ser um bom ponto de entrada.
desde aí, a fork foi sendo testada, até que o preço a furou.

entretanto, apeteceu-me olhar um pouco mais para o gráfico do crude e antecipar um movimento tendo por base os pressupostos apresentados na imagem em anexo, exercício que serve, à semelhança dos outros, para comparar cenários hipotéticos com a realidade, e dessa forma, tentar afinar a antecipação. a melhor forma de o fazer é postá-los de modo a que fiquem registados para posterior comparação.

olhei também para o gráfico do brent e deixo uma questão: analisando o gráfico do brent o qual, ao invés do crude, não fez um double bottom, mas sim um higher low - formando um triângulo ascendente em zona de fundo, poder-se-ia ter "adivinhado" que a oportunidade shortista no crude estaria destinada a ser mal sucedida? para além disso o coil que ainda não havia sido ultrapassado no caso do crude, já o tinha sido no caso do brent. (deixo também as forks correspondentes no brent).

[O Alquimista]

Tu ficas com essa, eu fico com esta: se cair na zona e colar, comprar-se-á, com stop abaixo do pivot relevante e target num novo máximo, ou seja, no mínimo r:r 1/3

Fiquei mal na fotografia? Tiro outra, pois não aparecer não é solução - O Alquimista

[malvoisin]

Alquimista,

aqui vai. Stop abaixo do último suporte (mais conservador seria abaixo do "João Moura" mas dessa forma não respeitaria o R/R de 3, e para além disso uma descida a esse nível seria altamente suspeita tendo em conta o movimento que se antecipa para esta OE).
target simultaneamente abaixo da ML da fork verde UMLH da fork vermelha e do último máximo.
o R/R é aproximadamente de 3.
abraço

Simule-se então tal oe, que entretanto me deu uma ideia para outra oe num "mercado paralelo" com base no "SC".

E, como se trata de um plano próprio, pelo qual não tens receio em dar a cara, ficas responsável pelo acompanhamento e comentário final


Fiquei mal na fotografia? Tiro outra, pois não aparecer não é solução - O Alquimista

ehehe ok!

[O Alquimista]

Alquimista,

aqui vai. Stop abaixo do último suporte (mais conservador seria abaixo do "João Moura" mas dessa forma não respeitaria o R/R de 3, e para além disso uma descida a esse nível seria altamente suspeita tendo em conta o movimento que se antecipa para esta OE).
target simultaneamente abaixo da ML da fork verde UMLH da fork vermelha e do último máximo.
o R/R é aproximadamente de 3.
abraço

Simule-se então tal oe, que entretanto me deu uma ideia para outra oe num "mercado paralelo" com base no "SC".

E, como se trata de um plano próprio, pelo qual não tens receio em dar a cara, ficas responsável pelo acompanhamento e comentário final


Fiquei mal na fotografia? Tiro outra, pois não aparecer não é solução - O Alquimista

[malvoisin]

Alquimista,

aqui vai. Stop abaixo do último suporte (mais conservador seria abaixo do "João Moura" mas dessa forma não respeitaria o R/R de 3, e para além disso uma descida a esse nível seria altamente suspeita tendo em conta o movimento que se antecipa para esta OE).
target simultaneamente abaixo da ML da fork verde UMLH da fork vermelha e do último máximo.
o R/R é aproximadamente de 3.
abraço

Simule-se então tal oe, que entretanto me deu uma ideia para outra oe num "mercado paralelo" com base no "SC".

tens-te dado bem com o "SC"? aguarda-se por essa OE.