Petróleo sob pressão após ataque dos EUA ao Irão

[investpouco]

Suponho que pagar "CoCos" não melhora o nível de capitais próprios. Porquê? Porque os "Cocos", são contabilizados como capital próprio e não como dívida. Ora, precisando o BCP de reforçar os seus rácios de capital, não acredito, ao contrário de muita boa gente, que o BCP utilize, para já, o capital resultante da venda de 15,4 % da sua filial bancária polaca para se ver livre dos "CoCos". O capital resultante desta venda vai, pois, certamente, servir para reforçar os rácios de capital do BCP e não, para já, para pagar "CoCos", que, repito, são contabilizados como capital próprio e não como dívida.

o que se passa é que o BCP nao chega aos lucros facilmente com os cocos a provocarem alguma provisao. e assim torna-se obvio o lucro.
alem do mais os coco's caso nao sejam pagos convertem-se em capital e capital significa entrada de novas accoes, diluindo ainda mais as existentes.

Os "Cocos" são contabilizados como capital próprio e, por isso, não provocam nenhuma provisão.

entao e os juros a 10%???

[Ativo]

Suponho que pagar "CoCos" não melhora o nível de capitais próprios. Porquê? Porque os "Cocos", são contabilizados como capital próprio e não como dívida. Ora, precisando o BCP de reforçar os seus rácios de capital, não acredito, ao contrário de muita boa gente, que o BCP utilize, para já, o capital resultante da venda de 15,4 % da sua filial bancária polaca para se ver livre dos "CoCos". O capital resultante desta venda vai, pois, certamente, servir para reforçar os rácios de capital do BCP e não, para já, para pagar "CoCos", que, repito, são contabilizados como capital próprio e não como dívida.

o que se passa é que o BCP nao chega aos lucros facilmente com os cocos a provocarem alguma provisao. e assim torna-se obvio o lucro.
alem do mais os coco's caso nao sejam pagos convertem-se em capital e capital significa entrada de novas accoes, diluindo ainda mais as existentes.

Os "Cocos" são contabilizados como capital próprio e, por isso, não provocam nenhuma provisão.

[investpouco]

Suponho que pagar "CoCos" não melhora o nível de capitais próprios. Porquê? Porque os "Cocos", são contabilizados como capital próprio e não como dívida. Ora, precisando o BCP de reforçar os seus rácios de capital, não acredito, ao contrário de muita boa gente, que o BCP utilize, para já, o capital resultante da venda de 15,4 % da sua filial bancária polaca para se ver livre dos "CoCos". O capital resultante desta venda vai, pois, certamente, servir para reforçar os rácios de capital do BCP e não, para já, para pagar "CoCos", que, repito, são contabilizados como capital próprio e não como dívida.

o que se passa é que o BCP nao chega aos lucros facilmente com os cocos a provocarem alguma provisao. e assim torna-se obvio o lucro.
alem do mais os coco's caso nao sejam pagos convertem-se em capital e capital significa entrada de novas accoes, diluindo ainda mais as existentes.

[Chavaska]

Vamos ver se os níveis de fibonacci e o antigo máximo relativo seguram a cotação.
Bem me parecia que a descida a 0.09 seria rápida.
Eu volto a entrar longo com metade da exposição a esta cotada.
Do ponto de vista técnico está perfeita.
BN

[STRESSZERO]

Boas
Reação perfeitamente normal à notícia, muitos stops a serem activados na abertura.
Ainda é cedo para tomar alguma decisão no meu trade, mas mantenho-me longo e confiante numa subida ainda hoje, caso não faça novos máximos na cotação de hoje se calhar fecho a posição.
Bons negócios!

[Clinico]

Bom, vendi o BCP na abertura só para não deixar um ganho transformar-se numa perda.
O espectro de aumento de capital, se existe, a possibilidade de correcção das bolsas, a incerteza da Grécia e o entusiasmo que se tem visto com estas subidas nas bolsas, levam-me a estar de fora e a observar da bancada.
Abraços
Clinico

[Ativo]

Suponho que pagar "CoCos" não melhora o nível de capitais próprios. Porquê? Porque os "Cocos", são contabilizados como capital próprio e não como dívida. Ora, precisando o BCP de reforçar os seus rácios de capital, não acredito, ao contrário de muita boa gente, que o BCP utilize, para já, o capital resultante da venda de 15,4 % da sua filial bancária polaca para se ver livre dos "CoCos". O capital resultante desta venda vai, pois, certamente, servir para reforçar os rácios de capital do BCP e não, para já, para pagar "CoCos", que, repito, são contabilizados como capital próprio e não como dívida.

[paul_invest]

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... stado.html

esta é uma das razões penso que reforçam capital nos rácios e liquidam uma tranche dos cocos vamos ver ....

[Investbem]

Bom dia,
Finalmente aí está um dia a iniciar com um sorriso para os curtos... , mas cuidado, não se remem demais contra a tendencia do momento...

[Ativo]

Ou muito me engano, ou, então, a notícia, em referência, vai contribuir para que o BCP desça.

"BCE inicia exame à banca e pode obrigar a reforços de capital

Supervisor europeu inicia novo exercício para avaliar liquidez, capital, riscos e ‘governance’ dos bancos. Na banca portuguesa, pode obrigar a novos reforços de capital e à venda de activos.
Alguns dos principais bancos portugueses poderão ver-se obrigados a reforçar os rácios de capital em 2015, sob pressão do Banco Central Europeu (BCE). Ao que o Diário Económico apurou, nas últimas semanas o supervisor europeu deu início ao Supervisory Review and Evaluation Process (SREP), um exercício que avalia a liquidez, o capital, os riscos e a governação dos bancos e que pode obrigar ao reforço dos rácios de capital ou a melhorias do ‘corporate governance' das instituições. Os bancos portugueses já estão a trabalhar neste exercício, o primeiro sob a égide do BCE enquanto supervisor da banca europeia, e alguns já admitem que lhes poderá ser exigido um reforço de capital.".

Ver notícia em: http://economico.sapo.pt/noticias/bce-i ... 14808.html

[jccgold]

Eu acho piada aos amanuenses deste forum... a serio desde quando vender 15,4 por cento de um mercado com potencial e bom?

Desde o momento que esse capital permite pagar menos 10% juros de cocos. Se não for este dinheiro directamente para isso irá o próximo. O ponto é que havia um suposto risco de o BCP alienar mais que isso na Polónia. Nuno Amado conseguiu cumprir a sua promessa de manter o negócio na Polónia. Alienar 15% na Polónia não é o ideal mas também não é desastroso, para mim é uma noticia positiva no sentido em que afasta o cenário de uma maior venda do negócio na Polónia

[informador]

BCP reduz na Polónia com pagamento ao Estado na mira http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... stado.html

Excelente comentário Perseu, claro que o timing nao é o mais acertado até porque se tivesse vendido à uns meses atrás certamente que a quantia se aproximava dos 380M

[doke]

Uma medida Bem pensada.

[Charts]

Este encaixe afasta qualquer possibilidade de AC antes da venda do NB quem sabe até ao fim do ano. Mercado não está recetivo para aumentos de capital em instituições fragilizadas e principalmente financeiras.

Aliás espero que nunca haja aumento de capital, tem mais lógica uma possibilidade de fusão ou OPA.

E devia vender 49% do ActivoBank, nunca a totalidade, para ganhar um parceiro com capital para internacionalizar bem como criar sinergias com imaginemos Banco Postal, reestruturar e reduzir despesa.

Foi divulgado a quem vendeu o BCP a participação de 15%?

[Optimiza]

A venda dos 15,41%, estrategicamente correcta, mantendo a maioria do capital, até aparenta ser uma boa notícia - permitindo o pagamento antecipado de 40% dos cocos, reforçando os rácios de capital.

Contudo, pelo timing da venda, revela ser uma péssima medida de gestão - Após quedas de 30%, devido a quedas inusitadas (ligadas ao impacto da indexação ao franco suiço no crédito hipotecário), o Millennium polaco encontra-se no mid range de um canal de médio prazo. Após garantias adicionais levadas a cabo para todo o sistema bancário polaco, não só estabilizou como superou a MMS50. O PER estimado para 2015 é de 13,85/Yield de 3,9%/produto bancário cresce 7%.

Dos dois Bancos mais cobiçados na Polónia (estrutura de custos baixa e com um target na classe média e média/alta urbana), esta venda parcelar leva o BCP a abdicar de outros 150 milhões de euros de receita - se vendesse daqui a 2 meses e vendendo a um só comprador (prémio por posição de um futuro accionista de referência » 2º maior accionista).

Das duas uma, ou estão desesperados, ou querem fazer o anúncio nos resultados do 1º trim., que após lucros no mesmo e com o fruto desta venda, pagariam a quase totalidade dos 750 milhões de cocos em falta (espero que seja este ultimo cenário)

(continuo longo no BCP, mas o trailing take profit passa para 0,0922€).

Millennium Polska - downtrend de médio prazo.gif (24.64 KiB) Visualizado 6818 vezes

BCP - What a Bull.gif (24.78 KiB) Visualizado 6818 vezes

[Ativo]

A venda de cerca de 15 % da filial bancária polaca do BCP destina-se certamente a melhorar os rácios de capital do BCP, indo desse modo ao encontro das exigências do BCE.
Esta alienação é uma tentativa do BCP de evitar novo aumento capital e mostra, dado que vende uma percentagem significativa do capital social da sua filial bancária polaca (mantendo, é certo, a maioria do seu capital social) que é a sua maior jóia, quanto está a ser difícil, para o BCP, manter os seus rácios de capital, em determinados níveis, sem recorrer ao tradicional aumento de capital.

Tal como afirmei, a notícia, em referência, diz que a venda de 15,4 % do capital social da filial bancária polaca do BCP pretende reforçar os rácios de capital do BCP, sem que o BCP perca a maioria do capital social daquela filial.

Ver notícia em: http://observador.pt/2015/03/25/bcp-vai ... -controlo/

[katolo]

Também acho uma notícia preocupante e acredito que abra em baixo amanhã. Mas não sei como termina a história porque o mercado não está aqui para fazer as vontades a ninguém e adora surpreender a malta...

[e-finance]

Eu vendi as minhas hoje a 0,0958 da parte da tarde. Vi tudo vermelho, o PSI 18 na zona da resistência, já com 10% de mais valias. Segui a máxima que defende que vender a ganhar nunca é mau.

Quanto à noticia, para dizer a verdade acho que era mais positivo que não existisse, significava que o BCP não tinha necessidade de vender nada, logo interpreto como negativa. Mas isso não quer dizer que origine uma queda, o mercado não é racional, se fosse era muito fácil ganhar dinheiro.

Cumps.

[Ulisses Pereira]

Não conseguem discutir argumentos contrários sem entrarem em provocações?

Depois irritam-se com a moderação por apagarem posts...

[Adam hedge]

com uma vela destas até aos .09 é um ... ou não,ninguem sabe...

[informador]

Se existe alguém que até agora acrescentou valor nas interpretações, sem dúvida que foi o Artista...

Uma coisa é certa, o mercado é soberano. Veremos a leitura amanhã.

Para mim, com os States como estão, o psi18, e o Bcp, terão que descansar.

Além disso, as subidas dos últimos dias já indicavam qualquer coisa, para mim a notícia já está "priced in" na cotação de fecho de hoje.

_Noah

O artista apenas alerta para a dificuldade que o bcp esta a ter em gerar capital face aos seus "buracos", nao diz que a cotação tende para baixo como tu desejas por isso é que tu apenas aprecias o comentário dele.......fica aqui uma letra do Jorge Palma "Deixa-me rir"
Artista onde está essa fonte de prejuizo de 500M do FP que nao encontro???

[Ulisses Pereira]

ativo, se quiseres discutir moderação eu, a Marta e o Marco temos todo o prazer em fazê-lo via MP ou mail. Aqui no fórum não.

Abraço,
Ulisses

[_Noah]

Se existe alguém que até agora acrescentou valor nas interpretações, sem dúvida que foi o Artista...

Uma coisa é certa, o mercado é soberano. Veremos a leitura amanhã.

Para mim, com os States como estão, o psi18, e o Bcp, terão que descansar.

Além disso, as subidas dos últimos dias já indicavam qualquer coisa, para mim a notícia já está "priced in" na cotação de fecho de hoje.

_Noah

[Ulisses Pereira]

nyse, nunca é bom quando puxamos dos galões dos nossos anos no mercado ou dos nossos conhecimentos numa discussão. E é esse o grande mérito do Caldeirão, todos somos iguais aqui.

Abraço,
Ulisses

[Artista Romeno]

A venda de cerca de 15 % da filial bancária polaca do BCP destina-se certamente a melhorar os rácios de capital do BCP, indo desse modo ao encontro das exigências do BCE.
Esta alienação é uma tentativa do BCP de evitar novo aumento capital e mostra, dado que vende uma percentagem significativa do capital social da sua filial bancária polaca (mantendo, é certo, a maioria do seu capital social) que é a sua maior jóia, quanto está a ser difícil manter os rácios de capital do BCP, em determinados níveis, sem recorrer ao tradicional aumento de capital.

EXCELENTE INTERPRETACAO ATIVO. Li neste forum e em outros as mais variadas interpretacoes sobre esta venda de 15% na Polonia. Os meus 16 anos de experiencia nos mercados, 8 como professional, dizem-me que a interpretacao do ATIVO 'e a que mais se aproxima da realidade.

16 anos de experiencia sim senhor efectos especiales!@! Eu voto mais no primeiro ou segundo ano de experiencia universitaria
qt ao romeu as contas estao mal feitas o bcp nao vai deixar de pagar nada porque nao vai abater cocos com esta venda...ira apenas repor uma parte das perdas de 500m que teve no fundo de pensoes...
mas e se alienasse deixaria de pagar 9,5 por cento ao ano, mas estaria a vender um ativo que gera 12 por cento e tem boas perspetivas de crescimento...