Ao minuto: Montenegro anuncia que vai avançar com a redução do IRS já nas proximas semanas

[Limonov]

É mero palpite, mas parece-me a Mota Engil, não tenho, de momento, acesso à plataforma para poder confirmar, ainda por cima está num TF que não utilizo...mas o garfo que desenhaste é o contragafo do meu garfo ascendente, ou seja, desenhei-o depois de levar nas orelhas com o negócio longo.

Para saber a que Vitor Pereira te referias, tive de ir ao google... e pesquisar "Vitor Pereira + Gregos", tinha a certeza que não era uma figura mitológica, mas agora já sei que é um treinador de futebol...

Alquimista nunca vi um jogo de futebol (nunca também não, mas nunca foi de livre vontade) e raramente vejo televisão, e os telejornais estão no top 10 de cenas a abater quando for primeiro-ministro

Abraço,

Limonov

[O Alquimista]

Bom dia Alquimista,

Não tenho bem a certeza do que vou dizer, mas digo na mesma, tu corrigir-me-às se for caso disso. O Sr. Hagopian, estudou as situações que não interessavam ao Andrews, isto é, as exceções que o stop se encarregaria de amparar, que seriam 20% e, ao fazê-lo, surge a regra 4.

Eu partilho mais da opinião do Andrews (não sei se ele mudou de opinião posteriormente), se estatistamente só estamos a falar de 20% de falhas, vale a pena a preocupação?

Por outro lado, abriste o negócio depois de teres visto que a linha média não tinha sido atingida, deixando um bom vazio hagopiano, o que me está a escapar a mim que te levou a abrir uma posição curta?

Parece-me que conheço este ativo de algum lado...

Abraço,

Limonov

Olá Limonov,

Sim, estás correcto nessa asserção. Não, o Andrews não mudou de opinião. Andrews e seus seguidores estudaram esse tipo de falha porque ele era o que se designa por stop and reverse trader: se o mercado não seguisse no sentido dos 80%, ele imediatamente revertia a posição, pelo que também lhe interessava estudar essas situações.
Se reparares bem, um único fork permitirá negociar do lado dos 80% e do lado dos 20%. Ou seja, com o mesmo esforço (um só desenho, um só fork), podes acompanhar o mercado na sua flutuação. Se com o mesmo trabalho posso tentar fazer ambas as coisas, tanto melhor. O hagopian é o "João Moura" lá do sítio e dá um especial prazer negociar, nisso reconheço o meu sadismo: beneficiar do sofrimento dos que estão do lado dos 80%. Desta vez fui eu o "joaomourizado".
Se achas que sabes qual é o activo, podes dizê-lo, esse bitaite é bem vindo Depois dir-te-ei se é ou não.

Mundando de assunto: às vezes sinto-me como o Vitor Pereira entre os gregos...

Abraço

Perhaps too many people simply respond to the critics with something like “trading and predicting are not the same thing and we don’t predict the future.” There’s a grain of truth in all of this, but it also fails to pass the common sense test: if we are saying something about the future, then we are predicting something, or that something is more likely than something else. If we are not saying that, then there’s no reason to say anything at all. Adam Grimes
http://adamhgrimes.com/blog/understandi ... edictions/

[Limonov]

Bom dia Alquimista,

Não tenho bem a certeza do que vou dizer, mas digo na mesma, tu corrigir-me-às se for caso disso. O Sr. Hagopian, estudou as situações que não interessavam ao Andrews, isto é, as exceções que o stop se encarregaria de amparar, que seriam 20% e, ao fazê-lo, surge a regra 4.

Eu partilho mais da opinião do Andrews (não sei se ele mudou de opinião posteriormente), se estatistamente só estamos a falar de 20% de falhas, vale a pena a preocupação?

Por outro lado, abriste o negócio depois de teres visto que a linha média não tinha sido atingida, deixando um bom vazio hagopiano, o que me está a escapar a mim que te levou a abrir uma posição curta?

Parece-me que conheço este ativo de algum lado...

Abraço,

Limonov

Linha vendida. Preço testando o máximo e aproximando-se da stoploss (2 x atr 200).

Stoploss activada na sequência de um movimento hagopiano (regra 4: When prices reverse before reaching the ML, leaving a “space”, they will move more in the opposite direction than when prices were rising toward the ML).

[O Alquimista]

Linha vendida. Preço testando o máximo e aproximando-se da stoploss (2 x atr 200).

Stoploss activada na sequência de um movimento hagopiano (regra 4: When prices reverse before reaching the ML, leaving a “space”, they will move more in the opposite direction than when prices were rising toward the ML).

[O Alquimista]

Oportunidade especulativa descrita no gráfico e a executar no âmbito do FI Alquimia 2015 - Face A

Vendendo a linha... se a ela se chegar e se nesse momento se respeitar o r:r 1/3. Com a pressa que leva não será de estranhar que primeiro se chegue ao target.O plano continua em aberto, com uma pequena adenda: a lmlh poderá servir de segundo target

O plano continua em aberto, com uma pequena adenda: a lmlh poderá servir de segundo target.

Linha vendida. Preço testando o máximo e aproximando-se da stoploss (2 x atr 200).

[O Alquimista]

Oportunidade especulativa descrita no gráfico e a executar no âmbito do FI Alquimia 2015 - Face A

Vendendo a linha... se a ela se chegar e se nesse momento se respeitar o r:r 1/3. Com a pressa que leva não será de estranhar que primeiro se chegue ao target.

O plano continua em aberto, com uma pequena adenda: a lmlh poderá servir de segundo target.

[indian_joe]

Caro Indian,

Será possível que a oportunidade especulativa referente à Galp, que coloquei anteriormente neste teu tópico estar neste momento em curso?

É bem possível.
Segue o evoluir da situação e a relação do preço com as linhas que desenhaste. Não posso comentar muito mais pela razão que já mencionei.

Passei o fim de semana a estudar a contagem dos pivots. Cheguei à conclusão que as "maximum excursion lines" podem ser uma mais valia na verificação da contagem do número de pivots.

Sim, podem ser um elemento importante, não directamente para a contagem, mas para dar informação quando o preço interagir com a linha que os une, seja ou não uma linha de excursão

Encontro-me reler todo o teu tópico "Oportunidades Especulativas" (leitura obrigatória) e constato algumas diferenças na tua forma de negociar de agora em relação ao início do tópico.

Espero que as diferenças sejam para melhor. Eu sou uma fonte em 3.º ou 4.º grau, posso estar a dar uma interpretação pessoal à coisa que não estava no espírito de quem a criou ou posso usá-la de outro modo. Tem isto em atenção pois comparando com quem não sabe posso saber muito, mas por muito que saiba continua a ser muito pouco. É uma actividade incessante.

Abraço

Caro Alquimista,

Sim, tens razão quanto às excursion lines, exprimi-me mal e só agora reparei no que escrevi (escrita de tlm). Servem como uma espécie de warning lines...

Quanto ao teu método de trade, não te consigo avaliar por falta de conhecimento, contudo parece-me mais refinado e objectivo. A simplicidade tomou conta das tuas projecções

Concordo em absoluto contigo, a aprendizagem é incessante!!!!

Abraço
Indian Joe

[O Alquimista]

Caro Indian,

Será possível que a oportunidade especulativa referente à Galp, que coloquei anteriormente neste teu tópico estar neste momento em curso?

É bem possível.
Segue o evoluir da situação e a relação do preço com as linhas que desenhaste. Não posso comentar muito mais pela razão que já mencionei.

Passei o fim de semana a estudar a contagem dos pivots. Cheguei à conclusão que as "maximum excursion lines" podem ser uma mais valia na verificação da contagem do número de pivots.

Sim, podem ser um elemento importante, não directamente para a contagem, mas para dar informação quando o preço interagir com a linha que os une, seja ou não uma linha de excursão

Encontro-me reler todo o teu tópico "Oportunidades Especulativas" (leitura obrigatória) e constato algumas diferenças na tua forma de negociar de agora em relação ao início do tópico.

Espero que as diferenças sejam para melhor. Eu sou uma fonte em 3.º ou 4.º grau, posso estar a dar uma interpretação pessoal à coisa que não estava no espírito de quem a criou ou posso usá-la de outro modo. Tem isto em atenção pois comparando com quem não sabe posso saber muito, mas por muito que saiba continua a ser muito pouco. É uma actividade incessante.

Abraço

[indian_joe]

US running out of room to store oil; price collapse next?
http://finance.yahoo.com/news/us-runnin ... 25359.html

Isto inspira-me para uma oportunidade especulativa, conjuntamente com o indicador SC. Vou espreitar o petróleo e se encontrar algo relevante, logo direi qualquer coisa.

Caro Alquimista,

Qual o instrumento financeiro que utilizas para ver o petróleo?

Depois de ter estado a lateralizar e a acumular durante duas semanas a Galp cai, e quando todos estão à espera do ressalto dos 9.70, não poderá a cotação avançar para sul novamente? Veremos...

GALP.png

GALP2.png

Penso que o comentário que fizeste vai no sentido contrário... Qual é o indicador SC? (Cheira-me a piada)

Abraço
Indian Joe

Caro Alquimista

Será possível que a oportunidade especulativa referente à Galp, que coloquei anteriormente neste teu tópico estar neste momento em curso?

P.S. Passei o fim de semana a estudar a contagem dos pivots. Cheguei à conclusão que as "maximum excursion lines" podem ser uma mais valia na verificação da contagem do número de pivots. Encontro-me reler todo o teu tópico "Oportunidades Especulativas" (leitura obrigatória) e constato algumas diferenças na tua forma de negociar de agora em relação ao início do tópico.

Abraço
Indian Joe

[O Alquimista]

Oportunidade especulativa descrita no gráfico e a executar no âmbito do FI Alquimia 2015 - Face A.

Vendendo a linha... se a ela se chegar e se nesse momento se respeitar o r:r 1/3. Com a pressa que leva não será de estranhar que primeiro se chegue ao target.

Podia este movimento ascendente ter sido apanhado numa fase embrionária? Podia. Como? Ver gráfico.
Fi-lo? Não. Porquê? Limite de exposição ao risco atingido nos restantes negócios pendentes. Podia ainda alavancar-me? Podia, mas isso seria violar a regra. O facto de não poder negociar não invalida que desenhe e siga o desenrolar dos acontecimentos, nem que seja para tomar apontamentos e estudar.

Um pedante é um estúpido adulterado pelo estudo - Miguel de Unamuno

[O Alquimista]

Oportunidade especulativa descrita no gráfico e a executar no âmbito do FI Alquimia 2015 - Face A.

[chico_laranja]

Obrigado Indian_Joe

Tenho que estudar isso.

Deduzo que não suporte FI's mas apenas instrumentos com cotação em real time.

Como invisto em FI para mim era mais interessante que suportasse isso mas não encontro nada.

Apenas encontrei no Teletrader mas nesse não tenho espaço à frente da última cotação para traçar linhas e andar sempre a exportar para usar ferramentas tipo Paint não me dá jeito

[O Alquimista]

Acabo de tomar uma importante decisão quanto ao FI Alquimia 2015: ele passa a ter duas faces, como Janus. Uma para se manter fiel ao propósito inicial, caso em que as posições serão encerradas, para o bem e para o mal, de acordo com o plano de trading que se faça para cada activo. A outra será um teste ao modo como a carteira se portará durante este ano de 2015 (um ano, portanto), sem realizar quaisquer mais ou menos valias, por forma a compará-la um um benchmark (pode ser o sp500). Assim, e a título de mero exemplo, a posição na has será apenas aproveitada para o FI Alquimia 2015 - Face A e não para o FI Alquimia 2015 - Face B. Relativamente a esta última face, sempre que oportuno será colocada aqui a carteira que criei no FT. No que diz respeito àquela, farei uns cálculos grosseiros sobre os resultados dos negócios (ex. supondo que a has me dá um lucro de 10%, esta valorização conta para a tentativa de duplicar o capital, mas não contará para carteira que está no FT (FI Alquimia 2015 - Face B).
Em suma:
- o FI Alquimia 2015 - Face A tem posições abertas na jcp, na gild e na has (objectivo: o inicial).
- o FI Alquimia 2015 - Face B tem posições abertas na jcp, no eew e no jnk (dois etf e uma acção; objectivo: compará-lo com um benchmark)
Não se esqueça que existe ainda uma outra carteira, a primeira a ser construída com a amat, e que contém esta e a tesla (também está no FT), sendo que para esta se desiste do negócio shortista na gild (repare-se que se está a negligenciar um negócio com ganho potencial; bem podia encerrar a posição e arrecadar o ganho mas optei por não o fazer).

[indian_joe]

Caro Chico,

Porque não utilizas o ProRealTime. É gratuito e tens os forks à tua disposição.

Abraço
Indian Joe

[chico_laranja]

Ok

O destruir é no bom sentido.

Há momentos em que é preciso destruir para reconstruir mais e melhor

Bom fim de semana

[O Alquimista]

Alquimista
Faltou foi saber se é plausível o meu bitaite ou se tu em meia dúzia de palavras destróis aquilo tudo (e aproveito a argumentação para continuar a aprender )

Um abraço

Chico,

Estava à espera que isto caísse no esquecimento...

É-me difícil comentar linhas porque o que eu posso ver não vês tu e vice versa. Tens que dar um significado especial a qualquer linha que desenhes, pois caso contrário é um mero gatafunho.

Não é minha função destruir, mas apenas abanar ideias e questionar pré-juízos (os mais sensíveis, claro, confundem as duas coisas).

Àquela dificuldade acresce a circunstância de se tratar de uma acção portuguesa: como sabes, tenho por hábito afastar-me delas. Não quer dizer que não as estude, inclusive com o meu indicador secreto denominado "SC", mas tento não colocar gráficos, mesmo que não os identifique.

Importa ainda considerar que há foristas a tomar posições na galp e não os quero importunar no aturado estudo técnico a que se têm dedicado.

Dito isto, confesso que não desenharia a tal linha verde, mas o movimento a que te referes poderá muito bem acontecer, nem que seja para apanhar as stops que estarão lá em cima.

Na minha mente já formei há muito tempo uma opinião sobre o petróleo e a galp. Aliás, há algum tempo, salvo erro a solicitação do forista perseu, coloquei um gráfico diário do wti. Do ponto de vista técnico nada se alterou desde então.

Abraço

[chico_laranja]

Alquimista

Com o paint não consigo fazer bem os forks, medindo o ponto médio das costas da forquilha nem as paralelas saem decentes, coisa que no papel é bem mais simples, principalmente se bem equipado (uma boa régua que não tenha servido de baqueta nas mãos da minha filha )

A questão do risco é pessoal. Eu também não o faria e até o rácio 1:3 para mim poderá ser curto mas isto sou eu que sou um gajo dos FI e dos médios, longos prazos

Faltou foi saber se é plausível o meu bitaite ou se tu em meia dúzia de palavras destróis aquilo tudo (e aproveito a argumentação para continuar a aprender )

Um abraço

[O Alquimista]

Mais poluição visual (cuidado que foi toscamente desenhado com paint. Não sendo trader não tenho acesso a essas ferramentas que vocês usam (ou não sei onde as buscar)

Vê se fazem sentido. Cá para mim é uma pesca à linha verde para dar uma varridela aos stops que estão nos 9.25 para de seguida voltar a Norte.

Quebrando a linha azul ascendente que tens nos 9.70 haveria possibilidade de um short com alvo nos 9.20 e stop nos 9.90 que no pico descendente anterior mostrou ser uma zona de interesse.

Possibilidade de perda de 0.20 e possibilidade de ganho de 0.50.

O que pode abortar esta abordagem?

Bater na linha azul nos 9.70 e voltar o seu rumo a Norte.

Cuidado que isto é uma visão feita com base em linhas toscas e feita por um nabiço que leu umas oportunidades especulativas e que nunca negociou directamente em acções

Faz algum sentido esta "análise" ou estou a cometer erros de palmatória? (O primeiro eu sei que é usar o Paint que é tudo menos fiável para traçar as nossas linhas favoritas).

Só pelo tipo de risco (r:r inferior a 1/3) esse negócio está desde logo descartado. Como não sou suficientemente inteligente para conseguir uma elevada percentagem de vencedores que justifiquem o uso de um r:r inferior, mantenho-me fiel àquele.

Não há qualquer problema em usar o paint, como também não há se imprimires o gráfico e desenhares à mão.

[chico_laranja]

US running out of room to store oil; price collapse next?
http://finance.yahoo.com/news/us-runnin ... 25359.html

Isto inspira-me para uma oportunidade especulativa, conjuntamente com o indicador SC. Vou espreitar o petróleo e se encontrar algo relevante, logo direi qualquer coisa.

Caro Alquimista,

Qual o instrumento financeiro que utilizas para ver o petróleo?

Depois de ter estado a lateralizar e a acumular durante duas semanas a Galp cai, e quando todos estão à espera do ressalto dos 9.70, não poderá a cotação avançar para sul novamente? Veremos...

O Ficheiro GALP.png não está disponível

O Ficheiro GALP.png não está disponível

Penso que o comentário que fizeste vai no sentido contrário... Qual é o indicador SC? (Cheira-me a piada)

Abraço
Indian Joe

Mais poluição visual (cuidado que foi toscamente desenhado com paint. Não sendo trader não tenho acesso a essas ferramentas que vocês usam (ou não sei onde as buscar)

Vê se fazem sentido. Cá para mim é uma pesca à linha verde para dar uma varridela aos stops que estão nos 9.25 para de seguida voltar a Norte.

Quebrando a linha azul ascendente que tens nos 9.70 haveria possibilidade de um short com alvo nos 9.20 e stop nos 9.90 que no pico descendente anterior mostrou ser uma zona de interesse.

Possibilidade de perda de 0.20 e possibilidade de ganho de 0.50.

O que pode abortar esta abordagem?

Bater na linha azul nos 9.70 e voltar o seu rumo a Norte.

Cuidado que isto é uma visão feita com base em linhas toscas e feita por um nabiço que leu umas oportunidades especulativas e que nunca negociou directamente em acções

Faz algum sentido esta "análise" ou estou a cometer erros de palmatória? (O primeiro eu sei que é usar o Paint que é tudo menos fiável para traçar as nossas linhas favoritas).

[O Alquimista]

SC significa Sentimento Caldeirão. Acho um indicador muito sério...

Abraço

Hehehe eu sabia que essa sigla era algo do género
Eu sabia que usavas pelo menos um indicador

É um indicador bem avançado porque é real time: eu vejo o que o preço está a fazer e o que as pessoas pensam e dizem que está a fazer

[indian_joe]

SC significa Sentimento Caldeirão. Acho um indicador muito sério...

Abraço

Hehehe eu sabia que essa sigla era algo do género
Eu sabia que usavas pelo menos um indicador

[O Alquimista]

Caro Alquimista,

Qual o instrumento financeiro que utilizas para ver o petróleo?
Depois de ter estado a lateralizar e a acumular durante duas semanas a Galp cai, e quando todos estão à espera do ressalto dos 9.70, não poderá a cotação avançar para sul novamente? Veremos...
Penso que o comentário que fizeste vai no sentido contrário... Qual é o indicador SC? (Cheira-me a piada)

Abraço
Indian Joe

Caro Indian,

costumo olhar para os futuros e se a margem é grande para o meu capital tento replicar num etf como por ex. o USO ou então na galp.

SC significa Sentimento Caldeirão. Acho um indicador muito sério...

Abraço

[indian_joe]

US running out of room to store oil; price collapse next?
http://finance.yahoo.com/news/us-runnin ... 25359.html

Isto inspira-me para uma oportunidade especulativa, conjuntamente com o indicador SC. Vou espreitar o petróleo e se encontrar algo relevante, logo direi qualquer coisa.

Caro Alquimista,

Qual o instrumento financeiro que utilizas para ver o petróleo?

Depois de ter estado a lateralizar e a acumular durante duas semanas a Galp cai, e quando todos estão à espera do ressalto dos 9.70, não poderá a cotação avançar para sul novamente? Veremos...

Vista alargada

Vista apróximada

Penso que o comentário que fizeste vai no sentido contrário... Qual é o indicador SC? (Cheira-me a piada)

Abraço
Indian Joe

[O Alquimista]

US running out of room to store oil; price collapse next?
http://finance.yahoo.com/news/us-runnin ... 25359.html

Isto inspira-me para uma oportunidade especulativa, conjuntamente com o indicador SC. Vou espreitar o petróleo e se encontrar algo relevante, logo direi qualquer coisa.

[O Alquimista]

No, you are not Warren Buffett. And, with apologies to Taylor Swift, you are never, ever, ever getting to a place where you invest like him.
Why is that? Because Buffett has many things going for him that you do not, and likely will never, ever possess. (...)
The optimal strategy that you cannot follow is vastly inferior to the sub-optimal plan you can follow.So don ’t be like Warren -- be like you.

Barry Ritholtz, Don't Be Like Buffett. Be Like You
http://www.bloombergview.com/articles/2 ... e-like-you