Sem estrangeiros, Segurança Social já perde contribuintes

[ricardmag]

pesos-psi20.png (36.99 KiB) Visualizado 6715 vezes

[trend=friend]

Este gap de uns pontitos na abertura deverá ser fechado, não é verdade...?

Agora é ver é como é que os 5700 reagem enquanto putativo suporte, visto que estamos a querer espreitar o lado norte...

[ovelhaxone]

E que tal um on-topic a falar da resistência dos 5700-5800 versus 6100-6300, sempre vamos abrir o cacifo da arena e vamos vestir o fato para a garraiada, ou este fato de urso ainda não está suficientemente apertado para tirar.

tendo em conta que fizemos um duplo topo sobre resistência (MM200) que não foi activado, manda a AT clássica que as probabilidades sejam na direcçao de trend de curto prazo, que é para cima. visto de outra forma, fizémos uma abc lateral "local" que representa uma consolidação de um movimento de alta.

em termos de Elliot estamos num movimento estendido de curto prazo, cuja contagem alternativa ainda não me debrucei. contudo não é muito relevante pois há sinais mais "simples"/clássicos e imediatos que indicam no sentido da continuação do movimento de alta.

este cenário vai de encontro com aquilo que parece ser o destino final do do movimento que estimo entre os 6100 e os 6400 mas este momento e nível seria o ideal para uma correcção visivel antes de se ir atacar esses objectivo. é um sintoma desta fase final de bullmarket em que estamos pelos mercados mundiais que contaminam tudo à sua volta e tornam os movimentos incrivelmente direccionais...

[O Alquimista]

Alquimista.
Quem deve andar incomodado não sou eu.
De repente vejo-te tão interessado por EW, quando tantas vezes te ouvi e li comentários depreciativos, e que tu próprio disseste que já estudaste e abandonaste.
Tens toda a razão. Nunca aprofundei nem aprofundarei publicamente as EW, muito menos aqui, tal como fizeste nos teus tópicos. Essa opção é exclusivamente minha.
Será que os meus comentários ou vídeos incomodam assim tanto? Fazem cócegas? comichões? Ninguém liga ao que eu escrevo ou digo.
Não ando a competir nem a provar nada a ninguém.
Quanto ao teu método, nunca coloquei questões ou dúvidas porque sinceramente nunca me despertou curiosidade nem me interessa. A razão é simples... sinto-me muito bem com Elliott e Gann. Já no teu caso, o interesse por EW é por demais evidente.
Mas tal como dizes, sendo o método que segues a fénix para quê as EW. Não percas tempo com isso. Concentra-te na fénix.
Não vou gastar mais tempo a discutir este assunto porque, para mim, é discutir o "sexo dos anjos".
Grande abraço.

Hjor, o facto de ser católico não me impede de ler obras de ateus. O facto de ser da ala política x não impede que leia a ala poítica y. São opções. Isto é como fazer um mestrado ou um doutoramento: tenho que ler e saber o que gosto e o que não gosto. Quanto ao meu repentino interesse por EW, é tudo muito simples: gosto de procurar defeitos pela minha própria cabeça e testar as críticas que lhe são feitas. Porque eu gosto de pensar pela minha cabeça e não aceitar simplesmente o coro de críticas que são dirigidas às EW, algumas das quais vindas dos próprios que as praticam. Assim, quando vir que um ellottiniano estará enganado (probabilisticamente falando), então o negócio oposto será realizado ainda com mais prazer. Aquilo que verdadeiramente me fascina nas EW ao ponto de sentir inveja é o seu poder de adaptação: de acordo com esta contagem estamos na onda...,mas se não for esta, então só poderá ser... a não ser que a última onda seja a y, caso em que a vindoura será a y...enfim, aqui não há erros, apenas diferentes interpretações ( arreliantes subjectivismos!). Mais abaixo vai um excerto demonstrativo (lá está a minha mania de tentar demonstrar o que digo).
Sim, não vale a pena aprofundar mais o tema porque certa audiência chateia-se com coisas ditas bizantinas e a administração terá que intervir.
You rested your case, I rest my case.
Grande abraço

The original version of the book called for the impulse portion (five advancing waves) of the three largest cycles to end in the late 1980s, but when the market recovered from 1987, an alternate count was introduced in 1995...
http://www.minyanville.com/businessmark ... &refresh=1

[HJOR]

Alquimista.
Quem deve andar incomodado não sou eu.
De repente vejo-te tão interessado por EW, quando tantas vezes te ouvi e li comentários depreciativos, e que tu próprio disseste que já estudaste e abandonaste.
Tens toda a razão. Nunca aprofundei nem aprofundarei publicamente as EW, muito menos aqui, tal como fizeste nos teus tópicos. Essa opção é exclusivamente minha.
Não ando a competir nem a provar nada a ninguém.
Será que os meus rabiscos, comentários ou vídeos incomodam assim tanto? Fazem cócegas? comichões? Não te preocupes porque ninguém liga ao que eu escrevo ou digo.
Quanto ao teu método, nunca coloquei questões ou dúvidas porque sinceramente nunca me despertou curiosidade nem me interessa. A razão é simples... sinto-me muito bem com Elliott e Gann. Já no teu caso, o interesse por EW é por demais evidente.
Mas tal como dizes, sendo o método que segues a fénix para quê as EW. Não percas tempo com isso. Concentra-te na fénix.
Não vou gastar mais tempo a discutir este assunto porque, para mim, é discutir o "sexo dos anjos".
Grande abraço.

[Apramg]

E que tal um on-topic a falar da resistência dos 5700-5800 versus 6100-6300, sempre vamos abrir o cacifo da arena e vamos vestir o fato para a garraiada, ou este fato de urso ainda não está suficientemente apertado para tirar.

[O Alquimista]

Alquimista.
Para terminar a troca de ideias sobre o método das EW, quero dizer que não o irei fazer mais. Confesso que estou cansado, não tenho de provar nada a ninguém, e também porque demonstras ter a tua ideia mais que formada sobre o assunto.
Tu tens as tuas ferramentas e eu tenho as minhas. Qual ou quais são melhores, cabe a cada um decidir. Eu já escolhi as minhas e continuo à procura de me aperfeiçoar. Tu escolheste as tuas.
Tu tens o teu(s) método(s) e eu tenho o(s) meu(s).
Sempre que quiseres a minha opinião sobre um determinado ativo terei todo o gosto, como sempre, de apresentar-te a minha visão.
Grande abraço.

Amigo hjor,

Como é possível sentires-te cansado se nunca aprofundaste esse método das EW (mandavas, e bem!, a malta estudar) e ainda agora começaste a fazer videos?
Eu é que tenho razão para me sentir cansado visto que ando com dois tópicos às costas há quase um ano (porque quero, é claro, e porque tenho gosto, retiro prazer e consigo aprender comigo mesmo)! E sem ninguém colocar em dúvida o método nem, muito menos, os resultados dos negócios que por aqui vou colocando. Porque será? Se O Alquimista não é o Adamastor, deve existir uma razão bem profunda...

Grande abraço

[O Alquimista]

Alquimista.
O meu lado é o do mercado. Se o mercado me diz para estar longo eu estou longo. Se me diz para estar curto eu estou curto. Se me diz para estar quieto eu estou quieto.
Não entendi a tua 1º questão. Apresenta as contagens.
Quanto ao método, tens toda a razão, possibilita-me posicionar e obter alvos mas não gosto de adivinhar topos e fundos. Prefiro deixar que o mercado me coloque o retire de jogo, bastando apertar os stops de entrada e saída. Não gosto de pagar comissões.
Não percebo a necessidade de estares sempre a contestar o referido método. Ou percebo! Abraço.

Amigo hjor,

Para quem está a deixar o ganho correr, pareces um pouco nervoso com este comentário . Deixa lá que isso passa-te: também passei pelo mesmo e passou (na realidade, está passando ).

O meu lado é o do mercado. Se o mercado me diz para estar longo eu estou longo. Se me diz para estar curto eu estou curto. Se me diz para estar quieto eu estou quieto.

Isso dizem quase todos e ao afirmá-lo só te confundes com eles.

Não entendi a tua 1º questão.

E eu não percebo a tua dúvida : no teu último video falaste em duas possibilidades: uma seria de continuação de um movimento descendente iniciado há não sei quanto tempo; outra seria uma correcção após a formação da 5ª onda. Nesse video não quiseste entrar em pormenores sobre seria uma coisa ou outra pois, como então disseste, estarias a entrar num nível académico de discussão. A questão que te coloquei e que repito é muito simples: se foi quebrado o anterior máximo, terá sido posto de parte o cenário bear que tu traçaste? Eu diria que sim. Não sei qual é a dificuldade em responder a uma pergunta tão simples pois não me parece que para isso reveles algum segredo.

Apresenta as contagens.

Já apresentei e há muito tempo e ainda no ano velho, após um bom repasto e a noite já ia algo longa . Se bem te lembras, tu estavas bear, eu estava preparando compras. Também o fiz aqui no caldeirão quando falei no facto de o psi20 estar numa bottoming phase. E não precisei de usar o teu método que, afinal, nem sei bem qual é porque ora contas ondas, ora falas em Gann, ora mencionas os pivot points, ora falas nos níveis de fibonacci, ora recorres ao time cicles, para ultimamente falares em preço e só preço num gráfico que tem uma linha que é muito bonita porque "para trás não se engana".

Quanto ao método, tens toda a razão, possibilita-me posicionar e obter alvos mas não gosto de adivinhar topos e fundos.

Quem te lê estas tuas últimas intervenções aqui e na mota fica com a sensação que apanhaste o fundo, pois como dizes "é tudo tão simples". Não sei porque não hás-de gostar de apanhar topos e fundos: eu passo o tempo a fazer isso e o que me dá mais prazer e entrar no incómodo dos outros.

Prefiro deixar que o mercado me coloque o retire de jogo, bastando apertar os stops de entrada e saída. Não gosto de pagar comissões.

Aqui acompanho-te a 100%.

Não percebo a necessidade de estares sempre a contestar o referido método. Ou percebo!

Não me digas que receias que eu, um mero principiante como disseste no outro dia, conteste o teu método. Se bem me conheces, gosto de pôr as coisas sob escrutínio, abaná-las, para ver se o santo não tem pés de barro. Ao fazeres aquela afirmação pareces todos os outros que se sentem atingidos na sua própria pessoa quando lhes dirigimos críticas ou formulamos perguntas.
Para poderes compreender bem de perto a razão pela qual eu te lanço desafios repara nesta situação: há algum tempo atrás, quando o psi 20 fazia aquilo que eu então qualifiquei de "João Moura", lá vinhas tu ao fórum com teses no sentido de que íamos para novos mínimos, que tinha sido quebrado o suporte de não sei quando, que estávamos a começar a onda não sei qual, etc. Ou seja, quem te lia pensava: estamos tramados! O que sucedeu após? Nos dias seguintes a essas intervenções o mercado fazia o contrário.

Em suma: se fazes um video em que falas de duas possibilidades antagónicas, se um delas se verificar não é preciso estares a relembrar que está a acontecer como disseste. Os que andam por aqui e que te acompanham não têm memória curta. Definitivamente, eu não tenho. Se o fazes, também aqui não te distingues dos outros e acho que não precisas de fazer isso porque tens valor suficiente. É a minha opinião e não sirvo para pôr paninhos quentes. Compreenderia essa necessidade de intervir se fizesses como eu, em que falo na oportunidade antes, durante e depois. Mas sei que para ti isto seria difícil porque como só te ocupas do psi20, "esconderes" o mercado como ultimamente tenho feito não é solução porque facilmente se descobria qual seria a acção.

Abraço

[EuroSexy]

Estamos mesmo no inicio de uma onda primária de subida (bullmarket) que deve durar para lá de 2019.
Os ganhos no PSI20 do lado longo são no 1ºsemestre.

"Há que aproveitar as indecisões e interferências nada claras dos outros intervenientes para podermos ir com a tendência clara."

A não clareza e indefinição está na cabeça dos traders. Como é que a indefinição não se traduz em maior volatidade e cria uma tendência clara de subida? -Exclusivamente pela dúvida que paira aqui e acolá!

Eu olho para o gráfico e vejo que já subimos bastante desde o inicio do ano, mas ainda podemos subir mais, com a cotação a passar a MM200 durante o primeiro semestre.

[yaya]

Olha o Bcp, por exemplo, está esticadissímo, e o mais engraçado é que vejo o Bcp, como padrão para o psi18, que se entenda padrão, para as duas últimas semanas.

Eu acho que o facto de estar esticado não quer dizer que corrija logo a seguir. Só se estiver a navegar abaixo da MA20. Acima dela serve suporte e até pode lateralizar em vez de corrigir até tocar novamente na MA20.

Cumps

[yaya]

Marco Martins, na minha modesta opinião, a Grécia já não tem tanta influência no psi como dantes, ou seja os investidores já não vêm Portugal como a Grécia (o que é positivo). Basta ver que dantes se os juros da dívida da Grécia subiam o juros de Portugal íam por arrasto mas já não vejo isso a acontecer. Acho que o mito do clube dos pigs desfez-se. A Irlanda já cresce consistentemente. Se influenciar é porque afecta o conjunto como um todo (zona euro) e não isoladamente. O Varoufakis já veio afastar a ideia de saída do euro.

Voltando à AT vejo no diário as médias MA10 e MA20 a passarem devagarinho a EMA200 (não confundir com MA200). Algumas cotadas já o fizeram. No semanal vejo a EMA200 ali nos 6.300. Seria interessante que no semanal a EMA200 passasse para cima da MA200 depois de tantos anos a circular abaixo desta, o que seria sinal de força. Pode ser que desta vez consiga fazer. Se se confirmarem as previsões do PIB para os próximos anos. Se se who knows...

[HJOR]

Alquimista.
Para terminar a troca de ideias sobre o método das EW, quero dizer que não o irei fazer mais. Confesso que estou cansado, não tenho de provar nada a ninguém, e também porque demonstras ter a tua ideia mais que formada sobre o assunto.
Tu tens as tuas ferramentas e eu tenho as minhas. Qual ou quais são melhores, cabe a cada um decidir. Eu já escolhi as minhas e continuo à procura de me aperfeiçoar. Tu escolheste as tuas.
Tu tens o teu(s) método(s) e eu tenho o(s) meu(s).
Sempre que quiseres a minha opinião sobre um determinado ativo terei todo o gosto, como sempre, de apresentar-te a minha visão.
Grande abraço.

[HJOR]

Tudo encaminhado para atingir o(s) alvo(s) que apresentei e justifiquei nos últimos vídeos.


Let the profits run...

Amigo hjor,

é bom ver-te do lado dos touros do psi20!

Podemos então dizer que não só que a correcção a-b-c do bear foi ao ar, mas também que a onda 5 do bull ainda não terminou?

Já agora, na minha opinião essa de deixar o ganho correr é uma negação do método elliottiano de negociar: quem sabe em que onda está, saberá onde é que a próxima poderá terminar e aí tirará proveitos, a não ser que goste de ser ondulado pelo mercado.

abraço

Alquimista.
O meu lado é o do mercado. Se o mercado me diz para estar longo eu estou longo. Se me diz para estar curto eu estou curto. Se me diz para estar quieto eu estou quieto.
Não entendi a tua 1º questão. Apresenta as contagens.
Quanto ao método, tens toda a razão, possibilita-me posicionar e obter alvos mas não gosto de adivinhar topos e fundos. Prefiro deixar que o mercado me coloque o retire de jogo, bastando apertar os stops de entrada e saída. Não gosto de pagar comissões.
Não percebo a necessidade de estares sempre a contestar o referido método. Ou percebo!
Abraço.

[O Alquimista]

Tudo encaminhado para atingir o(s) alvo(s) que apresentei e justifiquei nos últimos vídeos.


Let the profits run...

Amigo hjor,

é bom ver-te do lado dos touros do psi20!

Podemos então dizer que não só que a correcção a-b-c do bear foi ao ar, mas também que a onda 5 do bull ainda não terminou?

Já agora, na minha opinião essa de deixar o ganho correr é uma negação do método elliottiano de negociar: quem sabe em que onda está, saberá onde é que a próxima poderá terminar e aí tirará proveitos, a não ser que goste de ser ondulado pelo mercado.

abraço

[Bar38]

bem...se fecha abaixo dos 5530 confirma o duplo topo e´ muito provavel vir aos 5340 ou confirma a lta fecha acima dos 5710 e provavelmente podera´ ir la´ara os 5900 6000 por ai...e´esperar para ver.

hum....Os 5340 não são o mini-gap que está no gráfico?

Não.Os 5340 são a antiga resistência (mínimos de Agosto do ano passado)

Será que o vai fechar antes de subir?

Não sei, neste momento está mais próximo de fazer novos máximos que dos 5530 (confirmação do duplo topo)...e' esperar para ver.

[HJOR]

Today I'm a wedge man, so let's draw some wedges.

Melhor que a encomenda... novo máximo anual.

Let the profits run...

[Penaforte]

Novo ataque aos 5700.. Será que uma eventual "má notícia" dia 18 (Reunião FED) já foi antecipada e descontada parcialmente no S&P?

[Marco Martins]

Ok, estratégias de curto-prazo até entendo. Uma correção seria até bastante saudável. Mas o risco de estar curto não deixa de ser grande, nesta fase. Desejo-te sucesso! Abraço

Isso e relativo.basta a grecia espirrar e tudo desce.

[katolo]

Ok, estratégias de curto-prazo até entendo. Uma correção seria até bastante saudável. Mas o risco de estar curto não deixa de ser grande, nesta fase. Desejo-te sucesso! Abraço

[_Noah]

Katolo

Obrigado pela tua preocupação.

Cada um sabe de si.

Se me tenho dado mal com os curtos, olha que nem com todos...

Sabes quais as janelas temporais dos meus curtos a nível de estratégia?

Acreditas que o psi18, e outros papéis que dele fazem parte, irão continuar a subir, sem antes corrigir, que se entenda corrigir=profit taking?

Olha o Bcp, por exemplo, está esticadissímo, e o mais engraçado é que vejo o Bcp, como padrão para o psi18, que se entenda padrão, para as duas últimas semanas.

Olha katolo, aposta do lado que quiseres, no imediato, e até 19 de março estou curto, depois logo decido.

Pontos de entrada, há muitos!!!!!

Cumprimentos.

_Noah

[katolo]

HJOR

Discordo dos teus rabiscos.

Para mim o caminho é para SUL

Mas, é bom ver, e ter opiniões diferentes.

Cumprimentos

_Noah

Porque vais contra a tendencia? Com a elevada liquidez, dinheiro barato e juros neutros ou negativos nos produtos conservadores onde pensas que as pessoas investem para tentar capitalizar o seu patrimonio? Ações claro. Por mim, é de aproveitar enquanto durar. Agora entrar curto nesta altura do campeonato nao faz sentido e tenho reparado que te tens dado mal ultimamente nos curtos. Mais valia aguardares uns tempos que o mercado, um dia, far-te-á a vontade

[HJOR]

HJOR

Não ambiciono a razão, mas, sim o guito.

Abraço

_Noah

Ninguém anda nisto para passar o tempo!

[_Noah]

HJOR

Não ambiciono a razão, mas, sim o guito.

Abraço

_Noah

[HJOR]

_Noah, caso tenhas razão basta trocar o sentido da corrente (CC) para que a polaridade inverta, o campo magnético inverta e as forças também.
Que a força esteja com o mercado!
Abraço.

[_Noah]

HJOR

Discordo dos teus rabiscos.

Para mim o caminho é para SUL

Mas, é bom ver, e ter opiniões diferentes.

Cumprimentos

_Noah