Fecho do Estreito de Ormuz ameaça atirar crude acima dos 100 dólares

[Rick Lusitano]

Seeking Alpha - Denmark cuts rates again, now -0.5% (Jan 29 2015, 10:26 ET)
http://seekingalpha.com/news/2255816-denmark-cuts-rates-again-now-minus-0_5-percent

[Rick Lusitano]

Que dizem a este fundo?

http://www.morningstar.es/es/funds/snap ... F000001ZFR

LU0309191657

Parece-me muito interessante devido à dispersão geográfica. Grande performance em 2014 só com 15% de USA!

Mas acho que o Best não o tem...

Não tem fundos dessa gestora, na plataforma online, por enquanto.

BL-Equities Dividend B Acc

[chico_laranja]

Esses BLI têm mais um ponto a favor.

Pelo Morningstar nessa classe são fundos acessíveis aka "low cost"

[Rick Lusitano]

Que dizem a este fundo?

http://www.morningstar.es/es/funds/snap ... F000001ZFR

LU0309191657

Esse fundo é interessante, que ele e o BL-Emerging Markets B Acc, chamaram-me á atenção há algum tempo atrás, e ainda ando a estudar os fundos dessa gestora, a Banque de Luxembourg Investments (BLI). Ainda não acabei de estudar os Robecos todos. Pelo que a BLI, ainda está em stand-by.

[x0106559]

Que dizem a este fundo?

http://www.morningstar.es/es/funds/snap ... F000001ZFR

LU0309191657

Parece-me muito interessante devido à dispersão geográfica. Grande performance em 2014 só com 15% de USA!

Mas acho que o Best não o tem...

[chico_laranja]

Que dizem a este fundo?

http://www.morningstar.es/es/funds/snap ... F000001ZFR

LU0309191657

Parece-me mais um bom achado de um fundo de acções principalmente para épocas de bear.

2007 - Sem cotação
2008 - -25.82%
2011 - +2.02

bull
2009 - +27.26
2010 - +17.50
2012 - +9.83
2013 - +7.41

Lateralização
2014 - +16.81.

Além disso é um fundo que se poderá considerar defensivo: a 3 anos tem 4.70% de DP o que é obra para um fundo 100% de acções, 11.40 Retorno a 3 anos e RS de 2.26.

Foca-se muito na Europa mas tem uma boa pitada de outras zonas(basta ver que apenas não está presente em África e Europa emergente).

Mais indicadores:
http://www.quantalys.com/fonds/28272/Sy ... ND_C1.aspx

[daniel__]

Que dizem a este fundo?

http://www.morningstar.es/es/funds/snap ... F000001ZFR

LU0309191657

[chico_laranja]

Quando referi a Turquia não tinha em mente os turcos mas sim os que entram nas suas fronteiras permeáveis, principalmente a sueste (Síria e Iraque).

[ATLAS_]

Atlas

Infelizmente a vida não se resume a economia embora seja o foco neste fórum e isto é uma situação extremamente complexa e que ninguém sabe muito bem onde irá parar.

Os russos ao terem o controlo do Mediterrâneo oriental passam a ser uma barreira às movimentações dos EUA até agora feitas sem levantar ondas e passam a ter uma protecção às rotas de armas para a Península Arábica (Síria, Líbano, Iraque e depois de forma indirecta Somália, Sudão, Uganda, Etiópia, Eritreia e Iemen, entre outros).

Com meia dúzia de radares passavam a controlar possíveis ataques aos comboios de armas e passavam a proteger melhor as suas vendas.

Caso isto aconteça os ocidentais, de forma a controlar um pouco os danos, levantavam os empecilhos até agora levantados à Turquia dando entrada UE. Está-se a ver um monte de árabes malucos com passaporte Europeu e acesso directo ao espaço Schengen??? A Europa passava a ser tipo Israel, cada pessoa que passa com parecenças de árabe era logo enxotado pois podia vir com um cinto de C4 e como dizes e bem o medo é paralisante mas traz um crescendo à economia como foi possível de ver nos anos 70 e 80.

Aqui a situação é mesmo essa: até agora existe um cão dominante(EUA) que mete medo ao resto do mundo com 2 cães também fortes sempre à perna mas que não são dominantes(Rússia e China). Agora passávamos a ter novamente 2 cães(EUA e Rússia) dominantes e a mostrar os dentes a qualquer barulho, aragem ou mosca que pousasse de um dos lados. O 3º cão iria estar sempre à escuta e à la Salazar a fazer negociatas com um e com outro conforme as circunstâncias embora com favorecimento implícito e tácito para um dos cães (Rússia)

Isto não influencia e economia?

Um dos maiores sectores da economia que ao mesmo tempo é um dos mais odiados é o grande triunfante deste cenário: O sector da defesa. O mesmo começando a carburar arrastará consigo o sector da Indústria pesada levando a que este arraste consigo o sector da industria ligeira e o das commodities levando a que se empregue mais pessoas e o sector do consumo cíclico aumente bem como o de consumo de bens duradouros e os bens de consumo.

Chico,

Dê lá a volta que der, sem dinheiro, não há poder. Os EUA não atacaram nenhum comboio de armas da Rússia. Nem a Rússia o iria fazer relativamente aos EUA. Mesmo que fossem detetados, e depois? A Rússia forneceu material militar à Síria para esta usar na guerra civil. Os comboios militares de fornecimento de armas foram detetados. E depois? A Rússia forneceu o que quis, como quis.

Sem poder económico a Rússia nunca será nada. Os EUA são uma grande potência bélica mas acima de tudo económica. Por exemplo, são o principal contribuinte para o exército egípcio. Depois da revolução árabe, quando os EUA quiseram mudar o regime, foi só pedir ao poder militar egípcio que o fizesse. Se fosse só pelo armamento, os EUA não teriam poder que têm. O que têm é dinheiro, muito, para financiar depois grupos internos que são do respetivo interesse.

A Rússia nunca poderá abrigar um bloco anti-EUA se não tiver dinheiro para financiar esse bloco. Cuba foi sempre uma feroz anti USA enquanto a URSS a financiava. Acabou o financiamento, acabou-se o pio...

Falas em guerras. E financiar as guerras? Fornecer armamento? Quem é que o paga? Quem é que financia as industrias de armamento russas? O Estado Russo falido? Vão pagar os salários como? Ou vai ser trabalho escravo?

A China é outra conversa. Essa sim, é um perigo, porque alia o poder militar ao poder económico.

Outra coisa: os turcos não são árabes, porque a língua oficial na Turquia, não é o árabe, é o turco. E os turcos nada têm a ver com a corrente islâmica, denominada wahhabismo, que vigora na Arábia Saudita e que está na base dos principais movimentos terroristas islâmicos. Por isso, não acho que exista esse perigo que assinalaste.

[afonsotsp]

Bom dia,

Constitui com duas compras em Setembro e Novembro a seguinte carteira de fundos, cujas rendibilidades brutas apresento:

Fundos

fundos.JPG (27.92 KiB) Visualizado 7546 vezes

Nota: A amarelo indico os fundos em USD.

O meu objectivo inicial era obter uma rendibilidade de 10%/ano, o que já obtive, muito graças aos fundos em USD - neste momento estou nos 11%, contabilizando os dividendos obtidos.

Assim gostava de vos perguntar a vossa opinião sobre se seria de manter a carteira como está, ou se seria altura de efectuar algumas alterações

Obrigado,
ASP

[chico_laranja]

(...)

Os russos até devolviam de olhos fechados a Crimeia passando a ter a frota do Mediterrâneo em Creta ficando com um ponto estratégico brutal pois ficaria a uns 700km do Suez e com o controlo do Mediterâneo oriental ficando também como os bons da fita ao acabar com a guerra separatista na Ucrânia.

Acredito que a Rússia iria rir-se à grande pois iria alterar de forma abrupta a medição de forças no Médio Oriente e com isso os Russos reganhavam algum controle sobre a cotação da sua vaca leiteira: Petróleo

Chico Laranja,

O que é que interessa ter uma base naval na Grécia? Aumenta as exportações da Rússia em que medida? O que está em causa é a economia, não é o poder militar. O medo é um dos maiores obstáculos do comércio. Se a Europa se sentir ameaçada pela Rússia, o que é que irá fazer? Fechar-se à Rússia e negociar com ela ainda menos.

E os gregos? Beneficiam em quê?

E a Rússia come o quê? Armas? Muitas armas tinha a URSS, e ainda tinha um conjunto de países do Pacto de Varsóvia a apoiá-la, mas a economia derrubou-a. E agora o Putin leva um chuto ainda mais rápido, porque os Russos, agora, já conhecem a realidade do ocidente. Para quem sempre passou fome, nem repara. Mas para quem já provou a abundância, não tolera regredir para a pobreza...

E de que maneira é que vão controlar o petróleo? Basta que a Arábia Saudita mantenha esta produção e o que pode fazer a pobre Rússia?

Vai atacar a Arábia Saudita? Vai invadir Meca? Vai ser Rússia vs 1 bilião e 500 milhões de muçulmanos? Rússia vs 30 ou 40 países com maioria muçulmana? Se foram massacrados por meia dúzia de almas penadas no Afeganistão... imagine-se...!

Ou o petróleo sobe ou mais um ano ou dois a Rússia ajoelha-se.

Atlas

Infelizmente a vida não se resume a economia embora seja o foco neste fórum e isto é uma situação extremamente complexa e que ninguém sabe muito bem onde irá parar.

Os russos ao terem o controlo do Mediterrâneo oriental passam a ser uma barreira às movimentações dos EUA até agora feitas sem levantar ondas e passam a ter uma protecção às rotas de armas para a Península Arábica (Síria, Líbano, Iraque e depois de forma indirecta Somália, Sudão, Uganda, Etiópia, Eritreia e Iemen, entre outros).

Com meia dúzia de radares passavam a controlar possíveis ataques aos comboios de armas e passavam a proteger melhor as suas vendas.

Caso isto aconteça os ocidentais, de forma a controlar um pouco os danos, levantavam os empecilhos até agora levantados à Turquia dando entrada UE. Está-se a ver um monte de árabes malucos com passaporte Europeu e acesso directo ao espaço Schengen??? A Europa passava a ser tipo Israel, cada pessoa que passa com parecenças de árabe era logo enxotado pois podia vir com um cinto de C4 e como dizes e bem o medo é paralisante mas traz um crescendo à economia como foi possível de ver nos anos 70 e 80.

Aqui a situação é mesmo essa: até agora existe um cão dominante(EUA) que mete medo ao resto do mundo com 2 cães também fortes sempre à perna mas que não são dominantes(Rússia e China). Agora passávamos a ter novamente 2 cães(EUA e Rússia) dominantes e a mostrar os dentes a qualquer barulho, aragem ou mosca que pousasse de um dos lados. O 3º cão iria estar sempre à escuta e à la Salazar a fazer negociatas com um e com outro conforme as circunstâncias embora com favorecimento implícito e tácito para um dos cães (Rússia)

Isto não influencia e economia?

Um dos maiores sectores da economia que ao mesmo tempo é um dos mais odiados é o grande triunfante deste cenário: O sector da defesa. O mesmo começando a carburar arrastará consigo o sector da Indústria pesada levando a que este arraste consigo o sector da industria ligeira e o das commodities levando a que se empregue mais pessoas e o sector do consumo cíclico aumente bem como o de consumo de bens duradouros e os bens de consumo.

[R2]

Boas,

Boa onda para investir no Setor do Imobiliário Indireto da América do Norte.

Um dos setores acionistas que quase não se tem falado nele e que em 2014 esteve a bombar e em 2015 continua a bombar a sério, é o setor do imobiliário indireto da América do Norte, sendo que este setor esteve em letargia nos 3 anos precedentes a 2014 ( 2011 – 2013), fruto do subprime que motivou o crash de 2008, e que só em 2014 acordou dessa letargia, sabendo-se que a venda de imóveis nos EUA voltou a animar bastante, fruto, designadamente, do crescimento económico do país e da redução da taxa de desemprego, pelo que é um setor que continua a ter potencialidades em 2015.

De acordo com a morningstar.pt, os FI disponíveis em Portugal são na sua grande maioria dominados pela Neuberger, e dentro destes um dos FI com um histórico razoável é o que a seguir indico, o qual teve em 2014 uma rentabilidade de 39.3% e em 2015 YTD está com 16.04%:

http://www.morningstar.pt/pt/funds/snap ... F00000OZ69

Abraço.

Para quem anda com ideias de investir no ouro ou se quer refugiar mais um pouco em bens reais, apesar de ser por via indireta, porventura, pode ter mais sucesso e com muito menos risco, indo para os REIT's dos EUA em vez do ouro, tanto mais que o setor do imobiliário está em forte expansão desde o ano passado, conforme explico no meu texto acima citado.

Abraço.

[goldenpalomino]

Já agora, sobre o fundo em questão "BGF WORLD MINING E2". Investir em companhias que exploram minerais e/ou metais não é o mesmo que investir em ouro, correcto?

Geralmente os fundos de minérios de ouro antecipam as variações na cotação do ouro por poucos dias. Já tive o BGF World Mining na minha carteira e não o aconselho. Há melhores fundos mais ou menos semelhantes, como este - Invesco Gold & Precious Mtls E; ISIN - LU0503253931

Quanto a investir ou não no ouro neste momento: é certo que a variação da cotação do ouro depende de variadíssimos factores, a maior parte dos quais imprevisíveis, mas muitas acções também. Durante algo tempo os movimentos no ouro eram completamente imprevisíveis, uma vez que o preço deste era manipulado (e talvez ainda o seja). Alguns factores que levam o ouro a subir: dólar fraco, medo, procura por parte de países emergentes como a Índia e a China. Se o ouro quebrar a resistência dos 1300 usd e se se mantiver acima deste valor por mais de uma semana, é de investir.

[ATLAS_]

(...)

Os russos até devolviam de olhos fechados a Crimeia passando a ter a frota do Mediterrâneo em Creta ficando com um ponto estratégico brutal pois ficaria a uns 700km do Suez e com o controlo do Mediterâneo oriental ficando também como os bons da fita ao acabar com a guerra separatista na Ucrânia.

Acredito que a Rússia iria rir-se à grande pois iria alterar de forma abrupta a medição de forças no Médio Oriente e com isso os Russos reganhavam algum controle sobre a cotação da sua vaca leiteira: Petróleo

Chico Laranja,

O que é que interessa ter uma base naval na Grécia? Aumenta as exportações da Rússia em que medida? O que está em causa é a economia, não é o poder militar. O medo é um dos maiores obstáculos do comércio. Se a Europa se sentir ameaçada pela Rússia, o que é que irá fazer? Fechar-se à Rússia e negociar com ela ainda menos.

E os gregos? Beneficiam em quê?

E a Rússia come o quê? Armas? Muitas armas tinha a URSS, e ainda tinha um conjunto de países do Pacto de Varsóvia a apoiá-la, mas a economia derrubou-a. E agora o Putin leva um chuto ainda mais rápido, porque os Russos, agora, já conhecem a realidade do ocidente. Para quem sempre passou fome, nem repara. Mas para quem já provou a abundância, não tolera regredir para a pobreza...

E de que maneira é que vão controlar o petróleo? Basta que a Arábia Saudita mantenha esta produção e o que pode fazer a pobre Rússia?

Vai atacar a Arábia Saudita? Vai invadir Meca? Vai ser Rússia vs 1 bilião e 500 milhões de muçulmanos? Rússia vs 30 ou 40 países com maioria muçulmana? Se foram massacrados por meia dúzia de almas penadas no Afeganistão... imagine-se...!

Ou o petróleo sobe ou mais um ano ou dois a Rússia ajoelha-se.

[x0106559]

Obrigado pela análise R2.

Já agora, sobre o fundo em questão "BGF WORLD MINING E2". Investir em companhias que exploram minerais e/ou metais não é o mesmo que investir em ouro, correcto?

até porque o fundo está actualmente em valores muito parecidos a 2005, ao contrário do ouro.

[chico_laranja]

Vamos lá ver se o ouro não volta a dar alegrias à malta com os gregos a terem uma nova governação "alternativa"/comunista e a malta a fugir de lá com o guito o quanto antes

Espero que não pois se aquilo for ao charco eles vão passar a ser a Argentina europeia e aqui o nosso jardim à beira mar plantado apanha com os estilhaços.

Acho interessante olhar para as promessas da nova coligação no poder e só vejo saídas de dinheiro do erário público. Novos subsídios, aumentos de ordenados, cortes dos cortes anteriormente impostos, redução de impostos, electricidade de borla para 300k.... quero ver como vão pagar isso quando no meio disso tudo ainda dizem que querem reestruturar a sua dívida.

Acho que o único país a ter vontade de ajudar os gregos neste momento não está em muito melhor posição mas estou a ver a hipótese de se repetir uma história à lá crise dos mísseis de Cuba mas neste caso Cuba tem o monte Olimpo, Creta e um monte de praias paradisíacas.

Os russos até devolviam de olhos fechados a Crimeia passando a ter a frota do Mediterrâneo em Creta ficando com um ponto estratégico brutal pois ficaria a uns 700km do Suez e com o controlo do Mediterâneo oriental ficando também como os bons da fita ao acabar com a guerra separatista na Ucrânia.

Acredito que a Rússia iria rir-se à grande pois iria alterar de forma abrupta a medição de forças no Médio Oriente e com isso os Russos reganhavam algum controle sobre a cotação da sua vaca leiteira: Petróleo

Caso a Rússia não avance há outro país na linha da frente para tal e que também está com sede de poder no panorama mundial até no mapa do poder geopolítico/militar: A China.

Apenas um devaneio desta minha mente retorcida

[R2]

BGF WORLD MINING E2

Com quedas brutais nos últimos 4 anos, será este um fundo com probabilidade de sucesso daqui para a frente?

Pois é, se em vez de discutirem respondessem ao que perguntei...
Se calhar o melhor é esperar pelos 20 euros... bem sei que em fundos não há AT

Os FI do setor ouro são dos mais voláteis em termos diários e assim pode-se ganhar 20% numa semana e perder 30% noutra semana qualquer, e como nós não comemos o ouro e não constitui um recurso energético ou um factor de produção como as outras commodities, o mesmo não se rege bem pela lei da oferta e da procura, pelo que é sempre dificil prever o seu trajeto de preços, constituindo, sim, um ativo de refúgio ou do medo quando os ativos acionistas e obrigacionistas entram em períodos de grandes incertezas.

O facto de nos últimos anos os FI do ouro terem tido grandes desvalorizações, isso é um pouco ilusório porque tal desvalorização também sucedeu porque nos anos precedentes houve umas brutais valorizações. Se observares o gráfico histórico dos preços do ouro que a seguir apresento, podes verficar que atualmente o preço do ouro está muito acima do preço de 2005, que foi o ano a partir do qual o preço do ouro disparou até ao pico máximo de outubro de 2011.

Para mim o ouro está para os investidores assim como os explosivos estão para o comum das pessoas, isto é, não basta ser um simples estudante de química/investidor para mexer com explosivos/ouro, é preciso ser-se um grande especialista químico/investidor especialista e com um lastro de vários milhões de dólares para investir, pois há alturas em que ele vai derreter muitos dólares.

Abraço.

[O Alquimista]

Foram apagados vários posts e o tópico é agora desbloqueado para que se possa debater, de novo.

Recordo que alguns utilizadores já foram banidos no passado, regressaram com outros nicks e estão a manter a mesma postura. Se assim continuarem, não nos resta outra solução que bani-los permanentemente.

Será que alguns de vocês não conseguem debater sem entrar numa agressividade que nada tem a ver com o que queremos para o Caldeirão?

Abraço,
Ulisses

Ulisses, está tudo muito bem quanto ao exercício dos poderes administrativos. Com o que não posso concordar é com a eliminação do meu post: isto porque, de forma assertiva mas verdadeira porque factual, tentei contrariar o que um forista havia sugerido quanto ao alegado perigo de falência se se investisse num fundo do Brasil e/ou num fundo biotecnológico. Com a água do banho deitou-se fora o bebé.

Cumprimentos

[pcm1979]

BGF WORLD MINING E2

Com quedas brutais nos últimos 4 anos, será este um fundo com probabilidade de sucesso daqui para a frente?

Pois é, se em vez de discutirem respondessem ao que perguntei...
Se calhar o melhor é esperar pelos 20 euros... bem sei que em fundos não há AT

[Ulisses Pereira]

Foram apagados vários posts e o tópico é agora desbloqueado para que se possa debater, de novo.

Recordo que alguns utilizadores já foram banidos no passado, regressaram com outros nicks e estão a manter a mesma postura. Se assim continuarem, não nos resta outra solução que bani-los permanentemente.

Será que alguns de vocês não conseguem debater sem entrar numa agressividade que nada tem a ver com o que queremos para o Caldeirão?

Abraço,
Ulisses

[MarcoAntonio]

Voltamos ao mesmo, ataques e insultos de parte a parte. O ciclo vicioso do costume, com os participantes do costume. O tópico fica encerrado para já e naturalmente alguns posts vão desaparecer.

[R2]

Boas,

Boa onda para investir no Setor do Imobiliário Indireto da América do Norte.

Um dos setores acionistas que quase não se tem falado nele e que em 2014 esteve a bombar e em 2015 continua a bombar a sério, é o setor do imobiliário indireto da América do Norte, sendo que este setor esteve em letargia nos 3 anos precedentes a 2014 ( 2011 – 2013), fruto do subprime que motivou o crash de 2008, e que só em 2014 acordou dessa letargia, sabendo-se que a venda de imóveis nos EUA voltou a animar bastante, fruto, designadamente, do crescimento económico do país e da redução da taxa de desemprego, pelo que é um setor que continua a ter potencialidades em 2015.

De acordo com a morningstar.pt, os FI disponíveis em Portugal são na sua grande maioria dominados pela Neuberger, e dentro destes um dos FI com um histórico razoável é o que a seguir indico, o qual teve em 2014 uma rentabilidade de 39.3% e em 2015 YTD está com 16.04%:

http://www.morningstar.pt/pt/funds/snap ... F00000OZ69

Abraço.

[R2]

Boas

Morningstar Analyst Rating alterado em quatros fundos existentes em Portugal:

http://www.fundspeople.pt/noticias/96147

" ... De referenciar é ainda a inclusão de um novo fundo no espetro de análise da Morningstar. O UBS (Lux) ES European Opportunity Unconstrained passou a ser medalhista, recebendo a distinção de bronze. Da empresa indicam que este é “um fundo que segue uma estratégia 135/35, escolhendo empresas individuais para formar uma carteira de aproximadamente 80 posições longas e 70 curtas, com uma exposição líquida ao mercado de aproximadamente 100%”, acrescentando ainda a experiência do gestor do fundo – Maximilian Anderl – que desde fevereiro de 2011 conta com o apoio na gestão de Jeremy Leung."

Quando se olha para o que é acima referido em que a carteira do fundo da UBS tem aproximadamente 80 posições longas e 70 curtas, podemos ser induzidos em erro, porque atualmente nas ações há só 4.50% de short e 97.96% de long, mas a grande questão é a elevada % de short na liquidez com 156.83% e um long de 163.56%.

Então, qual é o motivo e a lógia desta alocação de long/short?
A lógica é a seguinte: nesta altura de um possivel ano de bull na Europa mas ainda com muita indefinição pelo meio, os gestores da UBS têm uma relativa baixa % de short nas ações isto porque não haverá muitas ações de empresas da Europa onde atualmente se possa ganhar dinheiro com a descida de cotação dos ativos subjacentes ao short; e, por outro lado, eles estão com uma brutal % de short na liquidez (dinheiro emprestado) à espera de uma melhor definição do mercado para depois atacarem o mesmo, no caso de seguir um trajeto de bull, em que esse dinheiro emprestado, o qual constitui uma reserva de capital não próprio suplementar, irá ser aplicado para aumentar a % de long nas ações.

Agora, vou comparar este fundo da UBS com o fundo que também recomendei do JPMorgan Equity Plus D acc perf EUR, para um período dos últimos 3 anos:

DP 9.44% no JPM vs 10.62% UBS, Rentabilidade 20.65% no JPM vs 21.05% UBS e RS 1.98 no JPM vs 1.79 UBS.

Abraço.

[pcm1979]

BGF WORLD MINING E2

Com quedas brutais nos últimos 4 anos, será este um fundo com probabilidade de sucesso daqui para a frente?

Sem Título.png (22.01 KiB) Visualizado 8431 vezes

[zeef]

Boas People,

Bela comparação rick. Eu fiz uma mais a olho.

Também nao é preciso conflitos por uma simples pergunta. Claro que cada um é livre de dar a sua opiniao..mas tens que ter mais calma R2.

Para tentar apanhar o possivel bull na europa subscrevi os seguintes fundos em USD:

MFS® Meridian Europ Sm Cos A1 USD Acc

JPM Europe Equity Plus D acc perf USD

Assim diversifico por gestora, modo gestao etc..

Ando a estudar também o JPM Europe Focus D acc perf USD commo recomendado por ti. Acelera bem em Bulls. Mas como nao é possivel saber qual deles se irá comportar melhor talvez subscreva 3 fundos para a Europa.

Existe a versao Threadneedle Investment Funds - Threadneedle Pan European Smaller Companies Retail Net em dolares?

Pena o best nao ter o waverton.

Abraço,

zeef