Ao minuto: EUA entram na ofensiva contra o Irão e atacam instalações nucleares

[Senior2000]

Já disse e repito :

A CMVM = NADA.

[PM_82]

Estava agora a dar uma olhadela às intervenções da CMVM nos últimos meses e encontrei inquirições "menores" do género: "CMVM questiona clube X se tem algum acordo com o treinador Y", entre outras do género.
Mais um motivo para não perceber a apatia do regulador neste evento com efeitos brutais ao nível do equilibrio do mercado. A cotação deveria ter sido suspensa ontem, e não foi. Ainda pensei que fosse haver um comunicado hoje, mas até agora nada.
A cotação está sem rumo, embora o pânico a tenda a atirar para baixo. O que é facto é que sem saber se há ou não AC, e se houver de que magnitude, não há contas a fazer. A cotação justa neste preciso momento é, matematicamente falando, indeterminada. Neste momento é cada um a disparar para onde está virado, e o mercado é uma selva ainda mais perigosa que o habitual.

Lê o comunicado do BES a CMVM sobre o AC e já ficas com uma ideia do que pode vir ai para o BCP.

Storgoff, não estou muito habituado à parte técnica desta matérias dos ACs e creio estar a fazer algumas confusões, por isso pergunto-te: qual a relevância de no BCP as novas acções virem a ser emitidas, hipoteticamente, a 10 ou 15 centimos? O que interessa para efeitos de diluição não é o montante do AC, independentemente do preço unitário?

[Royal_Flush]

houve alguém que referiu que no BCP tinha cap bolsista de 4.000.000.000€ o que à cotação calculada nessa altura (ainda esta semana) de 0,20 dava (4.000.000.000 / 0,2) 20.000.000.000 acções

se o BCP quiser um AC de 1.500.000.000€ (como foi "falado") teríamos :

1.500.000.000€ / 20.000.000.000 = 0.075€ / acção para o AC

se optar por atribuir 1 acção por cada detida o valor da acção para o AC seria esse de 0.075
se optar por atribuir 1 acção por cada 2 detidas o valor da acção para o AC seria esse de 0.075 x 2 = 0.15

peço desculpa se o meu raciocínio estiver errado

agradeço comentário

[Storgoff]

Estava agora a dar uma olhadela às intervenções da CMVM nos últimos meses e encontrei inquirições "menores" do género: "CMVM questiona clube X se tem algum acordo com o treinador Y", entre outras do género.
Mais um motivo para não perceber a apatia do regulador neste evento com efeitos brutais ao nível do equilibrio do mercado. A cotação deveria ter sido suspensa ontem, e não foi. Ainda pensei que fosse haver um comunicado hoje, mas até agora nada.
A cotação está sem rumo, embora o pânico a tenda a atirar para baixo. O que é facto é que sem saber se há ou não AC, e se houver de que magnitude, não há contas a fazer. A cotação justa neste preciso momento é, matematicamente falando, indeterminada. Neste momento é cada um a disparar para onde está virado, e o mercado é uma selva ainda mais perigosa que o habitual.

Lê o comunicado do BES a CMVM sobre o AC e já ficas com uma ideia do que pode vir ai para o BCP.

[PM_82]

Estava agora a dar uma olhadela às intervenções da CMVM nos últimos meses e encontrei inquirições "menores" do género: "CMVM questiona clube X se tem algum acordo com o treinador Y", entre outras do género.
Mais um motivo para não perceber a apatia do regulador neste evento com efeitos brutais ao nível do equilibrio do mercado. A cotação deveria ter sido suspensa ontem, e não foi. Ainda pensei que fosse haver um comunicado hoje, mas até agora nada.
A cotação está sem rumo, embora o pânico a tenda a atirar para baixo. O que é facto é que sem saber se há ou não AC, e se houver de que magnitude, não há contas a fazer. A cotação justa neste preciso momento é, matematicamente falando, indeterminada. Neste momento é cada um a disparar para onde está virado, e o mercado é uma selva ainda mais perigosa que o habitual.

[Royal_Flush]

Achas normal preparar terreno baixando a media da cotação antes do anuncio do aumento de capital!!??
Bem... Enfim...

1º a acção poderia não necessariamente cair.
2º é preferível que o preço caia agora e que até ao AC o banco tenha espaço de manobra para tentar fazer perceber aos investidores que o AC vai ser bom para o banco do que:
3º não preparar terreno e 1 mês antes do Ac atirar a bomba. Isso sim é que havia de ser giro.

Nunca na vida, até parece que não acompanhas a vida politica nacional, as más noticias nunca são para ser dadas como uma bomba de surpresa, é sempre para se ir falando e preparando terreno.

exactamente...tal como os políticos!
aliás já pensaram que a escolha para ter sido no dia de ontem não é inocente já que havia muitas pessoas com a cabeça não na bolsa mas na bola!

[Storgoff]

Eu começo a suspeitar que o ventual AC tenha outros objectivos mais urgentes que não tem nada a ver com o acelarar do pagamento dos CoCos.
O BdP tem andado muito activo porque os bancos nacionais tem de estar muito bem preparados para passarem a nova bateria de testes de stress que ai vem e poderem integrar a união bancário.
O BdP tem se envolvido bastante em todo esse trabalho preparatorio e anda a vasculhar a pente fino os grandes bancos nacionais o que já levou a uma autentica revolução no grupo BES.
Se calhar no BCP foram identificados para lá mais alguns esqueletos que obriguem a reforço de capital.
O tema de um novo AC no BES só se tornou assunto quando o BdP começou a impor uma serie de alterações do grupo BES.

[Storgoff]

voltando ao BCP...

A cotação ficou assente na EMA200. Vamos ver como reage amanhã...
quanto à CMVM a minha posição é igual à do M42. Se qualquer órgão de comunicação manda notícias a seu belo prazer torna-se fácil manipular o mercado e obter ganhos com isso.

E propõe o quê, censura sobre os órgãos de comunicação social?
A minha opinião é que a responsabilidade de valorizar ou desvalorizar uma notícia X que vem publicada no pasquim Y, é única e inteiramente dos investidores. Por outro lado se certa empresa se sentir prejudicada por alguma mentira publicada, não tem mais que recorrer à justiça para que seja devidamente indemnizada.

Há quem não queira perceber...
A questão não é se o jornal publicou uma noticia verdadeira, falsa, ou asism assim.

A questão é que sendo publicado uma noticia de extrema relevancia para o mercado e sem que tenha havido qualquer comunicado prévio do BCP à CMVM sobre esse tema, cabe obrigatoriamente à CMVM apurar a veracidade da mesma.
É para isto que serve o regulador de mercado.
Neste caso tinha suspendido ontem a abertura da negociação do BCP e pedia todos os esclarecimentos necessários à administração do banco sobre a veracidade do que foi noticiado.
Quando a CMVM achasse que já estava tudo claro, o BCP emitia um comunicado que seria publicado pela CMVM e daria-se inicio à negociação.

Teriam se evitado as quedas?
Talves não!
Ou talvez fossem menores.

Mas seriam cumpridas as regras de transparencia e obrigavam o BCP a esclarecimentos oficiais o que até ao momento não aconteceu deixando o mercado completamente à deriva.
Imaginemos que daqui por dias o BCP afirma categoricamente que não vai haver um AC.
Ou que so está prevista uma operação dessas lá mais para a frente ou que sim vai haver um AC mas de valor muito inferior ao noticiado.
Provavelmente o mercado volta a reagir violentamente.

Tudo isto tem regras, senão o mercado perde toda a credibilidade e não passa duma arena frequentada por pistoleiros.

Não sou propriamente um especalista na matéria mas continuo a achar que a CMVM neste caso não cumpriu com um dos seus deveres básicos.

Alias a CMVM suspender a negociaçaõ de titulos da bolsa nacional é um procedimento comum e às vezes até o faz por motivos bem menores do que este.

[Bar38]

Achas normal preparar terreno baixando a media da cotação antes do anuncio do aumento de capital!!??
Bem... Enfim...

1º a acção poderia não necessariamente cair.
2º é preferível que o preço caia agora e que até ao AC o banco tenha espaço de manobra para tentar fazer perceber aos investidores que o AC vai ser bom para o banco do que:
3º não preparar terreno e 1 mês antes do Ac atirar a bomba. Isso sim é que havia de ser giro.

Nunca na vida, até parece que não acompanhas a vida politica nacional, as más noticias nunca são para ser dadas como uma bomba de surpresa, é sempre para se ir falando e preparando terreno.

[richardj]

Achas normal preparar terreno baixando a media da cotação antes do anuncio do aumento de capital!!??
Bem... Enfim...

1º a acção poderia não necessariamente cair.
2º é preferível que o preço caia agora e que até ao AC o banco tenha espaço de manobra para tentar fazer perceber aos investidores que o AC vai ser bom para o banco do que:
3º não preparar terreno e 1 mês antes do Ac atirar a bomba. Isso sim é que havia de ser giro.

Nunca na vida, até parece que não acompanhas a vida politica nacional, as más noticias nunca são para ser dadas como uma bomba de surpresa, é sempre para se ir falando e preparando terreno.

[Bar38]

Desenvolve um poico mais.

Uma coisa tenho quase seguro, o DE não inventou aquela história. Alguem da administração do BCP deve ter passado informação talvez como forma de lançar um balão de ensaio. E portanto acredito que a idea esteja a ser estudada mas ainda não há nenhuma decisão ( A tal afirmação do Nuno Amado). Se vai ou não haver AC nos proximos tempos não se sabe. Pode até haver e pode ser num montante muito inferior ao anunciado pelo DE.

Por isto tudo é que a CMVM se tinha que por logo em campo para por as coisas em pratos limpos.
Basicamente a CMVM deveria obrigar o BCP a enviar um comunicado ao mercado onde confirmava ou a desmentia a noticia.
Tão simples como isto.
Mas nada disto aconteceu até ao momento

Parece me óbvio que a fonte e' algum dos accionistas sondados acerca da sua receptividade a um suposto aumento de capital do banco. Agora a fonte vir da administração do banco para saber qual a reação do mercado e' que não faz qualquer sentido, e' que a reação nem podia ser outra.

Faz todo o sentido, principalmente se for inevitável. é o que se chama preparar terreno.

Achas normal preparar terreno baixando a media da cotação antes do anuncio do aumento de capital!!??
Bem... Enfim...

[richardj]

Caro Bar38,
As "fontes" são sempre a melhor desculpa para um jornal/jornalista especular a seu belo prazer. Já agora sabes como é que funcionam as redações dos jornais económicos, não sabes?

Desenvolve um poico mais.

Uma coisa tenho quase seguro, o DE não inventou aquela história. Alguem da administração do BCP deve ter passado informação talvez como forma de lançar um balão de ensaio. E portanto acredito que a idea esteja a ser estudada mas ainda não há nenhuma decisão ( A tal afirmação do Nuno Amado). Se vai ou não haver AC nos proximos tempos não se sabe. Pode até haver e pode ser num montante muito inferior ao anunciado pelo DE.

Por isto tudo é que a CMVM se tinha que por logo em campo para por as coisas em pratos limpos.
Basicamente a CMVM deveria obrigar o BCP a enviar um comunicado ao mercado onde confirmava ou a desmentia a noticia.
Tão simples como isto.
Mas nada disto aconteceu até ao momento

Parece me óbvio que a fonte e' algum dos accionistas sondados acerca da sua receptividade a um suposto aumento de capital do banco. Agora a fonte vir da administração do banco para saber qual a reação do mercado e' que não faz qualquer sentido, e' que a reação nem podia ser outra.

Faz todo o sentido, principalmente se for inevitável. é o que se chama preparar terreno.

[jfernandes4]

voltando ao BCP...

A cotação ficou assente na EMA200. Vamos ver como reage amanhã...
quanto à CMVM a minha posição é igual à do M42. Se qualquer órgão de comunicação manda notícias a seu belo prazer torna-se fácil manipular o mercado e obter ganhos com isso.

E propõe o quê, censura sobre os órgãos de comunicação social?
A minha opinião é que a responsabilidade de valorizar ou desvalorizar uma notícia X que vem publicada no pasquim Y, é única e inteiramente dos investidores. Por outro lado se certa empresa se sentir prejudicada por alguma mentira publicada, não tem mais que recorrer à justiça para que seja devidamente indemnizada.

[Bar38]

Caro Bar38,
As "fontes" são sempre a melhor desculpa para um jornal/jornalista especular a seu belo prazer. Já agora sabes como é que funcionam as redações dos jornais económicos, não sabes?

Desenvolve um poico mais.

Uma coisa tenho quase seguro, o DE não inventou aquela história. Alguem da administração do BCP deve ter passado informação talvez como forma de lançar um balão de ensaio. E portanto acredito que a idea esteja a ser estudada mas ainda não há nenhuma decisão ( A tal afirmação do Nuno Amado). Se vai ou não haver AC nos proximos tempos não se sabe. Pode até haver e pode ser num montante muito inferior ao anunciado pelo DE.

Por isto tudo é que a CMVM se tinha que por logo em campo para por as coisas em pratos limpos.
Basicamente a CMVM deveria obrigar o BCP a enviar um comunicado ao mercado onde confirmava ou a desmentia a noticia.
Tão simples como isto.
Mas nada disto aconteceu até ao momento

Parece me óbvio que a fonte e' algum dos accionistas sondados acerca da sua receptividade a um suposto aumento de capital do banco. Agora a fonte vir da administração do banco para saber qual a reação do mercado e' que não faz qualquer sentido, e' que a reação nem podia ser outra.

[Especuladorzen]

BCP desvaloriza mais de 27% nas últimas 7 sessões de negociação.






Os investidores apressaram-se a vender os títulos com receio de que os bancos avancem para a emissão de novas ações.

Bancos têm de reforçar capitais para garantir estabilidade financeira, alerta o Banco de Portugal.

[oloufsen2]

Vocês ainda detêm posição do BCP ou desfizeram-se dela?

Vendido a 0.1875...

[informador]

Ai, ai, que o Manuel não me ouviu.... Olhe, deixo-lhe aqui uma anedota: Sabe como se perde uma fortuna ? Tendo uma grande fortuna

Em tom de brincadeira onde estão os teus gráficos de á bem pouco tempo atrás onde estavas longuíssimo no BCP, já este caminhava o seu caminho descendente, o meu caro amigo apesentava alem de um grande palavreado, mma, rsi, etc etc e eu só consegui ver stops a bater

Não vale apena bater na mesma tecla, mas em relação ao AC caso seja verdade, considero uma mais valia para o BCP e para os seus acionistas. Existem diversas formas de fazer um AC e nada garante que as ações tenham que cair mais!

Acho que metade das cotadas do psi, e até o psi20 vai fazer um AC devido a esta quedas

Deixo aqui um comentário do Ulisses ao qual penso que esclarece as duvidas de qualquer um!!!

A questão, nos aumentos de capital, nunca é saber se vão ser benéficos em termos do futuro do Banco. Acho que as razões para um possível aumento de capital são claras. Reparem no caso do BCP. É evidente que se o BCP conseguir fugir ao pagamento daqueles juros monstruosos dos Coco`s (incrível como na altura se criticou o apoio do Estado à Banca com estes Coco`S que se vieram a revelar um óptimo negócio para o Estado português) será uma estratégia que cria valor para o Banco. O problema é que, no curto prazo, os aumentos de capital quase sempre criam pressão vendedora.

Um dos aspectos curiosos disto é que a banca portuguesa, nomeadamente o BES e o BCP, têm vindo a cair no último mês e meio. Como quase sempre, mais tarde percebe-se porquê. Veremos quanto já estará descontado pelas quedas das últimas semanas.

Um abraço,
Ulisses

[WofG]

Bom, se o objetivo era avaliar a aceitação do mercado quanto a um aumento de capital... a resposta foi bastante forte!
Quanto mais baixa a cotação, mais baixo o valor das ações no aumento de capital e maior dificuldade em realizar um aumento de capital maior...
Se forem 1,5 mil milhões já deve andar perto do 50% do MKT Cap do banco.

[Storgoff]

Caro Bar38,
As "fontes" são sempre a melhor desculpa para um jornal/jornalista especular a seu belo prazer. Já agora sabes como é que funcionam as redações dos jornais económicos, não sabes?

Desenvolve um poico mais.

Uma coisa tenho quase seguro, o DE não inventou aquela história. Alguem da administração do BCP deve ter passado informação talvez como forma de lançar um balão de ensaio. E portanto acredito que a idea esteja a ser estudada mas ainda não há nenhuma decisão ( A tal afirmação do Nuno Amado). Se vai ou não haver AC nos proximos tempos não se sabe. Pode até haver e pode ser num montante muito inferior ao anunciado pelo DE.

Por isto tudo é que a CMVM se tinha que por logo em campo para por as coisas em pratos limpos.
Basicamente a CMVM deveria obrigar o BCP a enviar um comunicado ao mercado onde confirmava ou a desmentia a noticia.
Tão simples como isto.
Mas nada disto aconteceu até ao momento

[investpouco]

Vocês ainda detêm posição do BCP ou desfizeram-se dela?

mantenho as accoes de longo prazo, uma vez q grande parte delas foram compradas a 0,16, mantenho-me sem stop algum e assim que haja dinheiro reforço a minha posição.
os cfds ficaram nos 0,196....com um belo curto em cima.
objectivo final os 2€ nem que seja para os meus netos.....ahahahaha

[O Alquimista]

És o maior de facto!!!

The stock market is a place where a man with experience gains money and a man with money gains some experience. - Daniel Drew
Seja qual for o lado da equação em que se esteja, haverá sempre um ganho. Rejubilem, portanto, que nada está perdido!

[M42]

Caro Bar38,

Não vou de certeza entrar numa discussão filosófica sobre o papel de um regulador. Eu estou à vontade por estou fora à 2 semanas, no entanto não deixo de verificar, na minha modesta opinião, que de facto a CMVM não regula nada. Isto é o país do vale tudo... Os sinais técnicos estavam lá mas isso não significa que cada um possa escrever o que bem entende e sair impune disso. As "fontes" são sempre a melhor desculpa para um jornal/jornalista especular a seu belo prazer. Já agora sabes como é que funcionam as redações dos jornais económicos, não sabes?

[bolsifer]

Está bonita a "brincadeira", está... Isto para estes lados, não esta bear, está bera!

Bem que eu andava para aqui há dias a tentar perceber melhor como é que funcionam as entradas shorts, CFDs e afins... acho que já não vou a tempo, ou não...

O DE é que deve estar 'shortíssimo da silva' e não sei até que ponto o próprio BCP não estará também, devem estar a ganhar bastante, acho que ainda vão levar as corretoras à falência

[Bar38]

Caro Bar38,

A questão não é essa. O problema é que o regulador tem o dever de regular!!! De outra forma qualquer jornalista pode escrever o que quiser ou lhe interessar sem que ninguém faça nada, especulando assim a seu belo prazer.
Essa para mim é a questão e fundo.

Abraço e bons negócios!

Não, o problema e' quando as pessoas não querem ver o óbvio.

[negociosbolsa81]

Parecem bons sinais....boas compras mesmo no fecho e fechou na EMA200