Portugal envolvido em nova fuga de dados. Mais de 16 mil milhões de passwords expostas

[jcms]

Informação acabada de sair, no site da www.cmvm.pt

Grupo Soares da Costa informa sobre Alienação de Participação em Concessionária em Moçambique

Grupo Soares da Costa, SGPS, S.A. informa que a sua participada “Soares da Costa
Concessões, SGPS, S.A” estabeleceu acordo com uma sociedade do Grupo “Mota-Engil”
para lhe alienar a participação de 40% detida na sociedade concessionária das Estradas
do Zambeze e na respetiva operadora, em Moçambique, por um valor global de 4,8
milhões de Euros.
Esta transação, que ainda está sujeita a aprovação de entidades externas às partes, não
envolve qualquer alteração no agrupamento construtor das obras da concessão.

Grupo Soares da Costa, S.G.P.S., S.A.

[ricardmag]

Atenção que não foi apenas uma ordem, foram várias.

204 09/05/2014 15:10:48 UTC 0.261 23,826.00 Exchange Continuous
203 09/05/2014 15:10:48 UTC 0.262 12,500.00 Exchange Continuous
202 09/05/2014 15:10:48 UTC 0.264 6,000.00 Exchange Continuous
201 09/05/2014 15:10:48 UTC 0.265 4,000.00 Exchange Continuous
200 09/05/2014 15:10:48 UTC 0.265 20,000.00 Exchange Continuous
199 09/05/2014 15:10:48 UTC 0.265 10,000.00 Exchange Continuous
198 09/05/2014 15:10:48 UTC 0.265 674.00 Exchange Continuous
197 09/05/2014 15:10:48 UTC 0.265 3,100.00 Exchange Continuous
196 09/05/2014 15:10:48 UTC 0.266 10,000.00 Exchange Continuous
195 09/05/2014 15:10:48 UTC 0.266 4,900.00 Exchange Continuous
194 09/05/2014 15:10:48 UTC 0.267 10,000.00 Exchange Continuous
193 09/05/2014 15:10:48 UTC 0.267 1,000.00 Exchange Continuous
192 09/05/2014 15:10:48 UTC 0.267 1,000.00 Exchange Continuous

Cumprimentos

[carlucci579]

Aguém a vender 107000 ações ao melhor preço numa sexta feira e quando esta está a perder 7%. Algo se passa aqui......

[mmrmm]

Com a venda da participação estratégica nos EUA a SC fica praticamente reduzida a Angola. Penso que o futuro do grupo vai estar (completamente) dependente de uma possível nova carteira de clientes/negócios que o sr. Mosquito venha a trazer, com especial incidência nas relações que ele tenha ou venha a desenvolver com o governo angolano e/ou família Santos.

Foi-me dito por um analista experiente que esta leitura está errada pois nas suas palavras: “A construção deixou de ter impacto na Soares da Costa. Nem que seja ganho um concurso para reconstruir um país, isso não é positivo para a empresa que está a cotar. Apenas para a holding detida pelo sr. Mosquito e que não está cotada”.
Concordam?
E se concordam, o que é que pode «fazer mexer» a cotada?
Muito obrigado,

Um abraço,

Se leres o meu post anterior é exatamente isso a que me refiro... 2/3 de 90% das receitas do grupo deixaram de pertencer ao grupo...
O Grupo Soares da costa é uma holding que gere participações financeiras, seja 1/3 da SC construções e outros que foram vagamente identificados na noticia.
A parte positiva pode ser vista na perspetiva em que a SC construções era mais um passivo que um ativo.

Ainda assim, se era responsável por 90% das receitas, mesmo tendo sido vendida 2/3, por uma regra 3 simples, Ceteris paribus, passa a pesar 75%. Portanto todas as obras, sejam quais forem e a dimensão que tenham contam muito para o Grupo SC, e Angola, África são normalmente obras muito rentáveis ou pelo menos com margens bastante grandes por causa do risco.

Muito obrigado pela ajuda.

[WofG]

Com a venda da participação estratégica nos EUA a SC fica praticamente reduzida a Angola. Penso que o futuro do grupo vai estar (completamente) dependente de uma possível nova carteira de clientes/negócios que o sr. Mosquito venha a trazer, com especial incidência nas relações que ele tenha ou venha a desenvolver com o governo angolano e/ou família Santos.

Foi-me dito por um analista experiente que esta leitura está errada pois nas suas palavras: “A construção deixou de ter impacto na Soares da Costa. Nem que seja ganho um concurso para reconstruir um país, isso não é positivo para a empresa que está a cotar. Apenas para a holding detida pelo sr. Mosquito e que não está cotada”.
Concordam?
E se concordam, o que é que pode «fazer mexer» a cotada?
Muito obrigado,

Um abraço,

Se leres o meu post anterior é exatamente isso a que me refiro... 2/3 de 90% das receitas do grupo deixaram de pertencer ao grupo...
O Grupo Soares da costa é uma holding que gere participações financeiras, seja 1/3 da SC construções e outros que foram vagamente identificados na noticia.
A parte positiva pode ser vista na perspetiva em que a SC construções era mais um passivo que um ativo.

Ainda assim, se era responsável por 90% das receitas, mesmo tendo sido vendida 2/3, por uma regra 3 simples, Ceteris paribus, passa a pesar 75%. Portanto todas as obras, sejam quais forem e a dimensão que tenham contam muito para o Grupo SC, e Angola, África são normalmente obras muito rentáveis ou pelo menos com margens bastante grandes por causa do risco.

[negociosbolsa81]

Bem, eu acreditava nesta cotada que ainda recuperasse mas cada vez mais estou a ver o meu investimento a ir por água abaixo de uma maneira nunca vista

[mmrmm]

Com a venda da participação estratégica nos EUA a SC fica praticamente reduzida a Angola. Penso que o futuro do grupo vai estar (completamente) dependente de uma possível nova carteira de clientes/negócios que o sr. Mosquito venha a trazer, com especial incidência nas relações que ele tenha ou venha a desenvolver com o governo angolano e/ou família Santos.

Foi-me dito por um analista experiente que esta leitura está errada pois nas suas palavras: “A construção deixou de ter impacto na Soares da Costa. Nem que seja ganho um concurso para reconstruir um país, isso não é positivo para a empresa que está a cotar. Apenas para a holding detida pelo sr. Mosquito e que não está cotada”.
Concordam?
E se concordam, o que é que pode «fazer mexer» a cotada?
Muito obrigado,

Um abraço,

[ricardmag]

Bom dia,

será desta que vai ao suporte 0,24-0,26 como diz o investpouco? Ou ainda vai mais para baixo?

Cumprimentos.

[carlucci579]

Bom dia,

Por este andar a SCOAE vai bater no fundo. Não entendo como em 3 meses consegue perder mais de 50% do seu valor. E nestes ultimos dias sempre sempre sempre a descer. Já começa a doer forte e feio.....

[mmrmm]

mmrmm, a AT tem uma abordagem completamente diferente da AF. Em todas as empresas há desafios, riscos, oportunidades, concorrência, etc... A AT é completamente alheia a isso. Por isso, faz sentido. E, muitas vezes, quando entramos numa acção porque tem mostrado força, criado uma tendência ascendente ou algo do género, só umas semanas ou meses mais tarde é que sai uma notícia que nos faz perceber o porquê.

Um abraço,
Ulisses

Caro Ulisses

Muito obrigado pela resposta.
Concordando em absoluto com o que escreves, aprofundo a matéria no sentido de perceber se numa cotada como esta, sujeita a tantas flutuações em função «do sabor do vendo», com índices de volume demasiadamente voláteis (ora existe uma grande procura, ora deixa quase literalmente de haver), coloco a questão noutro sentindo: qual o contributo que a AT pode dar para aferir de possíveis movimentações futuras? O mesmo é perguntar sobre a validade das figuras, das LT… sobretudo quando os volumes são tão fracos sendo a cotada facilmente manipulável pelo mercado?
Antecipadamente agradeço ao Ulisses uma ajuda neste ponto, e a qualquer outro companheiro do fórum

Um abraço,

Manuel Maria de Magalhães

P.S. – Não estou a pôr em causa a validade da AT, apenas procuro perceber que ajuda efectiva é que me pode dar nestas small caps com volumes tão diminutos, ao contrário das Blue Ships onde a questão não se pode colocar da mesma maneira.

[WofG]

Esse último parágrafo da holding é delicioso...

Então o facto de ser "apenas" uma gestora de participações financeiras é fundamento para a cotação baixar mais? Então e as holdings do nosso PSI? Por exemplo, a Sonae SGPS tem inúmeras filhas "operacionais"... O que pretendem, mais actividade na própria SGPS?

Não digo que a venda de cerca de 70% da SC Construções ou o deixar de consolidar seja algo de positivo, é evidente que não foi, mas assim se escrevem notícias... Quererá o jornalista arriscar um price target, já que diz que devia ser mais baixo?

O que me parece é o grupo abdicou de 2/3 da construtora em troca do aumento de capital realizado pelo sr. Mosquito (que a salvou da falência). Sendo que a construtora era responsável por 90% das receitas do grupo. Portanto com menos 2/3 da construtora imaginemos quanto vão descer as receitas.

Por outro lado, sendo que também era a construtora a principal fonte de prejuízos (penso eu), para o presente até poderá ser positivo, mas de futuro irá ser dificil fazer crescer receitas/lucros.

[Ulisses Pereira]

mmrmm, a AT tem uma abordagem completamente diferente da AF. Em todas as empresas há desafios, riscos, oportunidades, concorrência, etc... A AT é completamente alheia a isso. Por isso, faz sentido. E, muitas vezes, quando entramos numa acção porque tem mostrado força, criado uma tendência ascendente ou algo do género, só umas semanas ou meses mais tarde é que sai uma notícia que nos faz perceber o porquê.

Um abraço,
Ulisses

[mmrmm]

Com a venda da participação estratégica nos EUA a SC fica praticamente reduzida a Angola. Penso que o futuro do grupo vai estar (completamente) dependente de uma possível nova carteira de clientes/negócios que o sr. Mosquito venha a trazer, com especial incidência nas relações que ele tenha ou venha a desenvolver com o governo angolano e/ou família Santos. Se se concretizar no curto-médio prazo podemos ter uma nova subida da cotada. Se não o mais certo é continuar a cair.
Face a qualquer um dos cenários, valerá alguma coisa a AT sobre esta cotada?

Um abraço,

[trend=friend]

E estranhei mais outra coisa na notícia:

"Apesar de os dois principais accionistas do grupo - a Investifino e a Parinama, de Ana Maria Caetano - terem reduzido a sua posição conjunta de cerca de 82% para perto de 76% do capital, aumentando o ‘free float', a assembleia geral do grupo, agendada para 27 de Maio, vai votar a proposta para adquirir acções próprias até 10% do respectivo capital, tentando aproveitar e eventualmente travar a depreciação dos títulos em bolsa."

Fui ver: então não é que na última AG de 30 de Maio de 2013 foi deliberada a aquisição de acções próprias durante um período de 18 meses? Se quiserem "aproveitar" alguma coisa, não precisam de estar aflitos à espera do fim deste mês porque... estão autorizados ainda por mais 6 meses nos termos da autorização do ano passado...

[trend=friend]

Esse último parágrafo da holding é delicioso...

Então o facto de ser "apenas" uma gestora de participações financeiras é fundamento para a cotação baixar mais? Então e as holdings do nosso PSI? Por exemplo, a Sonae SGPS tem inúmeras filhas "operacionais"... O que pretendem, mais actividade na própria SGPS?

Não digo que a venda de cerca de 70% da SC Construções ou o deixar de consolidar seja algo de positivo, é evidente que não foi, mas assim se escrevem notícias... Quererá o jornalista arriscar um price target, já que diz que devia ser mais baixo?

[whiteshark]

"
Por um lado, foi necessário que o empresário António Mosquito injectasse 70 milhões de euros, com um aumento de capital de 20,3 para 90,3 milhões de euros.

Por outro lado a redução da participação de Manuel Fino fez com que esse activo já não consolide nas contas do grupo.
"Em consequência desta operação a posição na Soares da Costa Construção passou a ser classificada para efeitos de apresentação no balanço como activo detido para venda e na demonstração de resultados como actividade descontinuada", adianta o relatório e contas do Grupo Soares da Costa referente ao exercício de 2013."

E a actividade da construção valeu, em 2012, cerca de 90% do volume de negócios da ‘holding' de Manuel Fino, representando cerca de 40% do respectivo EBITDA.

Por isso, a desvalorização dos títulos do Grupo Soares da Costa em bolsa poderiam até ser mais significativos, porque o grupo passa a ser essencialmente uma ‘holding' para gestão de participações financeiras, com expressão essencialmente nos sectores das concessões (auto-estradas e águas) e no imobiliário.
"

http://economico.sapo.pt/noticias/grupo ... 92539.html

[investpouco]

Boas,

É impressão minha ou existe mesmo interesse na soares da costa???
1. Verificando a profundidade da acção verifica-se um bom interesse comprador, mas entre os 28 e os 30 cts +/-, ou seja parece que alguém (ou alguns) querem é comprar barato.
2. Se assim for, havendo interesse comprador será bom para quem vende nesses preços??
3. Ou será passagens significativas (mas aos poucos e mantém um preço baixo propositadamente)

Isto é o que me parece,

hugojan, para mim a Soares está a iniciar recuperação, e esse recuperação demora algum tempo, principalmente numa construtora porque existe um tempo entre aprovações de projectos e inícios de obras.
e o volume de encomendas em euros da soares aumentou no penúltimo trimestre, o Mosquito entrou e é uma optima posição no mercado angolano.
agora mais.....só mesmo a partir do próximo semestre, pois este ainda deverá manter alguma quebra, mas imparidades devem melhorar penso q já nestes resultados de 30 de maio. A influencia "Mosquito", em novas obras ainda não deverá ser significativa, por ter entrado apenas em fev deste ano.

[hugojan]

Boas,

É impressão minha ou existe mesmo interesse na soares da costa???
1. Verificando a profundidade da acção verifica-se um bom interesse comprador, mas entre os 28 e os 30 cts +/-, ou seja parece que alguém (ou alguns) querem é comprar barato.
2. Se assim for, havendo interesse comprador será bom para quem vende nesses preços??
3. Ou será passagens significativas (mas aos poucos e mantém um preço baixo propositadamente)

Isto é o que me parece,

[investpouco]

investpouco, não depende de nada. O investimento em que estás a perder 50% é pior do que o que perdeste 20%.

Se quiseres investir numa daquelas duas acções, podes entrar aos preços actuais. O que conta é que numa perdeste 50% e noutra 20%. O futuro começa agora.

Um abraço,
Ulisses

Bom dia Ulisses, sim depende de muito.
tal como disse ao ParaCima, cada cotada tem um comportamento diferente na bolsa, tal como tu o sabes.
se uma cotada como a Soares consegue em 3 semanas duplicar de preço (muito volátil por sinal), a sua melhor alternativa será investir com pouco e manter uma % de exposição maior.
já no bcp uma correção daquelas é muito mais difícil de acontecer tal como uma subida de 100%, exactamente como a Soares o fez em 3 semanas de Janeiro.
então no BCP a correção ao ser previsivelmente menor, a sua exposição pode ser maior em investimento e assim com stops, uma vez que a sua volatibilidade é menor.
mas os ganhos num bcp com maior investimento podem ser iguais a uma cotada como a soares em que faz um pico de 100% e com um investimento bem menor, permitindo desapertarmos os stops até percas de 60%. além do mais reduzindo o preço médio com novas entradas, alem do mais as ultimas entradas estão muito perto dos lucros. claro que quem entra no ponto mais baixo entra sempre melhor.
ex: quem entrou a 0,35 em janeiro e fechou a 0,73 no mesmo mês teve mais valias de 110%.

[investpouco]

investpouco és muito teimoso, ninguém te está a ofender, simplesmente estão a querer ajudar-te... ouvir ás vezes é mais imporante que falar...

tb tinhas as previsões que os resultados nao iam ser maus, eles não foram maus, foram uma autentica *****... mesmo com as imparidades. eu despachei deles hoje... ainda pensei em manter até dia 30 de maio, mas nao esperava que hoje anda-se em queda por isso despachei... ~

o argumento fundamental é interessante no que confere ao novo accionista, em relação ao resto a empresa está quase em falencia tecnica, o capital proprio corresponde a meia duzia de patacos, relativamente ao passivo... isto contabilisticamente, na realidade nao sei não... so para nao falar no passivo e activo corrente

Bom dia Para Cima,
Teimoso ou será convicto.......
e quantos às previsões o que eu afirmei é que não seriam piores que o trimestre anterior, e realmente não o foi até melhorou em 1 milhão se não me engano, pois passou de -13 para -12 milhões. e se despachate nos 0,28-0,29 foi a tua estratégia, a qual não a vou criticar, porque poderá ser boa se reentrares mais abaixo e/ou se a tua exposição obrigar a isso, mas também poderia se calhar ter sido melhor se tivesse sido vendida agora nos 0,308 onde hoje bateu, enfim existem muitas estratégias q nem sempre se adequam à cotada. agora a minha estratégia agradeço que não me chamem de teimoso mas sim de convicto e aqui no fundo só existe um successo, e será esse que ditará se ele funcionou ou não.....a tua neste momento já está feita, a não ser que reentres outra vez na cotada, ou seja neste momento a tua é prejuízo, e a minha momentaneamente está em prejuízo, se a cotada recuperar, terás de entrar novamente para recuperar o prejuízo ou ficas derrotado neste investimento e eu terei lucros se alcançar o meu preço médio, agora se por acaso continuar a caír tu não aumentas o prejuízo e eu continuarei a acumular mais prejuízo. as estratégias são mesmo assim. agora toma atenção à minha resposta ao Ulisses para que tentes entender o porquê de um investimento numa cotada funcionar completamente diferente de o de outra...ex: bcp e Soares.

[ParaCima]

investpouco és muito teimoso, ninguém te está a ofender, simplesmente estão a querer ajudar-te... ouvir ás vezes é mais imporante que falar...

tb tinhas as previsões que os resultados nao iam ser maus, eles não foram maus, foram uma autentica *****... mesmo com as imparidades. eu despachei deles hoje... ainda pensei em manter até dia 30 de maio, mas nao esperava que hoje anda-se em queda por isso despachei... ~

o argumento fundamental é interessante no que confere ao novo accionista, em relação ao resto a empresa está quase em falencia tecnica, o capital proprio corresponde a meia duzia de patacos, relativamente ao passivo... isto contabilisticamente, na realidade nao sei não... so para nao falar no passivo e activo corrente

[RenatormbCarvalho]

Analisando a sessão de hoje, a soares fecha com uma bela vela, reforçada pelo volume. Esperemos que segunda feira venha a confirmação de inversão. Já está na altura de um novo rali.

[whiteshark]

whit3sh4rk ...

concordo com a alta volatibilidade e é por isso que também invisto com trades pequenos porque os picos são grandes, então as quedas também o são.
se investires quando ela inverter será a mesma coisa, pq compras quando ela subiu e eu comprei quando ela desceu, mesmo que digas mas tem tendência ascendente e na minha tinha tendência descendente, e se me dizes a tua pode continuar a caír, e eu digo a tua pode parar de subir.....
no fundo nesta cotada o que interessa saber é se em AF num futuro próximo o que se espera dela... e a meu ver dará bons sinais de recuperação devido ao caminho q está a traçar. e o outro ponto é se está barata ou cara, e ai digo-te a Soares até podia valer agora 5x menos do que em 2007 pois o preço da acção eram 2 euros, e eram 2 euros de suporte, porque houve até picos de 4 euros e mais.

Focaste te numa parte tão pequena do que disse. Os meus posts são muito grandes não é? lol

se investires quando ela inverter será a mesma coisa, pq compras quando ela subiu e eu comprei quando ela desceu

Não necessariamente, tu podes comprar a 0,2 e ela cai até aos 0,1 e eu compro nos 0,15. Acho que neste exemplo é óbvio quem fez a melhor compra.

se me dizes a tua pode continuar a caír, e eu digo a tua pode parar de subir.....

Pode claro, mas é aí que entra a AT.
Com o panorama actual nada te indica que vai parar de cair.
Enquanto comprando num sinal de força, como a quebra de uma resistência com volume, dá bastante segurança em como a cotação irá continuar a sua subida.

E dito isto, apesar de até estar a gostar do tema, dou esta conversa por terminada.
Estás tão seguro de que tens razão, tão convicto, que não queres ouvir ninguém.
Só ouves e aceitas as opiniões de quem confirma aquilo que tu achas, de quem diz o que tu queres ouvir.
Espero que ao menos tenha servido para pensares um bocado nos fundamentos em que te baseias.

Bom fim de semana e esperemos que segunda feira a Soares da Costa nos faça uma bela velinha verde

[Ulisses Pereira]

investpouco, não depende de nada. O investimento em que estás a perder 50% é pior do que o que perdeste 20%.

Se quiseres investir numa daquelas duas acções, podes entrar aos preços actuais. O que conta é que numa perdeste 50% e noutra 20%. O futuro começa agora.

Um abraço,
Ulisses

[investpouco]

Bom fim de semana a todos e desculpem lá a minha "teimosia", mas se estou convicto numa ideia,... já houve outras ideias em que abri as portas porque realmente reconheci e numa delas foi utilizar a AT, se bem que em bull funciona, já em bear as linhas moveis são pelo menos mais difíceis de perceber e para mim mas uso as resistencias como suportes num bear market, neste caso parece q o antigo suporte se tornou uma resistência na soares (os 0,30).
próximo ponto de suporte para bull market será os 0,24-0,26 e em bear será uma resistencia, mas num prazo de 6/8 meses ainda estamos em bull, já no curto prazo estamos num bear market, falta saber se a tendência se mantem, transformando o bull em bear..... ou mantendo uma lateralização.