Investidores apertam os cintos. Vem aí muita turbulência nos mercados

[M42]

Caro junglebvs,

Concordo que este governo cometeu e comete muitos erros, mas aumentar impostos e diminuir pensões e salários, qualquer governo o faria, fosse este ou de esquerda. Isto porque no curto prazo não existe outra solução....
Os erros que este governo comete são de médio e longo prazo onde ainda não fez o que devia fazer e já não tem muito tempo
De qualquer forma eu ainda espero por um governo que pense no país a 10, 20 anos e não apenas no curto prazo.
Abraço e bons negócios,

[junglebvs]

Eu quando leu o " liberalismo do Passos Coelho " há algo que não bate certo ou estamos em planetas diferentes , ou estão a gozar comigo , quando se fala de regimes liberais penso em Singapura , Hong-Kong ....

Nao entendo pq cita o q eu escrevo para depois dizer umas coisas vagas como que estao a gozar consigo. Eu nao sei se o Trialul já leu algum livro sobre liberalismo, eu já, sei muito bem o que é e é o q tem sido implementado em Portugal tanto se me faz se em Singapura ou Hong Kong sao mais liberais. Interessa-me que de tudo aquilo que devia ser feito, e escrevi várias coisas, nada foi feito.
Isto de cobrir o défice do Estado aumentando impostos sobre pessoas e diminuindo salários e pensões também eu, o mérito disso é 0

[Opcard33]

Para quando um tópico que tenha 70 páginas e com o seguinte título "Passos Coelho - Está na hora de ser responsabilizado"?

É que este artista conseguiu em 3 anos destruir bem mais do que o Sócrates em 7!

Caro amigo , se ele nos levar para a 4ª bancarrota e pedir ajuda ao FMI tendo em caixa 300 ou mesmo 800 000 000 de euros valor que apenas dariam para algum dias .

Todos o devemos responsabilizar e também devemos pedir contas ao TC pode impedir que o nosso pais gasta apenas o que pode .

Repito caso venha a acontecer uma nova bancarrota desde já me ponha a sua inteira disposição para o que julgar conveniente .

Cumprimentos

[Rantamplan]

Para quando um tópico que tenha 70 páginas e com o seguinte título "Passos Coelho - Está na hora de ser responsabilizado"?

É que este artista conseguiu em 3 anos destruir bem mais do que o Sócrates em 7!

[Opcard33]

Trialul nao entendi pq citou o meu post, nao percebi o q disse sobre a crise ser por politicas liberais, o que eu escrevi nao tem la isso.
Pedirem-me para escolher o que é melhor o que o Sócrates fez ou o liberalismo do Passos Coelho é o mesmo que me perguntarem se prefiro ter um ataque cardíaco ou um cancro.

Eu quando leu o " liberalismo do Passos Coelho " há algo que não bate certo ou estamos em planetas diferentes , ou estão a gozar comigo , quando se fala de regimes liberais penso em Singapura , Hong-Kong ....

Estou convencido que o termo liberalismo é utilizado com má-fé. Praticamente todos partidos vem no estado a solução , se fosse possível prática-lo em Portugal como os resultados seriam fabulosos ,todos esses partidos acabariam o povo veria que o que defendem tem a ver com interesses próprios .

[junglebvs]

No centro dos ideais do liberalismo está q o Estado e as suas funcoes devem ser reduzidas ao minimo, proteccoes sociais como pensoes do Estado sao para abater. Das 1ªs coisas q o Marques Mendes tentou implementar foi a privatizacao das pensoes quando era presidente do PSD.
No liberalismo os impostos devem ser cortados às empresas e efectivamente o unico imposto q nestes 3 anos desceu foi o IRC e ainda houve a tentativa de passar os encargos da TSU das empresas para os trabalhadores. Tudo conforme ideais liberais.
Claro q existiam alternativas. A 1ª fazer um orçamento de base 0 para ver q departamentos eram ou nao necessários. A 2ª uma auditoria para se perceber como se chegou à divida. Eu gostava de saber pq é q há concessionários de estradas q têm regras q se houver mais q X acidentes pagam uma multa de 20 mil euros, se houver menos q Y acidentes têm um prémio de 20M€. Queria saber pq é q nos disseram q a ponta Vasco da Gama ia ser só paga por privados e nao foi, sendo q o contribuinte já pagou practicamente o valor da ponte, e a concessão e portagens são da LusoPonte. Havia a alternativa de acabar com contratos abusivos da EDP q fazem q a eletricidade domestica q o portugues paga seja a 2ª mais cara da Europa. Podiam parar de pagar a construcao de mais barragens qdo o consumo de electricidade em Portugal até vem diminuindo desde 2008. Podiam parar com os PPP e nao fazer novos PPP agora no saneamento e aguas.
Haviam muitas alternativas, e eu nao culpo o q o Passos Coelho fez pq nunca escondeu q era liberal, se as pessoas n sabiam o q é o liberalismo informassem-se todos têm internet em 5 minutos de leitura ficavam a saber

[HPG]

Tenho alguma dificuldade em entender quem queira responsabilizar politicos quando os responsáveis são quem os lá metem com o voto.
Faz-me lembrar a história dos ratos q elegeram um gato laranja. A vida dos ratos foi miserável e no fim desse período elegeram um gato rosa. E a vida continuou miserável. Fartos do gato rosa nas eleicoes seguintes, votaram no gato azul. Nada mudou. E voltaram a votar no gato laranja.
Sabendo que o Passos Coelho era liberal, disse antes de eleições à minha mãe que ela nao esperasse muito por ver os subsidios cortados. Votou PSD? Só tem de se culpar a si própria o Passos Coelho nunca escondeu ser liberal. O resto era previsivel.
Querem responsabilização dos politicos? Se já se viu que eles estao-se marimbando para o que as pessoas querem (onde está a auditoria à divida de Portugal q Passos Coelho disse ser necessária?), entao votem noutros. Existiam 13 partidos, agora ainda mais. A responsabilidade não é do PSD ou PS pq o q eles fazem/farão já toda a gente sabe, é sim de quem votou neles.
Querem diferente? Deixem de discutir a cor. Simplesmente nao votem em partidos de gatos.

Concordo com a sua visão de que os principal "culpado" pelos políticos que temos é o Povo que não exige mais.
Já não entendo o que é que o facto de ser Liberal tem a ver com o corte nas pensões!!!
Cortar pensões é de uma liberal e aumentar brutalmente os impostos também é de um liberal?
As opções que foram tomadas o foram porque não existiam alternativas. Estivessem lá os gatos rosas, a história seria exatamente a a mesma, ou já não se lembra de todos os cortes que antecederam a chegada da Troika?

[mcarvalho]

Bom dia

clique para aumentar

[junglebvs]

Trialul nao entendi pq citou o meu post, nao percebi o q disse sobre a crise ser por politicas liberais, o que eu escrevi nao tem la isso.
Pedirem-me para escolher o que é melhor o que o Sócrates fez ou o liberalismo do Passos Coelho é o mesmo que me perguntarem se prefiro ter um ataque cardíaco ou um cancro.

[Opcard33]

Sei muito bem o que é o liberalismo e principalmente que a tese do liberalismo defende. Para mim é um sistema anti-capitalismo pq no centro do capitalismo está a concorrencia entre empresas, o liberalismo desenboca em monopólios exactamente o contrário.
Exemplo disso, privatizacao da ANA. Monopólio vendido por 3 mil M€, o que aconteceu a seguir em 2013 os preços subiram 10%. Privatização dos esgotos on the way, privatizacao das aguas em preparação, tentativa de implementar passagem da TSU das empresas para trabalhadores, sim este é um governo liberal puro e duro, ao contrário do que as pessoas pensem o liberalismo nao se ocupa da diminuição de impostos mas sim da diminuição de impostos sobre empresas e redução constante das funcoes do Estado.
Mas nao me vou alongar sobre o assunto, q o topico nao é sobre liberalismo, mas sobre pedir responsabilidades a politicos. Eu peço responsabilidades é em quem votou neles, pq o q eles sao nao é segredo para ninguem

Há um Enorme bando de papagaios a que se limitam a repetir palavras sem sentidos , o cúmulo acontece num pais onde a despesa publica já ultrapassou o 57% do PIB , os papagaios não se calam, que a crise é consequência das políticas liberais , nunca o estados do Sul da Europa gastar tanto e a palavra liberal aparece para as sua políticas .

Sabendo essa gente o que diz , quer fazer de quem paga impostos parvos ou então são eles os parvos porque não sabem o que afirmam.

[junglebvs]

Sei muito bem o que é o liberalismo e principalmente que a tese do liberalismo defende. Para mim é um sistema anti-capitalismo pq no centro do capitalismo está a concorrencia entre empresas, o liberalismo desenboca em monopólios exactamente o contrário.
Exemplo disso, privatizacao da ANA. Monopólio vendido por 3 mil M€, o que aconteceu a seguir em 2013 os preços subiram 10%. Privatização dos esgotos on the way, privatizacao das aguas em preparação, tentativa de implementar passagem da TSU das empresas para trabalhadores, sim este é um governo liberal puro e duro, ao contrário do que as pessoas pensem o liberalismo nao se ocupa da diminuição de impostos mas sim da diminuição de impostos sobre empresas e redução constante das funcoes do Estado.
Mas nao me vou alongar sobre o assunto, q o topico nao é sobre liberalismo, mas sobre pedir responsabilidades a politicos. Eu peço responsabilidades é em quem votou neles, pq o q eles sao nao é segredo para ninguem

[AmigosdaBolsa]

Tenho alguma dificuldade em entender quem queira responsabilizar politicos quando os responsáveis são quem os lá metem com o voto.
Faz-me lembrar a história dos ratos q elegeram um gato laranja. A vida dos ratos foi miserável e no fim desse período elegeram um gato rosa. E a vida continuou miserável. Fartos do gato rosa nas eleicoes seguintes, votaram no gato azul. Nada mudou. E voltaram a votar no gato laranja.
Sabendo que o Passos Coelho era liberal, disse antes de eleições à minha mãe que ela nao esperasse muito por ver os subsidios cortados. Votou PSD? Só tem de se culpar a si própria o Passos Coelho nunca escondeu ser liberal. O resto era previsivel.
Querem responsabilização dos politicos? Se já se viu que eles estao-se marimbando para o que as pessoas querem (onde está a auditoria à divida de Portugal q Passos Coelho disse ser necessária?), entao votem noutros. Existiam 13 partidos, agora ainda mais. A responsabilidade não é do PSD ou PS pq o q eles fazem/farão já toda a gente sabe, é sim de quem votou neles.
Querem diferente? Deixem de discutir a cor. Simplesmente nao votem em partidos de gatos.

Vejo muita confusão no que significa ser Liberal.
De Liberal este governo tem muito...pouco!!!

[junglebvs]

Tenho alguma dificuldade em entender quem queira responsabilizar politicos quando os responsáveis são quem os lá metem com o voto.
Faz-me lembrar a história dos ratos q elegeram um gato laranja. A vida dos ratos foi miserável e no fim desse período elegeram um gato rosa. E a vida continuou miserável. Fartos do gato rosa nas eleicoes seguintes, votaram no gato azul. Nada mudou. E voltaram a votar no gato laranja.
Sabendo que o Passos Coelho era liberal, disse antes de eleições à minha mãe que ela nao esperasse muito por ver os subsidios cortados. Votou PSD? Só tem de se culpar a si própria o Passos Coelho nunca escondeu ser liberal. O resto era previsivel.
Querem responsabilização dos politicos? Se já se viu que eles estao-se marimbando para o que as pessoas querem (onde está a auditoria à divida de Portugal q Passos Coelho disse ser necessária?), entao votem noutros. Existiam 13 partidos, agora ainda mais. A responsabilidade não é do PSD ou PS pq o q eles fazem/farão já toda a gente sabe, é sim de quem votou neles.
Querem diferente? Deixem de discutir a cor. Simplesmente nao votem em partidos de gatos.

[mfsr1980]

Desculpa Ulisses vou retirar o post.

[Ulisses Pereira]

mfsr, a sério que achas que esse é o tipo de post que se enquadra no Caldeirão?

[mfsr1980]

** RETIRADO POST ***

[Opcard33]

Gostaria de saber a opinião dos neoliberias cá da casa acerca desta notícia:

http://www.boursorama.com/actualites/le ... a61164453a

Privatizam-se os lucros, nacionalizam-se os prejuizos. Porreiro pá, Maria Luís.

O povo depois paga. O grande Ulrich tinha todo a razão, eles aguetam tudo.

Quando se tenta iniciar um debate ou coisa que o valha com "a opinião dos neoliberais cá da casa" é logo para esquecer.

1º há que debater a ciência económica per se
2º entender os sucessos/insucessos da sua aplicação prática.

no final de contas, estudando estes dois tópicos será fácil entender que não existe um modelo óptimo e transversal a todos os países e a todas as épocas.

O maior problema de portugal é a ignorância na argumentação. Discute-se o que não interessa e é-se incapaz de realizar um debate construtivo. E repara que se fazem muitos debates construtivos entre pessoas com opiniões antagónicas. Mas que se discutam os assuntos com argumentos e sem ataques ideológicos baratos.

Concluindo, não me considero neoliberal, mas atendendo à forma como iniciaste a tua intervenção nem vou ler a notícia que postaste.

Abraços caldeireiros

A noticia não tem nada de novo é uma constante em todo o debate económico , caro Violas estas a ver o filme ao contrario a esta noticia todos incluindo os "estatistas" deviam estar aos saltos a bater palmas a 4 mãos .

Hoje há um problema fazer chegar a liquidez a economia real é disso que fala a noticia , até agora o dinheiro só tem chegado aos mercados para especular , eu gosto de especular acredito que tu não por isso devias aplaudir os que querem financiar as empresas directamente , desde já um aviso é mais fácil de falar que fazer pois eu tenho acompanhado o tema o drama é como incentivar as empresas a investir se não há mercado.

Cumprimentos
Ul

[Oberon]

Gostaria de saber a opinião dos neoliberias cá da casa acerca desta notícia:

http://www.boursorama.com/actualites/le ... a61164453a

Privatizam-se os lucros, nacionalizam-se os prejuizos. Porreiro pá, Maria Luís.

O povo depois paga. O grande Ulrich tinha todo a razão, eles aguetam tudo.

Quando se tenta iniciar um debate ou coisa que o valha com "a opinião dos neoliberais cá da casa" é logo para esquecer.

1º há que debater a ciência económica per se
2º entender os sucessos/insucessos da sua aplicação prática.

no final de contas, estudando estes dois tópicos será fácil entender que não existe um modelo óptimo e transversal a todos os países e a todas as épocas.

O maior problema de portugal é a ignorância na argumentação. Discute-se o que não interessa e é-se incapaz de realizar um debate construtivo. E repara que se fazem muitos debates construtivos entre pessoas com opiniões antagónicas. Mas que se discutam os assuntos com argumentos e sem ataques ideológicos baratos.

Concluindo, não me considero neoliberal, mas atendendo à forma como iniciaste a tua intervenção nem vou ler a notícia que postaste.

Abraços caldeireiros

[violas3]

Gostaria de saber a opinião dos neoliberias cá da casa acerca desta notícia:

http://www.boursorama.com/actualites/le ... a61164453a

Privatizam-se os lucros, nacionalizam-se os prejuizos. Porreiro pá, Maria Luís.

O povo depois paga. O grande Ulrich tinha todo a razão, eles aguetam tudo.

[ocart]

Todos os erros (?) chamemos assimessam, de má gestão deveriam ser averiguados e os responsáveis deveriam ser punidos.
Mas como isso não acontece, cada um faz os negócios que lhe interessam e não á causa!!!!

[mcarvalho]

http://www.noticiasaominuto.com/pais/20 ... ivas-da-cp

mais uma

[mfsr1980]

Caros,
E não era só o Sócrates a ir de cana!!!
Era ele e mais as três primeiras fileiras da bancada do PS da Assembleia da República. Deixaram-nos 20 penosos anos a pagar uma dívida, contraída por eles e nem coragem têm para assumir os erros! Nem uma desculpa pública!
Abraço mfsr1980

PS: A História será escrita mais cedo ou mais tarde. Isto não é coisa para se deixar passar sem culpados!

[tava3]

Força nessa tua missão.

[mcarvalho]

E ainda bem porque o seguro é um inseguro, o socras ficava bem era em belém, muito mas muito melhor que a jarra.

entre uma jarra e um jarrão ou jarrrete....armado em engenheiro... tu já sei quem escolhes

Pode ser Belem de Pará ,

http://pt.wikipedia.org/wiki/Bel%C3%A9m_(Par%C3%A1)


ou na Palestina


http://pt.wikipedia.org/wiki/Bel%C3%A9m_(Palestina)

ou até..


Retira o chip.. aumentou o quê ? à custa de mais empréstimos a juros altissimos.. só para garantir as mordomias e os tachos aos mordomos como tu...


A Limpeza de que falas era a eliminação de todos os que não são do teu tacho ?... Eliminavam-se 95% dos Portugueses , metiam-se no campo pequeno e assim já havia casas e pão para os para ti e mais meia dúzia.. durante uns meses ... era isso ?

.................


Até a estender a mão de "pedinte" e a condenar os Portugueses à miséria , à subserviencia e quase escratura, está mais preocupado com a sua imagem.

ficará melhor assim ou assado?

https://www.youtube.com/watch?v=93LhNOEncxE


e aqui não é ele que pede .. é PORTUGAL ... é o Zé que paga!!! a ele só lhe interessa saber se fica melhor assim ou assim.. a olhar " prós "!!!

já sabem quem são os prós não sabem !
mcarvalho


Ps. enquanto não argumentares como um ser inteligente e convincente... tavaver, continuarei ad infinitum a colocar o teu herói ... tu és um dos que mais força me dás para relembrar... quem se mete com o PS apanha ..

Ps. as minhas desculpas ao fórum

[tava3]

"A Limpeza de que falas era a eliminação de todos os que não são do teu tacho ?" Não, isso era o que se passava, eliminar os que não eram do "meu tacho" como dizes, e dispenso o campo pequeno, mas os costados na prisão era uma opção... para sempre, e tinham sorte porque não defendo a pena de morte.