NOVO ARTIGO :: BCP - À espera de um sinal...
Apesar de estar fora (daytrade) relembro que quando acontece uma subida muito repentina sem algo consistente tem TENDENCIA para corregir com vela similar na sessão seguinte.
Para mim está bullish, penso é que não se deve estar longo. para mim longo só uns ticks acima (FECHO).
acho que se deve estar atento só isso.
Para mim está bullish, penso é que não se deve estar longo. para mim longo só uns ticks acima (FECHO).
acho que se deve estar atento só isso.

Neste momento muitos investidores estão na indecisão se o BCP vai continuar a subir(acima dos 1.85/1.86) ou se ao bater na resistencia volta para baixo.
Da ultima vez que o BCP se cotou a 1.86 foi no dia 05/Jan para só agora se aproximar desse valor.Quem tenha comprado BCP entre 1.8 e 1.83 no dia 02/Jan,teve de esperar até ontem para vender(c/ rentab praticamente nula).Foram mais de 30 dias!!
Todas as subidas repentinas(desde 01/Jan)verificaram-se com um vol. anormal,por volta dos 20.000.000.Foi o caso da subida de 1.68 para 1.76 entre o dia 20/Jan e 21/Jan.O que,nao sendo eu especialista,leva-me a partilhar da opinião que estes movimentos ascendentes repentinos,são tudo menos sustentados.
Este ultimo de 1.75 para 1.82,sem passar por valores intermédios e com o vol. 2x acima da média,julgo vai seguir o mesmo caminho que o anterior.E depois? Só daqui a quanto tempo vai voltar aos 1.80.
Pessoalmente já esperei por duas vezes que o BCP subi-se acima dos 1.85/1.86.Uma no inicio do ultimo trimestre do ano passado e a outra no inicio deste ano.Desta vez não vou esperar.
Da ultima vez que o BCP se cotou a 1.86 foi no dia 05/Jan para só agora se aproximar desse valor.Quem tenha comprado BCP entre 1.8 e 1.83 no dia 02/Jan,teve de esperar até ontem para vender(c/ rentab praticamente nula).Foram mais de 30 dias!!
Todas as subidas repentinas(desde 01/Jan)verificaram-se com um vol. anormal,por volta dos 20.000.000.Foi o caso da subida de 1.68 para 1.76 entre o dia 20/Jan e 21/Jan.O que,nao sendo eu especialista,leva-me a partilhar da opinião que estes movimentos ascendentes repentinos,são tudo menos sustentados.
Este ultimo de 1.75 para 1.82,sem passar por valores intermédios e com o vol. 2x acima da média,julgo vai seguir o mesmo caminho que o anterior.E depois? Só daqui a quanto tempo vai voltar aos 1.80.
Pessoalmente já esperei por duas vezes que o BCP subi-se acima dos 1.85/1.86.Uma no inicio do ultimo trimestre do ano passado e a outra no inicio deste ano.Desta vez não vou esperar.
- Mensagens: 153
- Registado: 3/1/2004 16:16
Em termos técnicos, sim, considero realista. Dependerá obviamente da continuação do bom momento nos mercados no resto do ano...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Tentando -nos abstraír dos disparos e afins que o título do BCP tem vindo a fazer ao longo das ultimas sessoes e analizando á luz de um cenário para Portugal em 2004 de eventual retoma económica embora timida podemos considerar que o Price Target dezembro de 2004 para o BCP de 2,5 Euros será realista Marco António ?
Cumpts
Vasco
Cumpts
Vasco
-
valves
É um primeiro passo, mas creio que se ler o artigo que está na homepage perceberá qual a minha opinião sobre o BCP e que tipo de movimento eu aguardo. Só acima da resistência horizontal teremos um sinal forte. Dentro deste range, o BCP já teve outras arrancadas fortes que não deram em nada, portanto, eu preferíria aguardar uma quebra clara e «perder o amor» a 2 ou 3% de valorização que perdería por aguardar por esse sinal...
O problema de uma entrada nestes níveis não é se correr bem (em que se vai buscar mais 2 ou 3%)... É se correr mal: é a situação que mais devemos acautelar, já que com trades vencedores todos conseguimos lidar com facilidade. Ora... uma entrada nestes níveis que viesse a verificar-se (ou parecer verificar-se) falhada, sería stopada/fechada onde?
A que níveis, qual o critério para considerar que a entrada foi falhada?
Torna-se muito mais difícil dado que o suporte (importante) está muito lá para baixo e dentro deste range o BCP andará sempre muito indefinido.
Portanto, ainda que ache que o BCP tem boas hipoteses de subir, não considero este o melhor nível para entrar (melhor sería perto do suporte na altura em que o BCP o foi testar). Apesar de nessa altura o BCP estar a cair, dada a proximidade do suporte uma entrada nesses níveis sería bastante segura: bastaría que o BCP se mantivesse dentro do range. E se falhasse, o sinal de stop estaría logo ali a seguir e bem definido.
Estas são questões complexas, mas o que que gostaría de sublinhar mais uma vez é que devemos dar grande importancia ao que fazer quando o nosso trade (e a nossa analise) falham, dado que são esses trades que nos impedem de... ganhar dinheiro. Porque quando corre bem... tudo rola sobre rodas!
Ou seja, para apanhar esses 2%... quantos % podería eu perder se se viesse a verificar ser uma entrada falhada?
É uma simples questão de risco versus benefício. E que só fará sentido para quem investir numa estratégia que acente na Análise Técnica e que, naturalmente, tenha uma opinião idêntica à minha (de que o grande sinal ainda não foi dado).
O problema de uma entrada nestes níveis não é se correr bem (em que se vai buscar mais 2 ou 3%)... É se correr mal: é a situação que mais devemos acautelar, já que com trades vencedores todos conseguimos lidar com facilidade. Ora... uma entrada nestes níveis que viesse a verificar-se (ou parecer verificar-se) falhada, sería stopada/fechada onde?
A que níveis, qual o critério para considerar que a entrada foi falhada?
Torna-se muito mais difícil dado que o suporte (importante) está muito lá para baixo e dentro deste range o BCP andará sempre muito indefinido.
Portanto, ainda que ache que o BCP tem boas hipoteses de subir, não considero este o melhor nível para entrar (melhor sería perto do suporte na altura em que o BCP o foi testar). Apesar de nessa altura o BCP estar a cair, dada a proximidade do suporte uma entrada nesses níveis sería bastante segura: bastaría que o BCP se mantivesse dentro do range. E se falhasse, o sinal de stop estaría logo ali a seguir e bem definido.
Estas são questões complexas, mas o que que gostaría de sublinhar mais uma vez é que devemos dar grande importancia ao que fazer quando o nosso trade (e a nossa analise) falham, dado que são esses trades que nos impedem de... ganhar dinheiro. Porque quando corre bem... tudo rola sobre rodas!
Ou seja, para apanhar esses 2%... quantos % podería eu perder se se viesse a verificar ser uma entrada falhada?
É uma simples questão de risco versus benefício. E que só fará sentido para quem investir numa estratégia que acente na Análise Técnica e que, naturalmente, tenha uma opinião idêntica à minha (de que o grande sinal ainda não foi dado).
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
Visitante
Estimado visitante, se para si é quase certa a valorização, então deve tomar a posição.
Para mim, não é o melhor ponto para tomar uma posição, mas é a minha opinião (e como sabemos, em Bolsa, o que mais há são opiniões diferentes). Cada negócio que se faz em Bolsa só existe porque há dois investidores com opiniões opostas...
Quanto a esses 2%, para mim não são importantes, ou seja, quando negoceio, e negoceio numa perspectiva de position trading, o meu alvo não são esses 2% pelo que nunca entraría apenas para não perder esses 2%. Entraría mais tarde e com a perspectiva num outro movimento subsequente (e que esperaría de muito maior amplitude).
Dito de outra forma mais sintética, esses 2% não são o meu objecto de negociação.
Para mim, não é o melhor ponto para tomar uma posição, mas é a minha opinião (e como sabemos, em Bolsa, o que mais há são opiniões diferentes). Cada negócio que se faz em Bolsa só existe porque há dois investidores com opiniões opostas...

Quanto a esses 2%, para mim não são importantes, ou seja, quando negoceio, e negoceio numa perspectiva de position trading, o meu alvo não são esses 2% pelo que nunca entraría apenas para não perder esses 2%. Entraría mais tarde e com a perspectiva num outro movimento subsequente (e que esperaría de muito maior amplitude).
Dito de outra forma mais sintética, esses 2% não são o meu objecto de negociação.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Talvez, talvez... Mas ainda não está completo nem terminado.
Lembro que já tivemos 2 fortes movimentos assim semelhantes que acabaram por não conseguir arrancar o BCP do seu range.
Acima dos 1.85/1.86 começaríamos a poder considerar como quebrado em alta o range (conforme as minhas expectativas para o médio-prazo). Mas teremos de aguardar provavelmente mais um par de sessões para o confirmar...
Lembro que já tivemos 2 fortes movimentos assim semelhantes que acabaram por não conseguir arrancar o BCP do seu range.
Acima dos 1.85/1.86 começaríamos a poder considerar como quebrado em alta o range (conforme as minhas expectativas para o médio-prazo). Mas teremos de aguardar provavelmente mais um par de sessões para o confirmar...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
NOVO ARTIGO :: BCP - À espera de um sinal...
Analise actualizada ao BCP, expondo de forma mais detalhada a opinião que já tenho expresso nos breves comentários e actualizações e acompanhando com gráficos de médio e longo-prazo.
Na homepage, claro...
Na homepage, claro...
Editado pela última vez por MarcoAntonio em 10/2/2004 21:17, num total de 1 vez.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: acintra, cmsbarros, Heldroo, Ipr2, latbal, malakas, MR32, nunorpsilva, OCTAMA, Olhar Leonino, Opcard, trilhos2006, yggy e 277 visitantes