EUA querem que países do G7 avancem com sanções à China e à Índia

[IzNouGuud]

+1

[Oberon]

+2

[richardj]

O índice começa nos 1000 pontos e cada resposta resposta de um forense (-3, -2, -1, 0, +1, +2, +3) será dividido por 10 e adicionado ao valor base do índice (1000 pontos).

Este sistema de cálculo não funciona, uma vez que o número de votantes é variável. Melhor era fazeres a média dos votos, e no final multiplicar por 10. Assim todas as semanas o índice poderia variar entre -30 e 30 pontos.

Obrigado pela observação, era uma coisa que estava a pensar como resolver.

[PM_82]

O índice começa nos 1000 pontos e cada resposta resposta de um forense (-3, -2, -1, 0, +1, +2, +3) será dividido por 10 e adicionado ao valor base do índice (1000 pontos).

Este sistema de cálculo não funciona, uma vez que o número de votantes é variável. Melhor era fazeres a média dos votos, e no final multiplicar por 10. Assim todas as semanas o índice poderia variar entre -30 e 30 pontos.

[richardj]

Embora isto me pareça uma ideia interessante discordo do método.
Se os administradores concordarem fazemos uma votação do género dos discos pedidos todos os Sábados ou Domingos.
Desta forma a informação fica organizada.

Do modo como está a ser feito acredito que esta ideia não dure muito tempo.

também pensei nisso, e seria mais fácil, mas teria o problema de ter de criar um tópico todas as semanas, e a informação ficar dispersa. Se os moderadores acharem por bem, para a semana pode passar a ser um tópico por semana com múltipla escolha. A informação desta semana não se perde.

[AmigosdaBolsa]

Embora isto me pareça uma ideia interessante discordo do método.
Se os administradores concordarem fazemos uma votação do género dos discos pedidos todos os Sábados ou Domingos.
Desta forma a informação fica organizada.

Do modo como está a ser feito acredito que esta ideia não dure muito tempo.

[Dr Tretas]

próximas 2 semanas: 0
até fim do ano: +2

[bolsifer]

+2

[HaRt]

+2

[speedbird]

+2

[MAV8]

+3

[F.Ferreira1]

-1

[fjcbolsa]

-1

[RPais]

0

[SERRA LAPA]

0

[WofG]

+1

[richardj]

já alterei a mensagem inicial para 30 dias. Eu sei que 30 dias pode ser demasiado tempo para "curto prazo" e não ser tempo suficiente para "médio prazo". Mas pelo menos é uma definição temporal que todos percebem.

Àqueles que já votaram e votaram numa expectativa temporal diferente peço desde já desculpa, e espero que o erro induzido não tenha sido excessivo. Para a semana já não acontecerá o mesmo.

EDIT: editei para 2 semana. Não vou fazer mais nenhuma alteração temporal. 2 semanas. É um índice de actualização semanal, não sentido ser para perceptivas de 30 dias.

[F.Ferreira1]

boas,

a definição de curto prazo pode variar de pessoa para pessoa. Depende do estilo de trading de cada um.
Para uns 1 dia pode ser curto prazo, para outros 1 mês para outros 6 meses.

A minha percepção de curto prazo é até até 1 mês.

Mas neste caso, para poderes calcular um indice de confianca, o valores recolhidos devem ser todos para o mesmo prazo temporal. Nao nao para calcular um indice quando uns se estao a referir a um dia, outros a uma semana, e outros ate a um mes ou mais.

Mas eu acho a ideia muito boa, a de criar um indice de confianca dos intervenientes do caldeirao.

Cumprimentos,
Fernando Ferreira

[richardj]

boas,

a definição de curto prazo pode variar de pessoa para pessoa. Depende do estilo de trading de cada um.
Para uns 1 dia pode ser curto prazo, para outros 1 mês para outros 6 meses.

A minha percepção de curto prazo é até até 1 mês.

[PM_82]

+1

[ee03146]

Está tudo tão confiante, que deve estar na altura de uma correcção, por isso 0

Mas no médio e longo prazo, claro que estou Bull...

+2

mas convém dizeres o que é o curto prazo

[Tridion]

Está tudo tão confiante, que deve estar na altura de uma correcção, por isso 0

Mas no médio e longo prazo, claro que estou Bull...

[ricardoecarvalho]

+2

[Adam hedge]

uma a duas semanas : -1

[MME5]

-1 o primeiro menos confiante