Sete momentos mais marcantes de Centeno no Banco de Portugal

[J_M_G]

mais um dia de autentica sangria na carteira.. e pronto, após meses e meses no verde estou vermelho outra vez.

[Outlier]

Boas,

Nunca é demais enaltecer as qualidades técnicas e, especialmente, humanas do VG expressas na citação que o Keizer faz no seu post de 04/12/2013 às 15:36H, relativa a um post do VG de 20/10/2012 da página 53 deste tópico, pois acho que o criador deste tópico é mais humano e amigo de ajudar o próximo que o próprio Criador/Deus da humanidade e do universo. Por definição, o Criador não dorme e é ubiquista (está em todo o lado ao mesmo tempo), mas, por vezes, dá ideia que anda distraído e não protege as boas pessoas de coisas más e deixa usufruir das coisas boas da vida também as pessoas ordinárias, sendo caso para perguntar: Onde está então a proclamada justiça divina? (não sou beato, longe disso, mas apetece-me filosofar um pouco).
Na referida citação, o texto do VG inclui algumas pérolas de pensamento com uma elevada densidade de ideias consequentes. Sendo assim, é caso para perguntar: O Clube de Pensadores de Gaia já convidou ou não o VG para debitar discurso? No caso negativo, os promotores estão à espera de quê? Com certeza que faria melhor figura que algumas "encomendas" que lá falaram e que são pessoas relativamente despressurizadas em relação à pressão absoluta que temos que exercer perante as "troikas", externas e internas, que só sabem defender os interesses dos banqueiros e dos poderosos, travestidos com um cinismo de "bons rapazes".
Que melhor negócio há como até há pouco tempo houve em Portugal em que a aliança do triunvirato formado por alguns políticos, alguns construtores civis e alguns banqueiros tomaram conta uns dos outros e levaram este País ao estado de pedinte de cara baixa, estando-se nas tintas para o bem-comum do povo. Há pessoas que deveriam ter vergonha de vir à rua.
Só em Portugal é que houve este negócio espantoso dos banqueiros: Os políticos aprovam urbanizações em terrenos da RAN (Reserva Agrícola Nacional) ou da REN (Reserva Ecológica Nacional), valorizando assim de forma descomunal esses terrenos e em que essas mais-valias não iam parar aos bolsos dos proprietários originais desses terrenos, os bancos financiam, com hipotecas, a aquisição desses terrenos das urbanizações e as respetivas edificações prediais aos empreiteiros, depois os bancos vão também financiar, com hipotecas, o povo que vai comprar essas casas ou apartamentos, e se os proprietários das casas ou os empreiteiros não cumprem os contratos assinados, os bancos ficam com as casas ou bens dos mesmos e depois vão novamente financiar, com hipotecas, os novos proprietários dessas casas que foram anteriormente entregues aos bancos por falta de pagamento.
Ou seja, os bancos estão sempre garantidos e nunca ficam a perder. Assim, pergunto: Há melhor negócio que este dos bancos da fileira imobiliária? Um negócio unívoco de sentido único em favorecer sistematicamente só uma das partes, à partida, teóricamente, nunca devia existir. Este é o País que temos e não devemos ter medo de falar e também isto chegou até aqui porque o povo é passivo e medroso. Neste caso, não podemos adotar a estratégia de "buy and hold", pois somos responsáveis pelo futuro dos nossos filhos e netos.

Abr,
file 112

[VIXIUM]

Offtopic: Continuo na minha senda de ler este tópico desde o inicio. Em 20/10/2012 (pg 53) tiveste este rasgo de inspiração q nao podia deixar de citar:

:mrgreen:

Obrigado mas acho que as pessoas exageram.

1. Sou super crente em colaboração e não em individualismo. Projectos como o Wikipédia etc. O que eu quero fazer com este tópico é ENORME, mesmo a nível nacional (sou uma pessoa ambiciosa no que faço, se gostar do que faço)

2. As pessoas pensam no mundo normalmente em branco e preto, mau e bom, alguém dá e outro recebe. Esquecem-se muitas vezes de "Win-win situations".

3. Eu pesquiso estes fundos, analiso a fundo etc, ora não me custa chegar aqui e simplesmente debitar o que aprendi, não é propriamente o mesmo que ensinar a ler etc.

4. Tenho prazer em ajudar pessoas. Devo ter um fusível avariado

5. Este tópico nasceu exactamente porque vim pesquisar um tópico sobre fundos e não encontrei nada. Acabará provavelmente por atrair pessoas que sabem potencialmente mais que eu que me darão importantes dicas mas não têm tempo nem disponibilidade para fazer um tópico tão aprofundado quanto este.

6. Detesto pessoas que brincam com dinheiro e dizem que é investimento, se querem brincar ide para um casino. Detesto, e é mau para mim profissionalmente, quer pessoas que brincam com $ como pessoas que "aconselham" e "vendem" produtos onde se perde $. Isso tanto acontece por má vontade, conflito de interesses ou desconhecimento daquilo que se está a a vender. DETESTO!!

7. Tento ser a pessoa que eu gostaria de ter encontrado quando tinha 18 anos. Já andava nessa altura em fóruns de bolsa nacionais e NUNCA vi ng a postar/falar sobre o The Economist, relatórios do FMI ou do BIS, coisa que na altura eu QUERIA mas não sabia como obter. Pensava para mim, "de certeza que existem" mas onde?? Artigos sobre investimento que adoraria ter lido, basicamente perdi quase 6/7 anos que eu poderia ter evoluído muito. Espero poder ter o impacto na vida de alguém e dizer que esse 6/7 anos em que se anda a "brincar" a vender e comprar acções são 95% perdidos, AVANCEM e invistam a sério. Não sou contra trading mas aí comprem um programa tipo multicharts ou pelo menos o amibroker e aprendam a linguagem, façam backtests pk fazer trading a olho é coisa para MUITO poucos (onde não me incluo).

8. Estudos comportamentais provam que as pessoas que recebem ajuda dão muito maior importância ao benefício dessa ajuda do que o custo de quem ajudou. Ou seja para uma pessoa que não é da área uma questão pode demorar 4 horas de pesquisa e ser muito confuso, contudo poderá ser algo que eu já sei e demora 5 minutos a explicar. O benefício foi muito superior ao custo, o mundo cresceu como bem estar total. Quem sabe esse tipo era médico/advogado etc e um dia ajuda-me numa coisinha que para ele é pequeno mas para mim é Super importante? Provavelmente estão a dar demasiada importância ao que faço!! Não dá assim tanto trabalho partilhar o que sei. Fazer actualizações da primeira página às vezes até dá algum mas para isso arranja-se sempre um "tempinho". Tenho muito tempo livre

Quero-te agradecer pelo fantastico trabalho que tens vindo a desenvolver neste tópico. Há cerca de 2 anos e meio anos tiveste a visão e ambição de criar este tópico para ajudar e esclarecer as pessoas a darem melhor proveito às suas poupanças. Hoje tens a resposta com 225 paginas de posts. Se fossemos a plotar o nº_paginas(t) concerteza que daria uma bela exponencial (q pena os returns dos investimentos tb n serem assim )

Continua com a tua paciência

"You can have everything in life you want, if you will just help other people get what they want." Zig Ziglar

Faço minhas, também, as palavras de agradecimento.
Estava no trading e não tinha tempo para o fazer. Perdia muito tempo e corria contra ele. Oportunidades falhadas por não olhar a tempo e horas: muitas. Mudei para os fundos e tenho que agradecer ao VG. Já não tinha idade para aquilo, tempo e os ganhos, apesar de existirem "at the end of the day", eram marginais. Aprendi por aqui muito. Não ensinei nada a ninguém (deixo essa pretensão para outros lados). E só beneficiei. É justo que se leiam muitas das coisas aqui escritas e devidas a vários contributos. E desde o princípio para manter a coerência e fazer juz aos esforços feitos. Fazer aos outros o que gostariam que nos fizessem a nós. Mais pessoas existissem como o VG e teríamos muitos problemas resolvidos. Se tudo fosse tão simples como retirar o "vermelho" da bandeira do país, como diz o presidente do meu clube, as coisas até se tornavam simples. Demais até. E já agora podiam tirar o vermelho dos mercados. Sempre a verde seria melhor. Mas não há receitas mágicas. Digo tudo isto e...estou a negativo. Mas quero, no final do ano, estar a ganhar para pagar o prometido jantar ao VG. Embora tenha as minhas dúvidas...muitas dúvidas pelo que vejo correr. Conclusão: aprendi muito e isso vale dinheiro. E aprendi a esperar o que a mim me custa muito. Mas na altura em que entrei, só podia estar a negativo. Entrei por 4 vezes diferentes. Umas melhores que outras. MAs uma delas, ou quase duas, foram praticamente no pico. Por isso uma das lições que aprendi, muito rapidamente, apesar de o VG de início não concordar com ela, é que aqui também há timing. Todos os mercados têm timing. Obrigado VG.
Fiquem bem.
VIXIUM

[Keizer]

Offtopic: Continuo na minha senda de ler este tópico desde o inicio. Em 20/10/2012 (pg 53) tiveste este rasgo de inspiração q nao podia deixar de citar:

:mrgreen:

Obrigado mas acho que as pessoas exageram.

1. Sou super crente em colaboração e não em individualismo. Projectos como o Wikipédia etc. O que eu quero fazer com este tópico é ENORME, mesmo a nível nacional (sou uma pessoa ambiciosa no que faço, se gostar do que faço)

2. As pessoas pensam no mundo normalmente em branco e preto, mau e bom, alguém dá e outro recebe. Esquecem-se muitas vezes de "Win-win situations".

3. Eu pesquiso estes fundos, analiso a fundo etc, ora não me custa chegar aqui e simplesmente debitar o que aprendi, não é propriamente o mesmo que ensinar a ler etc.

4. Tenho prazer em ajudar pessoas. Devo ter um fusível avariado

5. Este tópico nasceu exactamente porque vim pesquisar um tópico sobre fundos e não encontrei nada. Acabará provavelmente por atrair pessoas que sabem potencialmente mais que eu que me darão importantes dicas mas não têm tempo nem disponibilidade para fazer um tópico tão aprofundado quanto este.

6. Detesto pessoas que brincam com dinheiro e dizem que é investimento, se querem brincar ide para um casino. Detesto, e é mau para mim profissionalmente, quer pessoas que brincam com $ como pessoas que "aconselham" e "vendem" produtos onde se perde $. Isso tanto acontece por má vontade, conflito de interesses ou desconhecimento daquilo que se está a a vender. DETESTO!!

7. Tento ser a pessoa que eu gostaria de ter encontrado quando tinha 18 anos. Já andava nessa altura em fóruns de bolsa nacionais e NUNCA vi ng a postar/falar sobre o The Economist, relatórios do FMI ou do BIS, coisa que na altura eu QUERIA mas não sabia como obter. Pensava para mim, "de certeza que existem" mas onde?? Artigos sobre investimento que adoraria ter lido, basicamente perdi quase 6/7 anos que eu poderia ter evoluído muito. Espero poder ter o impacto na vida de alguém e dizer que esse 6/7 anos em que se anda a "brincar" a vender e comprar acções são 95% perdidos, AVANCEM e invistam a sério. Não sou contra trading mas aí comprem um programa tipo multicharts ou pelo menos o amibroker e aprendam a linguagem, façam backtests pk fazer trading a olho é coisa para MUITO poucos (onde não me incluo).

8. Estudos comportamentais provam que as pessoas que recebem ajuda dão muito maior importância ao benefício dessa ajuda do que o custo de quem ajudou. Ou seja para uma pessoa que não é da área uma questão pode demorar 4 horas de pesquisa e ser muito confuso, contudo poderá ser algo que eu já sei e demora 5 minutos a explicar. O benefício foi muito superior ao custo, o mundo cresceu como bem estar total. Quem sabe esse tipo era médico/advogado etc e um dia ajuda-me numa coisinha que para ele é pequeno mas para mim é Super importante? Provavelmente estão a dar demasiada importância ao que faço!! Não dá assim tanto trabalho partilhar o que sei. Fazer actualizações da primeira página às vezes até dá algum mas para isso arranja-se sempre um "tempinho". Tenho muito tempo livre

Quero-te agradecer pelo fantastico trabalho que tens vindo a desenvolver neste tópico. Há cerca de 2 anos e meio anos tiveste a visão e ambição de criar este tópico para ajudar e esclarecer as pessoas a darem melhor proveito às suas poupanças. Hoje tens a resposta com 225 paginas de posts. Se fossemos a plotar o nº_paginas(t) concerteza que daria uma bela exponencial (q pena os returns dos investimentos tb n serem assim )

Continua com a tua paciência

"You can have everything in life you want, if you will just help other people get what they want." Zig Ziglar

[jokerportuga]

Hoje quando fui consultar a carteira de fundos ia-me dando uma coisa má. queda valente, o Invesco Balanced-Risk Alloc E então.. Nestes dias em que (praticamente) todos os fundos caem não deixo de questionar qual o real equilibrio da minha carteira.

um abraço!

E qual é tua carteira de fundos e respectiva % de cada?

[J_M_G]

Hoje quando fui consultar a carteira de fundos ia-me dando uma coisa má. queda valente, o Invesco Balanced-Risk Alloc E então.. Nestes dias em que (praticamente) todos os fundos caem não deixo de questionar qual o real equilibrio da minha carteira.

um abraço!

[SIRS]

Ponto prévio.
Tanto o BlackRock como o Fidelity têm entradas mínimas de 1000€ e movimentos seguintes também a 1000€ (rebalancear sempre só com 1000€ ou mais). Verifica se é impedimento.

Pessoalmente é um ponto que tenho bastante atenção pois abrir uma posição com 1000€, pode não ser complicado, o problema é querer fazer um reforço/rebalanceamento e ter que ser na mesma ordem de grandeza.

Após uma conversa no tópico do Rick e dentro de um estudo que estou a fazer em que procuro fundos com abertura, reforços e posições mínimas de até 50€, em acções europeias e com dados promissores tens:
Franklin European Growth N Acc € - LU0122612764 - 11.08/15.49/1.25@28-11-2013 (desvio padrão, retorno a 3 anos anualizado e rácio sharpe)
JPMorgan Funds – Europe Equity Plus D (acc) - EUR - LU0289214628 - 14,68/17,95/1,09@29-11-2013
Franklin European Small-Mid Cap Growth N Acc € - LU0188151095 - 12,89/14,94/1,03@28-11-2013
e consigo mais uns 3 ou 4 de acções Europa com RS a 3 anos >0.8.

Dá uma vista de olhos e vê se algum te desperta interesse

Obrigado pela sugestão, Chico_laranja. Gostei muito.
Vou estudá-los e depois devolvo as minhas impressões.

Com os meus melhores cumprimentos,
The_Rebel

[rubenval]

Tenho uma dúvida que decerto que me sabem responder.
No caso do F&C Emerging Markets Bond C EUR Hdg, que distribui dividendos em janeiro, este ano como ele desvalorizou não distribui nada. Certo?
Obrigado a todos os participantes neste excelente fórum!

[chico_laranja]

Ponto prévio.
Tanto o BlackRock como o Fidelity têm entradas mínimas de 1000€ e movimentos seguintes também a 1000€ (rebalancear sempre só com 1000€ ou mais). Verifica se é impedimento.

Pessoalmente é um ponto que tenho bastante atenção pois abrir uma posição com 1000€, pode não ser complicado, o problema é querer fazer um reforço/rebalanceamento e ter que ser na mesma ordem de grandeza.

Após uma conversa no tópico do Rick e dentro de um estudo que estou a fazer em que procuro fundos com abertura, reforços e posições mínimas de até 50€, em acções europeias e com dados promissores tens:
Franklin European Growth N Acc € - LU0122612764 - 11.08/15.49/1.25@28-11-2013 (desvio padrão, retorno a 3 anos anualizado e rácio sharpe)
JPMorgan Funds – Europe Equity Plus D (acc) - EUR - LU0289214628 - 14,68/17,95/1,09@29-11-2013
Franklin European Small-Mid Cap Growth N Acc € - LU0188151095 - 12,89/14,94/1,03@28-11-2013
e consigo mais uns 3 ou 4 de acções Europa com RS a 3 anos >0.8.

Dá uma vista de olhos e vê se algum te desperta interesse

[Fundo15]

Bom Dia
Solicitava a vossa opinião e sugestões para um investimento de 15000 € nos seguintes fundos com uma percentagem de 10% em cada, objectivo de 15 anos.

Threadneedle Investment Funds - Threadneedle Global Select Retail Net EUR Acc - GB00B0WHN872
Threadneedle Eurp Sm Cos Ret Net EUR Acc - GB0002771383
Franklin European Sm-Md Cap Gr A Acc € - LU0138075311
Pioneer Fds Top European Plyrs C EUR ND - LU0119426103
Allianz Europe Small Cap Equity AT EUR - LU0293315296
Nordea-1 Global Stable Equity E EUR - LU0278530729
Nordea-1 Stable Return E EUR - LU0227385266
Templeton Global Total Return N Acc € -H1 - LU0294221253
UBS Lux Equity Fund - Infrastructure EUR - LU0366711900
Threadneedle Global Equity Income - GB00B1Z2NR59
Franklin European Growth N Acc € - LU0122612764
Credit Suisse Global Prestige B Acc - LU0254360752
Nordea Global Value - LU0173769935
Jupiter JGF Dynamic Bond Fund L Class Euro - LU0459992896
Pictet Digital Communication-R EUR - LU0340555134

Obrigado pela vossa atenção

Com os melhores cumprimentos

[SIRS]

Boa noite.

Encontro-me a estudar como rebalancear a minha carteira, que pecou no ano vigente por uma postura muito conservadora, refugiada num perfil eminentemente obrigacionista que se acentuou quando tive necessidade de capital e portanto de resgatar parte importante da carteira. Para evitar perdas optei por prescindir a maioria da minha alocação accionista, assumindo ganhos ligeiros mas abdicando, consequentemente, da significativa valorização que se veio a verificar.

Dito isto, estou a explorar fundos de cariz accionista estando a estudar quer os que já foram discutidos neste fórum bem como outros de um busca "pessoal".

Assim, procurava a vossa opinião sobre este fundo accionista europeu LU0093503141.

Aproveito para destacar (e nesta categoria) o fundo da primeira página LU0267387339 de que gosto bastante.

Grato pela vossa atenção.

Com os meus melhores cumprimentos.

[chico_laranja]

A minha carteira tem um YTD de aprox 2.5% mesmo assim

[ruicarlov]

Hawkins
A tua sorte foi teres aberto posições em Julho. Se fosses como eu que abri em Abril estavas negativo

Ui, como te sinto!....

Não há dúvida que é uma sensação estranha ter a parte das ações com valorizações superiores a 10% e a carteira global negativa... Mesmo tendo entrado logo após a 1ª queda grande do ouro.

[nelsonpt]

deixa o ano acabar que o meu banco logo me envia os resultados

[chico_laranja]

Hawkins

Para comparares com a taxa dos CTMP a 5 anos, terás que ter a tua carteira 5 anos. Se queres comparar a 1 ano, compara com a taxa do 1º ano dos CTMP ou com os DPs a 1 ano. Há que ser justo

Este ano foi "mauzinho" para as Obrigações e tens uma grande parte do que investiste em obrigações (PIMCO e 1/3 dos Invesco BRA) além de que o Invesco tem 1/3 em commodities, parte dele em ouro e este ano tem sido mau para o ouro(-25% YTD aprox).

A tua sorte foi teres aberto posições em Julho. Se fosses como eu que abri em Abril estavas negativo

[Hawkins]

Já que estamos quase no final do ano, cá vai o meu "feedback" sobre o meu primeiro ano a investir em fundos.

Tinha cerca de 6500 euros e comecei em janeiro com o ES Liduidez (fácil de investir sem ter que ler muito).
Em julho resgatei dinheiro do Liquidez e distribui 1000€ pelo Invesco Balanced-Risk Allocation (+4,2%), Allianz Europe Equity Growth CT EUR (+0,71) e pelo PIMCO Diversified (+0,92).

Pelos meus cálculos tenho um lucro liquido de 2,684%.
Se retirássemos da lista o Liquidez o lucro cai +/- para 1.5%.

Pensando que estamos num ano de forte valorização bolsista e o meu investimento nesses 3 fundos está repartido entre Europa e EUA não seria de esperar outros números?
Até que ponto a dispersão do capital por mais fundos ajudaria a melhorar estes números? Sei tb que o PI Diversified e o Invesco não tiveram o rendimento de outros anos, mas pode acontecer todos os anos, impossível acertar nos melhores fundos todos os anos neste tipo de carteira (digo eu).

Comparando o rendimento dos fundos com o dos CTPM (3.06% TANL 5 anos) fica bastante aquém ainda por cima quando o capital não é garantido.

Que conselhos dariam a um investidor como eu?
Já agora se outros membros quisessem divulgar os lucros do ano e uma breve descrição da carteira atendendo que estamos num tópico sobre fundos de baixo risco acho que seria interessante.

Todas estas escolhas de fundos foram baseadas no que fui lendo pelo fórum, o que desde já agradeço.

[VirtuaGod]

Aqui fica o link para o eVestment Guide To Investment Statistics

Já está na to-do list para links formativos da primeira página!!

[Outlier]

Nos ultimos dois anos tenho estudado muito, nunca e demais agradecer a quem coloca posts e produz / actualiza foruns como este.

Nas ultimas semanas tenho andado a ler sobre Tail Risk, Drawdowns, como usar drawdowns em conjunto com SD para simular cenarios, stress testing ... esperando eu que me facam ver mais umas coisas que permitam limitar o risco de colapso do meu portfolio.
Hoje encontrei por acaso um manual que me parece muito bom e que se o tivesse encontrado ha dois anos me tinha poupado tempo, e ja percebi por algumas coisas que vi, que me vai poupar algum tempo no futuro proximo.
Pelo menos serve para dar uma nocao global de muito do que ha e do que aqui se discute. Depois cada um pode e deve procurar perceber mais sobre o que lhe parecer mais importante.

Aqui fica o link para o eVestment Guide To Investment Statistics

Acredito que pode ajudar muitos dos que chegam aqui e que ficam traumatizados por parecer que estao a ver uma lingua estrangeira (como eu ainda fico com algumas coisas).

Varendia: Excelente a densidade estatística-financeira que o documento do link apresenta. É um Guia muito didático e abrangente, ao mesmo tempo que apresenta uma especificidade adequada da estatística financeira com boas ilustrações exemplificativas (uma espécie de PowerPoint com muito power). Parabéns pela descoberta e obrigado pela partilha.
Não tenho dúvidas que o VG vai colocar a referência do Guia e o respetivo link na 1ª página deste tópico, assim como outros posts, quando estiver mais folgado, menos preguiçoso e mais organizado (VG não leves a mal mas há muita informação dispersa que precisa de ser organizada e este tópico terá um upgrade quando tal ocorrer). A organização e compartimentação da informação é fundamental para a sua compreensão e torna-se mais apelativa quer para o simples leitor quer para o analista mais profundo.

Abr,

file 112

[Varendia]

Nos ultimos dois anos tenho estudado muito, nunca e demais agradecer a quem coloca posts e produz / actualiza foruns como este.

Nas ultimas semanas tenho andado a ler sobre Tail Risk, Drawdowns, como usar drawdowns em conjunto com SD para simular cenarios, stress testing ... esperando eu que me facam ver mais umas coisas que permitam limitar o risco de colapso do meu portfolio.
Hoje encontrei por acaso um manual que me parece muito bom e que se o tivesse encontrado ha dois anos me tinha poupado tempo, e ja percebi por algumas coisas que vi, que me vai poupar algum tempo no futuro proximo.
Pelo menos serve para dar uma nocao global de muito do que ha e do que aqui se discute. Depois cada um pode e deve procurar perceber mais sobre o que lhe parecer mais importante.

Aqui fica o link para o eVestment Guide To Investment Statistics

Acredito que pode ajudar muitos dos que chegam aqui e que ficam traumatizados por parecer que estao a ver uma lingua estrangeira (como eu ainda fico com algumas coisas).

[VirtuaGod]

Alguem usa o Statpro?

Está na lista de coisas a pesquisar já há bastante tempo!!

[Varendia]

O Visitante01 tem apresentado uns graficos interessantes e alguma informacao muito boa. Eu por exemplo gostei de poder ver a variacao mensal ao longo do ano de um fundo com os anos sobrepostos (o grafico que apresenta no canto inferior direito). simulei em alguns activos que tenho e achei importante.

Vou fazendo investigacao para melhorar o excel que uso para simulacoes no sonho de um dia ter tempo para preparar um dashboard.

Assim sendo imagino que com tanta gente a ver informacao em locais diferentes se possa fazer um best of ...
No Statpro.com vi um simulador de case scenarios que e "simples" de replicar e que e interessante, que e colocar cenarios em cima do portfolio seleccionado. fiz uns testes com periodos especificos em cima de um portfolio com 5 assets e deu para ver que da resultados interessantes mas tenho de o trabalhar o automatizar a seleccao de dados, o meu excel e a coisa mais anti apresentacao so tiro valores para uso proprio. Alguem usa o Statpro?

No Best gosto em particular do grafico return/SD entre activos do mesmo grupo.
Reparei que no Best, ainda nao aparecem valores, mas ja aparece um campo que ira apresentar o Sortino Ratio, mais um risk adjusted performance ratio.

Correlations e Drawdowns sao elementos essenciais que calculo e que o Visitante tem nos seus graficos mas sao muito pouco vistos nos servicos "normais". Por exemplo o Calmar Ratio e o calculo de expected drawdown em funcao de tempo nao aparecem em lado nenhum (deve ser para nao assustar os clientes).

Do que conhecem, quais os graficos/informacao/ratios acreditam dar melhor leitura? Ser mais relevantes?

[nelsonpt]

Como é que vejo quando existe posts novos? Existe algum botao a indicar " novas mensagens"?
off topic já sei xD

[chico_laranja]

Está parado como o Novembro....

As minhas 2 carteiras estão com +0.1 este mês

A malta deve estar dedicada a fazer balanços para fecho de ano......

[Outlier]

Boas,

O artigo “Os quatro “C” da inovação” de Sami Mahroum, indicado a seguir, com tradução de Raquel Godinho, publicado no Jornal de Negócios no passado dia 20 de Novembro, é bastante interessante para compreender as empresas do tipo growth aonde a inovação é o factor principal para o seu desenvolvimento e sustentabilidade.



Os quatro "C" da inovação

A inovação é agora amplamente reconhecida por ser um pré-requisito para um crescimento económico sustentável. Se as mudanças são profundamente disruptivas, ou simplesmente proporcionam melhorias nos produtos, serviços ou modelos de negócios, os resultados impulsionam uma produtividade de longo curso da economia.

E a inovação é necessária não apenas nas economias desenvolvidas, mas também nos mercados emergentes, que cada vez beneficiam menos por simplesmente imitar as melhores práticas das economias avançadas. Mas, ainda que todos os países precisem de inovar, as abordagens experimentadas e testadas não funcionam em todos os mercados.

Clayton Christensen, da Harvard Business School, identificou três formas gerais de inovação que tornam as empresas – e, em última análise, as economias – mais fortes. As empresas podem fazer alterações aos produtos actuais e, assim, tornar-se mais competitivas num segmento de mercado; podem introduzir produtos, como o emblemático Walkman da Sony ou o iPhone da Apple, que criam novos segmentos de mercado; ou podem desenvolver um produto – como a electricidade, o automóvel, ou um motor de busca da Internet – que represente um avanço tão radical que torna quase obsoleto todo um sector ou o modo de fazer negócios.

O desafio para os governos é encontrar formas de encorajar as empresas ou os particulares a comprometerem-se com mais inovação para impulsionar o crescimento económico. Muita da pesquisa nesta área, influenciada pelo trabalho em Harvard de Michael Porter, tem sido dominada pelos “estudos de cluster”, que tipicamente se focam em melhorar a produtividade em economias emergentes e em regiões dentro das economias avançadas. Como resultado, nas últimas duas décadas, a atenção dos responsáveis políticos passou de tentar compreender os chamados “tigres” da Ásia para recriar os clusters bem sucedidos de Silicon Valley, da Route 128 de Boston, de Hsinchu Park em Taiwan, de Daedeok Science Town na Coreia do Sul e de Silicon Wadi em Israel.

Estes clusters, contudo, têm frequentemente atributos que não podem ser replicados facilmente em qualquer lado. As conquistas de Silicon Valley são, sem dúvida, função de um legado cultural único, mais do que de políticas do governo (embora o governo tenha indirectamente apoiado algumas das suas startups melhor sucedidas). Da mesma forma, a intervenção estratégica inicial do governo – incluindo planeamento, subsídios e propriedade pública – que tem apoiado modelos de crescimento baseados na inovação em Israel, Coreia do Sul e Taiwan simplesmente não está disponível em muitos países.

Felizmente, há uma terceira abordagem, evidente em numerosos sucessos de inovação na Europa, Ásia, Médio Oriente e em outros locais onde não há o apoio do Estado nem uma cultura de negócio particularmente criativa. Considere, por exemplo, a empresa de telecomunicações na Internet, o Skype, criada na Estónia; o jogo “Angry Birds” da Rovio, feito na Finlândia; o sistema de navegação GPS TomTom, desenvolvido na Holanda; o Navigon, outro sistema de navegação, e o SoundCloud, serviço de download de música, ambos feitos na Alemanha; o Maktoob, fornecedor árabe de serviços na Internet, e o Rubicon, uma empresa em expansão de animação educacional, ambas estabelecidas na Jordânia; e a Infosus e a Wipro, duas das muitas empresas tecnológicas bem-sucedidas na Índia.

Ao estudar estes e outros casos, a Iniciativa Inovação e Política da INSEAD identificou quatro factores – os quatro “C” – que apoiam a inovação tecnológica e o empreendedorismo: custo, conveniência, carácter e destruição criativa. O sucesso reside na capacidade das empresas de combinarem estes factores ou num único país ou em vários mercados.

Por exemplo, Niklas Zennström e Janus Friis deixaram a Suécia e Dinamarca, respectivamente, para se desenvolverem numa Estónia económica e rica em talentos criarem o Skype. Assim, o pensamento criativo-destrutivo dos dois escandinavos foi combinado com o ambiente “low-cost” e amigável para as empresas da Estónia.

Os fundadores suecos da SoundCloud, Alexander Ljung e Eric Wahlforss, decidiram que estavam em melhor situação na relativamente barata Berlim, no coração do mundo musical alternativo da Europa. Da mesma forma, Samih Toukan e Hussam Khoury, que criaram a Maktoob (agora detida pela Yahoo), foram capazes de combinar a vantagem comparativa do talento criativo e os custos baixos da Jordânia com a qualidade e conveniência da infra-estrutura e redes de negócio do Dubai.

Por vezes, os benefícios irresistíveis de um ou mais factores são decisivos. O carácter da infra-estrutura, a força de trabalho e as redes internas da Finlândia impuseram-se os receios dos fundadores finlandeses da Rovio sobre os elevados custos do seu país e os inconvenientes da localização, pelo que decidiram desenvolver o seu novo negócio em casa.

Mas, cada vez mais, as startups inovadoras que operam num mundo móvel e globalizado vão encontrar o que pode contornar as restrições da localização ao transferir alguns ou todos ou parte dos seus activos ou operações para outro local. O desafio para os governos é melhorar esses factores móveis de inovação – custo, carácter e conveniência – de modo a atrair, conservar e encorajar o capital de livre fluxo e os cidadãos mais criativos.

Sami Mahroum é director académico de Inovação e Política na INSEAD.

Copyright: Project Syndicate, 2013.
http://www.project-syndicate.org
Tradução de Raquel Godinho

Abr,

file 112

[Keizer]

(...) para quando fundos da Vangard em Portugal?? (nem faço ideia como seria possível mas gostava imenso de ver esta casa com tanto renome como a PIMCO em Portugal).

Sou novato no mundo dos FI e por isso decidi instruir-me neste (excelente) tópico. Ainda vou nas primeiras páginas e encontrei esta reliquia do VG. Entretanto já passaram mais de 2 anos...existe alguma novidade? Já alguém recebeu feedback de alguma plataforma PT (tipo BEST) acerca destes fundos da Vanguard? Alguém q tenha feito alguma "pressaozinha" junto dos PFA ?

Cumps.