Nova taxa sobre a banca? "Não gosto de impostos extraordinários", diz Macedo

[Storgoff]

As médias móveis valem o que valem e cada um dá-lhes a importância que quiser.

As médias móveis apenas constatam factos passados como verdades de LaPalice.
Uma death cross apenas nos diz que a média das cotações dos últimos 50 sessões é inferior ou igual à media das ultimas 200 sessões sendo que nas sessões anteriores era superior..

So what???

Muitas dessas Death cross apenas se verificam algumas sessões depois do título ter caído vertiginosamente e no momento em que até já está em recuperação.

É claro que se ele tivesse continuado a cair a Death cross apenas vinha afirmar o facto mas com vários dias de atraso.
Do ponto de vista matématico a Death cross ou a Golden cross são o efeito e não a causa da variação das cotações.

Do ponto de vista da psique do investidor pode ser o que cada um quiser.

[m05h]

g.a. com a death cross

Esta tua figura mostra que da última vez que se verificou uma death cross na Jerónimo Martins, o título começou a subir. É suposto tirarmos alguma conclusão desta figura?

Para já vamos ver se se confirma o duplo fundo, caso se verifique podemos ter a continuação do padrão que aparece no 1º cruzamento com inversão bulish depois da death cross, mas sou suspeito porque estou dentro , vamos acompanhando.

[Elias]

g.a. com a death cross

Esta tua figura mostra que da última vez que se verificou uma death cross na Jerónimo Martins, o título começou a subir. É suposto tirarmos alguma conclusão desta figura?

Esta figura, tal como qualquer outra em análise técnica, não funciona em 100% dos casos (e peca por ser um pouco tardia). Por vezes dá falsos sinais, como muito bem referes.

No entanto, por vezes os sinais são verdadeiros e seguem-se fases de queda prolongada. Veja-se o gráfico anexo, referente a 1999: a partir da data da death cross, o título caiu dos 6,15 até pouco mais de 1 euro (80% de queda).

[Nightrader]

g.a. com a death cross

Esta tua figura mostra que da última vez que se verificou uma death cross na Jerónimo Martins, o título começou a subir. É suposto tirarmos alguma conclusão desta figura?

[Elias]

[quote="drupa"]Obrigado pelo gráfico Elias! Achas que vem já por aí abaixo ou que pode subir um pouco antes de descer?[/quote]

O que vai fazer não sei, mas noto que desde o final de Setembro stá abaixo da média de 100 semanas (linha azul), o que já não acontecia desde meados de 2009. Isto não é propriamente um sinal de força.

[bioearth]

g.a. com a death cross

Obrigado pelo gráfico Elias! Achas que vem já por aí abaixo ou que pode subir um pouco antes de descer?

[Elias]

g.a. com a death cross

[canguru]

Deixo um update gráfico à short idea sob a Jerónimo Martins, deixada há quase um mês. O lower-high que representa o ombro direito da figura acabou por não ser atingido no ímpeto ascendente, o que é sem dúvida uma boa notícia para os curtos. Ainda assim, esse movimento forçou-me a redesenhar a LTD, ficando agora consideravelmente com menor amplitude e por isso com muito maior sustentabilidade de longo prazo. O volume associado à queda de quarta é relevante e parece confirmar que podemos estar perante uma inversão de médio/longo prazo. Com tudo isto a zona de stop passa a ter como referência a nova LTD e a nova marca do padrão de máximos relativos. Qualquer reteste à zona sem quebra efectiva deve ser aproveitada para reforçar os curtos.
Vamos acompanhando...

agora parece-me mais shortavel...

jmt em contra-ciclo com o psi não seria propriamente uma novidade

mínimos de 10 meses e aparente quebra da zona de suporte

agora parece-me definitivo.

e o bear market chegou à JMT

[m05h]

Entao a JM recebe da JMR 51% dos dividendos totais e mesmo q distribua 100% (improvavel) é so 51% dos tais 42M€, certo?

Mais 21 milhões até ao fim de Dezembro é excelente, acho que vamos ter um bom fim de ano. Em 2012 tiveram um lucro de 360 milhões €, este ano nos primeiros 9 meses 280 milhões €, juntando a isto os 21 milhões € dos dividendos intercalares da JMR ficamos com uma diferença de +-80 milhões €. Acho muito improvável a JM não fechar 2013 acima dos resultados do ano passado.

[nook]

Citi: Consenso dos analistas para os resultados da Jerónimo Martins poderá descer
31 Outubro 2013, 11:22 por Hugo Paula | hugopaula@negocios.pt

Os analistas que emitem estimativas para a retalhista portuguesa que é líder de mercado na Polónia poderão descer a previsão do EBITDA para o final do ano, diz o Citi. Isto depois de a cotada ter reduzido a previsão para o final do ano.


O Citi Research emitiu uma nota de comentário aos resultados da Jerónimo Martins, que ficaram aquém das estimativas ao nível do resultado antes de juros, impostos, depreciações e amortizações (EBITDA). Para o banco, os números apresentados e a revisão da meta para o final do ano terá impacto nas estimativas que os bancos fazem para o resultado acumulado em 2013.

A empresa informou que o EBITDA deverá crescer a um ritmo “ligeiramente inferior às vendas”, o que leva as metas da gestão a aproximarem-se das estimativas dos analistas, nota o banco de investimento. Contudo, este anúncio da gestão poderá desencadear o corte de algumas estimativas, levando o resultado médio antecipado pelo mercado a recuar, explicam os analistas Alaistar Johnston e Pradeep Pratti.

“Devemos reparar que os números disponíveis das estimativas do crescimento do EBITDA já são 2% a 3% inferiores ao crescimento das vendas” previsto, lê-se na nota que o Negócios teve acesso. “Acreditamos que a revisão das metas desta quinta-feira deverá levar a uma redução em mais 1% ou 2% da média das previsões do EBITDA que é de 817 milhões de euros.”

De resto, o Citi considera que o plano de expansão está “encaminhado para abrir 290 lojas até ao final do ano”, tal como planeado pela empresa. Além disso antecipavam uma descida das acções na abertura do mercado, o que veio a verificar-se.

Os títulos da Jerónimo Martins seguem a desvalorizar 3,92% para 13,74 euros e oscilaram entre os 13,42 euros, ao perder 6,15%, e 13,96 euros, ao recuar 2,38%.


Nota: A notícia não dispensa a consulta da nota de “research” emitida pela casa de investimento, que poderá ser pedida junto da mesma. O Negócios alerta para a possibilidade de existirem conflitos de interesse nalguns bancos de investimento em relação à cotada analisada, como participações no seu capital. Para tomar decisões de investimento deverá consultar a nota de “research” na íntegra e informar-se junto do seu intermediário financeiro.

http://www.jornaldenegocios.pt/mercados ... escer.html

[NOX]

Entao a JM recebe da JMR 51% dos dividendos totais e mesmo q distribua 100% (improvavel) é so 51% dos tais 42M€, certo?

[nook]

Segundo a correlação dos mercados a paridade é de x 5, logo 13,80/280500000=4,9 o que quer dizer que o preço é o justo ....

Explica lá esta conta? E a razão do preço ser justo?

[Melchior]

Não confundam as coisas.

A JMR não está cotada em bolsa mas sim a JM SGPS. A JMR vai pagar dividendo à JM e à Ahold. Se entretanto a JM decidir distribuir dividendos não serão estes mas outros. São empresas diferentes.

[vcarrapico]

Bom dia . Sempre vai haver pagamento de dividendo extra ? Quando ? Quanto ? Obrigado

A Jerónimo Martins Retalho, detida em 51% pela Jerónimo Martins e em 49% pela holandesa Ahold, vai propor aos accionistas a distribuição de dividendos no valor de 0,6364 euros por acção.
O Conselho de Administração da Jerónimo Martins Retalho vai propor, em Assembleia-Geral (AG) Extraordinária, a “distribuição parcial de reservas livres no montante de 42 milhões de euros”.

Este valor corresponde a um valor bruto de 0,6364 euros por acção que será pago em duas fases. A primeira em Outubro, logo após a AG – que deverá ter lugar a 31 de Outubro -, e a outra durante o mês de Dezembro, esclarece um comunicado da empresa à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).

No mesmo comunicado, o grupo refere que o pagamento deste dividendo parcial não prejudica os investimentos e compromissos financeiros definidos pela empresa para o período 2014 a 2016.


Será que apos o pagamento da primeira parte do dividendo, a ação corrige esse mesmo dividendo (50% dos 0,63 centimos),ou serás que a ação vai logo "perder" mais de 0,60 centimos de uma vez ,,,,,,,,tipo como hoje?

[diogo33]

Pois é ! Mas há ?

[NOX]

Essa do dividendo é outra, recebemos o dividendo e no dia seguinte o titulo cai a pique...ah e tal correcção para incorporar o dividendo...right!

[diogo33]

Bom dia . Sempre vai haver pagamento de dividendo extra ? Quando ? Quanto ? Obrigado

[nook]

Jerónimo Martins afunda 4% após conjunto de resultados "fraco"
31 Outubro 2013, 09:00 por Patrícia Abreu | pabreu@negocios.pt

Os analistas do BPI consideram os resultados reportados pela retalhista "fracos" e antecipam uma reacção negativa por parte do mercado.


As acções da Jerónimo Martins estão a reagir em forte queda aos números dos lucros nos primeiros nove meses do ano reportados pela companhia esta manhã, um resultado considerado “fraco” pelos analistas. Os títulos já chegaram a cair mais de 6%.

A empresa desce 4,2%, para 13,70 euros, depois de já ter chegado a tombar 6,15%. A determinar o mau comportamento da retalhista liderada por Pedro Soares dos Santos está a apresentação de resultados abaixo das estimativas.

A Jerónimo Martins terminou os primeiros nove meses do ano com um resultado líquido de 280,5 milhões de euros, o que representa um crescimento de 3,3% face a igual período do ano passado.

Tendo em conta apenas o terceiro trimestre os lucros ficaram nos 115 milhões de euros, o que se situa abaixo do previsto pelos analistas contactados pela Reuters, que aguardavam 124 milhões de euros.

“O resultado líquido atingiu os 116 milhões de euros no terceiro trimestre, ficando 10 milhões de euros abaixo das nossas expectativas, devido a um desempenho operacional pior do que o esperado”, explicam os analistas do BPI no seu Iberian Daily desta quinta-feira.

Nas suas estimativas para 2013, a Jerónimo Martins espera abrir 290 lojas na Polónia, investir entre 600 e 650 milhões de euros, registar um crescimento das vendas de dois dígitos, enquanto a actividade em Portugal, o Pingo Doce deverá continuar focado no crescimento.

O BPI identifica alguns riscos de descida nas suas expectativas ao nível dos resultados por acção para 2013, “que também deverá ser estendida ao consenso”.

A Polónia, o principal motor de crescimento dos lucros da retalhista, tem dado sinais de abrandamento, o que merece a preocupação de investidores e analistas. “O mercado está consciente dos problemas de rentabilidade da companhia no trimestre, mas esperamos uma nova reacção negativa a este conjunto de resultados”, argumenta o mesmo banco de investimento, que realça ainda a “fraca margem” registada na Polónia.

Apesar do conjunto de resultados desapontantes, o BPI destaca que esta pode ser uma boa oportunidade de entrada para investidores de médio e longo prazo, na medida em que “ainda vemos o mercado de retalho alimentar polaco atractivo” e um ambiente macroeconómico mais sustentável poderá levar a uma melhoria dos fundamentais na indústria, o que “vai claramente beneficiar a Jerónimo Martins”.

O CaixaBI assinala que ainda que tenha reiterado que espera que as vendas consolidadas cresçam a dois dígitos, a Jerónimo Martins referiu que o EBITDA do Grupo irá aumentar (não em linha mas) ligeiramente abaixo do nível das vendas devido a um maior investimento em preço na Polónia e ao investimento nos novos negócios.

“Acreditamos que este conjunto de dados deverá levar a uma reacção negativa do mercado, com potencial para revisão de estimativas em baixa pelo consenso”, referem os analistas do CaixaBI.

http://www.jornaldenegocios.pt/mercados ... fraco.html

[nook]

A JM estava numa zona em que o valor real era práticamente o valor da cotação...se adicionarmos a isto o desconto em relação ao valor real existe potencial de subida.

Mas qual é para ti o valor real da JMT? Quais são os teus argumentos?

Não sou qualificado para apresentar argumentos válidos nesse respeito. Há alguém que partilhe da minha opinião e consiga apresentar contas?

Ahhh OK... é falar por falar sem se saber o que se está a dizer...

[m05h]

A JM estava numa zona em que o valor real era práticamente o valor da cotação...se adicionarmos a isto o desconto em relação ao valor real existe potencial de subida.

Mas qual é para ti o valor real da JMT? Quais são os teus argumentos?

Não sou qualificado para apresentar argumentos válidos nesse respeito. Há alguém que partilhe da minha opinião e consiga apresentar contas?

[Melchior]

A situação financeira da JM é das melhores quando comparada com muitas das empresas que se encontram no PSI-20.

Eu continuo a acreditar nos fundamentais da JM, por isso estou longo e com perdas e vou continuar à espera da recuperação.

Ninguém tem dúvidas da situação financeira da JMT. E que ela está no top 5 das melhores empresas nacionais.

No entanto, o que interessa analisar é se ela a este preço está cara ou barata?

Desde os máximos de Abril, a 18,56 euros, que ela tem sistematicamente vindo a fazer lower highs e lower lows... a tendência de médio prazo é claramente de baixa!

Bn,

nook.

Segundo a correlação dos mercados a paridade é de x 5, logo 13,80/280500000=4,9 o que quer dizer que o preço é o justo ....

[Momenta]

PS-Tenho acções desses mesmos bancos.

Em Portugal as coisas são assim Prejuízos=subidas Lucros=Quedas. Dizem os entendidos que quando existem prejuízos o valor já estava descontado e lá vai ela por aí acima, quando existem lucros dizem que os valores ficaram abaixo das expectativas e lá vai ela por aí abaixo. Exemplo da Galp de ontem que apresentou prejuízos e subiu..... São gajos na prisão a ganhar eleições, eu sei lá é muito confuso o PSI20 e a nossa mentalidade. Será que repararam no crescimento das vendas, e que a empresa está a fazer um ENORME esforço na margem para conseguir ganhar cota de mercado??? Que mesmo assim a empresa não deixa de investir e crescer de modo a criar valor?? mas parece que nada disto é válido.

PS:Detenho acções desta cotada.[/quote]

Estou a imaginar o nosso estimado Ulisses (e outros foristas, claro) a ler este post e a dizer: é por isso que acredito na análise técnica etc, etc...[/quote]

Momenta, até concordo com a AT, mas o que nos mostra a AT nos resultados apresentados até aqui. Como podemos saber com a AT se o preço de acção que dê prejuízo esteja descontado?? Bem sei que o mercado é soberano mas também parece que cada vez mais existe o efeito "manada" e já não se acredita nos fundamentais das empresas.

Atenção isto é a minha diarreia cerebral, não quero com isto influenciar ninguém, apenas é um desabafo.[/quote]

Uma das ideias da AT é: está tudo desconto. Está certo? Não sei, mas é um pressuposto...
Nota que o mercado é uma manada, um conjunto de investidores a posicionar-se, uns comprando, outros vendendo, outros ficando de fora. Do resultado disto sai a evolução do preço.
Penso que quem segue a AT não aspira a perceber os motivos dos movimentos, dá como garantido que é quase impossível. Tenta perceber o sentido da tendência e segui-lo.
Atenção que também sou iniciado e posso estar a escrever umas asneiras.

[NOX]

Em Portugal as coisas são assim Prejuízos=subidas Lucros=Quedas. Dizem os entendidos que quando existem prejuízos o valor já estava descontado e lá vai ela por aí acima, quando existem lucros dizem que os valores ficaram abaixo das expectativas e lá vai ela por aí abaixo. Exemplo da Galp de ontem que apresentou prejuízos e subiu..... São gajos na prisão a ganhar eleições, eu sei lá é muito confuso o PSI20 e a nossa mentalidade.

so aqui é que a malta teima em n ver para alem do numero final, o potencial de crescimento parece n contar para nada.

Vejo estas considerações sobre as ideossincrasias portuguesas, e pergunto-vos: algum de vocês acompanha mercados estrangeiros? Suponho que não, porque se acompanhassem rapidamente constatariam que noutros países acontece exactamente o mesmo...

Permite-me discordar, em parte, do que disseste. Estou longo na Boeing e o comportamento é claramente previsivel face aos acontecimentos relevantes para a empresa. Entrei quando tiveram problemas com o 787 porque acreditava na recuperação, ganhei e perdi mas sempre que analisei a evolução contra os acontecimentos verifiquei que havia correlação directa, algo que não consigo ver aqui em algumas cotadas, como a JM...
Claro que tb tens titulos tipo Tesla Motors que sobem e descem de forma irracional e apenas pq sim, estive longo e curto e desisti pq n consigo perceber o comportamento, por isso disse que discordo da tua opinião, mas apenas em parte!

Cumps

[nook]

A JM estava numa zona em que o valor real era práticamente o valor da cotação...se adicionarmos a isto o desconto em relação ao valor real existe potencial de subida.

Mas qual é para ti o valor real da JMT? Quais são os teus argumentos?

[m05h]

A JM estava numa zona em que o valor real era práticamente o valor da cotação, nestas alturas qualquer quebra de performance assusta os investidores, logo a correcção devido á quebra de 3.8% no trimestre. Foi criado um buffer entre o valor real e o valor de capitalização que já deixa os investidores mais "descansados". O suporte dos 13.500 é um suporte bastante importante, se adicionarmos a isto o desconto em relação ao valor real existe potencial de subida.