Combustíveis, água, luz e gás. O que se aprendeu com o apagão?

[MozHawk]

Caro Thomas,

Essa do século XIX já tem barbas e leva à seguinte questão: se assim é, porque é que os novos Estados, atendendo à independência de que disfrutam não redesenham eles as fronteiras antes de nós europeus as termos inventado? Nada é eterno...

Quanto ao resto, é tudo muito relativo... Quais os interesses europeus no Burundi? Rwanda? Uganda? Libéria? Costa do Marfim? Guiné-Bissau? Comores? Madagascar? Mali? Rep. Centro-Africana? São Tomé? Somália? Eritreia? Etiópia? Sudão? Malawi? Swazilândia? Lesotho? etc, etc, etc? Deixemo-nos de tretas. Uma coisa é o que se vende na Europa por certos círculos "intelectuais" (eu também apanhei essa injecção na universidade) que apenas visitaram a África dos hotéis de 5 estrelas, das gajas boas em estadias de 3 dias para uns quaisquer colóquios nas cidades capitais, e outra coisa é a realidade de quem aqui fica mais algum tempo e começa a aperceber-se de muitas realidades... Mas isso são outros trinta.

Um abraço,

MozHawk

[Thomas Hobbes]

Concordo 100% quando diz que em Africa existem governos completamente imbecis, para não dizer outra coisa.

No entanto é sabido tambem que muitos deles só existem porque são apoiados por alguma potência externa.

Uma coisa no entanto é triste. Muitos destes paises em parte tinham melhores estruturas na época colonial do que actualmente.

Pelo havia plantções de café, cacau, etc... e não de minas terrestres nem de ossadas humanas...

[Ming]

Nunca houve uma aposta honesta no desenvolvimento humano e político de Africa. Já que não só o conceito de estado para o povo africano e diferente do Europeu, como as suas necessidades de organização têm que ser diferentes das que o hemisfério norte utiliza.

Que é que isso pretende significar?

De quem é que devia ser "a aposta honesta"?
Seguramente não dos europeus, já que "não só o conceito de estado para o povo africano e diferente do Europeu, como as suas necessidades de organização têm que ser diferentes"...

Assim, vamos deixar-nos de sofismas: Foram os africanos que destruiram (e continuam a destruir) África.
E esse discurso de que para os africanos os conceitos e as necessidade são diferentes só serve para tentar justificar o injustificável: Os governos imbecís (mas muito próprios ) que existem em África...

[Thomas Hobbes]

A europa ou os Eua da américa só têm culpa no que se passa em africa em dois pontos fundamnetais;

1 - O modo como desenharam o mapa africano no sec XIX. Nenhum pais pode ser desenhado a régua e esquadro como África o foi.

2.Durante anos seguintes a independência dos paises africanos, as grandes potências apoiaram ou desapoiaram ditadores sanguinários e ladrões consoante os benefícios que iam tirando para si.

Nunca houve uma aposta honesta no desenvolvimento humano e político de Africa. Já que não só o conceito de estado para o povo africano e diferente do Europeu, como as suas necessidades de organização têm que ser diferentes das que o hemisfério norte utiliza.

[MozHawk]

A Europa não tem culpa nenhuma do que se passa no Zimbabwe. O maior problema do Zimbabwe é a cleptomania reinante entre uma classe dirigente que não tem fim...

Sou dos que defendo, tout-court, que essa história de nós, e os outros, pagarmos por 500 anos de descobertas e colonização já chegou ao fim. Nasci perto da revolução, o que é que eu tenho a ver com o que hoje se passa nas ex-colónias? Niente!

Ou as guerras civis da Libéria são da responsabilidade da antiga potência, os EUA?

Um abraço,

MozHawk

[Ming]

Só é razoável atirar para a Europa as culpas da situação do zimbabue, porque forçou o Ian Smith a sair e forçou à entrega do poder ao atrazado mental (e a corja de amigalhaços) que agora desgovernam aquilo...

[Thomas Hobbes]

Para quem está a frente dos destinos do zimbabwe, para perceber como muitos paises africanos "espectaculares" se transformaram na treta que são hoje.

infelizmente muitas das culpas são da Europa...

[MozHawk]

Lista interessante esta, com as previsões da EIU para 2004.

O Top 10+ apresenta-se da seguinte maneira:

1. Chade +58.0%
2. Guiné Equatorial +23.0%
3. Libéria +20.0%
4. Iraque +19.0%
5. Cazaquistão +10.1%
6. Geórgia +10.0%
7. Turquemenistão +10.0%
8. China +8.2%
9. Azerbaijão +8.0%
10. Moçambique +8.0% Kanimambo!

O Top 10- é o seguinte:

141. Costa do Marfim +1.3%
142. Suiça +1.2%
143. Paraguai +1.2%
144. Kuwait +1.1%
145. Haiti +1.0%
145. Seychelles +1.0%
147. Holanda +0.9%
148. Gabão +0.6%
149. Turquia -4.5%
150. Zimbabwe -6.2%

Graças ao petróleo, o Chade e a Guiné Equatorial terão crescimentos fenomenais. A Libéria e o Iraque terão a seu favor o fim dos conflitos internos.

Nota particular para 2 países: a China e Moçambique que somam e seguem há já vários anos.

Pela negativa a Turquia ainda a braços com a crise da Lira e o Zimbabwe pelas razões que toda a gente conhece. Como é possível transformar um país como o Zimbabwe (espectacular) naquilo que é hoje...

Um abraço,

MozHawk