Paulo Portas prepara-se para apresentar demissão
oInimigoPúblico
Portas deixa governo e assina pelo PS por quatro épocas
http://inimigo.publico.pt/Noticia/Detail/1599038
http://inimigo.publico.pt/Noticia/Detail/1599038
A Woman is the most valuable asset a man will ever own, it's only a shame that some of us only realise that when she is gone..
urukai Escreveu:
É atroz a falta de leitura política do Passos Coelho. Se, efectivamente, o Gaspar pediu para sair o ano passado teve este tempo todo para arranjar um nome que fosse ao mesmo tempo de ruptura e que agradasse à troika e, então, ele próprio demitia o Gaspar e punha lá outro. Saía revigorado e tudo isto se evitava.
E o que é mais incompreensível é que com este tempo todo não conseguiu (não percebi ainda de quem é a maior culpa) concertar-se com o Portas para arranjar alguém que agradasse aos 2 partidos da coligação. Esta gente brinca aos jogos de política, os portugueses que se lixem... mesmo crítico deste governo, tenho o direito de lhes exigir mais e melhor, são uns garotos, mimados, não fazem a mínima ideia, não se importam, com o sofrimento dos portugueses...
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
Muffin Escreveu:
A importância fundamental do BCE na estabilização dos juros da dívida dos países periféricos só não é evidente para quem não quiser ver, ou não souber ler gráficos.
Uma vez que a UE não é uma união economica/financeira perfeita, não é o factor único, mas tal não diminui a importância do ponto anterior.
E porque não os estabiliza hoje?Sim, porque eles estão a escalar de forma estrondosa no dia de hoje?
Sabes, o que irrita certas pessoas de centro direita, é o partido socialista e demais esquerda, quererem fazer crer às pessoas de uma forma geral que a estabilização dos juros dos países periféricos se deveu unicamente á predisposição do BCE.É uma forma de desvalorizar o que o «outro» fez.Uma forma de dizer que o governo saído das eleições de 2011 não fez rigorosamente nada ao nível da credibilização internacional.Maneiras de manipular os eleitores.
Que o BCE tenha tido influencia nessa estabilização é um dado adquirido.Mas...e foi só isso?Nem com a prova de hoje à frente dos olhos se deixa de continuar a debitar a cassete?
Editado pela última vez por ferreira10 em 3/7/2013 10:44, num total de 1 vez.
“Successful trading is really very simple. Buy a stock at the right time and sell it at
the right time.”«Mel Raiman»
the right time.”«Mel Raiman»
tavaverquenao2 Escreveu:Tens dúvidas que ele vai estar com a merkel?
Não, não tenho duvidas. E que a actualidade politica portuguesa será tema de conversa como é natural.
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
mais_um Escreveu:tavaverquenao2 Escreveu:Vai levar nas orelhas da mãezinha, a merkel vai lhe dizer que, para não estragar as eleições na alemanha, não pode haver eleições em portugal.
Não sejas mauzinho....
Passos Coelho seguiu viagem esta manhã para Berlim
Publicado hoje às 09:03O gabinete do primeiro-ministro confirmou que Passos Coelho viajou esta manhã para Berlim, para participar na conferência sobre emprego jovem na Europa.
A TSF tinha avançado esta manhã que a viagem marcada para as 6h00 tinha sido cancelada através de um telefonema do gabinete do primeiro-ministro feito esta madrugada, já depois meia-noite.
O primeiro-ministro garantiu, na terça-feira, que iria manter a sua presença na Conferência sobre o Fomento do Emprego Jovem na Europa, apesar do ambiente de crise governativa e que justificou pela necessidade de preservar a «credibilidade» e «confiança» internacionais de Portugal.
Na conferência de Berlim sobre emprego vão estar presentes os principais responsáveis das instituições da União Europeia, assim como vários chefes de Estado e de Governo de Estados-membros, casos da chanceler germânica, Angela Merkel, e do presidente francês, François Hollande.
Esta conferência sobre emprego jovem surgiu de uma iniciativa política dos governos francês e alemão, ambos alarmados com as elevadas taxas de desemprego entre os jovens da União Europeia.
http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Portuga ... id=3301962
Não o podemos exilar? Fique por lá, em democracia há sempre solução...mesmo que seja assim-assim!
tavaverquenao2 Escreveu:Vai levar nas orelhas da mãezinha, a merkel vai lhe dizer que, para não estragar as eleições na alemanha, não pode haver eleições em portugal.
Não sejas mauzinho....

Passos Coelho seguiu viagem esta manhã para Berlim
Publicado hoje às 09:03O gabinete do primeiro-ministro confirmou que Passos Coelho viajou esta manhã para Berlim, para participar na conferência sobre emprego jovem na Europa.
A TSF tinha avançado esta manhã que a viagem marcada para as 6h00 tinha sido cancelada através de um telefonema do gabinete do primeiro-ministro feito esta madrugada, já depois meia-noite.
O primeiro-ministro garantiu, na terça-feira, que iria manter a sua presença na Conferência sobre o Fomento do Emprego Jovem na Europa, apesar do ambiente de crise governativa e que justificou pela necessidade de preservar a «credibilidade» e «confiança» internacionais de Portugal.
Na conferência de Berlim sobre emprego vão estar presentes os principais responsáveis das instituições da União Europeia, assim como vários chefes de Estado e de Governo de Estados-membros, casos da chanceler germânica, Angela Merkel, e do presidente francês, François Hollande.
Esta conferência sobre emprego jovem surgiu de uma iniciativa política dos governos francês e alemão, ambos alarmados com as elevadas taxas de desemprego entre os jovens da União Europeia.
http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Portuga ... id=3301962
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
mais_um Escreveu:migluso Escreveu:mais_um Escreveu:Não te tenho em conta de demagogo, mas posso sempre mudar de opinião.
Estás à vontade...![]()
Se há uma coisa que me deixa feliz hoje é o enterro dessa ideia profética.
Fiz um edit ao comentário anterior mas para o caso de não leres fica aqui:
o facto de alguém se dopar por si só não o faz ganhar corridas, é preciso que também participe nas corridas.
A ajuda do BCE só funciona se existir um governo credível, seja em Portugal, seja em Itália ou noutro pais da zona euro.
Podes considerar que credibilidade é algo extraordinário num governo de maioria absoluta, mas eu considero que é o mínimo, aliás, como podes ver os resultados das bolsas sem credibilidade (e sem governo).
A importância fundamental do BCE na estabilização dos juros da dívida dos países periféricos só não é evidente para quem não quiser ver, ou não souber ler gráficos.
Uma vez que a UE não é uma união economica/financeira perfeita, não é o factor único, mas tal não diminui a importância do ponto anterior.
- Mensagens: 848
- Registado: 4/1/2004 22:32
- Localização: lx
ul Escreveu:Mais calma porque tanta pressa , aqui muita gente que já nao dorme com medo que a vez do Seguro nao chegue '
Vai ser giro como é que o homem vai pagar as promessas , quando vai ser obrigado a um aperto maior , todos vao ter saudades do Gaspar , a T S U vai ser lembrada e desejada .
Como?
Muito fácil. Da mesma maneira de sempre - Atirar a culpa ao governo anterior que deixou isto assim, bla bla bla, e que ocultou isto e que afinal estava pior do que julgavamos, etc etc etc... ad eternum, ad nauseam
http://arrastao.org/2850947.html
Só falta o tenrinho do Seguro.
É atroz a falta de leitura política do Passos Coelho. Se, efectivamente, o Gaspar pediu para sair o ano passado teve este tempo todo para arranjar um nome que fosse ao mesmo tempo de ruptura e que agradasse à troika e, então, ele próprio demitia o Gaspar e punha lá outro. Saía revigorado e tudo isto se evitava.
Vítor Gaspar escreveu uma carta em que assume que os resultados da sua política o deixaram sem credibilidade para continuar no governo. Na cabeça de Gaspar a sua demissão é de uma naturalidade cristalina: o que tinha de ser feito foi feito, os resultados foram o que foram e outros, menos odiados no País, no PSD, no CDS e no Conselho de Ministros, teriam de continuar o serviço. Não se apercebeu Gaspar que a política é feita de escolhas e consequências. As suas foram estas e os resultados foram um desastre. Deixou os destroços dos seus erros para outros resolverem. Sem assumir um erro, sem se arrepender de nada. Mas escrevendo uma carta que decretava, irremediavelmente, a morte deste governo. Porque, mesmo sem o querer,dava razão a todos os que explicam há meses que o caminho decidido por Gaspar era um beco sem saída.
Pedro Passos Coelho, numa idiota demonstração da força que não tem, resolveu, mais uma vez, ignorar a opinião do parceiro de coligação. O parceiro sem o qual tem um governo minoritário. Para substituir Gaspar escolheu o braço direito de Gaspar. A falta de credibilidade que o ministro demissionário reconheceu em si próprio, e, necessariamente, na sua equipa, não a percebeu Passos Coelho. Porque, na sua confrangedora incapacidade política, nenhuma evidência lhe salta à vista. Sozinho, penosamente sozinho, restam a Passos indefectíveis anónimos, tão deslumbrados pelo seu minuto de poder que aceitam novos lugares num governo que, na realidade, já não existe.
Restava a Passos a ex-professora que ele próprio colocara no governo e que, quando todos julgavam que deveria ser demitida de secretária de Estado, foi promovida a ministra. Achou que escolher Paulo Macedo seria o reconhecimento do erro e uma perda de autoridade. E achou bem. Só que reconhecer o erro (e isso implica sempre uma fragilização) era a única saída que sobrava a este governo perante os resultados desastrosos dos últimos dois anos, que apenas ele parece não ver. Acontece a quem governa e falha ter de recuar e com isso perder, pelo menos por algum tempo, poder. Mas Passos acha que basta ter um lugar para se mandar. Protegido por Cavaco e pelatroika, quis continuar na mesma como se tudo o resto fosse um cenário inerte e passivo.
Em Belém, num momento que provocou vergonha alheia colectiva, o Presidente da República mais ou menos em exercício deu posse à ministra das Finanças que antes de o ser já não o era. Também Cavaco Silva parece não ter percebido que alguma coisa estava fora da ordem e que não podia continuar a sua vidinha institucional como se fosse um mero mestre de cerimónias.
Poucas horas antes Paulo Portas encontrara a saída para o pântano em que está enfiado há dois anos. Ao que parece, Pedro Passos Coelho escolheu a nova ministra contra a sua opinião. E Paulo Portas, sem dizer nada aos restantes dirigentes do seu próprio partido, terminou a coligação entre um PSD em que quase nenhum militante do PSD se revê e um CDS que é sua propriedade unipessoal. Um com o partido longe de si, outro com o partido no seu bolso, decretaram divórcio pelo qual todos esperavam. Mas nenhum divórcio a sério se faz sem o pequeno escândalo, a pequena chantagem emocional. Foi a isso mesmo que assistimos, às oito horas, em São Bento.
Todas as pessoas normais esperavam que o resultado desta decisão de Paulo Portas fosse a evidente: perdida a maioria parlamentar, perdidos, em apenas 24 horas, o número dois e número três do governo, Passos demitia-se e passava a bola para Cavaco Silva. A confrangedora tomada de posse de Maria Luís Albuquerque poderia ter levantado a suspeita de que as coisas não seriam bem assim. Mas uma fuga para frente, mesmo vinda de Passos Coelho, seria demasiado irresponsável para ser plausível. E até Cavaco Silva poderia ter convencido o primeiro-ministro da impossibilidade de manter um governo que já só tem, na realidade, uma pessoa lá dentro. E manter até 2014 uma coligaçãoo contra a vontade de uma das partes.
Foram claras as intenções de Passos Coelho nas suas declarações em São Bento, cenário para onde esta novela mexicana passou ao princípio da noite: se era para o governo cair que fosse o CDS a fazer tudo de forma bem escandalosa. A acabar expressamente com a coligação e, quem sabe, a chumbar uma moção de confiança. O estadista, que dá tudo pelo País e tudo faria para evitar uma crise política, já só se preocupa em garantir que Paulo Portas fica mal na fotografia. Preocupação inútil: já ninguém se safa nesta decomposição ao vivo e em direto de um governo.
Passos já só pensa nas próximas eleições a que, não me admiraria, ele pode vir a concorrer para bater todos os recordes de humilhação eleitoral para o PSD. Passos lida com um país a afundar-se numa gigantesca crise social e económica como se estivesse perante um congresso da JSD, com mal amanhados golpes de teatro.Passos tenta fazer em versão amadora aquilo em que Portas é um profissional.
Mas o momento mais patético, se é possível escolher um nesta deprimente encenação a que o País, atónito e falido, assiste, foi quando Passos Coelho disse que não aceitava a demissão de Paulo Portas. É uma requisição civil de um ministro? Quer sequestrar um partido numa coligação? É um ato de negação perante o rompimento de um casamento disfuncional? Nada disso. É teatro, mais teatro, mais teatro. Uma novela rasca em que os protagonistas enchem de episódios inúteis uma trama que já tem o fim decidido.
Já não se pede que se ajude Passos Coelho a pôr fim ao seu mandato com alguma dignidade. Isso é impossível. Ainda mais quando tal golpe final está nas mãos de um Presidente que vive em pânico de decidir seja o que for. Apenas se queria que nos poupassem a isto tudo. Já chegam a crise, o desemprego, os impostos, a emigração em massa. E, por favor, não nos venham mais com a chantagem da credibilidade do País perante os mercados e os parceiros europeus. Quem deu, nas últimas 24 horas, tão triste espetáculo, não pode, nunca mais, abrir a boca sobre a credibilidade de Portugal. Nem Passos, nem Portas, nem Cavaco.
Somos apenas mais um País, entre outros, a sofrer os efeitos de uma crise internacional e de uma União Europeia em desagregação. Infelizmente, temos direito a um bónus: para lidar com tudo isto estão um garoto, um habilidoso e um cobarde, em simultâneo, no mesmo palco. E esta é a parte pela qual somos, como cidadãos, realmente responsáveis.
Só falta o tenrinho do Seguro.
É atroz a falta de leitura política do Passos Coelho. Se, efectivamente, o Gaspar pediu para sair o ano passado teve este tempo todo para arranjar um nome que fosse ao mesmo tempo de ruptura e que agradasse à troika e, então, ele próprio demitia o Gaspar e punha lá outro. Saía revigorado e tudo isto se evitava.
Editado pela última vez por urukai em 3/7/2013 10:28, num total de 1 vez.
Tridion Escreveu:
Sem ser o JMHP, eu respondo a minha visão.
Sim, os banco estão carregadinhos de dívida portuguesa, se houver hair-cut mais perdas que têm que ser reconhecidas, depois tem que se cumprir os rácios de solvabilidade...e sabe-se lá o que poderá acontecer...ou o estado entra com o reforço de capital (via dinheiro do segundo resgate) ou através dos privados (que duvido) ou ainda através dos depósitos superiores a 100k...
Uma desgraça!
Sem duvida! Temos aqui um problema que vai daqui até à lua.
Tristeza de políticos!
“Successful trading is really very simple. Buy a stock at the right time and sell it at
the right time.”«Mel Raiman»
the right time.”«Mel Raiman»
Isto tudo só mostra que todos os políticos que temos são aqueles bocados de mau cheiro espalhados pelos passeios!!!
Também não concordo com a ministra dada o seu nome estar envolvido em investigações de fraude, mas o CDS deveria bater pé e impor que se escolhesse outra ministra em vez de sairem do governo!!!
Isto só mostra que o que o Portas tinha de apresentar até 15 de Julho seria bastante penalizante e que esta seria a forma de sair "facilmente" do governo!
Quanto à oposição a esquerda mais estrema continuam apenas a ser cães a ladrar...
Quanto ao PS, terá agora oportunidade de regressar ao governo e fazer tudo aquilo que criticou ao PSD. E terá mesmo a oportunidade de fazer um pedido de resgate e recusar-se a pagar o que pedir e renegociar tudo!!!
Vamos ver!!
Para Portugal isto não é bom!
Também não concordo com a ministra dada o seu nome estar envolvido em investigações de fraude, mas o CDS deveria bater pé e impor que se escolhesse outra ministra em vez de sairem do governo!!!
Isto só mostra que o que o Portas tinha de apresentar até 15 de Julho seria bastante penalizante e que esta seria a forma de sair "facilmente" do governo!
Quanto à oposição a esquerda mais estrema continuam apenas a ser cães a ladrar...
Quanto ao PS, terá agora oportunidade de regressar ao governo e fazer tudo aquilo que criticou ao PSD. E terá mesmo a oportunidade de fazer um pedido de resgate e recusar-se a pagar o que pedir e renegociar tudo!!!
Vamos ver!!
Para Portugal isto não é bom!
- Mensagens: 6450
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
sim, o Portas tem a batata quente na mão.. não consigo perceber o que lhe passou pela cabeça. politicamente o Portas tomou uma opção incompreensível que vai reflectir-se certamente nas urnas. mesmo que não aceitasse esta ministra das finanças, quem decide é o primeiro ministro, lider do partido mais votado.
A-330 Escreveu:JMHP Escreveu:Lá fora já se fala num 2º resgaste com perdão de divida que envolva PRIVADOS!!!........ Isto vai ficar feio, muito, muito feio.![]()
A realidade é que depois da demissão de ontem do Portas, abriu-se uma caixa de pandora em Portugal.
Portugal enfrenta segundo resgate com “perdão” de dívida, diz Bank of America
O Bank of America Merrill Lynch diz que a subida das taxas de juro e a incerteza política reduzem as probabilidades de que Portugal reconquiste o acesso aos mercados no próximo ano. Segundo resgate envolverá participação de privados.
Em nota distribuída aos clientes, os economistas Laurence Boone, Ruben Segura-Cayuela e Sphia Salim antecipam uma forte correcção negativa dos juros de Portugal, com os investidores a temerem que num segundo resgate seja necessário envolver os credores privados numa reestruturação da dívida.
Os economistas temem que se for necessário um segundo pacote financeiro, e não apenas um programa cautelar, a proporção da dívida portuguesa que fica em mãos “oficiais” (troika) seja demasiado elevada para que esse processo possa ser feito sem uma reestruturação da dívida.
Já o Royal Bank of Scotland tinha alertado na terça-feira que Portugal passou, com esta crise política, a ter maiores probabilidades de necessitar de um segundo resgate total. E mais: para que a Europa aceite concedê-lo, poderá ter de haver uma "contribuição doméstica" em que os investidores e bancos nacionais aceitem trocar a dívida por prazos mais longos, como aconteceu na Grécia. Um "perdão suave", explicam.
http://www.jornaldenegocios.pt/mercados ... erica.html
JMHP,
Esse perdão da dívida com envolvimento dos privados implica risco bancário??
A330
Sem ser o JMHP, eu respondo a minha visão.
Sim, os banco estão carregadinhos de dívida portuguesa, se houver hair-cut mais perdas que têm que ser reconhecidas, depois tem que se cumprir os rácios de solvabilidade...e sabe-se lá o que poderá acontecer...ou o estado entra com o reforço de capital (via dinheiro do segundo resgate) ou através dos privados (que duvido) ou ainda através dos depósitos superiores a 100k...
Uma desgraça!

A-330 Escreveu:JMHP Escreveu:Lá fora já se fala num 2º resgaste com perdão de divida que envolva PRIVADOS!!!........ Isto vai ficar feio, muito, muito feio.![]()
A realidade é que depois da demissão de ontem do Portas, abriu-se uma caixa de pandora em Portugal.
Portugal enfrenta segundo resgate com “perdão” de dívida, diz Bank of America
O Bank of America Merrill Lynch diz que a subida das taxas de juro e a incerteza política reduzem as probabilidades de que Portugal reconquiste o acesso aos mercados no próximo ano. Segundo resgate envolverá participação de privados.
Em nota distribuída aos clientes, os economistas Laurence Boone, Ruben Segura-Cayuela e Sphia Salim antecipam uma forte correcção negativa dos juros de Portugal, com os investidores a temerem que num segundo resgate seja necessário envolver os credores privados numa reestruturação da dívida.
Os economistas temem que se for necessário um segundo pacote financeiro, e não apenas um programa cautelar, a proporção da dívida portuguesa que fica em mãos “oficiais” (troika) seja demasiado elevada para que esse processo possa ser feito sem uma reestruturação da dívida.
Já o Royal Bank of Scotland tinha alertado na terça-feira que Portugal passou, com esta crise política, a ter maiores probabilidades de necessitar de um segundo resgate total. E mais: para que a Europa aceite concedê-lo, poderá ter de haver uma "contribuição doméstica" em que os investidores e bancos nacionais aceitem trocar a dívida por prazos mais longos, como aconteceu na Grécia. Um "perdão suave", explicam.
http://www.jornaldenegocios.pt/mercados ... erica.html
JMHP,
Esse perdão da dívida com envolvimento dos privados implica risco bancário??
A330
Não faço a minima ideia do que ai vem. A partir de ontem todos os piores cenários são possíveis e a situação tende agravar progressivamente se nada for feito ou clarificado.
Eu creio que a estabilidade de todos nós portugueses está gravemente ameaçada. Quanto ao envolvimento dos privados e riscos bancários, só me vem á memória o caso de Chipre e os alertas que ficaram depois dai.
Dúvida
O MF Vitor GAspar não tinha dito que as condições de financiamento até ao próximo ano estavam asseguradas?
Neste sentido, o aumento das taxas de juro no curto prazo terá assim um grande impacto ?
BN
Neste sentido, o aumento das taxas de juro no curto prazo terá assim um grande impacto ?
BN
- Mensagens: 337
- Registado: 13/6/2008 10:22
- Localização: 14
JMHP Escreveu:Stresszero Escreveu:Depois desta trapalhada toda o mínimo que o senhor lá de Belém deveria fazer era demitir este governo ainda hoje!
Somos governados por gente reles (estou farto de dizer a mesma coisa!), empobrecem-nos propositadamente sem nenhuma contrapartida e depois metem-nos na fossa para sempre.
Ningém vê que o PPC é um político medíocre, sem preparação, sem conhecimento, sem sentido de Estado, sem o mínimo de perfil para o cargo que ocupa?
Infelizmente quem sofre é o povo (esta palavra fere a sensibilidade de muita gente)
Ganha fôlego para o que ai vem.... Se detestas o PPC, então não percas as forças com o que vais odiar no futuro.
Deixa-te de ilusões... Com PPC ou sem PPC, o nosso caminho será sempre de braço dado com a austeridade por muitos e longos anos, décadas.
A questão que se põe aqui é que o PPC não soube manter a coligação coesa, coligação essa, fundamental para tentar-mos sair desta tormenta.
Mas quem criou este problema não foi este governo?
Não foi por incapacidade do PPC?
migluso Escreveu:mais_um Escreveu:Não te tenho em conta de demagogo, mas posso sempre mudar de opinião.
Estás à vontade...![]()
Se há uma coisa que me deixa feliz hoje é o enterro dessa ideia profética.
Fiz um edit ao comentário anterior mas para o caso de não leres fica aqui:
o facto de alguém se dopar por si só não o faz ganhar corridas, é preciso que também participe nas corridas.
A ajuda do BCE só funciona se existir um governo credível, seja em Portugal, seja em Itália ou noutro pais da zona euro.
Podes considerar que credibilidade é algo extraordinário num governo de maioria absoluta, mas eu considero que é o mínimo, aliás, como podes ver os resultados das bolsas sem credibilidade (e sem governo).
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Quem está ligado: