Aeroportos nacionais ganham mais de um milhão de passageiros antes do verão

[LightKey]

Boa Noite, sou novo por aqui, mas tenho andado interessado no tema das Obrigações. Sabem onde posso encontrar uma lista das próximas emissões obrigacionistas de empresas Portuguesas ?

Neste momento que Obrigações representam um bom negócio de compra ? Pelo que tenho viste Obrigações REN,MOTA ENGIL,EDP e SONAE estão todas acima do par. Ainda representam um bom negócio mesmo com todas comissões que os bancos cobram?

Que alternativas há para pagar menos comissões?

Sabem que bancos disponibilizam compra e venda com comissões mais reduzidas ?

Obrigado

[VirtuaGod]

Emissão de obrigações no montante de €600.000.000

Nos termos e para os efeitos do disposto no artigo 249 do Código dos Valores Mobiliários, a Galp Energia, SGPS, S.A. (“Galp Energia”) informa que assinou hoje um contrato de subscrição particular para um a emissão obrigacionista, no montante de €600.000.000, a realizar em 20 de maio de 2013. As obrigações têm uma maturidade de 4 anos, com uma amortização de 50% no final do 3º ano, e têm um cupão indexado à Euribor a 6 meses acrescido de 3,5%.


É para institucionais não para o público. Mas normalmente isto é depois vendido em forma de estruturados

[Pickbull]

Alguém sabe se as obrigações da Galp vão ser para subscrição de particulares?

Quais ?

Emissão de obrigações no montante de €600.000.000

[MatildeSerrano]

Alguém sabe se as obrigações da Galp vão ser para subscrição de particulares?

Quais ?

[Pickbull]

Já nas outras era semelhante mas com valores mais altos. Acho que houve algumas (PT?) que o mínimo de subscrição eram 1000 euros mas o mínimo de atribuição eram 5000 euros. Como o pickbull explicou o "até" faz toda a diferença. Quem pediu menos do valor mínimo atribuído consegue a totalidade do valor pedido, mas quem pede mais sabe que pelo menos o valor mínimo atribuído vai conseguir subscrever.

Sim, na PT foi isso mesmo. E julgo que na Brisa, REN, Semapa e EDP também foram esses valores.

[VirtuaGod]

Normal. Esse é o mínimo. Houve aqui confusão entre o mínimo de subscrição e o mínimo atribuído. O de subscrição é que era 100 euros. O mínimo atribuído a todos os NIFs era de 1000 euros. Quem pediu no primeiro dia ficou com 1000 euros + 40% do valor remanescente. Quem pediu noutro dia (que não o primeiro) ficou com 1000 euros.

Não faz grande sentido o mínimo de subscrição não ser igual ao mínimo de atribuição... No limite uma pessoa pode subscrever apenas 100€ não cumprindo o mínimo de atribuição.

Lendo o prospecto faz sentido:

"..atribuição mínima até 200 obrigações..."

Já nas outras era semelhante mas com valores mais altos. Acho que houve algumas (PT?) que o mínimo de subscrição eram 1000 euros mas o mínimo de atribuição eram 5000 euros. Como o pickbull explicou o "até" faz toda a diferença. Quem pediu menos do valor mínimo atribuído consegue a totalidade do valor pedido, mas quem pede mais sabe que pelo menos o valor mínimo atribuído vai conseguir subscrever.

[Pickbull]

Normal. Esse é o mínimo. Houve aqui confusão entre o mínimo de subscrição e o mínimo atribuído. O de subscrição é que era 100 euros. O mínimo atribuído a todos os NIFs era de 1000 euros. Quem pediu no primeiro dia ficou com 1000 euros + 40% do valor remanescente. Quem pediu noutro dia (que não o primeiro) ficou com 1000 euros.

Não faz grande sentido o mínimo de subscrição não ser igual ao mínimo de atribuição... No limite uma pessoa pode subscrever apenas 100€ não cumprindo o mínimo de atribuição.

Lendo o prospecto faz sentido:

"..atribuição mínima até 200 obrigações..."

[VirtuaGod]

Valor que que sobra do pedido depois dos 1000 euros serem satisfeitos (ex: pediste 10 000, depois dos 1000 o remanescente são 9000 euros)

Então se eu tivesse pedido 10.000, teria conseguido 1000+0,4x9000=4600?!!

Epah, eu pus de parte a ideia de subscrever porque achei que, mesmo fazendo-o no 1.º dia, iria ficar com uma ninharia!! Afinal, se tivesse pedido 30.000, como pensei inicialmente, ficava com 12600, que era um número interessante.
Tenho que passar a ler com mais atenção os documentos das OPS .

Sim, a fórmula andará muito perto disso Mas quando se subscreve não sabias o factor de rateio. Foi 40% mas podia ter sido 20%. Pessoalmente tb fiquei surpreendido ser tão alto!!

[VirtuaGod]

Normal. Esse é o mínimo. Houve aqui confusão entre o mínimo de subscrição e o mínimo atribuído. O de subscrição é que era 100 euros. O mínimo atribuído a todos os NIFs era de 1000 euros. Quem pediu no primeiro dia ficou com 1000 euros + 40% do valor remanescente. Quem pediu noutro dia (que não o primeiro) ficou com 1000 euros.

Não faz grande sentido o mínimo de subscrição não ser igual ao mínimo de atribuição... No limite uma pessoa pode subscrever apenas 100€ não cumprindo o mínimo de atribuição.

Pessoalmente acho que são coisas completamente diferentes. Mas sim a ideia era essa. Suponho que para aqueles fãs que queriam qualquer coisa para dizer que foram à OPS mas tb não queriam investir 1000 euros

[SERRA LAPA]

Alguém sabe se as obrigações da Galp vão ser para subscrição de particulares?

[Be Cool]

Valor que que sobra do pedido depois dos 1000 euros serem satisfeitos (ex: pediste 10 000, depois dos 1000 o remanescente são 9000 euros)

Então se eu tivesse pedido 10.000, teria conseguido 1000+0,4x9000=4600?!!

Epah, eu pus de parte a ideia de subscrever porque achei que, mesmo fazendo-o no 1.º dia, iria ficar com uma ninharia!! Afinal, se tivesse pedido 30.000, como pensei inicialmente, ficava com 12600, que era um número interessante.
Tenho que passar a ler com mais atenção os documentos das OPS .

[Krupper]

Normal. Esse é o mínimo. Houve aqui confusão entre o mínimo de subscrição e o mínimo atribuído. O de subscrição é que era 100 euros. O mínimo atribuído a todos os NIFs era de 1000 euros. Quem pediu no primeiro dia ficou com 1000 euros + 40% do valor remanescente. Quem pediu noutro dia (que não o primeiro) ficou com 1000 euros.

Não faz grande sentido o mínimo de subscrição não ser igual ao mínimo de atribuição... No limite uma pessoa pode subscrever apenas 100€ não cumprindo o mínimo de atribuição.

[VirtuaGod]

Valor que que sobra do pedido depois dos 1000 euros serem satisfeitos (ex: pediste 10 000, depois dos 1000 o remanescente são 9000 euros)

[Be Cool]

Normal. Esse é o mínimo. Houve aqui confusão entre o mínimo de subscrição e o mínimo atribuído. O de subscrição é que era 100 euros. O mínimo atribuído a todos os NIFs era de 1000 euros. Quem pediu no primeiro dia ficou com 1000 euros + 40% do valor remanescente. Quem pediu noutro dia (que não o primeiro) ficou com 1000 euros.

O que queres dizer com "remanescente"?

[VirtuaGod]

Normal. Esse é o mínimo. Houve aqui confusão entre o mínimo de subscrição e o mínimo atribuído. O de subscrição é que era 100 euros. O mínimo atribuído a todos os NIFs era de 1000 euros. Quem pediu no primeiro dia ficou com 1000 euros + 40% do valor remanescente. Quem pediu noutro dia (que não o primeiro) ficou com 1000 euros.

[andre.p]

Eu no BPI fiquei com 10% do que pedi.

Foi no primeiro dia?

Inseri a ordem no dia 11, um dia depois do inicio.

O rateio é para o primeiro dia (procura foi logo 250% da oferta para aí). Deves ter ficado com o mínimo de 100 euros não?

Fiquei com 1000 euros.

[VirtuaGod]

Eu no BPI fiquei com 10% do que pedi.

Foi no primeiro dia?

Inseri a ordem no dia 11, um dia depois do inicio.

O rateio é para o primeiro dia (procura foi logo 250% da oferta para aí). Deves ter ficado com o mínimo de 100 euros não?

[andre.p]

Eu no BPI fiquei com 10% do que pedi.

Foi no primeiro dia?

Inseri a ordem no dia 11, um dia depois do inicio.

[VirtuaGod]

Eu no BPI fiquei com 10% do que pedi.

Foi no primeiro dia?

[andre.p]

Eu no BPI fiquei com 10% do que pedi.

[VirtuaGod]

então era praticamente negligenciável. Obrigado pela correcção/informação!!

[Midas]

Já se sabe do benfica. Vai dar cerca de 40%.

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/fsd27349.pdf

40% depois de descontado o montante mínimo.

Esse pormenor faz a diferença para quem pediu poucas porque o total adquirido sobre o que pediu pode ficar mto acima dos 40%.

Verdade. O montante mínimo era 1000 euros salvo erro Sim, pode fazer toda a diferença em montantes pequeninos!

Mais precisamente, 100 euros

Exactamente, o investimento mínimo era 100 euros, ou seja, 20 obrigações com o valor nominal de 5 euros cada.

[Be Cool]

Já se sabe do benfica. Vai dar cerca de 40%.

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/fsd27349.pdf

40% depois de descontado o montante mínimo.

Esse pormenor faz a diferença para quem pediu poucas porque o total adquirido sobre o que pediu pode ficar mto acima dos 40%.

Verdade. O montante mínimo era 1000 euros salvo erro Sim, pode fazer toda a diferença em montantes pequeninos!

Mais precisamente, 100 euros

[VirtuaGod]

Já se sabe do benfica. Vai dar cerca de 40%.

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/fsd27349.pdf

40% depois de descontado o montante mínimo.

Esse pormenor faz a diferença para quem pediu poucas porque o total adquirido sobre o que pediu pode ficar mto acima dos 40%.

Verdade. O montante mínimo era 1000 euros salvo erro Sim, pode fazer toda a diferença em montantes pequeninos!

[Midas]

Muito bom esse link. Obrigado Rick.

De nada. Sempre ás ordens.