Estes são os grandes números da Web Summit 2024

[Lisboa_Casino]

O BES é um caso de CADEADO e a Impresa é um caso ENCADEADO !

Mas olha que o mercado ao atribuir ou ao ter atribuído à Impresa um valor de cerca de 20 - 30 milhões de euros, parece que o que está a querer dizer é que a Impresa está mais ou menos falida.

EM 2014 , quando estava em situação mais complicada e quando ainda todos procuravam a benção de uma

LICENÇA DDT

Cotava a 2 euros !


O que é que o mercado queria dizer ?



Desde 2014, alguem teve que se desfazer de 25% do capital da impresa teve o apoio dos fundos desta Praça e de outros angariadu por intermédio destes que , posteriormente, foram despegando num mercado de capitais destruido

No meio deste assaldo, a Impresa sai do PSI, luta pela gestáo da dívida ( quando as relaçoes com a Banca estava complicadas ) e o País / Bolsa está mergulhado na crise BES / GES /PT......que afasta a generalidade do investimento em Bolsa.


Há quem defenda que a empresa deveria olhar melhor para o Mercado , através da compra de açoes próprias .............mas tinha 2 problemas pela frente

1 - Questóes de consciencia (quem não se sente não é filho de boa gente)

Os grandes vendedores ,eram aqueles que tentaram assaltar a empresa - Qual a
motivaçáo para ajudar o inimigo ?


2 - Os recursos são escassos e havia uma liderança a conquistar e novos projeto s
para lançar


Enrretanto, durante 2019 assiste-se ao primeiro sinal de mudança com a entrada da AZVALOR e NORGE. mas a pendemia interrompeu o caminho !

Parece que , a empresa continua a atrair mais investimento estrangeiro ( quando ele regressa do que os fundos nacionais !

Porque``? Terás de questionar os Fundos nacionais, pois não tenho grande resposta para, justificar as razões para as quais esses fundos pagos e bem pagos pelas comissões de Clientes

Preferem ter exposições por exemplo a PHAROL, ......................


Se calhar esses fundos , limitam-se apenas a replicar os Indices de referência ao quais acrescentam uns "PARQUIMETROS" de vez em quando !


nota final : Bastaria fazer a vontade dos fundos e da Banca, abrindo o capital da SIC para limpar toda a divida da impresa e ainda ficar com o controlo da mesma !


Mas a Impresa teima em ser independente e seguir o seu caminho sem o apoio de quen esperava por aumentos de capital !

Deste modo.


A SIC vai passando o tema VIOLA MAGICA os fundos é mais a faixa

VIOLA NO SACO !

[Lusitanus]

O BES é um caso de CADEADO e a Impresa é um caso ENCADEADO !

Mas olha que o mercado ao atribuir ou ao ter atribuído à Impresa um valor de cerca de 20 - 30 milhões de euros, parece que o que está a querer dizer é que a Impresa está mais ou menos falida.

[Lisboa_Casino]

Intriga-me o seguinte. Porque será que aquilo que o Álvaro, o LISBOA_CASINO e o Optimiza vêem na Impresa o mercado parece não ver? Sinceramente, receio que a situação da Impresa possa, eventualmente, ser algo semelhante à do BES e à do GES e que certos meios do mercado saibam mais alguma coisa que os outros não sabem.
...

Lusitanus,

As coisas são totalmente distintas !

O BES é um caso de CADEADO e a Impresa é um caso ENCADEADO !


Se a Impresa não tivesse resistido à investida, provavelmente, não estaria onde está hoje e PORTUGAL, provavelmente, também não !


Como um ataque daquela natureza, náo se faz sem o envolvimento de muitos atores da Finança Nacional, é natural que as relacões entre a Impresa e a FINA FLÔR da Alta Finança e outras Instituiçoes mais ou menos secretas , tenha saído muito afetada !

Mas venceu a LIBERDADE, a INDEPENDENCIA JORNALISTICA e PORTUGAL !


Nota : Com tantos inimigos criados pelo caminho, se gouvesse algum podre , já teria saltado hà muito tempo !

A impresa paga e bem os seus impostos e exclusivamente , no próprio País e náo recorre a exportaçoes internas :

- Liquida os seus compromissos ;


e de alma limpa,

- Tem podido denunciar os problemas de Angola

- Enfrentado as tentativas internas de infiltraçáo nos media ;


Náo foi o Caminho mais f´ácil mas , sem dúvida, o caminho mais correto !













-

[Lusitanus]

Repetido. Ups!

[Lusitanus]

Carissimos,

Quero dar os parabéns a todos aqueles que nestes últimos dias contribuíram para o engrandecimento deste tópico.

Não só aqueles que me revejo nas opiniões e ideias mas todos mesmo que tem opiniões contrárias às minhas.

As opiniões do Optimiza e do Lisboa são autênticos cursos de aprendizagem e gratuita.

O Àlvaro sempre lutador e persistente (noto neste momento um pessimismo que não concordo).

A ideia da Provedora que irá ser discutida sobre as chamadas de valor acrescentado nunca será aprovada pois se os deputados nada fazem de construtivo jamais poderiam destruir um sector já tão abalado nos últimos anos.
Haverá qualquer coisa talvez para fingir que se alterou alguma coisa.

A única coisa que mantenho e critico na gestão da Impresa nos últimos 3 anos é o desinteresse talvez aparente pela cotação da mesma.

Como tu sabes Àlvaro sempre critiquei verbalmente e por escrito junto das altas instâncias da Impresa esse imobilismo.

Neste momento penso que a casa está arrumada e só tem um caminho que é Norte.

Quando isso acontecerá?

Quem souber que me diga que eu encherei o camião de algumas mais que já não são poucas.

Para completar este fausto almoço de Páscoa vãovser as audiências de ontem e vejam a " Tina" essa Génia para onde caminha.

Se fosse no USA ela já tinha sido corrida, mas mais cedo ou mais tarde o homem dos barcos vai-se fartar de perder dinheiro e dar-lhe-à um barco de remos.

Abraço para todos e fiquem em casa.

Ifa, a Cristina Ferreira quis ser acionista da Media Capital (detém 2,5 %!) não por razões financeiras mas para adquirir poder no seio da TVI. O ter-se tornado acionista da Media Capital faz parte de um projeto pessoal de poder. Ela hoje é vista, quer no seio da TVI, quer junto do público, como chefe e patroa da TVI. O público já não a vê da maneira que a via, apenas como a "pequena" da Malveira engraçada e divertida. Agora o público vê-a como sedenta de poder e riqueza. Isso em Portugal paga-se caro. Um dos maiores defeitos dos portugueses é a inveja. Por isso é natural que os programas em que ela participa já não sejam recebidos pelo público do mesmo modo que antes. Isso, penso, tem contribuído para audiências menos famosas dos seus programas.
Há que reconhecer talento e competência profisionais na Cristina Ferreira porque beleza, por muito que custe a certas pessoas, ela tem!

[Lusitanus]

Ifa, lamentavelmente esqueci-me de ti quando pedi ao Álvaro, ao LISBOA_CASINO e ao Optimiza que me dessem uma resposta a uma pergunta minha. Olha, foi esquecimento, puro e simples.

[lfa]

Carissimos,

Quero dar os parabéns a todos aqueles que nestes últimos dias contribuíram para o engrandecimento deste tópico.

Não só aqueles que me revejo nas opiniões e ideias mas todos mesmo que tem opiniões contrárias às minhas.

As opiniões do Optimiza e do Lisboa são autênticos cursos de aprendizagem e gratuita.

O Àlvaro sempre lutador e persistente (noto neste momento um pessimismo que não concordo).

A ideia da Provedora que irá ser discutida sobre as chamadas de valor acrescentado nunca será aprovada pois se os deputados nada fazem de construtivo jamais poderiam destruir um sector já tão abalado nos últimos anos.
Haverá qualquer coisa talvez para fingir que se alterou alguma coisa.

A única coisa que mantenho e critico na gestão da Impresa nos últimos 3 anos é o desinteresse talvez aparente pela cotação da mesma.

Como tu sabes Àlvaro sempre critiquei verbalmente e por escrito junto das altas instâncias da Impresa esse imobilismo.

Neste momento penso que a casa está arrumada e só tem um caminho que é Norte.

Quando isso acontecerá?

Quem souber que me diga que eu encherei o camião de algumas mais que já não são poucas.

Para completar este fausto almoço de Páscoa vãovser as audiências de ontem e vejam a " Tina" essa Génia para onde caminha.

Se fosse no USA ela já tinha sido corrida, mas mais cedo ou mais tarde o homem dos barcos vai-se fartar de perder dinheiro e dar-lhe-à um barco de remos.

Abraço para todos e fiquem em casa.

[Lusitanus]

Agradeço ao Álvaro, ao LISBOA_CASINO e ao Optimiza a resposta que cada um deu à minha pergunta.

Apreciei, particularmente, a resposta do Optimiza, bem estruturada e completa, a qual é suscetível de convencencer o mais incrédulo na Impresa a comprar ações da Impresa. Parabéns Optimiza!

Intriga-me o seguinte. Porque será que aquilo que o Álvaro, o LISBOA_CASINO e o Optimiza vêem na Impresa o mercado parece não ver? Sinceramente, receio que a situação da Impresa possa, eventualmente, ser algo semelhante à do BES e à do GES e que certos meios do mercado saibam mais alguma coisa que os outros não sabem.
Parece que a Impresa tem feito ultimamente um caminho positivo, diminuição (aparentemente) do passivo, conquista da liderança no setor televisivo, e no entanto a cotação da Impresa desceu desalmadamente. Por isso, cheira-me a esturro ...

[Lisboa_Casino]

O descalabro que o gráfico Impresa patenteia, uma ação que desvaloriza mais de 98% - de 1,1 mil Milhões de euros para 20 Milhões (não considerando perdas por inflação),

! passando depois pelas tentativas de aquisição hostil pela Ongoing, que levaram a um desbaratar de recursos (até a IMpreger teve de comprar ações no mercado a mais de 3,5€ para passar a controlar a maioria do capital Impresa).
.

https://www.youtube.com/watch?v=Dyqe_xSQvk8

A liberdade de hoje, os julgamentos de amanhã, talvez náo fossem possíveis, caso o assalto tivesse tido sucesso.

Felizmente o assalto falhou e a Impresa sobreviveu para contar histórias !

PRISÃO DOMICILIÁRIA !


Impresa : Liberdade para pebsar, Liberdade para voar !



Nota : Talvez ainda existam muitos setores que náo gostam de empresas independentes !


Bons negócios

[Optimiza]

O descalabro que o gráfico Impresa patenteia, uma ação que desvaloriza mais de 98% - de 1,1 mil Milhões de euros para 20 Milhões (não considerando perdas por inflação), tem um conjunto de razões diferentes ao longo do tempo: começou por ser uma empresa com custos sumptuários e pequena rentabilidade no publishing (que chegou a representar no pós IPO, mais de 45% do total de custos do Grupo para apenas 36% da receita), seguindo-se o endividamento pesado - cerca de 160M, a preços altissimos, totalizando 244M€, para comprar os remanescentes 49% do capital da SIC não detidos (à TV Globo e BPI), passando depois pelas tentativas de aquisição hostil pela Ongoing, que levaram a um desbaratar de recursos (até a IMpreger teve de comprar ações no mercado a mais de 3,5€ para passar a controlar a maioria do capital Impresa). De seguida, depois de 9 anos de liderança, veio o golpe da perda de liderança para a Mediacapital durante os 12 anos seguintes (reduzindo acentuadamente receitas publicitárias, encetando prejuízos e levando a perdas de colaboradores para a Mediacapital.

Razão principal e que ainda hoje limita a performance da ação » O golpe de misericórdia foi a saída do PSI20 - levando a um pricing zerado da companhia (nos mercados, qualquer companhia abaixo de 40M de capitalização bolsista está zerada).
Basicamente, uma empresa de Media sem estar cotada no principal Índice nacional, não será negociada por Fundos nacionais e Internacionais de indexação e também não é negociada pelos grandes fundos Mundiais de Media, gaming e Streaming. Consequentemente, hedge funds especulativos e raiders tendem a não especular nesse títulos a não ser esporadicamente e com pouco capital.

Para inverter o status "zero", Grupo Impresa começou nos últimos 6 anos a reduzir fortemente a dívida líquida (atualmente cerca de 150M ou 5X Ebitda ou 11,3X lucros), expandiu os portais digitais, passou a exportar muito - sobretudo novelas, tornou publishing lucrativo (vendendo 7 títulos perdulários), retomou à 2,5 anos a liderança do mercado televisivo quer no canal generalista quer considerando os oito canais do Grupo SIC, e finalmente, há 4 meses, encetou o streaming internacional com a plataforma OPTO - este deverá ser o game changer no crescimento, nas parcerias e no ângulo especulativo. Por outro lado, o game changer nas receitas e margens de lucro começou há 3 anos atrás via reorganização comercial e de produção do Grupo SIC com um enfoque no prime time e alcançando todos os públicos alvo (não prioritizando os segmentos altos com em algum passado). A corporização de maior rentabilidade, maior crescimento de faturação e visibilidade internacional graças ao streaming líder em língua portuguesa vai ter a sua primeira demonstração este ano (nos resultados do 2º, 3º e 4º trim).

A recuperação da capitalização para os níveis mínimos de benchmark Televisivo/digital (ainda nem se recorre ao streaming porque daí surgiria uma capitalização e múltiplos Netflixianos tantas X superiores), depende de uma aproximação ao PSI20 - ou seja, logo que a ação capitalize acima de 70M€, começam a afluir Fundos e outros Institucionais na antecipação à entrada no PSI20 (que se fará por volta dos 110M€ de capitalização Bolsista).

Quando é que esse movimento de forte liquidez e subidas se desencadeia ( e aí construo uma posição tipo VW ou até Altri)? Não sei, mas deduzo que dependerá de qualquer 1 de 6 coisas: 1/ daqui a algum tempo, pelo anúncio de mais de 400.000 subscritores da plataforma internacional OPTO; 2 - Pela extrapolação 2021 de um forward Ebitda de 40/45M e RL 18/23, forward PE a manter-se abaixo de 4; 3 - de algum pico especulativo (por notícia de interesse em parceria ou aquisição); 4 - pelo falecimento de alguém; 5 - por um acordo de largo prazo com a Google ou Facebook; 6 - com incentivos fiscais e monetários por parte da UE.

Especulo um futuro brilhante no MP e LP, mas por agora mantenho as $prioridades€ noutros lados.

[Lisboa_Casino]

Essa é fácil, não se previa que conseguisse evoluir de forma a apresentar resultados tão promissores!
Lembrem-se que o gráfico mostra apenas o que está para trás.

A vantagem dos graficos , é que cada um pode tirar varias leituras históricas..........

1 - A tendencia é de queda historica;

2 - A tendencia é existirem sobressaltos que levam o titulo, até
perto de 2 Euros;

3 - Umas vezes vale abaixo de 0,2 , outras vezes vale 2,0 !


Vamos lá saber porquê................... Digamos que enquanto a SIC
vai passando AMOR AMOR

O mercado tem mantido o lema AMOR ODIO !


Por vezes, ser independente..............tem o seu preço, mas quando a estratégia corre bem..................

LIberdade para Pensar, Liberdade para Sonhar!

[RenatormbCarvalho]

Essa é fácil, não se previa que conseguisse evoluir de forma a apresentar resultados tão promissores!
Lembrem-se que o gráfico mostra apenas o que está para trás.

[Àlvaro]

Lusitanus, venceram aqueles que a negociaram para baixo. O ponto agora é saber se consegue inverter essa tendência de longo prazo e se passam a vencer os que a negoceiam para cima. Houve razões fundamentais e outras, várias, variadíssimas razões. As teclas sempre foram duas: a má gestão de Balsemão e a dívida. Uma e outra interessavam a quem a negociava para baixo. Peeesoalmente penso que se a decisão dos deputados for radical não conseguirá virar para cima.

[Lusitanus]

Muito se diz sobre a Impresa, e não só. Mas qual é a explicação para o descalabro que o gráfico patenteia?
Gostava que o Optimiza, o Lisboa_Casino e o Álvaro, cada um deles, desse uma resposta a esta questão. Gostava de perceber qual a opinião de cada um a este respeito.

[Àlvaro]

Otimiza, boa análise, mais uma vez. E deste no meu ponto quando dizes "testa linha descendente sem entusiasmo", é iss mesmo que eu associa à questão parva dos concursos. Penso que não a conseguirá suoerar sem esse imbróglkio resolvido. Os acionistas da Impresa devem a gradecer a essa senhora que teve a brilhante ideia de questionar os concursos de Tv que comparados à raspadinha são um paliativo. Ai Portugal, Portugal... até o juiz que dasafia o chefe da polícia para um combate combina com este País ainda profundamente rural.

[Lisboa_Casino]

0timiza, a possibilidade dos deputados acabarem com uma boa parte da receita parece-te uma questão menor? Creio que afasta os investidores do título.

No news good news e por falar em news aqui fica um bonito sinal de mudança para quem tem CONTEUDO !

https://www.fool.com/investing/2021/04/ ... -own-heart

Abco,

OPTIMIZA

.".......... quando as novas receitas da OPTO streaming possam, no primeiro ano, acumular receitas de 20/23 milhões........................ "

Neste aspeto parece-me um cenário extremamente optimista.

Por outro lado, o EXPRESSO deverá ter mais um desempenho brutal, na vertente digital e com forte impacto nas receitas de assinatura e publicidade!

Quanto à publicidade, nota-se de dia para dia a chegada das grandes marcas .........ás quais se estáo a juntar Bancos ( muito tempo fora da TV) e as apostas 5G.

Abco e Boa Páscoa para todos

[Optimiza]

0timiza, a possibilidade dos deputados acabarem com uma boa parte da receita parece-te uma questão menor? Creio que afasta os investidores do título.

- Curiosamente, durante o periodo em que , supostamente , o grupo de trabalho está a trabalhar............. a liquidez do titulo tem aumentado consideravelmente e a cotação tem subido !

E repara que, tal como dizes, os investidores estão afastados do titulo !
Deste e de, praticamente, todos os outros em Portugal !

No news good news e por falar em news aqui fica um bonito sinal de mudança para quem tem CONTEUDO !

https://www.fool.com/investing/2021/04/ ... -own-heart

Abco,

Álvaro, concordo com o Lisboa Casino, o impacto final (nova legislação sobre chamadas de valor acrescentado) vai ser próximo de zero para o Grupo Impresa líder na TV, Imprensa não desportiva, no streaming internacional em língua Portuguesa e nos portais digitais de media, e e já explico porquê.

Apesar da hipocrisia e desprezo da Provedora de Justiça sobre as despesas absurdas e milionárias dos Portugueses com apostas, como raspadinhas (150 euros/ano per capita (1600 milhões de euros/ano) com empregadas de limpeza a gastar mais de 200 euros por mês naquela coisa), com as apostas desportivas ( gastos dos jovens vão até aos 1500 euros mensais), com a ineficácia dos casinos online a barrarem apostadores com gastos superiores a 100.000 euros numa semana, com a raridade dos casos em que os casinos clássicos barram a entrada a idosos apostadores com dívidas de milhões e com patrimónios de centenas de milhares, devo dizer que concordo com o alerta e que afeta um mini bolo anual total de 40 milhões de euros em IVR -chamadas de valor acrescentado com valor fixo de 1€ (40M = custo do papel higiénico anual no grupo EDP).

A) A importância das Chamadas IVR para o Grupo Impresa (cada chamada vale 1€) » 16 Milhões/ano, representam um valor NET de 13 Milhões (margem fabulosa e importante) » equivalem a cerca de 2/7 do Ebitda do Grupo Impresa 2021, corresponde a 78% da redução de dívida líquida projetada para 2021 e a cerca de 1/2 do resultado líquido 2021

B) Razões para achar que as medidas legislativas a cercear as chamadas de valor acrescentado em concursos/programas de media não vão ter impacto tangível para o Grupo Impresa:
O Governo e todos os partidos, como o Casino Lisboa referiu, não querem ferir a recuperação da robustez financeira nem condicionar os 4 mais poderosos grupos de media que transmitem as suas mensagens, nem afetar em demasia o segundo pilar da democracia corporizado nos 3 Grupos principais.

Cenário 1 ) Ou seja, se optassem por medidas draconianas que acabassem com essa fonte de receitas (que não o vão fazer), teriam de subsidiar na mesma proporção os 4 Grupos via publicidade institucional (RTP, CMTV, MediaCapital e Impresa) - 30 milhões adicionais/ano para publicidades do ICEP, IAPMEI, do turismo de Portugal, das lojas do cidadão, da TAP, das regiões, etc (verba irrisória no orçamento de Estado face aos 350 milhões doados à insignificante RTP direta e indiretamente todos os anos, mas excessiva face aos já consagrados 8 a 10 milhões anuais para publicidade Institucional nos media privados.
Medidas mais draconianas para o micro negócio das IVR (40 milhõezitos), implicariam de um ponto de vista legal e ético, acabar com o negócio nacional de biliões de euros "roubados" a centenas de de milhar de Portugueses pelos casinos online e limitar em larga escala o negócio dos casinos clássicos (que destroem centenas de milhões a dezenas de milhares de famílias e levam à ruina e separação de 1200 casais por ano). E a Santa Casa da Misericórdia (uma Santa casa sobretudo para os socialistas), para as raspadinhas, apostas desportivas e euromilhões, teria de limitar as apostas mensais por Português (com nº de BI acoplado em cada aposta) a um valor máximo mensal de 100 euros. Lá se iam os 300 milhões de margem anual e os 260 milhões em caixa.

Cenário 2 ) Mais Provável proposta legislativa deverá situar-se (como Lisboa Casino indicou) na obrigatoriedade de frases de alerta nas emissões TV sobre o custo das chamadas (como atualmente se visualiza), adicionados de alertas ao consumidor para ser moderado no nº de ligações consecutivas e por outro lado facilitar, por pedido de familiar ou amigo, o barramento do acesso de nº de telefone definido a nºs que comecem em 760 e 761.

Cenário 3 (preferido) Alternativa menos provável para proposta legislativa passaria pela limitação diária a cada nº de telefone fixo e móvel de apenas 3 telefonemas diários para o nº de valor acrescentado atinente (ou seja o custo máximo para cada consumidor seria de 3 euros num dia/90 euros num mês). Concordo com esta medida, porque se é verdade que os idosos ligam para os programas do baião e da Cristina F e gastam 1 euro ou no máximo 2, também é verdade que no BiG brother, as famílias/amigos/conhecidos dos nomeados chegam a gastar 5000 euros mensais para salvar os seus concorrentes.
"Concorrente Sofia Sousa desvaloriza rendimento obtido no Big Brother: "Pagam-me num mês o que os meus fãs gastam em 20 minutos”
"A simpática jovem do reality show da TVI confessou que alguns fãs gastam muitos milhares de euros nas votações para a manter na casa do Big Brother..."

Ou seja, para o Grupo Impresa, CMTV, RTP e para grande parte dos programas MediaCapital, a receita das chamadas de valor acrescentado diminuiria no máximo 10%. Para o BigBrother, a receita final diminuiria mais de 80% (isto porque quem liga faz um mínimo dos mínimos de 50 chamadas semanais e porque não tem acesso a mais do que 3 nº de telefone). Mesmo para a prejudicada TVI, a perda de receitas seria mitigada porque rondaria os 5 milhões de euros/ano, o que é menos de 1/3 do custo salarial+regalias e comissional com a CF (3,6M€)+dezenas de ex-SIC e amigos contratados com salários/condições aliciantes.

Ora, menos 1,6 milhões de euros de receita (16M€-10%) para o Grupo Impresa é irrelevante, quando se espera que este ano a publicidade/sponsors nos 8 canais, publishing e portais cresça mais de 25 milhões de euros, quando as novas receitas da OPTO streaming possam, no primeiro ano, acumular receitas de 20/23 milhões e quando a ação contra a patroa da TVI poderá aportar mais 6/7 milhões de euros.

Ou seja, nenhum dos cenários é lesivo para o Grupo Impresa, mas também nenhum dos cenários impulsiona, per se, o líder Grupo Impresa.
Que a comissão faça o que quiser mas deixem-se de hipocrisias e de oportunismo político/bacoco (recomendação sai até dia 15 abril).

excetuando no prime time, TVI estava de facto a aproximar-se da SIC mas agora o Gap vai voltar a alargar-se até Setembro.jpg (50.21 KiB) Visualizado 7456 vezes

IMPRESA próxima de minimos de sempre testa sem entusiasmo a LTD 2 anos Drivers ascensionais nos nºs OPTO ou projeções para receitas publicitárias no 2 3 e 4 trimestres.gif (29.58 KiB) Visualizado 7456 vezes

[Lusitanus]

Audiência. SIC continua na liderança mas TVI cada vez mais perto

TVI apresenta o melhor resultado em 12 meses consecutivos e está cada vez mais próxima do canal líder.

Acho que a TVI 24 melhorou recentemente os seus programas de informação. Está melhor.

[Lisboa_Casino]

0timiza, a possibilidade dos deputados acabarem com uma boa parte da receita parece-te uma questão menor? Creio que afasta os investidores do título.

- Curiosamente, durante o periodo em que , supostamente , o grupo de trabalho está a trabalhar............. a liquidez do titulo tem aumentado consideravelmente e a cotação tem subido !

E repara que, tal como dizes, os investidores estão afastados do titulo !
Deste e de, praticamente, todos os outros em Portugal !

No news good news e por falar em news aqui fica um bonito sinal de mudança para quem tem CONTEUDO !

https://www.fool.com/investing/2021/04/ ... -own-heart

Abco,

[Àlvaro]

0timiza, a possibilidade dos deputados acabarem com uma boa parte da receita parece-te uma questão menor? Creio que afasta os investidores do título.

[Optimiza]

Audiência. SIC continua na liderança mas TVI cada vez mais perto

TVI apresenta o melhor resultado em 12 meses consecutivos e está cada vez mais próxima do canal líder.

Adoro esta temática, como off topic inútil/lúdico/familiar. Por ter um familiar direto na TVI e porque trabalhei como fornecedor do Grupo Impresa durante alguns anos mantenho 3 contactos vivos, conhecendo razoavelmente os dois grupos em termos de instalações, de equipamentos, algumas Direções, o mindset e algum state of mind circundante.

A TVI estava de facto a aproximar-se mas pelo factor Big Brother/Cláudio R (dois sequenciais que duraram 9 meses com um ligeiro intervalo), com emissões à tarde, à noite, todos os dias da semana. Só volta em Setembro este produto que criou e fez prosperar a TVI - o fenómeno Big Brother caracteriza e define a TVI (e curiosamente, ao fim de 16 anos, ainda tem muitissimo público).

Apartir da 4ª semana de Março, surgiu o descalabro TVI e só vai acelerar até Setembro. Nestes últimos 8 dias, o diferencial voltou a esticar-se: Canal SIC generalista tem mais 20% de audiências (+4% de share) do que a TVI. Pior, no prime time (que representa 65% da faturação publicitária), o Gap SIC generalista/TVI esticou-se para mais 30% de audiências (+5% de share).

Motivos da queda acelerada da TVI (do mais relevante para o menos):
A) Fim do Big Brother » para o MAL e para o BEM, a TVI é o bigB e o bigB moldou a TVI. Nada na TVI chega aos calcanhares do Big brother, sobretudo no prime-time;

B) Direção de Programas (Cristina Ferreira) força a saída das apresentadoras seculares e populares do canal (Isabel Silva, Fátima Lopes, Leonor Poeiras), alienando audiências e a maioria dos colaboradores TVI, que nunca lhe vão perdoar (até as audiências da Dir. informação perde muito com isso). Muda intempestivamente os horários e durações dos programas gerando confusão nas audiências. Contrata e valoriza $ sobretudo as dezenas de amigos e filhos de amigos ou amigos de amigos (do cozinheiro, à atriz ao apresentador, ao assistente, ao realizador, à mulher da limpeza).
Pior, obriga intencionalmente a apresentadora Cristina Ferreira a desdobrar-se em confrontos suicidas nas slots horárias em que a concorrência tem mais força, nas 19h contra novela líder e Preço Certo, ao Domingo à noite contra o campeão de pesos pesados LJubomir STÁnaSIC » Procura evidenciar que a Diretora Cristina está deliberadamente a destruir o emprego da Apresentadora Cristina.

C) A apresentadora Cristina está a perder a autenticidade (aquele outrora delicioso ar de saloia gira e bem disposta) em troca de um ar artificial de patroa/milionária sofisticada e de um humor forçado - que em TV é amplificado ad nauseam.

D) Desastre no Programa diário Cristina Comvida (antiga slot Big brother, tarde): Apresentado pela Cristina Ferreira, é o programa televisivo mais caótico na atualidade. Sendo a 3ª cópia do programa da Cristina (feito na SIC), engloba uma série de erros não admissíveis em produção/programação .
primeiro erro (de alinhamento) - programa de assinatura de 1 hora diária a seguir a outro programa de assinatura de 2,5 horas (Goucha). Os desgraçados que tentam ver os dois de seguida apanham um enjoo monumental, uma insuportável tortura chinesa que reduz drasticamente a fidelização de audiências e o impacto de dois bons comunicadores. (para analisar, vi um programa quase inteiro e ia caindo para o lado).
segundo erro - não existe um fio condutor e não existe uma ponta de originalidade, e aparecem as cenas sempre repetidas e copiadas dos dois programas anteriores, dos mesmos do costume - mesmos atores de novelas, amigos bajuladores, big brotherianos e cozinheiros de sempre.
terceiro erro - péssima acústica, com ecos subliminares por todos os cenários, o que também amplifica os tons estridentes da apresentadora e transfigura a comunicação de outros intervenientes.
quarto erro - má iluminação, em que em todos os cenários são visíveis os holofotes longitudinais e a iluminação gera reflexos (o exíguo pé-direito pode ser o responsável).
quinto erro - Devido à distância entre cenários, múltiplos ângulos móveis criam perturbação na dinâmica dos intervenientes quando os mesmos estão em diferentes alas. Perde-se qualidade imagética e consistência.

E) Falha nos conteúdos: Colocação de repetições em duas slots diária e semanal na TVI (ao contrário dos Ingleses, o público português dá-se mal com repetições). As audiências tendem a ir de mau a péssimo (sobretudo na novela). As 2 novelas em 1º visionamento na TVI têm argumentos pouco sólidos e incongruentes, que dificultam a dramaturgia dos atores e a futura novela Festa é Festa já perdeu à partida, uma vez que é a cópia de síntese entre Amor Amor e a Serra (ambas da SIC).

F) programa All together now funciona em antítese ao nome: fomenta rivalidades, críticas e tensão entre jurados e cantores e jurados, tendo poucas canções por programa e demasiada tensão/confusão a encher o espaço. Audiências naturalmente ressentem-se.

G) Impacto e popularidade de 4 novos programas SIC - Hells Kitchen, Amor Amor, Serra e Estamos em Casa. Paradoxalmente, os canais das elites e da classe média alta até 2019 (da Sic1 à Sic Caras, Sic K, Sic radical e Sic Mulher), alargaram-se para a classe média e baixa, apenas deixando a SIC Notícias centrada nos topos.

No médio prazo, a única hipótese de a Apresentadora Cristina se manter na TVI, retomar a sua autenticidade e popularidade (lembro-me do quão cativante e interessante ela era fora do set), continuar a ganhar em salários e comissões os mesmos 3,6 M€/ano (e de a TVI poder recredibilizar-se e lutar pela liderança e pelo prime time publicitário) é que a Diretora de programas Cristina abdique voluntariamente do lugar (alegando excesso de trabalho e de querer apenas fazer aquilo que lhe dá mais prazer) a favor de Gabriela Sobral ou.....

[Lisboa_Casino]

Audiência. SIC continua na liderança mas TVI cada vez mais perto

TVI apresenta o melhor resultado em 12 meses consecutivos e está cada vez mais próxima do canal líder.

Repara na aproximação `

Audiências: Totais de quinta-feira, 01 de abril de 2021

RTP1 – 10,5%

RTP2 – 1,0%

SIC – 20,3%

TVI – 16,5%


Esquece lá isso ,,,,,,,,,,,,,,porque provavelmente, nem os profissionais daquele canal mereciam o que se está a passar !

Aquilo corre tão bem que já questionam os critérios de medição de audiencias, porque é impossível que a fina flôr da Televisão que faz 24H/24H , 7 dias por semana , esteja a quebrar furte e feio e a dita sra,

como Plano B . apenas tinha uma fotocopia do plano A e em alternativa ao
Plano B, caso falhasse o plano A , era mais uma c´p+ia da fotocópia !


Agora e após terem sido colocadas todas as fichas na uma bolacha do pacote, como é que eu vou dizer á apresentadora , à diretora e a acionista que a estratégia é um

FIASCO !

Entretanto, vão saindo, atores de qualidade, apresentadores com qualidade encosta-se indesejáveis e contrata-se a equipa maravilha que permite olhar para o espelho e a sra dizer....


Espelho meu Espelho meu...................Quem é melhor do que eu?

NINGUEM NOSSA ALTEZA !

[Pageup]

Audiência. SIC continua na liderança mas TVI cada vez mais perto

TVI apresenta o melhor resultado em 12 meses consecutivos e está cada vez mais próxima do canal líder.

[Lisboa_Casino]

Sinceramente nem sei isto pode ser considerado jogo...
Na verdade são apenas concursos que têm uma inscrição e que permite a participação no mesmo, de modo a estar habilitado a ganhar um prémio.

Se bem me lembro, o próprio governo criou a «factura da sorte», com o intuito de incentivar a população a pedirem sempre o número de contribuinte nas faturas que pagam, oferecendo viaturas no valor de 50.000€+ aos vencedores. A grande maioria dos cidadãos nem possibilidades tem para manter uma viatura desse género.

Sei que são exemplos díspares, mas existe alguma correlação.

Digamos que é uma questão, bastante FATURANTE que atinge
multiplos setores da sociedade Portuguesa e onde o Estado é o maior beneficiado!


Náo deverá ter alteraçoes significativas.

Bons neg´ocios

[rbpereira]

Sinceramente nem sei isto pode ser considerado jogo...
Na verdade são apenas concursos que têm uma inscrição e que permite a participação no mesmo, de modo a estar habilitado a ganhar um prémio.

Se bem me lembro, o próprio governo criou a «factura da sorte», com o intuito de incentivar a população a pedirem sempre o número de contribuinte nas faturas que pagam, oferecendo viaturas no valor de 50.000€+ aos vencedores. A grande maioria dos cidadãos nem possibilidades tem para manter uma viatura desse género.

Sei que são exemplos díspares, mas existe alguma correlação.