Governo entrega palácio na zona mais cara do país à CIP

[Nuno_Castanheira]

Obrigado Eagle. Vai ser efectivamente interessante ver como reagirá a cotada nesse intervalo entre a apresentação dos resultados e o ex-dividendo

[Ativo]

...

[EAGLETRADER20]

Já se sabem as datas exactas de ex-dividendo e apresentação dos resultados do 1T?

[Nuno_Castanheira]

Já se sabem as datas exactas de ex-dividendo e apresentação dos resultados do 1T?

[Ativo]

A verdade, verdadinha, é que toda a gente que comprou ações dos CTT (exceto alguém que ontem ou hoje tenha comprado abaixo da cotação atual), e não as tenha vendido, está a perder dinheiro com elas!!! Quem comprou ações quando da privatização dos CTT, mesmo com o recebimento dos dividendos que entretanto foram pagos, está também, como já mostrei, a perder dinheiro com elas.

O mais engraçado, nesta triste história, é ouvir certos políticos falarem da privatização dos CTT como tendo colocado um maná em mãos privadas!!!

[Zeanzol]

Já não falta tudo para chegar a negociação em ex. Dividend.

estou expectante quanto á reacção do mercado quando a accao deixar de ter direito a dividendo...

tendo por base o valor que a empresa vai pagar... se o mercado o descontar... a queda vai ser acentuada

[Àlvaro]

À volta de um valor chave. Redução da posição à espera de uma escorregadela mais funda para tentar refazer a preço mais baixo. Abaixo de 3 facilmente ficará sem referências de negociação e uma escorregadela bem para baixo poderá surgir rapidamente. Aguardemos, os resultados ainda estão longe.

[Flavc]

Umxdois, começo por copiar a tua "ciência" que diz...."A ciência do palpite certeiro está no momento em que é feito ... como diria João Pinto "prognósticos ... só no fim do jogo".

Na minha opinião ninguém deve investir nos CTT a pensar exclusivamente nos dividendos. Há outros motivos, já descritos com algum pormenor neste post, que também devem ser tidos em consideração, para além da AT, que não tem sido nada favorável, mas é o que existe. Depois há ainda posturas diferentes perante os mercados que têm a ver com o tipo de investidor e isso tb leva a decisões diferentes.

[Ativo]

É um erro pensar-se que há corrida ao recebimento do dividendo e que o pagamento dele puxara (falta acento) pela cotação do respetivo título.
Descapitalizar uma empresa, porque é disso que se trata quando uma empresa paga um dividendo superior ao lucro obtido, não pode evidentemente ser bem aceite pelo mercado.

[umXdois]

Parece que por aqui agora se discute o "sexo dos anjos"
Já toda a gente percebeu o que cada um pensa.
Adiante, nos CTT nem o dividendo consegue puxar esta para cima. Continua o seu caminho..

[Ativo]

O que é inexperiência é admitir que a sua análise é parcial e não isenta, e não perceber que, com isso, algo está mal, e continuar no mercado.

A disciplina e a ausência de emoção são essenciais, a meu ver, para se estar no mercado. Senão é como o Thoth disse, é meio caminho para a desgraça...

Uma coisa é uma pessoa saber que a análise de um título que detenha em carteira feita por si própria tende a ser parcial e outra coisa é concluir que a análise que fez é efetivamente parcial e não isenta. Se concluir tal e a análise for negativa, evidentemente, deve tirar as devidas consequências de tal conclusão.

Acho que essa não apanhei..

Editei novamente o "post":

Uma coisa é uma pessoa saber que a análise de um título que detenha em carteira feita por si própria tende a ser parcial e outra coisa é concluir que a análise que fez é efetivamente parcial e não isenta. Se concluir tal, deve, evidentemente, tirar as devidas consequências de tal conclusão.

Agora já apanhaste?

Ou seja, deixa lá ver se apanhei, tu achas que a tua opinião apenas TENDE a ser parcial e portanto queres ver opiniões alheias, mas ao mesmo tempo achas que NÃO É, DE FACTO, parcial, e portanto estás tranquilo com o investimento, é isso?

Isto parece-me um bocado contraditório e confuso, mas já estou como o Thoth. Cada um sabe do seu dinheiro, e se te sentes confortável assim, força.

Digamos que no caso dos CTT, estando consciente de que a minha opinião a respeito da evolução futura da sua cotação tende a ser parcial, por ter investido na compra de ações dos CTT, tento que ela não o seja.

[JohnyRobaz]

O que é inexperiência é admitir que a sua análise é parcial e não isenta, e não perceber que, com isso, algo está mal, e continuar no mercado.

A disciplina e a ausência de emoção são essenciais, a meu ver, para se estar no mercado. Senão é como o Thoth disse, é meio caminho para a desgraça...

Uma coisa é uma pessoa saber que a análise de um título que detenha em carteira feita por si própria tende a ser parcial e outra coisa é concluir que a análise que fez é efetivamente parcial e não isenta. Se concluir tal e a análise for negativa, evidentemente, deve tirar as devidas consequências de tal conclusão.

Acho que essa não apanhei..

Editei novamente o "post":

Uma coisa é uma pessoa saber que a análise de um título que detenha em carteira feita por si própria tende a ser parcial e outra coisa é concluir que a análise que fez é efetivamente parcial e não isenta. Se concluir tal, deve, evidentemente, tirar as devidas consequências de tal conclusão.

Agora já apanhaste?

Ou seja, deixa lá ver se apanhei, tu achas que a tua opinião apenas TENDE a ser parcial e portanto queres ver opiniões alheias, mas ao mesmo tempo achas que NÃO É, DE FACTO, parcial, e portanto estás tranquilo com o investimento, é isso?

Isto parece-me um bocado contraditório e confuso, mas já estou como o Thoth. Cada um sabe do seu dinheiro, e se te sentes confortável assim, força.

[Ativo]

Uma pessoa estar "dentro" num título e analisar a evolução da sua cotação não é inexperiência nenhuma, é uma coisa natural alguém analisar a evolução da cotação de um ativo que detenha. Essa análise não faz de tal pessoa uma pessoa inexperiente. Agora é verdade que tal análise tende a ser parcial e não isenta.

O que é inexperiência é admitir que a sua análise é parcial e não isenta, e não perceber que, com isso, algo está mal, e continuar no mercado.

A disciplina e a ausência de emoção são essenciais, a meu ver, para se estar no mercado. Senão é como o Thoth disse, é meio caminho para a desgraça...

Uma coisa é uma pessoa saber que a análise de um título que detenha em carteira feita por si própria tende a ser parcial e outra coisa é concluir que a análise que fez é efetivamente parcial e não isenta. Se concluir tal e a análise for negativa, evidentemente, deve tirar as devidas consequências de tal conclusão.

Acho que essa não apanhei..

Editei novamente o "post":

Uma coisa é uma pessoa saber que a análise de um título que detenha em carteira feita por si própria tende a ser parcial e outra coisa é concluir que a análise que fez é efetivamente parcial e não isenta. Se concluir tal, deve, evidentemente, tirar as devidas consequências de tal conclusão.

Agora já apanhaste?

[Thoth]

Epá, desisto ...

[Ativo]

Afinal não percebeste ...
"Agora é verdade que tal análise tende a ser parcial e não isenta."
Era deste ponto que estava a falar, é falta de experiência fazer uma analise dum mercado quando estás dentro e fazê-la de uma forma parcial.

Deves saber diferenciar um "e" de um "ou" ...

Meu caro, o que será falta de experiência não é fazer a análise de um investimento da evolução de um ativo que se detenha (isto pressupondo evidentemente que se tem as ferramentas para tal). O que é falta de experiência é fazer tal análise de forma parcial. Portanto discordo da primeira parte da tua afirmação e concordo com a segunda parte da mesma afirmação. Está Bem?

[JohnyRobaz]

Uma pessoa estar "dentro" num título e analisar a evolução da sua cotação não é inexperiência nenhuma, é uma coisa natural alguém analisar a evolução da cotação de um ativo que detenha. Essa análise não faz de tal pessoa uma pessoa inexperiente. Agora é verdade que tal análise tende a ser parcial e não isenta.

O que é inexperiência é admitir que a sua análise é parcial e não isenta, e não perceber que, com isso, algo está mal, e continuar no mercado.

A disciplina e a ausência de emoção são essenciais, a meu ver, para se estar no mercado. Senão é como o Thoth disse, é meio caminho para a desgraça...

Uma coisa é uma pessoa saber que a análise de um título que detenha em carteira feita por si própria tende a ser parcial e outra coisa é concluir que a análise que fez é efetivamente parcial e não isenta. Se concluir tal e análise for negativa, evidententemente, deve tirar as devidas consequências de tal conclusão.

Acho que essa não apanhei..

[Ativo]

Uma pessoa estar "dentro" num título e analisar a evolução da sua cotação não é inexperiência nenhuma, é uma coisa natural alguém analisar a evolução da cotação de um ativo que detenha. Essa análise não faz de tal pessoa uma pessoa inexperiente. Agora é verdade que tal análise tende a ser parcial e não isenta.

O que é inexperiência é admitir que a sua análise é parcial e não isenta, e não perceber que, com isso, algo está mal, e continuar no mercado.

A disciplina e a ausência de emoção são essenciais, a meu ver, para se estar no mercado. Senão é como o Thoth disse, é meio caminho para a desgraça...

Uma coisa é uma pessoa saber que a análise de um título que detenha em carteira feita por si própria tende a ser parcial e outra coisa é concluir que a análise que fez é efetivamente parcial e não isenta. Se concluir tal, deve, evidentemente, tirar as devidas consequências de tal conclusão.

[Thoth]

Afinal não percebeste ...
"Agora é verdade que tal análise tende a ser parcial e não isenta."
Era deste ponto que estava a falar, é falta de experiência fazer uma analise dum mercado quando estás dentro e fazê-la de uma forma parcial.

Deves saber diferenciar um "e" de um "ou" ...

[Ativo]

Quando comecei a ler cheguei a pensar que não tinhas percebido. Mas depois dizes "Agora é verdade que tal análise tende a ser parcial e não isenta."
Era deste ponto que estava a falar, é falta de experiência fazer uma analise dum mercado quando estás dentro e fazê-la de uma forma parcial.

E continuas a dizer que é falta de experiência fazer análise de um título quando se o detém. Eu não considero isso falta de experiência. Isso é algo que qualquer investidor faz, qual investidor naturalmente procura analisar a evolução do seu investimento, é tão natural como beber água. Penso que está claro o que cada um pensa a este respeito.

[JohnyRobaz]

Uma pessoa estar "dentro" num título e analisar a evolução da sua cotação não é inexperiência nenhuma, é uma coisa natural alguém analisar a evolução da cotação de um ativo que detenha. Essa análise não faz de tal pessoa uma pessoa inexperiente. Agora é verdade que tal análise tende a ser parcial e não isenta.

O que é inexperiência é admitir que a sua análise é parcial e não isenta, e não perceber que, com isso, algo está mal, e continuar no mercado.

A disciplina e a ausência de emoção são essenciais, a meu ver, para se estar no mercado. Senão é como o Thoth disse, é meio caminho para a desgraça...

[Thoth]

Quando comecei a ler cheguei a pensar que não tinhas percebido. Mas depois dizes "Agora é verdade que tal análise tende a ser parcial e não isenta."
Era deste ponto que estava a falar, é falta de experiência fazer uma analise dum mercado quando estás dentro e fazê-la de uma forma parcial.

[Ativo]

Quando se está comprado a melhor análise não é certamente a do próprio! Por isso, é tão importante uma opinião alheia, ...

Chamo a isso inexperiência e parcialidade da analise. Opiniões alheias são meio caminho para a desgraça.
Mesmo pessoas que andam nisto à 20 anos demonstram estes dois fatores negativos.

Outro erro comum é quererem adivinhar fundos para posições de longo prazo.

Uma opinião alheia, de alguém que não tenha o título em carteira, é uma opinião, à partida, menos "amarrada", mais "livre", certamente mais isenta, e, portanto, a ter em devida conta ...

Por isso que eu digo que é inexperiência e parcialidade estar dentro e fazer analises amarradas.
Se não concordas com isto não sei o que te dizer mais.

Uma pessoa estar "dentro" num título e analisar a evolução da sua cotação não é inexperiência nenhuma, é uma coisa natural alguém analisar a evolução da cotação de um ativo que detenha. Essa análise não faz de tal pessoa uma pessoa inexperiente. Agora é verdade que tal análise tende a ser parcial e não isenta.

[Thoth]

Quando se está comprado a melhor análise não é certamente a do próprio! Por isso, é tão importante uma opinião alheia, ...

Chamo a isso inexperiência e parcialidade da analise. Opiniões alheias são meio caminho para a desgraça.
Mesmo pessoas que andam nisto à 20 anos demonstram estes dois fatores negativos.

Outro erro comum é quererem adivinhar fundos para posições de longo prazo.

Uma opinião alheia, de alguém que não tenha o título em carteira, é uma opinião, à partida, menos "amarrada", mais "livre", certamente mais isenta, e, portanto, a ter em devida conta ...

Por isso que eu digo que é inexperiência e parcialidade estar dentro e fazer analises amarradas.
Se não concordas com isto não sei o que te dizer mais.

[Ativo]

Quando se está comprado a melhor análise não é certamente a do próprio! Por isso, é tão importante uma opinião alheia, ...

Chamo a isso inexperiência e parcialidade da analise. Opiniões alheias são meio caminho para a desgraça.
Mesmo pessoas que andam nisto à 20 anos demonstram estes dois fatores negativos.
(...)

Uma opinião alheia, de alguém que não tenha o título em carteira, é uma opinião, à partida, menos "amarrada", mais "livre", certamente mais isenta, e, portanto, a ter em devida conta ...

[Àlvaro]

Pela força com que vendem tendo a concordar que a coisa não ficará por aqui. Talvez após dividendos seja o melhor tempo para tentar a sorte, mas estas vendas estarão desligadas de fundamentais?! Hummm, trocaram de mão mais de 3 milhões de acções e até houve redução de posição curta!