Aposta das famílias nos certificados acelera. Já há mais de 38 mil milhões investidos

[Clinico]

Dá-me ideia que com o encerramento de hoje, não tarda muito dispara!
Reentrei hoja na AApl.
Abraços
Clinico

[paulop2009]

Que excelente "report". Estes tipos têm uma argumentação lógica e, a meu ver, muito acertada.

Para quem dá atenção a análise fundamental e "value investing", vale muito a pena ler.

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=3&ved=0CG8QFjAC&url=http%3A%2F%2Fdealbreaker.com%2Fuploads%2F2012%2F05%2FGreenlight-Capital-Q1-Letter-To-Investors.pdf&ei=edLRT_fECMK6-AbriImkBA&usg=AFQjCNEKONZ6DqC8JlBA-zcxSm89YS0YTQ

Eles tentam deitar por terra, com números, diversos mitos tais como "demasiados fundos já têm apple, e por isso não dá para crescer mais".

O PDF está protegido, pelo que não consigo fazer copy-paste. Basta clicar no link.

[AC Investor Blog]

Publiquei na semana passada no blog a existência da formação de um possivel H&S invertido e a figura continua presa junta à neckline. A ser concretizado o padrão descrito, teremos aqui um potencial de subida até à casa dos $620. Adoro ver já as EMA's 13, 50 em tendência ascendente.

[atomez]

Ainda se casam...

All signs point to Facebook iPhone integration on iOS 6

After Apple CEO Tim Cook dropped a major, yet subtle hint last week, it seems Facebook integration is indeed coming to the iPhone, according to the latest Web reports.

Facebook will become fully immersed within iOS as soon as its next update, which could and in all likeliness will be revealed next week at Apple's Worldwide Developer Conference.

The integration will be similar to that of Twitter's, which came last year with iOS 5, and will allow users to post articles on the Web to Facebook the same way they can tweet them now.

But along with that sort of integration, Facebook's addition to the iPhone and iPad ecosystem will be beneficial for apps that use Facebook's connect button to allow users to sign in.

The integration will get rid of the way Facebook connect currently works on the iPhone, in which one app shoots you over to Facebook which then swings you back, and will streamline the process, according to TechCrunch -- which reported Facebook integration is definitely happening.

Facebook's welcoming into iOS should be beneficial for the social network as it tries to calm fears that it can't monetize its mobile users, but the partnership should also be helpful for Apple because it could also bring a feature that would help users discover new apps.

"App Liking" will be a part of the integration, and is a feature that will let users "Like" apps from within the iPhone App Store, which would cause a post to be shared on their Facebook Timeline. That post would show the app to their friends and users could also post an accompanying status, according to 9 to 5 Mac, which says the feature would help Apple fix its app discover-ability problem.

But the news isn't too surprising. Cook said Apple had great respect for Facebook when he was asked about its integration at the D10 conference last week, and other recent actions have also pointed to a friendlier relationship between the two companies.

"I think we can do more with them," he said. "Just stay tuned on this one.”

Facebook declined to comment.

[Rockerduck]

Artigo interessante que fala de 3 perspectivas sobre como a apple vai entrar no mundo da televisão
- um que diz que vem uma iTV no fim do ano
- um que diz que a apple não se devia meter nisto
- um que diz que o que vai ser feito é um iHub (uma espécie de ipad grande que se pendura na parede onde a família estiver reunida)

muito interessante...

http://www.retirementplanningzone.com/apple-inc-nasdaqaapl-may-announce-itv-in-december-piper-jaffray/2725

Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) May Announce iTV In December – Piper Jaffray

Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) shares climbed 0.93% to $567.68 in the pre-market hour.

Apple’s (AAPL) rumored television, known as the iTV or iPanel, is likely to be announced in December and ship next year.

The iTV is expected to range in screen sizes from 42 to 55 inches and cost in between $1,500 to $2,000, according to analyst Gene Munster from Piper Jaffray. The analyst had predicted that the stock will hit 1,000 within two years. The shares closed at $562.99 in Friday’s trading session, declining only 0.54%.

However, Forrester Research analyst James McQuivey said that Apple would be foolish to come out with just another TV display, no matter how elegant it is. He also added that TV business is a tough nut to crack and content is still controlled by monopolists and they are unlikely to give Apple the keys to their content archives. However, simply introducing a new display on which to watch that content as it is currently delivered by existing distributors won’t offer consumers much that’s new.

Instead, McQuivey hopes Apple will come out with “the world’s first non-TV TV.” He also said that instead of selling a replacement for the TV, Apple should convince millions of Apple fans that they need a new screen in their lives, which should be called the iHub, a 32-inch screen with touch, gesture, voice, and iPad control that can be hung on the wall wherever the family assembles for planning, talking, or eating in more and more U.S. homes, that room is the dining room or eat-in kitchen.

http://blogdoiphone.com/2012/05/rumor-n ... -de-junho/

Um dos rumores do dia é a respeito de uma nova versão do iOS para a Apple TV, que seria apresentada (em forma de versão beta) na apresentação da WWDC (conferência mundial dos desenvolvedores da Apple) no próximo dia 11 de junho.

Muito tem se falado sobre um possível lançamento de uma televisão da Apple (ou seja, o aparelho inteiro e não só um acessório), mas nós do Blog ainda não acreditamos nesta possibilidade, apostando mais em uma valorização da Apple TV como uma ferramenta que potencializaria as TVs existentes. E um passo para isso poderia ser dado já na WWDC, com uma prévia da modernização do seu sistema.

O site BGR (que tem acertado e errado muito ultimamente em matéria de rumores) afirma ter ouvido de “fontes confiáveis” que a Apple estaria se preparando para mostrar o sistema que seria usado na futura televisão (iTV?) e que poderá equipar também a última Apple TV 1080p, lançada este ano. A princípio, os modelos mais antigos não seriam compatíveis.

Por enquanto, tudo não passa de boato. Só saberemos mesmo, com certeza, quando a Apple anunciar oficialmente. E segundo o BGR, isso deve acontecer no dia 11.

[Blue Epsilon]

Aproxima-se o ciclo de apresentação / lançamento de novos produtos da Apple (vai de Junho a Setº/Outº) e aí está a entrar em bullish mode.

Aliás, já começou -- Apple CEO Tim Cook: 'We have some incredible things coming out'

Perspetivas para este ano -- novos Mac, novo iPhone, iPad 7" ou iPod Touch 7", iOS 6, Siri mais evoluído e (talvez) iTV ou iPanel lá mais para o fim do ano.

Bom momento para entradas longas.

Concordo e reforcei hoje. Vamos ver se se confirma o movimento ascendente.

Uma coisa podemos dizer: A Apple descansou das subidas e aliviou os indicadores de modo saudável nos último mês e tal.
Agora já podes continuar subir, maçã!

[atomez]

Aproxima-se o ciclo de apresentação / lançamento de novos produtos da Apple (vai de Junho a Setº/Outº) e aí está a entrar em bullish mode.

Aliás, já começou -- Apple CEO Tim Cook: 'We have some incredible things coming out'

Perspetivas para este ano -- novos Mac, novo iPhone, iPad 7" ou iPod Touch 7", iOS 6, Siri mais evoluído e (talvez) iTV ou iPanel lá mais para o fim do ano.

Bom momento para entradas longas.

[paulop2009]

Artigo interessante que fala de 3 perspectivas sobre como a apple vai entrar no mundo da televisão
- um que diz que vem uma iTV no fim do ano
- um que diz que a apple não se devia meter nisto
- um que diz que o que vai ser feito é um iHub (uma espécie de ipad grande que se pendura na parede onde a família estiver reunida)

muito interessante...

http://www.retirementplanningzone.com/apple-inc-nasdaqaapl-may-announce-itv-in-december-piper-jaffray/2725

Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) May Announce iTV In December – Piper Jaffray

Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) shares climbed 0.93% to $567.68 in the pre-market hour.

Apple’s (AAPL) rumored television, known as the iTV or iPanel, is likely to be announced in December and ship next year.

The iTV is expected to range in screen sizes from 42 to 55 inches and cost in between $1,500 to $2,000, according to analyst Gene Munster from Piper Jaffray. The analyst had predicted that the stock will hit 1,000 within two years. The shares closed at $562.99 in Friday’s trading session, declining only 0.54%.

However, Forrester Research analyst James McQuivey said that Apple would be foolish to come out with just another TV display, no matter how elegant it is. He also added that TV business is a tough nut to crack and content is still controlled by monopolists and they are unlikely to give Apple the keys to their content archives. However, simply introducing a new display on which to watch that content as it is currently delivered by existing distributors won’t offer consumers much that’s new.

Instead, McQuivey hopes Apple will come out with “the world’s first non-TV TV.” He also said that instead of selling a replacement for the TV, Apple should convince millions of Apple fans that they need a new screen in their lives, which should be called the iHub, a 32-inch screen with touch, gesture, voice, and iPad control that can be hung on the wall wherever the family assembles for planning, talking, or eating in more and more U.S. homes, that room is the dining room or eat-in kitchen.

[paulop2009]

Depois não venham cá dizer "ah e tal ninguém me avisou..."

Apple Could Be at $1,000 Sooner Than You Think

http://www.fool.com/investing/general/2012/05/27/apple-could-be-at-1000-sooner-than-you-think.aspx

Rick Aristotle Munarriz
May 27, 2012


Apple (Nasdaq: AAPL ) shares may have been waffling about in recent weeks, but it's not a crime to dream bigger.

Piper Jaffray analyst Gene Munster reiterated his bullish call on the company. He outlined several catalysts that will drive the stock toward his price target of $910 -- and then out to $1,000 and beyond.

That magically round four-digit number seems far away these days. The stock has meandered since hitting an all-time high last month. However, it's not as if the market should be shocked if Apple finds its way up to that meaty $1,000 milestone sooner rather than later.

Cheap is relative
Let's put things into proper perspective. Apple at $1,000 translates into a market cap of nearly $950 billion, but keep in mind that the class act of Cupertino has $110.2 billion in cash and long-term investments on its balance sheet. In other words, Apple at $1,000 with its top-heavy balance sheet calls for an enterprise value closer to $850 billion.

Apple's balance sheet is an important component in valuing the company. After all, on a market-cap basis, Apple is fetching 12 times this fiscal year's projected profitability, and a little more than 10 times next year's forecast. Back out the company's net cash to weigh Apple on the fairer enterprise value basis, and the multiples drop by roughly 20%. Yes, Apple really is fetching just 10 times this year's earnings and 8 times next fiscal year's target.

Now let's look at Apple with a share price of $1,000. Its P/E starts looking more like P.U. at that point. Apple would be priced at 21 times this fiscal year's earnings and less than 19 times next year's earnings. That doesn't seem like much of a bargain, especially as analysts see revenue and earnings growth slowing to 20% and 15% respectively in 2013.

Stack that up against Baidu (Nasdaq: BIDU ) . Analysts see China's dot-com darling growing revenue and earnings by 42% and 39% respectively next year, and it's only fetching 18 times 2013's earnings. Is Apple really worth a slightly higher multiple at less than half the growth?

Well, when you back out the company's cash -- and it would be closer to 13% of Apple's market cap at $1,000 -- the fiscal 2013 multiple on an enterprise cap basis is closer to 16. Oh, and even with Apple's new dividend and next year's buybacks, the company's cash hoard will continue to grow with every passing quarter.

Target practice
Another thing that makes Apple cheaper than it seems on paper is that it's a pretty safe bet that the tech darling is going to obliterate Wall Street's estimates.

With the exception of a rare miss two quarters ago, Apple has consistently landed ahead of market profit expectations for years. Outside of that Halley's Comet of a miss, Apple has landed ahead of analyst bottom-line forecasts by 34%, 37% and 23% over the past year.

This is ridiculously encouraging -- and probably by more than you think.

It's not just that dozens of well-paid analysts are perpetually underestimating Apple's reality. It's that they are way off the further out they go.

See, we can't just look at the average percentage that Apple has historically achieved in its beats. Let's look at the past year. Let's add in the 5% miss during Apple's September quarter, even if it stemmed largely from analysts underestimating the impact of the iPhone 4S being released after the period came to a close. We're still talking about Apple landing ahead of the prognosticators by an average of 22%.

The knee-jerk bullish reaction would be to just apply that markup to the $53.95 a share that the market's banking on for the fiscal year that begins in October. At $1,000, Apple would be trading at just 15 times the $65.82 a share that landing 22% ahead of the target implies.

But it gets better.

A lot better.

You haven't seen anything yet
Apple beats are based on what the pros were forecasting at the time. Analysts have a silly ritual. They miss a quarter. They jack up their estimates. It isn't enough. A quarter later, they jack them up again. Yes, this even happened during last year's quarterly miss -- as analysts slapped their foreheads and realized that Apple would be selling a ton of iPhones during the new holiday quarter.

Let's flesh out the magnitude of this very important point. Just six months ago, analysts were expecting a profit of $34.77 a share in fiscal 2012 and $38.96 a share in 2013. Today, those targets have increased by 35% to $46.94 a share this year, and 38% to $53.95 a share come next year. In other words, even before we get to the actual beat, the starting line is being moved up aggressively.

Here, history teaches us that the further out you go, the larger the gap between perception and eventual realization will be.

What I'm trying to tell you is that if you eye the fiscal 2015 target of $80.59 a share -- argue that $1,000 would be a pretty cheap price for Apple then -- that you shouldn't be surprised when Wall Street's estimates are far higher than even that as we get closer.

So don't be surprised if Apple hits $1,000 in a matter of months -- and not years. Time has been very kind to Apple. Reality has been even kinder.

[avfreitas]

continuo longo e depois das últimas sessões estou confortável em continuar a vestir o fato de touro...

[paulop2009]

Para quem dá valor à análise fundamental.

Um modelo de "valuation" das empresas tecnológicas mais importantes (inclui Apple, FB, Google, Microsoft, etc) e avalia quais os crescimentos que estão a ser considerados à data de hoje para justificar as cotações.

Conclui-se que o mercado está a considerar que a apple vai ter crescimentos de 10% no "year 1" e depois vai caindo para crescimentos de 4% a partir do "year 6".

Isto para uma empresa que no ano passado cresceu 98% dá uma ideia de que a acção está super barata... não dá?

É interessante também ver a perspectiva do FB que parece que não é tão arriscada como se comenta.

http://www.valuewalk.com/2012/05/facebook-inc-fb-compared-to-apple-inc-aapl-google-inc-goog-amazon-com-inc-amzn-microsoft-corporation-msft-research-in-motion-limited-rimm-rim/

[paulop2009]

Creio que o Livermore desta vez foi só sorte...

Acredito mais na teoria de que os grandes investidores estavam a tirar massa da Apple para meter no Facebook, e agora estão a fazer o caminho inverso.

Que grande subida a de ontem! Espero que se mantenha e que o mercado volte ao seu "perfeito juizo"

[VirtuaGod]

comprova-se mais uma vez a experiência do Livermore.

Mais uma situação em que vejo alguém a prever exactamente o comportamento de uma acção/mercado (pelo menos até ao momento)... xiiiiça!! "no creo en brujas, pero que las hay, las hay..."

[LUISSM3]

a aapl quebrou os ~560 que era um importante ponto tanto para os bulls como para os bears.

os bulls esperavam que a cotação aguentasse no fecho do gap, ainda houve um mini ressalto mas volume nem vê lo.

para os bears o fechar do gap mostrou que tendência de descida é para continuar e que o gap up dos resultados foi só um ressalto.

no entanto esta quebra carece de uma confirmação face ao seu estado oversold.

Concordo, veremos como se comporta daqui para a frente.

Os 16% de correção que eu esperava, foram atingidos. Abaixo deste valor, passam a liderar os Ursos e comprova-se mais uma vez a experiência do Livermore.

[andre_ferreira]

a aapl quebrou os ~560 que era um importante ponto tanto para os bulls como para os bears.

os bulls esperavam que a cotação aguentasse no fecho do gap, ainda houve um mini ressalto mas volume nem vê lo.

para os bears o fechar do gap mostrou que tendência de descida é para continuar e que o gap up dos resultados foi só um ressalto.

no entanto esta quebra carece de uma confirmação face ao seu estado oversold.

[paulop2009]

Deixo aqui a minha visão da AT publicada à minutos no blog.

"The technical chart shows that the bears are fighting back. The stock managed to climb up above the 20-day SMA late in April after the earnings report but failed. A sharp correction has dropped the stock below its 20-day and 50-day SMAs, and the 600 level. As long as the stock trades above its rising 200-day SMA, the bulls will remain in the game. Looking at the chart, the technical indicators are looking bearish. The slow STO has fallen sharply towards its oversold zone and the MACD has dropped into negative territory below its signal line. In addition, the RSI has crossed below its 50% level. However, the stock closed today near its major support of 549 and we may see rally from this levels. Traders should go long using a stoploss below support and hope for targets of 578-589 means 4-6% gains in 1-2 weeks time frame. Any upward bounce towards the 50-day SMA is likely to be used as a selling opportunity by the bears."

AC, reforço aqui a minha questão (que coloquei a 6/maio) sobre "major support" nos 548.

Aliás, amigo AC, não consigo entender como vês um "excelente suporte" nos 548. Eu não vejo lá nada... O único suporte que vejo é nos 420...

Continuo a não encontrar nada de major até aos 420.

[atomez]

Continuo a manter a minha opinião de 17/4:

Mantenho a minha opinião -- vai andar à volta dos 600 num canal 570-630 até meio do ano, altura do lançamento de novos produtos.

mais coisa menos coisa

[AC Investor Blog]

Deixo aqui a minha visão da AT publicada à minutos no blog.

"The technical chart shows that the bears are fighting back. The stock managed to climb up above the 20-day SMA late in April after the earnings report but failed. A sharp correction has dropped the stock below its 20-day and 50-day SMAs, and the 600 level. As long as the stock trades above its rising 200-day SMA, the bulls will remain in the game. Looking at the chart, the technical indicators are looking bearish. The slow STO has fallen sharply towards its oversold zone and the MACD has dropped into negative territory below its signal line. In addition, the RSI has crossed below its 50% level. However, the stock closed today near its major support of 549 and we may see rally from this levels. Traders should go long using a stoploss below support and hope for targets of 578-589 means 4-6% gains in 1-2 weeks time frame. Any upward bounce towards the 50-day SMA is likely to be used as a selling opportunity by the bears."

[paulop2009]

Um artigo com uma comparação muito interessante entre a Amazon e a Apple.

Vale a pena ler.

http://beta.fool.com/eliteinvesting/2012/05/10/how-play-death-paper/4367/?source=eogyholnk0000001

[tiagopt2]

Análise Técnica - Apple
A Apple é um título que gosto de analisar por ser relativamente linear a nível técnico. Desde o seu IPO cresceu já mais de 6000%, afirmando-se como uma das empresas mais poderosas do Mundo. Actualmente, e mesmo após ter perdido o seu carismático líder, mantém-se em bull mode e nada indicia que esse ciclo de alta inverta.


WELLCOME BACK... ...Tiago![/img]

Obrigado

[rg7803]

[quote="tiagopt"]Análise Técnica - Apple
A Apple é um título que gosto de analisar por ser relativamente linear a nível técnico. Desde o seu IPO cresceu já mais de 6000%, afirmando-se como uma das empresas mais poderosas do Mundo. Actualmente, e mesmo após ter perdido o seu carismático líder, mantém-se em bull mode e nada indicia que esse ciclo de alta inverta.


WELLCOME BACK... ...Tiago![/img]

[tiagopt2]

Análise Técnica - Apple
A Apple é um título que gosto de analisar por ser relativamente linear a nível técnico. Desde o seu IPO cresceu já mais de 6000%, afirmando-se como uma das empresas mais poderosas do Mundo. Actualmente, e mesmo após ter perdido o seu carismático líder, mantém-se em bull mode e nada indicia que esse ciclo de alta inverta.

Apesar disso, no médio prazo poderá vir a acontecer uma pequena correcção. A elevada amplitude da linha de tendência que se vinha a formar desde o início do ano acabou por resultar numa expectável quebra e ligeira correcção. Desde que foi atingido novo máximo histórico os volumes têm vindo a decrescer, revelando que a tendência bullish se mantém, assistindo-se actualmente apenas a uma normal tomada de mais valias.

A cotação encontra-se actualmente numa zona de suporte, que lhe poderá conferir a base necessária para novo impulso ascendente. A minha expectativa vai para um ressalto nesta zona de suporte seguido de quebra em baixa. Ao contrário da ideia representada na imagem, não me parece que se dê uma quebra directa até à consistente LTa de longo prazo. Será mais provável verificar-se uma lateralização até à LTa, seguindo depois (muito provavelmente) o seu rumo ascendente.

O actual ponto parece-me relativamente incerto para a abertura de uma posição longa, já que os suportes até à linha de tendência não são muito relevantes. Se chegar à linha de tendência, aí sim, será um local muito interessante para se abrir uma posição longa. Posições curtas num título tão bullish, completamente contra a tendência dominante, não me parecem de todo aconselháveis. [/b]

[paulop2009]

Este tipo parece que tem lido os meus posts aqui no caldeirão!

http://beta.fool.com/fjconstantino/2012 ... lnk0000001

Apple: 'If Only It Were Cheaper'

When I'm talking to friends and fellow investors the conversation almost always seems to turn to Apple (NASDAQ: AAPL). Apple is, by far, the most covered stock - and why not? It's the largest company in the world and virtually everyone, it seems, owns at least one Apple device. Many of these friends and investors don't own any Apple stock, yet they still want to talk about it. Until just last month, when asked why they don't buy Apple shares, most replied that it was simply too expensive. If they did own shares they only wanted to add to the position if Apple's share price pulled back.

Let's ignore the fact that Apple hasn't been "expensive" for a long time. Apple hit a 52 week high of $644 on April 10, 2012. Since then shares have fallen more than 12% to $565.25. At its high, Apple traded for 13.76 times estimated 2012 earnings. That ratio has now fallen to 12.08. Yet still, my investing friends aren't buying Apple. Fear has taken over. "What if Apple falls more?" Given that it's nearly impossible to time the bottom of a stock, it could. That still shouldn't engender such fearful emotions. Allow me the attempt to instill some confidence.

In 2009, Apple earned $9.08 per share. It traded at approximately 23 times earnings. In 2010, Apple earned $15.15 per share. It traded at approximately 21 times earnings. In 2011, Apple earned $27.68 per share. It traded at less than 15 times earnings. As I stated before, Apple is currently trading at 12 times 2012 estimated earnings. Those estimates are likely to be too low, meaning Apple is probably trading for an even lower multiple. At these prices Apple's stock is cheaper than it has been in years. The stock price has not kept up with Apple's stellar earnings growth. The story would be different if shares were cheap for a reason, such as deteriorating earnings. However, the only reason seems to be fear.

Apple can continue to post solid earnings gains. The rate of growth will eventually slow, but earnings will remain strong. The company blew most analysts, who were predicting a slowdown in iPhone sales, away when they reported second quarter earnings. Apple sold 35.1 million iPhones in the quarter. In addition, Apple sold 11.8 million iPads and 4 million Macs. The iPod is no dud either, even though it is largely being replaced by the iPhone. Apple sold 7.7 million of those in the quarter. All of these connected devices are also driving revenue and earnings at the iTunes store. iTunes generated almost $1.9 billion in revenue for the quarter. Apple's ecosystem model generates additional earnings beyond simply selling devices.

Apple has barely scratched the surface in China. The company began selling the iPhone on China Telecom's network in March and hasn't even started selling the iPhone on China's largest carrier's network. In the latest quarter, Apple sold 26.1 million iPhones outside the United States. That's a huge number but it's likely just the beginning.

This is only the potential for Apple's existing product lineup. Apple will likely introduce a new iPhone later this year and may introduce a television. Time will tell if Apple can turn the TV and cable industry upside down like it did the music and mobile phone industries. In addition, it appears that the Mac lineup will be refreshed this fall. All of these new products should make for a very nice holiday shopping season.

Apple's stock has taken a well-deserved breather after a big run since the beginning of the year. The stock is now cheaper than it has been in years, and investors are getting a nice buying opportunity. Apple's growth potential remains tremendous. As iPhone sales begin to slow in the United States it appears they are just heating up in China. With new products on the horizon, Apple is likely to earn much more than analyst's expectations this year. The company's newly instituted dividend is just icing on the cake. Trying to time the bottom is likely a fool's game (and not the good kind of Fool). So when you're talking to your investing friends, tell them it's probably ok to go ahead and take a bite out of Apple.

[VirtuaGod]

Nem nunca tinha ouvido falar em palavrões como Asset Alocator ou Stock Picker

É nestes palavrões que os financeiros se escondem para que investir pareça mais complicado do que é Quem vê até pensa que fazemos uma coisa do outro mundo

[paulop2009]

É fácil fazer previsões do passado...

Previsões?? Um asset allocator a última coisa que faz é previsões. É como dizeres que o médico do hospital faz voodoo

O meu problema com a diversificação é este
- é muito difícil ter tempo para saber muito sobre muitas empresas.
- é muito difícil ter grandes ganhos com diversificação, pois é improvável que todas as acções subam muito.

Estás a confundir Asset Alocator com Stock Picker. São duas coisas bastante distintas. Tens aqui um exemplo de um asset allocator e a verdadeira essência da diversificação se quiseres ler/interessar

Asset allocation. O mundo de asset allocation não se limita só ao mercado acionista. A maioria dos grandes investidores como o Buffet são Stock Pickers mais do que asset allocators.

David F. Swensen

Como Asset allocator não me interessa muito uma ou outra empresa pois compro o mercado como um todo. Aliás nem me interessa muito os movimentos de curto prazo pois as quedas mais recentes fizerem com que as obrigações Americanos subissem e mais que compensaram as perdas em mercados acionistas

Eu prefiro ter 1 empresa em que estou muito seguro de que não vai cair no médio prazo (cumpre o mesmo objectivo da diversificação), e estou moderadamente seguro de que pode ter uma subida potente no mesmo médio prazo (coisa que a diversificação não faz).

Nada contra, não é o meu tipo de investimento mas louvo quem se dá a este trabalho e definitivamente tens ganho mais % do que eu. Espero que tudo te continue a correr tão bem. Eu não sou contra como investes, apenas, como disse, me pareceu que não entendias a profundidade da verdadeira diversificação quando disseste que "Em bear market tudo cai. Concordo. Mas aí nem com uma estratégia de diversificação a malta se safa." Em bear Market acionista só caem as acções, e, Bear market obrigacionista só caem as obrigações, em bear market imobiliário só caem os valores das casas etc... Há anos como 2008 e 1994 em TUDO caiu mais são mais uma excepção do que a norma!!

Certo. Quando falaste de diversificação pensei num cabaz de acções de diferentes mercados/geografias.

Nem nunca tinha ouvido falar em palavrões como Asset Alocator ou Stock Picker

Eu sou gestor de empresas, e tenho muita experiência em multinacionais. Pelo que tento utilizar isso ao serviço dos meus investimentos.

P