EUA planeiam novas restrições sobre tecnologia de chips na China

[charles]

Fico curioso em saber em que medida a especulação sem regras (ou regras que só servem os barrigudos do costume) sobre comodities aqui referida tem haver com o assunto deste tópico

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... hp?t=62310

[Elias]

JAM,

Em tua opinião, em que tipo de produtos / activos é correcto investir ou especular para ganhar uns cobres?

1 abraço,
Elias

Parece óbvio que alimentos estão fora da lista, ou não? Eu até desconhecia até há bem pouco tempo que se podia especular em torno dos alimentos.

Neste momentos o aumento do consumo, as crises climatéricas e a legislação absurda dos biocombustíveis já são factores suficientes para pressionar os alimentos. É escusado virem os investidores dar mais uma paulada neste tipo de comodities.

JAM,

Li todos os teus posts, mas não respondeste à minha pergunta.

Eu não perguntei quais eram os activos que em tua opinião deveriam estar fora da lista mas sim os que deviam estar dentro da lista de activos sobre os quais, em tua opinião, seria correcto investir / especular.

E já agora uma segunda pergunta: em tua opinião, as empresas que se dediquem ao ramo alimentar devem ou não poder ser cotadas na bolsa de valores? Alguns exemplos: Sonae, Jerónimo Martins, Carrefour, Danone, etc. Nota que todas as empresas deste sector têm por objectivo principal obter lucros através da comercialização e venda de produtos alimentares... e que isso vai ter impacto em muitas famílias...

1 abraço,
Elias

[charles]

Deixo uma reflexão, e se a agua fosse um activo em bolsa

Pois é Charles... não é mas virá a ser com toda a certeza, talvez ainda no nosso tempo de vida.


Falta de ética dos especuladores nas matérias primas?
Talvez...
Mas a origem do problema está nos especuladores?
E a falta de ética que é negociar acções da Halliburton.
Ou negociar acções em si? Explorar o trabalho de outros, sem querer saber de mais nada a não ser da variação do preço da acção?
Despedimentos? Venham eles para reduzir despesas!
Será que isso é sequer moral?

Não me parece que aqui o problema sejam os especuladores mas sim tudo o que levou a que a situação se proporcionasse.

O Homem tem que se recriar.
E se calhar tem de sofrer para perceber que a solução é a mudança.

Um Abraço e perdoem-me alguns erros que a hora é tardia e escrevo os meus sonhos...

Isto só nos pode levar a pensar que os activos de bolsa têm de ser regulados doutra forma, deixo um pequeno exemplo até à bem pouco tempo era mais ou menos pacifico e fácil fugir ao pagamento das mais valias, então isto não tem de ser regulado , então não tem de haver um controle apertado por parte das finanças, então esta situação não tem de ser criminalizada Ou deixa-se tudo na mesma.

Quanto ao resto não me vou alargar muito, eu de forma apolitica e independente digo que tem de haver regulação na questão da especulação sobre matérias primas que são em si produtos alimentares, ou que possam servir para produzir produtos alimentares, onde está o problema se houver regulação, a UE que é composta por governos eleitos democraticamente todos, estão a estudar a situação para propôr soluções, não vejo onde isto possa chocar com interesses dos investidores só os vem benefeciar.

Quanto à agua vou beber um copo enquanto, segundo certas especuladores ainda deve estar barata.

[Crómio]

Deixo uma reflexão, e se a agua fosse um activo em bolsa

Pois é Charles... não é mas virá a ser com toda a certeza, talvez ainda no nosso tempo de vida.

A história do crescimento exponencial é realmente alarmante para quem a compreende, e pode passar completamente ao lado de quem não percebe ou não quer perceber.

Somos muitos, cada vez mais e mais depressa, consumimos cada vez mais e mais depressa, desperdiçamos cada vez mais e mais depressa, exploramos cada vez mais e mais depressa.

Realmente a escassez dos bens de primeira necessidade é cada vez maior a acompanhar com a cada vez maior procura ou necessidade.

Não querendo ser apocalíptico penso que a Humanidade está a enfrentar a várias escalas e em vários quadrantes cenários dignos de ficção...

O cenário Mad Max já não é uma fantasia distante.
A desvastação da Natureza é de uma proporção tão grande que deixou de ser ignorada a pouco e pouco e cada vez mais pesará na opinião pública...

Mesmo assim a desvastação da Natureza ocorre em aceleração, logo exponencial.

O planeta tem um limite físico, e esse limite, apesar de não ter sido alcançado, está cada vez mais próximo.

Infelizmente a falta de respeito pela Natureza da parte do Homem que se afastou Dela terá mais tarde ou mais cedo as suas consequências - que começam a ser visíveis até a nível económico, mais grave é pois só chegando a este nível é que se "oficializa" o problema, que se reconheçe que algo está mal, que se causou um desequilíbrio...

Falta de ética dos especuladores nas matérias primas?
Talvez...
Mas a origem do problema está nos especuladores?
E a falta de ética que é negociar acções da Halliburton.
Ou negociar acções em si? Explorar o trabalho de outros, sem querer saber de mais nada a não ser da variação do preço da acção?
Despedimentos? Venham eles para reduzir despesas!
Será que isso é sequer moral?

Não me parece que aqui o problema sejam os especuladores mas sim tudo o que levou a que a situação se proporcionasse.

É como a história do "-Dá-me o telemóvel já!".
A culpa é da aluna ou de todo um sistema a que levou que este tipo de situações se tornassem banais?

O Homem tem que se recriar.
E se calhar tem de sofrer para perceber que a solução é a mudança.

Um Abraço e perdoem-me alguns erros que a hora é tardia e escrevo os meus sonhos...

[Sei lá]

Visto que me continuam a acusar-me de ser contra o mercado de futuros, vou colocar aqui algo que escrevi a 3 de Maio:

4º Não é necessário ser um profundo conhecedor do mercado de futuros para se poder criticar a situação actual relativa ao disparo do preço dos cereais. Não me manifestei contra a existência de mercados de futuros. Também não propus medidas, porque além de ainda estarmos a discutir a profundidade ética do que se está a passar, não sou a pessoa adequada para falar em medidas dada o meu reduzido conhecimento do funcionamento dos mercados.

Espero que de uma vez por todas parem de escrever que eu sou contra o mercado de futuros. Pela 154587ª vez vou escrever que a especulação é uma das componentes que tem pressionado os preços que já se encontram fortemente pressionados.

Se não concordam comigo, estão no vosso direito, aliás isto nem teria "sumo" se tivéssemos todos a mesma opinião. Agora parem de escrever coisas sobre que eu não escrevi nem defendi.

Até a administradora recém chegada de férias leu coisas que eu não escrevi...

[charles]

230 mil pessoas dependem do Banco Alimentar


Instituição lança nova campanha de recolha de alimentos


Em Portugal, 230 mil pessoas dependem do Banco Alimentar Contra a Fome. Para garantir que nenhum pedido de ajuda fica sem resposta, este sábado e domingo, em quase mil estabelecimentos comerciais de todo o país, o gesto de dar faz toda a diferença.


Sara Antunes Oliveira
Jornalista



É um gesto que alimenta milhares de famílias carenciadas, a quem falta, por vezes, até o que comer: juntar às contas do supermercado uma doação para o Banco Alimentar Contra a Fome. Um gesto que os portugueses não recusam.

"Os portugueses não falham e continuam a contribuir. Não contribuem mais porque não podem. Efectivamente o bolso não alarga e todos nós sabemos as dificuldades que têm", explica José Cardoso, coordenador de campanha de recolha no distrito do Porto.

Em época de crise, de aumento do custo de vida e de desemprego, as dificuldades de quem dá perdem importância quando o que se pede para quem não tem é solidariedade.

"Ajudando os outros estou a ajudar-me a mim. Se é complicado para mim, para os outros será ainda mais. Quem menos tem, pior está", explica uma das muitas pessoas que foram enchendo os contentores do Banco Alimentar, à entrada de um hipermercado de Matosinhos.

A época de crise tem um duplo efeito negativo no trabalho do Banco Alimentar. Se, por um lado, é mais difícil ter margem no orçamento das compras para dar, também há mais quem peça. O número de pedidos tem aumentado todos os meses, mesmo de famílias que tradicionalmente não precisavam desse apoio.

"O Banco Alimentar tem muitos pedidos para apoiar ainda mais instituições, mas não pode porque não tem capacidade para manter a distribuição contínua a essas instituições", garante José Cardoso.

Ajudar, neste caso, é simples e as regras são as repetidas em todas as campanhas, em jeito de apelo. Só tem de comprar óleo, massas, arroz, cereais, leite ou enlatados. Depois, o Banco Alimentar entrega a quem não tem o que comer.

[Thunder]

Olá a todos

Queria alertar a todos que se interessam por este tema (a preocupação sobre a situção extrema que é a fome), que podem fazer donativos durante este sábado e domingo (nas principais cadeias de supermercados e hipers) para o Banco Alimentar.

Podemos doar alimentos fundamentais como arroz, bolachas, massas, enlatados, óleos e azeite (está especificado nos sacos que os voluntários distribuem).

Vamos lá toca a participar, pois a instituição parece ser de confiança e fazer um bom trabalho no terreno, repartindo os bens angariados.

Não sejam forretas.... (não vale só um saquinho de massa de 30 centimos ..... olhem que eu chamo a scpnuno e ela corre com o pessoal a colherada )
Toca a encher um, dois, dez sacos (ou o que a imaginação e a carteira permitirem).... Se pensarmos que as vezes gastamos 10, 20, 50 euros em coisas tão fúteis.....

TOCA A PARTICIPAR !!!!!

Grande abraço a todos (do tamanho da vossa generosidade )

Bom fim-de-semana a todos

[Quico]

Caro JAM:

Não penses que discordo em absoluto com tudo que dizes. As politicas pseudo-ambientais que levaram à produção de bio-combustíveis estão a ajudar a lixar isto tudo.

E a questão é mesmo essa: os governos e entidades reguladoras fazem as políticas; os mercados só as seguem e tiram partido delas. Para cima ou para baixo. Ou achas que os teus malvados especuladores têm algum pejo em shortar os preços?

Os especuladores não têm interesse particular em que os preços subam ou desçam. Geralmente querem é que mexam. E mesmo assim, hoje em dia, se os mercados não mexerem, existem instrumentos financeiros para tirar partido disso!

Mas se me deres licença, a conversa pela parte que me toca fica por aqui. Isto porque...

Tudo isto merece reflexão, mas para tal, é necessário que se reflita de forma despreconceituosa. O mundo inteiro não pode andar ao sabor de meia duzia de pessoas, porque no universo mundial os especuladores em comodoties não são mais que meia duzia de pessoas.

Quem te ouvir falar, até pensa que tens profundos conhecimentos da matéria - essa do "meia dúzia de especuladores"... No entanto, quando te questionam sobre se sabes o que é e para que serve o mercado de futuros respondes que não sabes nem te interessa e entras em demagogias do estilo "os pobrezinhos deste mundo não querem saber disso". Nem o Portas nem o Louçã fariam melhor. De seguida voltas a repisar meia dúzia de ideias feitas que tens e voltamos ao mesmo; e vens nos falar em "discutir de forma despreconceituosa"?

Ou seja: Levantas questões, outros contrapõem, e entras em fuga para a frente em vez de contrapores (como no exemplo atrás; ou quando não dizes quem deve regular o tal mercado que tu idealizas, por exemplo), o pessoal cansa-se da discussão, e vai sucessivamente saindo (não há pachorra), deixa-te aqui a falares com as próximas vitimas e pronto... cantas vitória e achas-te o mais inteligente aqui do bairro! Já reparei também que essa táctica (a do tubarão - andar em círculos à volta da vitima até ela se cansar para dar menos trabalho comer) tem resultado noutros fóruns.

Parabéns! Pela minha parte podes ficar com a taça que eu, pobre idiota e ignorante me recolho ao meu miserável buraco, de onde nunca devia ter saido para desafiar tão deslumbrante tribuno.

Abraço.


P.S. - Depois de observar os teus avatars e participações noutros tópicos, estranho que uma pessoa tão preocupada com os famintos e deserdados deste mundo seja um fervoroso adepto do desporto automóvel, essa actividade tão fútil e esbanjadora de dinheiros e recursos do planeta. (Vá lá! Deixa-me também ser demagógico! Afinal não somos muito diferentes... eu também fui/sou apreciador do desporto automóvel, mas mais nas décadas 70/80.)

[Sei lá]

Deixo uma reflexão, e se a agua fosse um activo em bolsa

Tu beber agua tu ser comuna ou do BE

Corrosivo quanto necessário

Comunista

Certas pessoas não tem a noção das repercussões deste aumento nos produtos agrícolas, e é pena que assim seja. Falam como se fossem os donos da razão, mas não conhecem a "missa pela metade".

A subida de certos produtos leva ao aumento de preços noutras áreas, todas as que se abastacem destes produtos. Como referiste, se as rações subirem para o dobro, a carne irá também subir.

Com a alta de preços de determinados produtos, os produtores viram-se para estes (já se estão a virar) e abandonam a produção de outros também muito importantes.

Claro que haverá um fim, em que a oferta superará a procura, e então o preço vem por aí abaixo para níveis inferiores aos custos de produção. Colapso dos produtores, e um compasso de espera até que a agricultura se reorganize novamente de forma adequada. Claro que nem vale a pena pensar nas consequências que entratanto teremos.

Neste momento a resolução do problema, e para não tocar nos imaculados especuladores de comodities, está nos governos e nas suas metas de produção de biocombustiveis. É necessário revê-las em baixas.

Os EUA já estão a trabalhar nisso, porque para atingirem as metas de produção de bioetanol a partir do milho em 2012, necesitariam de consumir o dobro do que consomem actualmente. É uma consumo impossível de satisfazer, e provavelmente nem uma abertura sem restrições à cana de açucar brasileira, permitiria atingir as metas. Note-se que se o Brasil começar a produzir cana de açucar para os EUA, podemos muito bem assistir a mais um atentado à selva amazónica. Já se fala que dezenas de projectos de construção de refinarias de etanol nos EUA poderão ser adiados...

Tudo isto merece reflexão, mas para tal, é necessário que se reflita de forma despreconceituosa. O mundo inteiro não pode andar ao sabor de meia duzia de pessoas, porque no universo mundial os especuladores em comodoties não são mais que meia duzia de pessoas.

É aqui que a liberdade que alguns tanto apregoam, tem de ser ponderada. Ter eu a liberdade de investir para retirar a liberdade (e negar a satisfação da necessidade) de outros se alimentarem, não me parece que seja de todo liberdade. A nossa liberdade acaba onde começa a dos outros.

[charles]

Economia
Preço do algodão deve subir 8% este ano
Fim da roupa barata pode estar para breve
2008/04/29 09:24RedacçãoAAAA
Maior produtor mundial tem cada vez mais agricultores a mudar a produção de algodão para colheitas mais lucrativas
Depois da subida do preço de bens alimentares como o arroz ou o pão, o aumento dos preços do vestuário prepara-se para atingir também a carteira dos consumidores, avança o «Diário Económico».

Na origem deste aumento estão as previsões de vários organismos internacionais que apontam para um acréscimo no preço do algodão que fará com que os consumidores tenham de passar a pagar mais pela roupa que compram.

Mas a que se deve o aumento do preço do algodão? Há vários factores que influenciam esta subida-o principal está nos EUA. A maior economia do mundo, e produtor mundial de algodão, tem cada vez mais agricultores a mudar a produção de algodão para colheitas mais lucrativas neste momento, como a soja ou o milho, cujos preços estão a ser impulsionados pelo aumento da procura da China e da Índia, assim como a motivada pelos biocombustíveis.

Adianta o «DE» que a escassez de algodão começou no ano passado, quando a procura global ultrapassou a oferta em cerca de um milhão de toneladas. Este ano, o preço do algodão deverá atingir os 51 cêntimos por 0,4536 quilos, mais 8% que os 47 cêntimos registados no ano passado, segundo o ICAC.

Os 8% com uma especulaçãozita democrática deve corresponder a 80% assim os amigos especuladores se lembrem de atacar o algodão...tambem se vende na bolsa

Muitas vezes no fórum é defendido que as subidas não tÊm de ser justificadas por qualquer razão fundamental, é deixar o mercado ir para onde quer ir, isto para mim significa que a racionalidade é muito pouca quando se assiste a aumentos completamente inexplicaveis,é demassiado obvio que as comodities não sobem só devido a fundamentais nem a devido a qq logica da lei da oferta e da procura, é demasiado obvio que a especulação está a atacar o bem mais precioso que temos....os bens necessários para produzir os alimentos mais basicos....não esquecer que o sector de produção de carne necessita de rações com base nos cereais...e a carne facilemnet pode disparar para o dobro.

Foi aqui referido ao longo do debate que dantes o pessoal queixava-se que a matéria prima estava barata, eu penso que quem alguma vez já defendeu isto só pode ser produtor e não consumidor eu nunca vi um consumidor dizer que o pão ou a carne ou outro alimento, estão baratos.

Deixo uma reflexão, e se a agua fosse um activo em bolsa

Tu beber agua tu ser comuna ou do BE

Corrosivo quanto necessário

[Sei lá]

Quando as pessoas acham que especular sobre bens essenciais é uma coisa perfeitamente normal, que nem deve ser questionada, puxando as teorias de esquerda para argumentar em defesa dessa prática, não há debate possível.

Eu nunca questionei a especalação no geral, questionei a especulação em particular dos alimentos. No entanto continuam a confrontar-me como se eu estivesse a colocar em causa a especulação no geral... assim nunca se chega a lado nenhum.

Mas também, analisando o que se escreve, não é necessário preocuparmo-nos com esta questão dos alimentos, se temos todos a barriga cheia e se temos dinheiro para comprar comida seja qual fôr o preço, para quê preocuparmo-nos?.

[RobinW]

Penso que estamos outra vez a extremar o debate...
É um facto incontornável que a subida de preços atira milhares/milhões de seres humanos para situações de fome e de sofrimento.
Penso que a especulação é uma das muitas variáveis do problema. Também é verdade que as teorias económicas esquerdizantes nunca levaram muito longe...
Precisamos urgentemente de um mercado mais justo, pelo menos no que diz respeito aos bens essenciais. Como?
Penso que é isso que estamos aqui a discutir.

Dizer que a especulação dá saúde ao mercado e ignorarmos tranquilamente o sofrimento patente parece-me demasiado cínico e egoísta...

[Sei lá]

Leste o meu post ou só a 1ª linha?

Li tudo. Achas que há alguma coisa que me terá escapado?

[Crómio]

Pois... mas por isso é que estamos todos aqui, para especular, e se existe muita procura do produto o seu preço vai aumentar.

Também não está me causa que aqui estejamos para especular, está em causa o efeito da especulação nos alimentos.

Se achas que isto não é uma questão sensível, então estamos conversados.

Leste o meu post ou só a 1ª linha?

[Sei lá]

Pois... mas por isso é que estamos todos aqui, para especular, e se existe muita procura do produto o seu preço vai aumentar.

Também não está me causa que aqui estejamos para especular, está em causa o efeito da especulação nos alimentos.

Se achas que isto não é uma questão sensível, então estamos conversados.

[Crómio]

Aliás, nesta discussão já não está em causa porque é que sobem, acho que está mais em causa haver especuladores a puxar por eles.

Pois... mas por isso é que estamos todos aqui, para especular, e se existe muita procura do produto o seu preço vai aumentar.

Os futuros vieram para ficar, aliás, já cá andavam antes das bolsas, muita gente enriqueceu a negociar futuros alimentares sem nunca ter visto o que comprava e vendia, fosse costeletas de porco ou milho, muitas vezes os preços subiram e desceram por acção dos especuladores, o que podemos fazer?

Esta foi a melhor forma até hoje encontrada para nos protegermos do imprevisto, da tempestade, da seca ou do excesso.

Os futuros são um seguro.
E toda a gente pode comprar milho se lhe apetecer.

Um abraço

[Sei lá]

Já foram indicados aqui várias vezes os fundamentais para o aumento do preço dos cereais, assim como já se deram ao trabalho de te explicar a importância e o porquê da existência dos futuros.

Ignoras essas explicações e continuas sempre a bater na mesma tecla.

Relê se faz favor os meus posts antes de me acusares de ignorar isso. Ou em alternativa, não leias apenas o que poderá interessar para a tua opinião. Eu sei porque é que os cereis sobem, só não sei é porque razão subiram quase 100% em 4 meses... não são os fundamentais a causar isso com toda a certeza.

Aliás, nesta discussão já não está em causa porque é que sobem, acho que está mais em causa haver especuladores a puxar por eles.

[Crómio]

JAM,

Já foram indicados aqui várias vezes os fundamentais para o aumento do preço dos cereais, assim como já se deram ao trabalho de te explicar a importância e o porquê da existência dos futuros.

Ignoras essas explicações e continuas sempre a bater na mesma tecla.

Épá, faz de conta por um minuto que tentas compreender o que te explicam, faz de conta por um minuto que não és dono da verdade.
Talvez assim possas compreender um pouco melhor este problema.

Sim, é um problema, mas não podes culpar os especuladores por haver cada vez mais bocas para alimentar, cada vez mais produção de biodisel e a produção ser cada vez menos suficiente para a procura.

Não me leves a mal a sinceridade, mas bolas pá, uma mente aberta a novas ideias e principalmente aberta a admitir que ideias pré-concebidas estavam erradas é uma mente aberta à evolução.

Não tenhas medo de duvidar de ti, foi a melhor coisa que fiz na vida, muito aprendo ainda hoje ao tentar encontrar os meus defeitos, procura os teus, vence o teu Ego.

Não é fácil, mas é muito bom...

Um abraço

[Sei lá]

Vamos lá ver se percebi, JAM! E seguindo estritamente a tua lógica:
Os alimentos são um bem essencial. A especulação no negocio da produção e distribuição de alimentos é imoral (para não dizer que é "pecado"), e por isso deveria ser proibida. Posto isto todos os elementos da economia ligados a este bem "sagrado", os agricultores e criadores, toda a industria de processamento, redes de distribuição, etc., deveriam só ganhar a margem de lucro "justa" definida por alguém (um conselho de "sábios", qui sa?), certo?
Resumindo: a todos os participantes neste processo (nesse mundo ideal) deveria ser vedada a ambição a poder lucrar mais ou ganhar mais dinheiro do que aquilo que seria justo, e mais nada.

Resta-me perguntar: a quem interessaria investir/trabalhar em tal negócio?

E que tal o preço ser definido pelo mercado, entre produtores e empresas compradoras? Presumo que as empresas compradoras de matéria prima (ou seus representantes) se entenderiam bem nos negócios e todos sairiam a ganhar.

Não há nenhum mecanismo racional que explique subidas em 100% em poucos meses sem que haja falta de produtos. Para estas subidas há algo mais a contribuir do que a vontade dos produtores vender e a vontade das empresas do ramo comprar. O que é esse "algo mais"?

[Camisa Roxa]

Vamos lá ver se percebi, JAM! E seguindo estritamente a tua lógica:
Os alimentos são um bem essencial. A especulação no negocio da produção e distribuição de alimentos é imoral (para não dizer que é "pecado"), e por isso deveria ser proibida. Posto isto todos os elementos da economia ligados a este bem "sagrado", os agricultores e criadores, toda a industria de processamento, redes de distribuição, etc., deveriam só ganhar a margem de lucro "justa" definida por alguém (um conselho de "sábios", qui sa?), certo?
Resumindo: a todos os participantes neste processo (nesse mundo ideal) deveria ser vedada a ambição a poder lucrar mais ou ganhar mais dinheiro do que aquilo que seria justo, e mais nada.

Resta-me perguntar: a quem interessaria investir/trabalhar em tal negócio?

pois, isso era o caminho mais rápido para a paragem da produção e escassez de alimentos!

aliás, o chavez tentou fazer algo parecido, o resultado: desapareceram os alimentos todos das prateleiras dos supermercados

o irónico é que essas soluções tão espectaculares falharam 100% ao longo da história mas há quem pense que a história não se repete e insista em persistir nas borradas do passado!

quando é que aprendem que não há almoços grátis?

e de caminho porque não aprendem um pouco de teoria económica? é que é o mesmo que alguém querer construir 1 ponte e não perceber nada de engenharia!

[TP1]

Vamos lá ver se percebi, JAM! E seguindo estritamente a tua lógica:
Os alimentos são um bem essencial. A especulação no negocio da produção e distribuição de alimentos é imoral (para não dizer que é "pecado"), e por isso deveria ser proibida. Posto isto todos os elementos da economia ligados a este bem "sagrado", os agricultores e criadores, toda a industria de processamento, redes de distribuição, etc., deveriam só ganhar a margem de lucro "justa" definida por alguém (um conselho de "sábios", qui sa?), certo?
Resumindo: a todos os participantes neste processo (nesse mundo ideal) deveria ser vedada a ambição a poder lucrar mais ou ganhar mais dinheiro do que aquilo que seria justo, e mais nada.

Resta-me perguntar: a quem interessaria investir/trabalhar em tal negócio?

Totalmente anti-natura... parece comunismo...

[Quico]

Vamos lá ver se percebi, JAM! E seguindo estritamente a tua lógica:
Os alimentos são um bem essencial. A especulação no negocio da produção e distribuição de alimentos é imoral (para não dizer que é "pecado"), e por isso deveria ser proibida. Posto isto todos os elementos da economia ligados a este bem "sagrado", os agricultores e criadores, toda a industria de processamento, redes de distribuição, etc., deveriam só ganhar a margem de lucro "justa" definida por alguém (um conselho de "sábios", qui sa?), certo?
Resumindo: a todos os participantes neste processo (nesse mundo ideal) deveria ser vedada a ambição a poder lucrar mais ou ganhar mais dinheiro do que aquilo que seria justo, e mais nada.

Resta-me perguntar: a quem interessaria investir/trabalhar em tal negócio?

[Sei lá]

os especuladores apenas contribuem mover os preços no curto prazo: no médio e longo prazo os preços movem-se por desequilíbrios entre a procura e oferta real...

Estás a dar razão, a oferta e procura é suficiente para criar problemas nos alimentos, não seria necessário os especuladores meterem o nariz. Se querem ganhar dinheiro que o ganhem com algo que não seja essencial para que todos sobrevivam.

[Camisa Roxa]

os especuladores apenas contribuem mover os preços no curto prazo: no médio e longo prazo os preços movem-se por desequilíbrios entre a procura e oferta real...

[Sei lá]

O povo estava tão mais sossegado quando tudo era planeado centralmente...

"A grande fome soviética de 1933"

O povo continua sossegado. Aliás, isto é notícia por isso mesmo, o povo continua sosegado.

Acho curioso que neste foirum, que é frequentado por gente inteligente e conhecedora do meio, se passe a vida a ir buscar os extremos para se conseguir ter um argumento...

Já gora, tens razão, o milho não desce, é só o arroz, My mistake