Reportagem: Greve geral pára Autoeuropa e deixa Lisboa a meio-gás

[Abade19]

"Imigrantes ocupam diversos postos de trabalho (1 em cada 10 na França), contribuindo significativamente para a receita tributária e cobrindo os gastos públicos adicionais gerados por sua chegada"
In OCDE

[Neftis]

O candidato presidencial Cotrim Figueiredo insistiu esta segunda-feira que o seu "cenário base" é ir à segunda volta e caso não aconteça, algo de que duvida, não exclui apoiar nenhum candidato, incluindo André Ventura, ou mesmo não apoiar ninguém.

Não é surpresa para ninguém. A "utilidade" da candidatura de Cotrim de Figueiredo tem sido apenas sabotar Marques Mendes. É óbvio que as viúvas de Passos Coelho preferem Ventura ao candidato da actual direcção do PSD.

O "Almirante" anda em campanha desde a vacinação contra a COVID-19. Prova disso é que o militar que lhe sucedeu, o Coronel Penha Gonçalves, nunca mais teve intervenção pública, enquanto o "Almirante" continuou a cultivar a sua presença nos media regularmente. Sabendo que se preparava esta candidatura com apoios de personalidades do PSD, Luís Montenegro evitou ter de a apoiar contrariado (como aconteceu com o apoio do PS a António José Seguro, por falta de opções) com a moção de estratégica de 2024, que estipulava que o candidato apoiado pelo PSD teria de ser militante do partido, excluindo assim à partida o apoio a Gouveia e Melo.

Muita coisa se vai jogar nestas presidenciais, especialmente à direita. Marcelo Rebelo de Sousa tentou mandar no PSD a partir de Belém. Gouveia e Melo tentará criar um partido político a partir de Belém, à imagem de Ramalho Eanes. Cotrim de Figueiredo quer recompor a direita à imagem do PàF. Se não poder ter Marques Mendes em Belém, para Luís Montenegro o mal menor será António José Seguro, pois com qualquer dos outros candidatos terá os dias contados como líder do PSD e Primeiro-ministro.

[Opcard33]

Promessas ou mentiras só responsabilizam quem nelas acredita.

Quem se guia por dados e factos percebe claramente o impacto real a longo prazo, como se vê no exemplo francês e nas consequências do caos gerado.

Eu nem quero abordar outras consequências finamente tratadas por

Garett Jones, o economista autor do livro "The Culture Transplant",

[Opcard33]

.

[Abade19]

"Contribuição dos imigrantes para o crescimento económico e a sustentabilidade fiscal tem sido muito clara e significativa”, declarou o governante espanhol, num evento com o presidente do Banco Mundial, Ajay Banga.

O ministro referiu que, ao falar da questão da imigração, devemos “fugir ao fosso que existe entre a realidade e a perceção que se espalha através das redes sociais e da desinformação”.
In Forbes

[Opcard33]

Não era necessário ser conhecedor da Tese de Habakkuk para perceber :

O mito “demografia = crescimento” é um disparate económico

A abundância de mão-de-obra não gera progresso; bloqueia-o.

Se população fosse crescimento, África seria a economia mais avançada do mundo.

O progresso nasce da escassez de trabalho, não da sua abundância.

Trabalho barato elimina o incentivo à inovação.

Trabalho caro obriga a inovar.

A produtividade aumenta quando o trabalho é escasso e caro.

A escassez força a substituição de trabalho por capital, tecnologia e organização.

Mão-de-obra abundante gera produção extensiva, não produtividade.

A história económica é clara: o crescimento vem da escassez que obriga a inovar.

[Abade19]

Claramento ao lado do teu pensamento.

[BearManBull]

Empresas adaptaram-se com menos pessoal mas mais eficiência

A imigração é positiva quando traz pessoas qualificadas; o restante só deve vir se conseguirmos garantir condições dignas de vida.

Olha que aqui se contradiz a hipótese de escassez provocar avanço e se fosse tão linear Africa era o berço da inovação.



Há muita boa gente que imigra mas também há muita gente que só vem causar problemas.
No geral estou alinhado que esta imigração no geral só prejudica. Trazer quem produz 5 e gasta 10 dá saldo negativo.

Pior é no longo prazo que se cria uma bomba relógio de conflitos e divergências sociais.
Nem vou falar do paradoxo: todos somos iguais mas só os brancos é que são racistas.

[BearManBull]

A história é inequívoca , as sociedades só avançam quando o trabalhador se torna caro porque é escasso .

Podemos ver a Peste Negra, nos campos ingleses, na Revolução Industrial e ao longo do século XX, ao COVID , sempre que a mão de obra foi escassa , os salários subiram, nasceu inovação e a produtividade disparou

Hmm eu vejo de outra perspectiva.

O avanço surge do aumento da produtividade não da escassez de mão de obra.

A melhoria do arado (heavy plow) na idade média foi um dos grandes catalisadores tal como o motor a vapor na revolução industrial.

Pode-se é alegar que a escassez de mão de obra estimula a criatividade mas não é em si mesma o que provoca o progresso social.

Mas atenção que há muitos casos na história de grande progresso social sem escassez de mão de obra: internet, PCs, GPS, SW, SOs...

[Opcard33]

E eu que pensava que o Japão apresentava défices públicos crónicos e detinha a maior dívida do mundo.

Está mais uma vez a lado , já ouvi-o falar de credores líquidos ?

países sem imigrantes que são os maiores credores líquidos do mundo .

Japão – US$ 3,49 trilhões , depois ac China US$ 3,30 trilhões. 

Depois a dívida interna nas mãos dos japoneses, mais de 250% do PIB , mas 100% dessa dívida está nas mãos de residentes japoneses, isso altera tudo porque não é dívida do exterior como da França ou Portugal .

Depois um dia explico-lhe qual foi a diferença consciente do Japão quando teve falta de mão de obra ou da Coreia do Sul , agora valores mais altos se levantam o meu almoço .

[Abade19]

E eu que pensava que o Japão apresentava défices públicos crónicos e detinha a maior dívida do mundo.

[Opcard33]

Então, segundo percebi da tua tese, sem os imigrantes Portugal seria excedentário.

Sem dúvida .

Onde sobra trabalhador, falta respeito. Onde falta trabalhador, surgem direitos.

Mão de obra abundante e barata garante uísque na piscina… o único problema é que a maioria está a servi-lo.

A minha vida profissional foi passado fora Portugal em diversos países de cultura próxima mas , onde chegava era mais romano que os habitantes de Roma, a imigração não qualificada é um desastre para quem está e para quem chega , Portugal vai ter uma factura que não pode pagar .

A história é inequívoca , as sociedades só avançam quando o trabalhador se torna caro porque é escasso .

Podemos ver a Peste Negra, nos campos ingleses, na Revolução Industrial e ao longo do século XX, ao COVID , sempre que a mão de obra foi escassa , os salários subiram, nasceu inovação e a produtividade disparou

O estado social sem ganhos de produtividade vai morrer .


Vou-lhe deixar exemplos históricos:

Século XIV — Peste Negra

A Peste Negra foi uma tragédia humana, mas também um ponto de viragem. A escassez de mão de obra valorizou o trabalho e obrigou à modernização de muitos setores. Foi um exemplo brutal, mas claro, de como a falta de gente pode gerar mais progresso do que o excesso — uma lição ignorada por muitos decisores hoje.

Força da falta de mão de obra é imparavel foj aprovada a Statute of Labourers (1351), uma lei que proibia o aumento de salários mas falhou .


Séculos XVI–XVIII — Agricultura Inglesa

Ha escassez de mão de obra no campo , surge a necessidade de mecanizar: arado de ferro, rotação de culturas, sementes mecanizadas de Jethro Tull.

Séculos XVIII–XIX — Revolução Industrial

Como demonstrou Robert C. Allen, foi precisamente porque os salários eram elevados que valia economicamente a pena inventar e adotar máquinas a vapor e teares mecânicos.

Regiões com salários mais altos (Midlands, Lancashire) investiram em máquinas a vapor, teares mecânicos e organização fabril para elevar produtividade.

Onde o trabalho era barato, a mecanização não avançou.



Século XX — Europa e Japão pós-guerra

Salários valorizados + formação técnica + investimento e empresarial → produtividade crescente, exportações competitivas e Estado Social sólido.



Japão década de 1990

População envelhecida, baixa natalidade → escassez de trabalhadores jovens.

Resposta não abre fronteiras faz:

Investimento maciço em automação e robótica industrial.

O Japão tornou-se líder em robôs por trabalhador.

Reformas nas empresas para aproveitar cada trabalhador ao máximo.

Exemplo: Toyota implementou processos de produção “lean” (eficientes e com menos mão de obra).

Pandemia de COVID-19 (2020–2022)

Escassez de trabalhadores em vários sectores. Consequência:

Aceleração da automação, teletrabalho, inteligência artificial e digitalização de processos…

Empresas adaptaram-se com menos pessoal mas mais eficiência

A imigração é positiva quando traz pessoas qualificadas; o restante só deve vir se conseguirmos garantir condições dignas de vida.

O que vi ontem durante o meu passeio à tarde dói de ver: não tem habitação , não há acesso à saúde …, e trazer mais gente para esta situação é arrastar todos para a miséria, porque os recursos simplesmente não chegam.

[Abade19]

Então, segundo percebi da tua tese, sem os imigrantes Portugal seria excedentário.

[Opcard33]

«A um mês de terminar 2025, o défice da balança comercial portuguesa de bens acumulou um agravamento de 15% face ao ano anterior.»

É grave, doutor? É

Com tantos imigrantes, Portugal deveria produzir muito mais e ser excedentário, segundo as teses vendidas ao povo — eu nunca acreditei nisso. Quem é pouco produtivo é um custo, ponto.

O que está a acontecer mostra que Portugal perdeu uma oportunidade de ouro: comparando com a Coreia do Sul, que, apesar da queda da população, já exporta 700 mil milhões e se tornou o quarto ou quinto exportador mundial, nós continuamos a patinar a a perder competitividade agarrados ao turismo.

[BearManBull]

Há semanas, os ciganos ganharam um processo judicial contra o André Ventura (graças a um advogado top) e agora o Hospital de Santa Maria até já tem um médico cigano. Portugal já não é o mesmo!

https://www.facebook.com/share/p/16nfoP ... tid=wwXIfr

Eu não percebo este tipo de posts...

Isto é uma forma de dizer "a excepção confirma a regra"?

A mim soa-me a racismo paternalista. Pensas que és tão superior que é necessário estar a identificar quando alguém de uma etnia consegue ser médico?

[BearManBull]

Relativo ás politicas imbecis dos BE e dos progressistas de que menor velocidade => menor transito.

Modelos físicos que demonstram que isso não funciona.

Existe uma densidade critica que independentemente da velocidade os sistemas deixam de fluir.

Portanto o meu raciocínio na altura era completamente válido, menor velocidade => maior densidade e saturação atingidos mais depressa e consequentemente + transito, gastos de combustíveis, perda de tempo e desgaste mental e de saúde físicos.


Para que gosta de ciência e não de propaganda.

[MarcoAntonio]

Em ano de tarifas, défice comercial agrava-se 15% até novembro - Conjuntura - Jornal de Negócios

Desequilíbrio entre o que Portugal vende e o que compra ao exterior acentuou-se nos primeiros 11 meses do ano passado. Espanha foi o país que mais contribuiu para esse agravamento, num ano marcado pelas tarifas. Excedente com os EUA reduziu-se em mais de 20%.

[PIKAS]

Coincidência ou não, Isaltino Morais e Rui Rio, que tiveram problemas na justiça, apoiam o Gouveia e Melo. Isaltino foi condenado, mas o processo dele não estava ligado à câmara, e Rui Rio foi arguido em vários processos quando estava na Câmara do Porto, mas não foi condenado

Isso é mais uma palhaçada daquilo que se chama justiça em Portugal.
E foi o Marques Mendes que começou essa história de quem é arguido não pode estar na vida política, Marques Mendes com as suas geniais ideias, tão geniais como esta que agora defende de nomear um jovem para o conselho de estado. O conselho de estado é o orgão mais bacoco, mais sem razão de existir, para onde vão um grupo de velhos ou inúteis discutir algo como o sexo dos anjos ou a desflorestação da amazónia.
No fim nada se resolve, continua tudo na mesma, mas estiveram umas horas reunidos no conselho de estado, coisa importantíssima e estando lá um jovem tudo mudará.
Quem quiser, com uma denuncia anónima, arranja um problema seja a quem for.
O Ministério Público abre uma investigação ( é assim que sempre faz ) e, de imediato, alguém bufa cá para fora, para a imprensa amiga do costume, que seja quem for está a ser investigado na justiça. Lá se vai o bom nome de um cidadão, lá começa um julgamento na praça publica. Ao fim de muito tempo, o inquérito é arquivado, já que nem devia ter começado, mas o nome desse seja quem for já esteve e continua na lama.
Para atirar o nome de seja quem for para a lama há alguém muito expedito mas no fim ninguém vem dizer ao povo, à populaça, que afinal seja quem for foi injustamente atirado para a lama e como tal deve-se-lhe um pedido de desculpa publico. Isso já é demais, até ali tudo é pouco...
É a vida, é a democracia que temos.
Podia ser melhor mas com este povo que Caius Julius Caesar ou Sulpício Galba, referindo-se aos povos que o império de roma encontrou na Ibéria, um deles dizia que " não se governam, nem se deixam governar " não vamos muito adiante.
Cumprimentos,

[previsor]

Coincidência ou não, Isaltino Morais e Rui Rio, que tiveram problemas na justiça, apoiam o Gouveia e Melo. Isaltino foi condenado, mas o processo dele não estava ligado à câmara, e Rui Rio foi arguido em vários processos quando estava na Câmara do Porto, mas não foi condenado

[previsor]

Um dia destes, Santana recebe Seguro e em jeito de cortesia, diz que Seguro era uma das pessoas a quem a presidência ficaria bem entregue.
No dia seguinte, o jornalista da SIC, José Manuel Mestre, referiu. "Santana Lopes disse que Seguro daria um grande presidente" Qual o objetivo da mentira, fácil perceber.

Mas quase todos os analistas/comentadores referiram que o Santana apoia o Seguro, não foi isso que disse e estou em crer que se mostrar apoio vai ser em Marques Mendes, pagamento de favor ao PSD pelo apoio nas autárquicas mas vai votar no Almirante.

Quando Marques Mendes foi líder do PSD, foi muito, provavelmente, demasiado autoritário. Uma das medidas mais polémicas que tomou foi afastar os autarcas que tinham problemas na justiça, o que criou muitos conflitos. Existem denúncias anónimas e, por vezes, as pessoas são inocentes. Excluir alguém apenas por ter um processo judicial pode não ser justo, e há processos de gravidade
diferente.

A mensagem do Santana sobre o Seguro pode não ter sido inocente, embora também possa não ser um apoio declarado. Se calhar, a intenção dele foi mesmo não ser claro e deixar que cada um interprete como quiser

“Marques Mendes fez muito mal a muita gente”, diz Pedro Santana Lopes

https://www.nowcanal.pt/ultimas/detalhe ... -lopes?utm

Pedro Santana Lopes assume exagero e pede desculpa a Marques Mendes
Ontem, o deputado do PSD, antigo presidente da Câmara Municipal de Lisboa, classificou de estalinista e nazi o princípio da Direcção Social Democrata, segundo o qual os autarcas constituídos arguidos devem renunciar ao mandato. Hoje, em declarações à Antena 1, Pedro Santana Lopes assume que exagerou.

https://www.rtp.pt/noticias/pais/pedro- ... es_a192293

[macau5m]

Cem personalidades do PSD e CDS lançam manifesto de apoio a Gouveia e Melo

in: https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... eia-e-melo
Cumprimentos,

Se os que o conhecem não o acham competente. Como convencer os outros.
Mas há quem não o conheça e se convença, que é a ultima coca cola na terra.

[PIKAS]

Cem personalidades do PSD e CDS lançam manifesto de apoio a Gouveia e Melo

in: https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... eia-e-melo
Cumprimentos,

[PIKAS]

Voltando à marcação de eleições antecipadas pelo Marcelo.
A grande maioria dos portugueses queria eleições quando o António Costa se demitiu.

Quase 70% dos eleitores portugueses desejam eleições antecipadas, diz pesquisa
https://www.cnnbrasil.com.br/internacio ... quisa/?utm

O Marcelo fez o que os portugueses queriam, tanto pelas sondagens como pela história das eleições em Portugal

Pois é, o maior problema deste país e dos politicos que temos é que governam em função das sondagens e da percepcção que se cria nas tv's, comentaristas viciados neste status quo incluidos, como o colega forista macau5m muito bem antes disse. Ninguém toma decisões, Portugal mais parece um barco sem rumo e sem comandante. Mas a orquestra continua a tocar, tal Titanic.
Voltando ao Marcelo acho que o primeiro mandato até foi mais ou menos positivo. Tinhamos saído da cara de pau e múmia do Cavaco e vir alguém mais humano até foi bom.
Mas Marcelo não percebeu que a geringonça, o peso da esquerda mais à esquerda e a esperteza do Costa ia dar cabo dele. O Costa fez do Marcelo o que quis, só não dormiu com a mulher do Marcelo porque ele não a tem.
Marcelo é muito inteligente, tinha uma enorme experiência política, tinha toda a ratice ou manha que um político devia ter mas isso não valeu de nada.
Por isso é que quando o MMendes unicamente valoriza o seu único trunfo politico, a experiência, apetece-me dizer: experiência no modo de fazer as coisas como fizeram até aqui e nos trouxeram ao estado em que estamos hoje? Não quero, antes quero Gouveia e Melo.
O segundo mandato de Marcelo foi um completo desastre, não acertou uma. Também ficou enormemente fragilizado pelo vergonhoso caso das gémeas e a partir daí ainda caiu mais.
E apenas mais uma coisa:
Vamos ver se não vamos para eleições antes ou pelo final do ano. Se o Chega sair reforçado, o Cotrim é a IL futura se não for eleito e o PS meter lá o Seguro podem ter a certeza que um, ou os três em conjunto, vão aproveitar as inúmeras asneiras que o governo já fez e mais vai fazer para o fazer cair.
Depois, em eleições, a IL sobe muito, aproveitando a onda Cotrim e à custa da queda brutal da AD ou lá o que é isso do PSD/defunto CDS, e o PS e IL tem caminho aberto para governar mas satisfazendo muitas das bandeiras do Chega.
Cumprimentos e bom resto de fim-de-semana.

[macau5m]

Voltando à marcação de eleições antecipadas pelo Marcelo.
A grande maioria dos portugueses queria eleições quando o António Costa se demitiu.
O Marcelo fez o que os portugueses queriam, tanto pelas sondagens como pela história das eleições em Portugal

Por isso eu digo que mais vale um militar que todos os politicos juntos.

O mal de Portugal e também da Europa é que se deixa governar pela opinião publica, os politicos têm medo de tomar decisões contrárias aos vários comentadores das tvs, quase todos a difundirem a sua ideologia. No momento a cartilha difundida é a da extrema esquerda. Basta um minimo de atenção.

Um dia destes, Santana recebe Seguro e em jeito de cortesia, diz que Seguro era uma das pessoas a quem a presidência ficaria bem entregue.
No dia seguinte, o jornalista da SIC, José Manuel Mestre, referiu. "Santana Lopes disse que Seguro daria um grande presidente" Qual o objetivo da mentira, fácil perceber.

Mas quase todos os analistas/comentadores referiram que o Santana apoia o Seguro, não foi isso que disse e estou em crer que se mostrar apoio vai ser em Marques Mendes, pagamento de favor ao PSD pelo apoio nas autárquicas mas vai votar no Almirante.

[Opcard33]

Durante anos ia em trabalho numa cidade europeia, tinha o hábito de comer sempre no mesmo restaurante. Criei confiança com um dos empregados vindo de uma ilha do Pacífico , comi sempre muito bem , um dia contou-me:

“Vou estar fora dois meses. Vou buscar a minha mãe para ser tratada aqui na Europa.”

Humanamente, achei extraordinário. Mas quando milhões seguem o mesmo caminho, os sistemas de saúde de vários países começam a sentir uma pressão insustentável.


Portugal , além do turismo de nascimento, a regra é clara , o SNS não pode negar assistência em situações de urgência médica, mesmo a quem não é residente.

Mas há um ponto fundamental, ou dimensionamos o sistema para 20 milhões de pessoas ou sera o caos , os portugueses ê um povo generoso deve pagar ,quem recebe não tem que agradecer .

O SNS funciona bem para quem vive e contribui em Portugal, mas o acesso universal em urgência evidencia que os recursos podem ficar sob pressão.

.