Já só falta saber conhecer os cinco Mais Poderosos de 2025. Veja os nomes já revelados

[BenjaminMartins]

Boa tarde,

Alguém tem informações relativamente ao processo de desinvestimento na Colômbia? Sei apenas que as turbinas estão ainda em leilão com data fim 30 deste mês.

Haverá negociações em curso com o governo da Colômbia?

Chegou a ser aberto processo nos tribunais contra a Colômbia?

Haverá alguma probabilidade de um volte face?

Depois das imparidades assumidas, assumirem como ponto zero momento presente e o risco retorno pelo investimento que faltará realizar, seria ou não mais positivo do que liquidar simplesmente os activos?

[yaya]

Com o chumbo por parte de um tribunal de 2ª instância, as probabilidades das tarifas de trump serem ilegais aumentaram consideravelmente.
O que é que irá acontecer a seguir se perder o último recurso?
Tem efeito retroativo e os países vão exigir a devolução do que já foi pago?

Aquilo que fizeram à Orsted corre o risco de ter o mesmo desfecho nos tribunais.

Para quem pensava que bastava dar ordens e estava feito, enganou-se redondamente.
Os USA não são uma monarquia onde as ordens do rei são soberanas (aliás nunca foi).

Acompanhar as cenas dos próximos episódios.

Orsted processa administração de trump
Não demorou muito
https://www.ft.com/content/575dac25-330 ... 994076c22e

[yaya]

A realidade dos factos a contrariar os mitos urbanos, mentiras e charlatanices vindas do outro lado do atlântico.

[yaya]

Já está

Abrandamento do emprego nos EUA praticamente garante corte de juros pela Fed

https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... s-pela-fed

[Investor Tuga]

Muitos Já sabiam e por isso caiu hoje.

Isto depois de manhã ter saído:

“
Goldman Sachs passou preço-alvo da EDP, de €3,90 para €4,10 por ação, mantendo recomendação neutral.

Bernstein elevou a avaliação da EDP de €3,75 para €4,15 por ação e manteve recomendação de compra. Preço-alvo médio atribuído pelos analistas à EDP é de €4,25/ação (dados Bloomberg).

A EDPR viu a Bernstein subir o preço-alvo de €10,30 para €12,10 por ação, mantendo recomendação de compra. PT médio €11,35/ação (dados Bloomberg).
“

[itisi1000]

Notícia pós fecho do mercado :

https://eco.sapo.pt/2025/09/03/adminstr ... p-e-engie/

[VALHALLA]

Administração Trump quer rever licença de projeto eólico da EDPR nos EUA

O projeto SouthCoast Wind, uma parceria entre a empresa portuguesa e a Engie na costa Leste dos EUA, que já foi adiado, poderá estar definitivamente em causa.

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/energia/detalhe/administracao-trump-quer-rever-licenca-de-projeto-eolico-da-edpr-nos-eua

[ze couves]

Estamos a falar de um projeto já cancelado pelo consórcio em fevereiro e pelo qual a edp também já contabilizou perdas.

foi provisionado o ocean wind 1. Falta os projetos na costa leste. esses nao foram provisionados.

[Abade19]

Estamos a falar de um projeto já cancelado pelo consórcio em fevereiro e pelo qual a edp também já contabilizou perdas.

[ze couves]

já está, trump tirou hoje a permissão ao projeto NEW ENGLAND 1 e 2 da Iberdrola. Reuters anuncia hoje que projeto ocean wind da EDPR e Engie vai ser cancelado.

EDPR acabou nos EUA.

[yaya]

Isto não é um tópico da Orsted, nem a EDPR se assemelha à Orsted, mas já que colocaram notícias aqui vai mais uma:

Empresa petrolífera norueguesa Equinor vai injetar quase US$ 1 bilhão na Orsted para lidar com a hostilidade do presidente dos EUA, Donald Trump.
O Estado dinamarquês detém pouco mais de 50% da Orsted, deve ser o maior acionista. Portanto percebe-se este "ataque" a uma empresa estatal dinamarquesa, depois do conflito Gronelândia.

https://www.reuters.com/sustainability/ ... 025-09-01/

[yaya]

Com o chumbo por parte de um tribunal de 2ª instância, as probabilidades das tarifas de trump serem ilegais aumentaram consideravelmente.
O que é que irá acontecer a seguir se perder o último recurso?
Tem efeito retroativo e os países vão exigir a devolução do que já foi pago?

Aquilo que fizeram à Orsted corre o risco de ter o mesmo desfecho nos tribunais.

Para quem pensava que bastava dar ordens e estava feito, enganou-se redondamente.
Os USA não são uma monarquia onde as ordens do rei são soberanas (aliás nunca foi).

Acompanhar as cenas dos próximos episódios.

Os rendimentos dos títulos do Tesouro (USA) subiram na terça-feira, já que uma decisão judicial que revogou a maioria das tarifas do governo Trump aumentou a perspectiva de o governo ter que devolver o dinheiro já arrecadado, ampliando uma situação fiscal dos EUA já estressada.
https://www.cnbc.com/2025/09/02/us-trea ... eport.html

As coisas começam a complicar-se para os lados da casa branca.
Trump deve estar em panic mode.

[MarcoAntonio]

Bom dia Marco António,
Sabe informar se existe algum projecto da EDPR de energia eólica nos EUA em construção e que será prejudicado? Ou todos os projetos eólicos da EDPR estão já em funcionamento?

Investidor tuga, peço desculpa mas não reparei no post no fim de semana. Tanto quanto sei, a maior parte está em operação, tem uma ou outra coisa em projecto ou construção mas com exactidão só consultando.

[yaya]

Com o chumbo por parte de um tribunal de 2ª instância, as probabilidades das tarifas de trump serem ilegais aumentaram consideravelmente.
O que é que irá acontecer a seguir se perder o último recurso?
Tem efeito retroativo e os países vão exigir a devolução do que já foi pago?

Aquilo que fizeram à Orsted corre o risco de ter o mesmo desfecho nos tribunais.

Para quem pensava que bastava dar ordens e estava feito, enganou-se redondamente.
Os USA não são uma monarquia onde as ordens do rei são soberanas (aliás nunca foi).

Acompanhar as cenas dos próximos episódios.

[BenjaminMartins]

Concordo com o teu comentário, na minha opinião a seu tempo esta ordem de paragem terá um custo financeiro para os Estados Unidos brutal. Cada dia de paragem tem um custo financeiro enorme sobre os capitais investidos e prejuízos causados, pelo que será exigido aos EUA em indemnização compensatória este valor.

A Orsted tem todas as autorizações necessárias como é óbvio, logo não faz sentido esta ordem de paragem. A Orsted está em consórcio 50/50 com um fundo norte americano neste projecto. Este fundo é gerido por um grande banco norte americano não deixará de mexer os cordelinhos.

Aproveito para dizer que me parece que o que poderá fazer corrigir ainda mais a cotação da Orsted no curto prazo pelo efeito de diluição é o aumento de capital anunciado para reforçar os capitais próprios com intuito de poderem aproveitar oportunidades no sector e se reforçarem.

Projectos Off shore em fase de construção nos EUA não existem segundo a página 21 da última apresentação aos investidores.
Logo, não é expectável que aconteça nenhuma situação do género à Edpr.

Para além de não existir nenhum projecto offshore em construção nos Estados Unidos o negócio da edpr encontra-se bastante diversificado quer por tecnologia quer geograficamente.

Estou com a sensação que isto é uma campanha direccionada com um objectivo claro e, de certa forma, anunciado:

Orsted = 25% market share eólico nos EUA;
Orsted = Trump manda parar o maior projecto deles em construção nos EUA;
Orsted = Ações despencam, uma vez que o timming dessa paragem é muito sensível após lançamento de campanha de angariação de fundos;
Orsted = 50,1% detido pelo estado Dinamarquês;

Gronelândia = 100% detido pelo estado Dinamarquês;
Gronelândia = Trump quer comprar a Gronelândia!

Que tal?

https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/trump-administration-halts-orsteds-rhode-island-wind-project-shares-sink-17-2025-08-25/

Nao sei... mas realmente que o laranjinha está empenhado em dar forte na Orsted está.

Dito isto vamos lá a ver se legalmente podem parar um projecto que estava já a 80%, entendo com todas as licenças necessárias. Quero acreditar que os EUA ainda nao sao a Coreia do Norte e o Trump nao foi eleito rei, imperador e sultao dos EUA

[Investor Tuga]

Trump plans to cancel another offshore wind project

The Trump administration is planning to cancel the approval of yet another offshore wind farm.

On the heels of its move to block a major project off the coast of Rhode Island, court filings indicate the Interior Department plans to block another off the coast of Maryland.

In recent court filings, it said it planned to vacate and reevaluate its approval of the Maryland Offshore Wind Project. The filings do not lay out the reasons the administration is pushing back against the project.

Interior spokesperson Elizabeth Peace declined to comment, saying the department does not comment on pending litigation.

The Biden administration approved the Maryland wind project in December. At the time, it said the project could produce enough electricity to power more than 718,000 homes.

“Our construction and operations plan approval is the subject of ongoing litigation, but we remain confident that the federal permits we secured after a multi-year and rigorous public review process are legally sound,” said Nancy Sopko, vice president of external affairs for U.S. Wind, the company behind the Maryland Project, in a statement.

The first court filing was issued Friday. Over the weekend, President Trump and Maryland Gov. Wes Moore (D) began feuding over the president’s threat to send National Guard troops to cities across the U.S., including Baltimore.

The administration has sought to crack down on renewable energy and especially wind, which the president has long disliked.

It has put in place significant barriers to getting new projects approved, but its recent moves to go after already approved projects represents an escalation. Earlier this year, it also targeted a project that would provide power to New York but later allowed it to move forward after talks with New York Gov. Kathy Hochul (D).

The Hill

Bom dia Marco António,
Sabe informar se existe algum projecto da EDPR de energia eólica nos EUA em construção e que será prejudicado? Ou todos os projetos eólicos da EDPR estão já em funcionamento?

[MarcoAntonio]

Trump plans to cancel another offshore wind project

The Trump administration is planning to cancel the approval of yet another offshore wind farm.

On the heels of its move to block a major project off the coast of Rhode Island, court filings indicate the Interior Department plans to block another off the coast of Maryland.

In recent court filings, it said it planned to vacate and reevaluate its approval of the Maryland Offshore Wind Project. The filings do not lay out the reasons the administration is pushing back against the project.

Interior spokesperson Elizabeth Peace declined to comment, saying the department does not comment on pending litigation.

The Biden administration approved the Maryland wind project in December. At the time, it said the project could produce enough electricity to power more than 718,000 homes.

“Our construction and operations plan approval is the subject of ongoing litigation, but we remain confident that the federal permits we secured after a multi-year and rigorous public review process are legally sound,” said Nancy Sopko, vice president of external affairs for U.S. Wind, the company behind the Maryland Project, in a statement.

The first court filing was issued Friday. Over the weekend, President Trump and Maryland Gov. Wes Moore (D) began feuding over the president’s threat to send National Guard troops to cities across the U.S., including Baltimore.

The administration has sought to crack down on renewable energy and especially wind, which the president has long disliked.

It has put in place significant barriers to getting new projects approved, but its recent moves to go after already approved projects represents an escalation. Earlier this year, it also targeted a project that would provide power to New York but later allowed it to move forward after talks with New York Gov. Kathy Hochul (D).

The Hill

[yaya]

Estou com a sensação que isto é uma campanha direccionada com um objectivo claro e, de certa forma, anunciado:

Orsted = 25% market share eólico nos EUA;
Orsted = Trump manda parar o maior projecto deles em construção nos EUA;
Orsted = Ações despencam, uma vez que o timming dessa paragem é muito sensível após lançamento de campanha de angariação de fundos;
Orsted = 50,1% detido pelo estado Dinamarquês;

Gronelândia = 100% detido pelo estado Dinamarquês;
Gronelândia = Trump quer comprar a Gronelândia!

Que tal?

https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/trump-administration-halts-orsteds-rhode-island-wind-project-shares-sink-17-2025-08-25/

Nao sei... mas realmente que o laranjinha está empenhado em dar forte na Orsted está.

Dito isto vamos lá a ver se legalmente podem parar um projecto que estava já a 80%, entendo com todas as licenças necessárias. Quero acreditar que os EUA ainda nao sao a Coreia do Norte e o Trump nao foi eleito rei, imperador e sultao dos EUA

Mandar forrar a casa branca com ornamentos dourados pirosos, despedir a responsável pelas estatísticas económicas ou silenciar os media, parecem tiques de ditador. Só falta um canal a debitar fake news.

Como é que os USA vão aumentar o fornecimento de energia à IA para manterem a supremacia face à China?
Mais centrais nucleares? Boa sorte, só daqui a 10 anos. Centrais a carvão ou a gás?
Não estou a ver as big tech a ficarem associadas à poluição ambiental fóssil. Tomarão as suas decisões com bases racionais e chegarão à conclusão que a solução, para o imediato, está nas renováveis.
Por muito que tente colocar areia na engrenagem, ou queira defender o lobby do fóssil, o comboio já está em andamento.

Consumo de carvão na Europa em declínio acentuado
https://pt.euronews.com/my-europe/2025/ ... de-consumo

[Goya777]

Se começarem a virar-se também para os projetos solares e eolicos da edpr está tudo estragado. Demasiada exposição a um País é uma maravilha quanto é favoravel, quando é desfavoravel pode dar cabo de uma empresa especialmente um País como os EUA. O que vale é que a EDP está bastante diversificada mundialmente.

Os EUA pesam 50% na produção da EDPR. Pensa nisto. se o Trump se volta para a EDPR (uma vez que tem capital chino) vai ser uma Orstead 2. A orstead é detida em 50,1 % pelo estado dinamarquês o que lhe permite ter anunciado o aumento de capital. A EDPR não tem suporte nenhum. Simplesmente a cotação vai para "zero".

A EDP não é só a EDPR.... e se acha que a cotação vai a 0 venda logo e deixe de chorar

Acho que mais vale ignorar... Já desisti. Porque ou nao tem capacidade intelectual para entender as razoes dadas ou (e se calhar é mais esta) parece estar obcecado em comprar EDPR a 3/4 euros e anda a tentar mandar para baixo há meses

[Ferreiratrade]

Se começarem a virar-se também para os projetos solares e eolicos da edpr está tudo estragado. Demasiada exposição a um País é uma maravilha quanto é favoravel, quando é desfavoravel pode dar cabo de uma empresa especialmente um País como os EUA. O que vale é que a EDP está bastante diversificada mundialmente.

Os EUA pesam 50% na produção da EDPR. Pensa nisto. se o Trump se volta para a EDPR (uma vez que tem capital chino) vai ser uma Orstead 2. A orstead é detida em 50,1 % pelo estado dinamarquês o que lhe permite ter anunciado o aumento de capital. A EDPR não tem suporte nenhum. Simplesmente a cotação vai para "zero".

A EDP não é só a EDPR.... e se acha que a cotação vai a 0 venda logo e deixe de chorar

[ze couves]

Se começarem a virar-se também para os projetos solares e eolicos da edpr está tudo estragado. Demasiada exposição a um País é uma maravilha quanto é favoravel, quando é desfavoravel pode dar cabo de uma empresa especialmente um País como os EUA. O que vale é que a EDP está bastante diversificada mundialmente.

Os EUA pesam 50% na produção da EDPR. Pensa nisto. se o Trump se volta para a EDPR (uma vez que tem capital chino) vai ser uma Orstead 2. A orstead é detida em 50,1 % pelo estado dinamarquês o que lhe permite ter anunciado o aumento de capital. A EDPR não tem suporte nenhum. Simplesmente a cotação vai para "zero".

[Goya777]

Estou com a sensação que isto é uma campanha direccionada com um objectivo claro e, de certa forma, anunciado:

Orsted = 25% market share eólico nos EUA;
Orsted = Trump manda parar o maior projecto deles em construção nos EUA;
Orsted = Ações despencam, uma vez que o timming dessa paragem é muito sensível após lançamento de campanha de angariação de fundos;
Orsted = 50,1% detido pelo estado Dinamarquês;

Gronelândia = 100% detido pelo estado Dinamarquês;
Gronelândia = Trump quer comprar a Gronelândia!

Que tal?

https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/trump-administration-halts-orsteds-rhode-island-wind-project-shares-sink-17-2025-08-25/

Nao sei... mas realmente que o laranjinha está empenhado em dar forte na Orsted está.

Dito isto vamos lá a ver se legalmente podem parar um projecto que estava já a 80%, entendo com todas as licenças necessárias. Quero acreditar que os EUA ainda nao sao a Coreia do Norte e o Trump nao foi eleito rei, imperador e sultao dos EUA

[MarcoAntonio]

Orsted cai 19% e está em mínimos históricos após Trump parar parque eólico quase pronto - Energia - Jornal de Negócios

Ações da energética dinamarquesa chegaram a afundar 19% esta segunda-feira, após a administração dos EUA determinar a paragem do parque eólico offshore na costa nordeste que se encontra na recta final de construção.

Ørsted shares plunge to record low after Trump administration halts project

Stock in Danish developer drops 18% after surprise order to stop work on $1.5bn Revolution Wind project

Shares in Ørsted plunged to a new record low on Monday after the Trump administration halted one of the Danish wind farm developer’s almost-completed projects in a move that shocked investors.

Friday’s order from the US Bureau of Ocean Energy Management to stop work on the $1.5bn Revolution Wind project, which is 80 per cent complete, sent Ørsted’s shares down 18 per cent in early trading on Monday to a record low of DKr175.
“It’s pretty devastating. It’s questionable whether the company can proceed with a rights issue with this uncertainty hanging over it,” said Jacob Pedersen, analyst at Sydbank.

The share move gives the company a market capitalisation of just DKr74bn.

(...)

The one-time darling of the renewable energy sector, Ørsted has been hard hit by US President Donald Trump’s scepticism about offshore projects and a general hit to green power companies due to high interest rates.

Ørsted’s shares have fallen by almost 90 per cent since their 2021 peak, and some analysts have started to question whether the Danish group might need to walk away from its high-profile US projects to survive.

(...)

FT

[Ferreiratrade]

Se começarem a virar-se também para os projetos solares e eolicos da edpr está tudo estragado. Demasiada exposição a um País é uma maravilha quanto é favoravel, quando é desfavoravel pode dar cabo de uma empresa especialmente um País como os EUA. O que vale é que a EDP está bastante diversificada mundialmente.

[fosgass2020]

Estou com a sensação que isto é uma campanha direccionada com um objectivo claro e, de certa forma, anunciado:

Orsted = 25% market share eólico nos EUA;
Orsted = Trump manda parar o maior projecto deles em construção nos EUA;
Orsted = Ações despencam, uma vez que o timming dessa paragem é muito sensível após lançamento de campanha de angariação de fundos;
Orsted = 50,1% detido pelo estado Dinamarquês;

Gronelândia = 100% detido pelo estado Dinamarquês;
Gronelândia = Trump quer comprar a Gronelândia!

Que tal?

https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/trump-administration-halts-orsteds-rhode-island-wind-project-shares-sink-17-2025-08-25/