Compilação de price targets
10 mensagens
|Página 1 de 1
Actualização de 21-Set-2007
- Anexos
-
PriceTargets.xls- (0 Bytes) Transferido 168 Vezes
Monkey Trader
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
Actualização de 18-Set-2007
- Anexos
-
PriceTargets.xls- (0 Bytes) Transferido 191 Vezes
Monkey Trader
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
Actualização de 14-Set-2007.
- Anexos
-
PriceTargets.xls- (0 Bytes) Transferido 201 Vezes
Monkey Trader
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
Actualização de 10-Set-2007.
- Anexos
-
PriceTargets.xls- (0 Bytes) Transferido 180 Vezes
Monkey Trader
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
Actualização de 03-Set-2007.
- Anexos
-
PriceTargets.xls- (0 Bytes) Transferido 215 Vezes
Monkey Trader
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
28-Ago-2007
- Anexos
-
PriceTargets.xls- (0 Bytes) Transferido 215 Vezes
Monkey Trader
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
22-Ago-2007
- Anexos
-
PriceTargets.xls- (0 Bytes) Transferido 199 Vezes
Monkey Trader
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
MozHawk Escreveu:Redhot,
Este teu trabalho é interessante. Contudo, os PTs valem o que valem. Se, neste bull, têm servido de referência e sido alvos tangíveis nalguns papeis, a realidade, para quem já estava nos mercados nos idos de 2000/2001, lembra-se bem dos PTs de então... Quantos não perguntaram, na altura, se os PTs eram aqueles, como é que os papeis não paravam de cair.
Um abraço,
MozHawk
Sim claro um pt vale o que vale.
Penso que este histórico terá um certo interesse para avaliarmos a qualidade do pt's em relação à evolução futura dos títulos.
Monkey Trader
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
Redhot,
Este teu trabalho é interessante. Contudo, os PTs valem o que valem. Se, neste bull, têm servido de referência e sido alvos tangíveis nalguns papeis, a realidade, para quem já estava nos mercados nos idos de 2000/2001, lembra-se bem dos PTs de então... Quantos não perguntaram, na altura, se os PTs eram aqueles, como é que os papeis não paravam de cair.
Um abraço,
MozHawk
Este teu trabalho é interessante. Contudo, os PTs valem o que valem. Se, neste bull, têm servido de referência e sido alvos tangíveis nalguns papeis, a realidade, para quem já estava nos mercados nos idos de 2000/2001, lembra-se bem dos PTs de então... Quantos não perguntaram, na altura, se os PTs eram aqueles, como é que os papeis não paravam de cair.
Um abraço,
MozHawk
Compilação de price targets
NOTA: O ficheiro mais recente é o último postado
Para mercados estrangeiros ver também o seguinte site (dica do caldeireiro nunisafe):
http://www.marketadvices.com/index.php
Para mercados estrangeiros ver também o seguinte site (dica do caldeireiro nunisafe):
http://www.marketadvices.com/index.php
- Anexos
-
PriceTargets.xls- (0 Bytes) Transferido 283 Vezes
Editado pela última vez por redhot em 3/9/2007 17:23, num total de 1 vez.
Monkey Trader
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
10 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot] e 65 visitantes