Caldeirão da Bolsa

OPA PT: sim ou nao

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

comentário

por jotabil » 26/2/2007 20:04

Mas neste caso podes perder a toda a massa investida ..dada a alavancagem dos calls.... porque tanto dá para cima como para baixo.
Se fizesses Puts ainda se entenderia.....assim não dá para entender.
Bem ...mas tu lá sabes dessas coisas dos WArrants....ou CFD's.

cumpa
Se naufragares no meio do mar,toma desde logo, duas resoluções:- Uma primeira é manteres-te à tona; - Uma segunda é nadar para terra;
Sun Tzu
 
Mensagens: 1509
Registado: 7/11/2002 0:00
Localização: vila nova de gaia

por batigol » 26/2/2007 14:14

A ideia é que como os Call´s tem um efeito de alavancagem, é possivel ter o mesmo upside do que comprando a acção, mas investindo muito menos dinheiro....,é isso que queria dizer com risco menor.... basicamente tenho menos dinheiro empatado num trade de risco elevado.
 
Mensagens: 113
Registado: 9/1/2006 11:50
Localização: Lisboa

por _julio_ » 26/2/2007 14:07

batigol Escreveu:Dado o elevado risco de assumir nesta altura uma posição longa na Sonae.Com e Sonae SGPS... acho que vou assumir a posição através de Call Warrants sobre estes 2 títulos, emitidos pelo Commerzbank e já em negociação...??? Call SonaeCom (strike 6,00) e Sonae (strike a 1,70).

Assim consegue-se esperar pelo resultado da assembleia geral, ter o upside e com um empate de capital bem menor.


Batigol


Se apostar nos títulos, está a apostar numa subida...se está a apostar nos calls, está igualmente a apostar numa subida, e com risco bastante maior. Portanto é aquela...não entendi :lol:
 
Mensagens: 223
Registado: 25/10/2006 12:45

por batigol » 26/2/2007 14:02

Dado o elevado risco de assumir nesta altura uma posição longa na Sonae.Com e Sonae SGPS... acho que vou assumir a posição através de Call Warrants sobre estes 2 títulos, emitidos pelo Commerzbank e já em negociação...??? Call SonaeCom (strike 6,00) e Sonae (strike a 1,70).

Assim consegue-se esperar pelo resultado da assembleia geral, ter o upside e com um empate de capital bem menor.


Batigol
 
Mensagens: 113
Registado: 9/1/2006 11:50
Localização: Lisboa

Mais um para baralhar as contas

por JOSE DUARTE » 26/2/2007 13:35

Stark & Roth tem 2,21% do capital da Portugal Telecom
A americana Stark & Roth, através de fundos por si geridos, passou a deter 2,21% do capital e direitos de voto da Portugal Telecom (PT) , que está sob um 'takeover' lançado pela Sonaecom , anunciou a PT.

Rita Paz com Reuters

A empresa adianta que esta participação é equivalente a um total de 24.959.961 acções da PT e que passou a ser imputável à americana, a partir de 23 de Fevereiro último.

"(A) Stark Master Fund (...) detém 24.059.988 acções da PT, correspondentes a 2,13% do respectivo capital social e direitos de voto, (a) Stark Event Master Fund (...) detém 899.973 acções da PT, correspondentes a 0,08%", afirma em comunicado.

A 2 de Março, realiza-se a Assembleia Geral da PT para deliberar sobre o fim do limite máximo de 10% dos votos de cada accionista, condição 'sine qua non' para o sucesso do 'takeover' de 11.800 milhões
Saudações Alentejanas
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 516
Registado: 25/5/2005 16:00
Localização: Moura

por Broker_Invest » 26/2/2007 11:37

Este também pode ser o Futuro cenário da PT caso a OPA não se realize

Bruxelas quer Deutsche Telekom no Tribunal Europeu “o mais rápido possível”
Viviane Reding, comissária europeia das Telecomunicações, quer levar o governo alemão ao Tribunal de Justiça Europeu "o mais rápido possível", isto depois dos alemães terem "ignorado as preocupações da Comissão Europeia a propósito da nova Lei alemã das telecomunicações" que prevê um regime de "férias regulatórias" para a Deutsche Telekom, apesar da sua posição dominante no mercado.

--------------------------------------------------------------------------------

Filipe Paiva Cardoso
filipecardoso@mediafin.pt



Viviane Reding, comissária europeia das Telecomunicações, quer levar o governo alemão ao Tribunal de Justiça Europeu "o mais rápido possível", isto depois dos alemães terem "ignorado as preocupações da Comissão Europeia a propósito da nova Lei alemã das telecomunicações" que prevê um regime de "férias regulatórias" para a Deutsche Telekom, apesar da sua posição dominante no mercado.

Os alemães receberam hoje um aviso formal por parte da CE, e ficam agora com 15 dias para responder. "O consentimento de férias regulatórias ao operador incumbente é uma tentativa para sufocar a concorrência num sector crucial para a economia e uma violação da Lei comunitária para as telecomunicações, em vigor desde 2002" adiantou Viviane Reding.

Em causa estão algumas alterações levadas a cabo pelos alemães ao nível da sua Lei das Telecomunicações. Estas alterações, propostas pelo Governo alemão na primavera do último ano e que entram hoje em vigor, prevêem um regime de excepção para os serviços de acesso à internet (em VDSL) da Deutsche Telekom que a deixa livre de qualquer concorrente.

Estas "férias" serão concedidas sem que os alemães tenham ouvido a Comissão Europeia ou os reguladores das telecomunicações dos 27 países da União, tal como recomenda a Lei europeia das telecomunicações.

Em Outubro passado, tanto Viviane Reding como Neelie Kroes, comissária europeia da concorrência, já tinham enviado uma carta ao ministro da economia alemão, Michael Glos, onde expressavam as suas "graves preocupações" face ao primeiro "esboço" da nova lei alemã, tendo desde logo ameaçando avançar com medidas duras contra aquele país.

Para a UE, a lei alemã, que foi agora adoptada, coloca em risco a concorrência à Deutsche Telekom, dificultando ainda mais a entrada de novos concorrentes no mercado alemão. Além disso, acusa o organismo europeu, a lei tenta também influenciar o regulador alemão a aceitar as "férias regulatórias". Logo, defende a UE, a nova Lei interfere com o raio de acção da autoridade reguladora.

A Deutsche Telekom controla 9,4 milhões das 12,9 milhões de linhas de acesso à internet existentes na Alemanha. A penetração da banda-larga neste país é de 16,36

[/b]
Esperar na bolsa é uma grande Virtude.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1020
Registado: 3/8/2006 20:39
Localização: Belas-Idanha

pouco volume hoje

por wuzzu » 26/2/2007 8:07

Hum, parece-me que esta´ tudo entrincheirado...

Para já as declarações do Paulo Azevedo vieram dar animo à OPA e fazer acreditar que esta festa se vai prolongar...

Eu até acredito no que ele diz quanto ao Berardo mas nao acredito no que ele diz do Ricardo Salgado... É a ver se pega.
Digamos que isto são os ataques verbais antes do jogo.


wuzzu
 
Mensagens: 560
Registado: 31/8/2005 10:51
Localização: ilhavo

por atomez » 26/2/2007 5:59

É claro que a OPA vai ser bem sucedida.

Princípio mais que básico de qualquer bom negociador / empresário / advogado / político -- nunca faças em público uma pergunta para a qual não saibas de antemão a resposta.

Nesta altura do campeonato já está tudo mais que acordado.

A Administração faz o seu papel de "marido enganado" e em público monta defesas patéticas enquanto que em privado trata de se safar o melhor que pode.

Os accionistas que ainda (publicamnete) se opõem estão é a fazer-se caros para ver se sacam mais algum.
As pessoas são tão ingénuas e tão agarradas aos seus interesses imediatos que um vigarista hábil consegue sempre que um grande número delas se deixe enganar.
Niccolò Machiavelli
http://www.facebook.com/atomez
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5852
Registado: 4/11/2002 22:48
Localização: Entre Marte e Vénus

por Tentemos » 26/2/2007 0:32

queria dizer "pequenos accionistas".

abraço
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 85
Registado: 7/9/2006 17:09
Localização: Alem Tejo

por Tentemos » 26/2/2007 0:19

viva,

com os pequenos investidores a apoiar a desblindagem e a dizerem que o preço é mais do que justo, tudo indica o êxito da própria OPA,penso eu.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 85
Registado: 7/9/2006 17:09
Localização: Alem Tejo

penso eu de que

por vmerck » 26/2/2007 0:05

amanha vamos ter um dia muito bull nas Sonaes....uma vez q a desblindagem parece ser uma realidade, desta forma as nuvens negras q no horizonte pairavam parecem ter desaparecido. Nova tentativa de maximos nas sonaes vão ser portanto tentados.
Faltam 3 dias e mais 2 de Março para a AG , na proxima segunda feira uma gap de não menos 7.5% seria uma desilusão... veremos se o tempo me da razão.
Uma coisa é certa a haver desblindagem a OPA tem sucesso! e ha tb muito fundo embora não vendendo aprova a desblindagem, o inverso ja não é possivel!
 
Mensagens: 1453
Registado: 2/12/2002 0:22
Localização: viseu

ATM diz que accionistas da PT devem aprovar desblindagem dos

por felinodelamego » 25/2/2007 23:47

ATM diz que accionistas da PT devem aprovar desblindagem dos estatutos 26-02-2007 00:12
A Associação de Investidores e Analistas Técnicos do Mercado de Capitais (ATM), numa exposição em que analisa os contornos da OPA à PT e a que o Jornal de Negócios teve acesso, considera que a desblindagem dos estatutos da maior operadora nacional, factor essencial para que a OPA chegue ao mercado, será aprovada pelos accionistas da Portugal Telecom na assembleia geral (AG). A associação considera a nova contrapartida da Sonaecom, de 10,50 euros, "aceitável e justa", alertando para a tentativa de manipulação do mercado por parte de Henrique Granadeiro ao anunciar um "share buyback" a 11,50 euros, na defesa à OPA. Preço da OPA justo e reparte sinergias No documento a que o Jornal de Negócios teve acesso e que foi submetido a apreciação do regulador, a CMVM, a ATM debruçou-se sobre o novo valor da oferta de Paulo Azevedo afirmando que "a oferta respeita, por excesso, a vontade dos accionistas aferida ao nível do mercado e o prémio evidencia um claro sinal de respeito do oferentes pelos accionistas". Para a associação "o valor da contrapartida oferecida [10,50 euros] reflecte correcta e aceitavelmente o principio de partilha de sinergias" e que "reclamar a falta de justeza do preço da OPA é estar a tentar passar um atestado de menoridade à maioria dos accionistas e investidores". Accionistas da PT devem desblindar estatutos Os accionistas minoritários são "soberanos na decisão de viabilizar ou não a oferta", afirma a ATM, já que estes investidores são "detentores de 49,28% (excluindo a participação de 1% detida pela entidade oferente, a Sonaecom) do capital e dos direitos de voto" da Portugal Telecom. "Acreditamos que os accionistas da PT devem votar a favor da desblindagem dos estatutos na próxima assembleia geral da operadora", afirma a ATM, defendendo que sem o actual limite nos estatutos, que impede os accionistas de, independentemente da posição no capital, terem mais de 10% dos direitos de voto, será possível "acomodar um maior número de variáveis e cenários de investimento que aumentam o 'upside' da empresa", pelo que "o accionista da PT terá sempre a ganhar com a desblindagem". Sem desblindagem dos estatutos "acaba imediatamente a OPA" e, perante tal cenário, a ATM afirma "não vemos margem para uma subida da empresa do mercado acima do preço da OPA no curto-prazo". Defesa da PT pode manipular mercado A associação analisou igualmente o plano de defesa à OPA apresentado pela administração da operadora liderada por Henrique Granadeiro, activado caso a oferta da Sonaecom não tenha sucesso. Além das propostas já anteriormente mencionadas, a PT anunciou uma revisão em alta do valor do dividendo a distribuir aos accionistas, bem como a realização de uma operação de recompra de acções ao mercado até um valor de 11,50 euros. Para a ATM, esta medida "pode constituir uma tentativa de manipulação da percepção do mercado e gerar confusão para os accionistas menos esclarecidos, pelo que esta proposta deverá ser profundamente analisada pelo regulador", a CMVM.
 
Mensagens: 75
Registado: 24/9/2006 13:50

sonae

por paulo godinho » 25/2/2007 14:22

Sinceramente nao acredito numa ida aos 1.5 para ja pode eventualmente vir tocar a mm50 dias que se encontra nos 1.68 e ai acredito num rebound fortissimo ate a zona dos 1.8 onde se encontra a mm14 dias ,isto porque enquanto a opa nao se decidir a sonae nao tem espaço para cair dessa forma tal como em meu entender dificilmente passara a fasquia de 1.9 antes da desblindagem mas isto e apenas uma opiniao e vale o que vale
 
Mensagens: 537
Registado: 7/9/2005 19:10
Localização: hospital militar principal

por valves » 25/2/2007 14:07

boas essa é de facto a questão é que mesmo que a Son não ganhe na opa ela nunca perderá totalmente afinal Abel Mateus impôs uma serie de mudanças no sector que vai favorecer a propria Sonae mesmo que não ganhe na OPA. no entanto uma ida aos 1,5 significaria o mercado está a penalizá-la como se perdesse em toda a linha o que não é de todo verdade afinal ela pode ganhar em qualquer um dos cenários ..

Cumpts
Aqui no Caldeirão no Longo Prazo estamos todos ricos ... no longuissimo prazo os nossos filhos estarão ainda mais ricos ...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2861
Registado: 17/4/2004 15:36

Parte III - A reacção do Presidente da Junta

por lfvc1 » 25/2/2007 13:11

Isto só tem piada para quem tenha lido os dois episódios anteriores mas podem encontrá-los mais atrás no post ou então em


http://bolsaevalor.blogspot.com/

Cá vai: Uma pequena história
Parte III - A reacção do Presidente da Junta

O Presidente da Junta ficou preocupado e está a lutar com todas a s armas para convencer o pessoal da aldeia a não vender as quotas. Para além de querer impedir que os seus sócios se desloquem à vila para fazer a escritura, já mandou o filho dizer que de futuro vai oferecer a todos os sócios uma posta de bacalhau, 20 litros de vinho e uma garrafa whisky de malte pelo Natal (tirados directamente do stock da mercearia). Diz ainda que vai comprar com o dinheiro em caixa, as quotas a quem quiser vender e que vai dar um máximo de 11.500 euros por cada uma (não diz quanto é que vai ser o mínimo) . Para além disso vai ainda vender também o talho. Promete distribuir aos sócios só em dividendos e géneros mais de metade do valor das quotas nos próximos seis anos.

Tanta gentileza anda a deixar alguns sócios preocupados. Afinal se a mercearia vai distribuir o stock pelos sócios e vai tirar dinheiro da caixa para pagar os dividendos onde é que vai buscar dinheiro para comprar mercadoria e renovar o balcão frigorífico que precisa de ser substituído. Há também quem lembre que o armazém precisa de obras sob pena do telhado ruir? Será que na ânsia de impedir que o tio Belmiro compre a mercearia não vai fazer com que ela vá a falência rapidamente? Será que daqui a seis anos as quotas não valerão muito menos que agora? É isso que os sócios actuais precisam de esclarecer rapidamente.

Afinal se a mercearia não investir o tio Belmiro pode acabar por ficar a ganhar pois pode abrir uma sucursal na aldeia e dar cabo do negócio ao presidente da Junta. Ele até pode comprar o talho que o presidente quer pôr à venda e transformar o talho num supermercado. E dizem que de supermercados percebe o tio Belmiro.
 
Mensagens: 117
Registado: 16/7/2006 17:40

por Zorro » 23/2/2007 12:12

Sonaecom já falou com 80% do capital da PT e está convicta que a maioria -considera vender a 10,5 euros-


23/02/2007


Paulo Azevedo adiantou ontem, durante uma "conference call" com analistas, que a Sonaecom já contactou com "quase 80% do capital da Portugal Telecom nas últimas três semanas", sendo que destes contactos saiu "a convicção de que a maioria dos accionistas consideraria vender a 10,50 euros por acção".

O líder da Sonaecom adiantou ainda que a empresa ambiciona ter 75% do capital da operadora presente na assembleia-geral, algo que "seria muito confortável", segundo refere o "Diário Económico".

A empresa nortenha ainda não se reuniu com a Ongoing e com os mexicanos da Telmex, adiantou também ontem Paulo Azevedo.

Z
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 351
Registado: 31/3/2006 10:10
Localização: Porto

DESBLINDAGEM

por vmerck » 23/2/2007 11:56

atenção aqui ha 1 questão deveras importante ...nessa mesma AG o executivo da PT vai por a Assembleia uma prosta para adquirir 16.5% em acções proprias, ora issorequer a desblindagem dos mesmo estatutos em defende tb a SNC/SON e para isso são necessario os tais 2/3 dos votos EXISTENTES na AG.
Parece-me q a desblindagem esta conseguida..... mas então pq o mercado esta tão desconfiado.... e o mercado tem sempre razão.....
Alguem tema bondade de colocar as datas fulcrais para OPA?
dia 2 é a AG
se passa qd é q ha SON podera comecar a comprar? é no dia 8?
 
Mensagens: 1453
Registado: 2/12/2002 0:22
Localização: viseu

por Zorro » 23/2/2007 11:02

Execution acredita que a Brandes vai votar a favor da desblindagem da PT


23/02/2007


A casa de investimento Execution considera que a Brandes vai votar a favor da desblindagem dos estatutos da Portugal Telecom (PT), apesar da accionista da operadora ter emitido um comunicado onde diz que não vai vender a participação na oferta pública de aquisição (OPA) a 10,50 euros.

A Brandes detém 7,36% do capital da empresa e "acredita que 10,50 euros por acção está significativamente abaixo do valor justo da Portugal Telecom", diz a empresa num comunicado ontem divulgado e citado pela Bloomberg.

A Execution considera que esta posição é "curiosa" já que a Brandes diminuiu a participação na PT de 8,5%, detidos no início do ano segundo a Bloomberg, para os 7,36%, o que significa que a empresa vendeu acções abaixo dos 10,50 euros, já que as acções da PT nunca tocaram neste valor.

A casa de investimento ressalva que o comunicado se refere apenas à venda da posição na PT na OPA, não adiantando qual a sua posição quanto à desblindagem dos estatutos, agendada para a assembleia geral que vai decorrer a 2 de Março.

"Acreditamos que a Brandes vai votar a favor da emenda a 2 de Março para preservar a opção de vender a 9 de Março, possivelmente a um preço mais elevado", diz a casa de investimento. Contudo a Sonaecom [snc] só poderá rever em alta novamente a contrapartida da OPA caso surja uma oferta concorrente.

"Por outro lado, se a Brandes votar contra a proposta da AGE [assembleia geral extraordinária], isto eleva os votos de oposição para os 20% do capital", para que a oferta da Sonaecom vingue, a empresa liderada por Paulo Azevedo "precisará de outros 40%" do seu lado para que a desblindagem dos estatutos seja aprovada, ressalva a Execution.

Z

--------------------------------------------------------------------------------
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 351
Registado: 31/3/2006 10:10
Localização: Porto

por lfvc1 » 23/2/2007 10:26

Uma coisa é certa: até ao momento a única coisa que a administração da PT conseguiu fazer foi defender os seus empregos, pois quer a cotação da PT quer a cotação da Sonae desceram.
 
Mensagens: 117
Registado: 16/7/2006 17:40

hum

por wuzzu » 23/2/2007 10:11

caro zorro

espero que tenhas sorte. Eu nao tou nessa, estou na PT pois quero arriscar menos. No entanto, aqui entre nos, o que eu penso é que a este preco ha poucas chances. Depois naosei se aumentando o preco a sonaecom vale tanto, ou seja: será que sobe se ganhar a OPA?

hum...
 
Mensagens: 560
Registado: 31/8/2005 10:51
Localização: ilhavo

por Zorro » 23/2/2007 10:04

Bem,isto vai ser renhido e taco a taco... :roll: para desblindar os estatutos a Sonae precisa de dois terços certo??Isto tá dificil...É positivo a Telmex não vir à assembleia.Antevejo que essa vai ser pior que aquelas célebres assembleias do Benfica com o Vale e Azevedo e seus capangas.
Ontem vim-me enfiar numa roleta russa a 6,80...se arrependimento mata-se :oops: ...Isto ou me vai calhar muito bem ou muito mal...por enquanto não quero sair.Quando a arma disparar espero que não tenha bala...Nunca gostei tanto dos Belmiros como agora...Z
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 351
Registado: 31/3/2006 10:10
Localização: Porto

os rumores, o fumo e o fogo

por wuzzu » 23/2/2007 10:03

Ha muitos rumores feitos por analistas que dizem que vai haver um aumento do preco da OPA. O Ulisses foi ja varias vezes peremptorio ao afirmar que isso nao é possivel. Eu concordo, ou melhor, concordaria se não soubesse que há advogados e sempre varias maneiras de interpretar a lei, principalmente quando isso interessa a TODOS. Se a Sonae aparecesse com uma proposta superior isso interessava a TODOS, em principio.

Agora, como é que se pode interpretar a lei de varias formas? Hum... Aqui está o busilis da questao. Não sei se a SONAE lancar um novo preco com outro nome (e.g., quem está oficialmente a lancar a opa é a sonaecom ou a sonae? isso é diferente?).
Outra possibilidade é aparecer com rebucados do mesmo tipo que a PT: vendo isto, dou aquilo etc.

Será que nao há espaco para isto?

Eu penso que ha, e que alem disso uma solucao dessas so devera surgir depois da desblindagem dos estatutos. Nao deve ser por acaso que a brandes já apareceu a dizer que a este preco nao vende; nao apareceu a dizer que era contra a desblindagem, tal como fez o BES...
 
Mensagens: 560
Registado: 31/8/2005 10:51
Localização: ilhavo

neste momento

por vmerck » 23/2/2007 9:43

penso eu de que a OPA

NÂO:
BES 8.18%
Berardo 2.07%
Telmix 3.41%
Brends Invest 7.41%
Ongoing 2.02% TOTAL 23.09%

SIM
SNC/SON 10,00%
Telefonica 9.96% TOTAL 19.96%

em disputa
CGD 5.02%
Credit suisse 2.34%
Barclays 2.01%
Paulson 2.34%
Diverso 10,00%
Peq accion 35.24% TOTAL 57.05%
Estado GOLDENSHARE poder de veto


Destes muitos estão a favor da desblindagem embora talvez contra o valor da OPA(digo eu...)
Assim para a AG os peq accionistas não vão aparecer. mas os q aparecerem votam a favor certamente.
creio q mais importante é saber os estatutos da AG..... e como se fazem as votações....
 
Mensagens: 1453
Registado: 2/12/2002 0:22
Localização: viseu

por Garfield » 22/2/2007 22:42

meu caro watson , o saltar de tampa era uma força de expressão como deve muito bem ter percebido.

seja como for o BES é um dos maiores fornecedores de serviços financeiros da PTC e um maiores "sugadores" de recursos da mesma, isso lhe garanto.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2385
Registado: 9/2/2005 4:29
Localização: Porto

por Ruffios » 22/2/2007 22:28

Se não sabes, o maior banco que financiava a PT era o Santander e não o BES. Não é como o Belmiro disse, que era o BES.
O Santander só deixou o banco principal desde que foi lançada a OPA sobre a PT.
Já sabes ou devias saber ele (Santander) foi o principal financiador e unico da OPA quando ela foi lançada a um ano atrás. Agora pelo que o Belmiro disse já tem outros bancos tambem a financiar.
Por isso, é normal que a Administração tenha deixado de confiar no Santander.
Se o oposto acontece-se na Sonae, achas que o Belmiro continuava a financiar se com o banco que ajudou a lançar uma OPA sobre a sua empresa?


PS: toma um chá e relaxa, não vale apena saltar-te a tampa por tão pouco. LOL
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 85
Registado: 5/10/2006 18:25

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Anexo600, dragom, Google [Bot], luismsmonteiro1975, m-m, m.a.f.matos.69, PMP69, yggy e 111 visitantes