Diesel europeu duplica de valor e ameaça afetar todos os preços

[Chevall]

No agradecimento das vossas elogiosas palavras, aproveito para vos desejar e aos restantes "caldeireiros" um mais "enriquecedor" ano 2007, expressando de igual para a restante humanidade, mais paz, prosperidade, saúde, sentido cívico e muita , mas mesmo muita ALEGRIA!

BOM ANO!

[vitor79]

Concordo com o Chevall.
Mais acho que o extremar de psições de que verificam hoje entre os pro-americanos e os Anti-americanos. Não vão trazer nada de bom para a sociedade em que vivemos. (liguagem Light em pro-americanos e os Anti-americanos).
Também penso que algum acalmar de situação só poderá vir com um novo inquilino da Casa Branca. Esperemos que não seja uma desilusão esse novo inquilino.

[scpnuno]

Chevall
Tu és uma pessoa que dá sempre prazer ler.
A tua calma e a ponderação com que abordas os assuntos são sempre notaveis e de louvar.
Concorde-se ou não, são pontos de vista que se compreendem e se aceitam com (como diria alguém) dranguilidade.

O meu abraço para ti e os votos de um excelente 2007

[R_Martins]

E pronto, como há sempre uma excepção que confirma a regra:

* Só tenho pena que não tenha sido 30 anos atrás;

* O mundo hoje está um bocadinho melhor;

* Sou a favor da pena de morte e, neste caso, nem sequer tenho 2ºs pensamentos;

* O "circo americano" foi bem representado pelos festejos dos iraquianos na rua;

* Que Deus (se há algum do lado dele, o que eu duvido) lhe perdoe. Nem eu nem os milhares de vitimas dele seremos capazes.

* Há seres humanos e há bestas. Há pesssoas monstros. São diferentes. Não podem nem devem ser tratados da mesma maneira.

Sabem que mais? Ainda hei-de ver alguém a dizer que nem o Hitler merecia a pena de morte. Bahhh

Agora, gente boa, se acham que EU mereço a pena de morte pelo que disse, chutem...

Abraços
P.S. Já agora, e para fim de "festa", aquela "mamã" de monção bem podia ter feito companhia ao Sadam...ou vão condená-la a comer e beber á minha custa (e vossa) durante uns aninhos? Duplo baaahhhhh

Sou contra todas as penas de morte!
Sou todavia mais ainda contra a pena de morte, quando nos EUA, só lá vão os negros e os brancos sem recursos.
Os ricos, são como Nossa Senhora de Fátima, todos santos...
Toma NOTA!!!
R. Martins

[mealheiro]

Morreu o amigo dos américas. Aqueles que o defenderam na O.N.U. aquando das atrocidades que tinha acabado de cometer contra os Curdos.Defenderam-no e encobriram os seus actos até às bordas do ridículo... Atrocidades escondidas nesse tempo e que hoje servem de pretexto para enforcar aquele que teve a ousadia de não mais beijar a bota do dinheiro universal, do poder universal, da democracia universal, enfim, dos puros e santos do planeta.
Morre um parvo. Morre um criminoso à sombra da bandeira americana e cuspindo na bandeira americana.
Enquanto isto, os democratas universais continuam a ocupar um país.Prometeram exportar a tão querida democracia e, de facto, ela lá está todos os dias.
Lamber as botas dos poderosos e endinheirados é, na verdade, um acto de coragem!!! E ele há mesmo muitos corajosos sobre esta bola volante...
Uma gargalhada de desprezo ! !

[Chevall]

Custa-me a aceitar a pena de morte, mesmo quando aplicada ao mais implacável dos facínoras.

Saddam era um facínora da pior espécie, um ditador inescrupuloso, um assassino implacável... em suma um monstro odioso. Não defendo a sua impunidade enquanto criminoso genocida, mas custa-me a aceitar, enquanto cidadão integrante de uma sociedade dita humanista, esta morte pré-determinada.

Custa-me aceitar o espectáculo justiceiro da morte, mesmo que justificado, e bem, em nome de milhares de inocentes.O que me arrepia neste processo para além da evidente inficiência da medida, é o ritual da morte institucionalizada em nome da Justiça.

Aceitar-mos a reinstauração da "lei de talião" na nossa sociedade seria uma medida de extrema violência contra a liberdade e Democracia! Mesmo que 100% dos processos se revelassem justos e adequados á luz do Direito Penal, a sociedade que dela sobressaísse seria manifestamente mais violenta, intolerante e aterrorizada.

Bem sei que custa aceitar que "pessoas" como a "mamã" de Monção ou os "Saddams" possam ter plena existência humanizada e que os seus actos criminosos se possam "perpetuar" no seio das nossas sociedades, mas esse é também o risco e o preço da liberdade tão arduamente conquistada pelos nossos antepassados, e que por nós deve ser, intransigentemente, defendida.

A sociedade deve evoluir para processos de readaptação e de ressocialização deste tipos de agentes, que sempre existiram e hão-de continuar a existir no processo evolutivo humano. Não é a existência de medidas extremas de coercibilidade que impede o aparecimento destes fenómenos, como o provam as análises estatísticas da criminalidade norte americana. O que pode potenciar estas medidas, como a pena de morte, é um sentimento patológico de "caça as bruxas" tão comum das sociedades aterrorizadas pelo espectro da morte, tão presente, e tão bem institucionalizada...

Não sou um apologista do pacifismo integrista e da não-violência pro-activa apenas e tão só porque a natureza humana não me permite esse purismo de pensamento e acção, mas acredito, sinceramente, que a sociedade pode evoluir no meio termo... O método da dissuação não chega, é por isso necessário trilhar novos caminhos de aproximação e compreensão do género humano.

P.S. Não defendo a pena de morte institucionalizada, mas aceito a legitima defesa, mesmo o seu excesso em casos como o de Monção. Não posso concordar com a pena de morte para um caso desses, por dever de consciência, mas se se tratasse de um filho meu, e tendo eu oportunidade para "fazer justiça" com as próprias mãos, na hora, nem hesitaria....
Mas trata-se de coisas distintas: uma, a reacção pessoal ( que lei também deve punir, ainda que com atenuantes), outra, a reacção societária, qe deve ser mais serena e também por isso, mais justa!

[Alladin]

Hussein execution: World reaction



U.S. President George W. Bush

"Bringing Saddam Hussein to justice will not end the violence in Iraq, but it is an important milestone on Iraq's course to becoming a democracy that can govern, sustain, and defend itself," Bush said in a statement from his Texas ranch. (Full story)




Iraqi Prime Minister Nuri al-Maliki

"Saddam's execution puts an end to all the pathetic gambles on the return to dictatorship. I urge followers of the ousted regime to reconsider their stance as the door is still open to anyone who has no innocent blood on his hands, to help in rebuilding an Iraq for all Iraqis," he said.




British Foreign Secretary Margaret Beckett

"I welcome the fact that Saddam Hussein has been tried by an Iraqi court for at least some of the appalling crimes he committed against the Iraqi people. He has now been held to account. The British Government does not support the use of the death penalty, in Iraq or anywhere else ... We have made our position very clear to the Iraqi authorities, but we respect their decision as that of a sovereign nation."




Vatican spokesman Father Federico Lombardi

"A capital punishment is always tragic news, a reason for sadness, even if it deals with a person who was guilty of grave crimes. The position of the Church has been restated often. The killing of the guilty party is not the way to reconstruct justice and reconcile society. On the contrary there is a risk that it will feed a spirit of vendetta and sow new violence. In these dark times for the Iraqi people one can only hope that all responsible parties truly make every effort so that glimmers of reconciliation and peace can be found in such a dramatic situation."




Iranian state-run television

"Saddam, enforcer of the most horrendous crimes against humanity, has been put to death," Iran's state-run television reported. "With the execution of Saddam, the dossier of one of the world's most criminal dictators was closed," it said.




Afghan President Hamid Karzai

"The execution of the former Iraqi president is the work of Iraq's government. We wish the Iraqi people prosperity, happiness and success. Eid is the day of happiness, the day of goodness, the day of reconciliation, not the day of revenge."




French Foreign Ministry

"France calls upon all Iraqis to look towards the future and work towards reconciliation and national unity. Now more than ever, the objective should be a return to full sovereignty and stability in Iraq," the French foreign ministry said in a statement. "France, which like the rest of its European partners advocates the universal abolition of capital punishment, notes the execution of Saddam Hussein on Saturday. That decision was made by the people and the sovereign authorities of Iraq."




Finnish Foreign minister Erkki Tuomioja, whose country currently holds the rotating European Union presidency

"The European Union has a very consistent stand ... on opposing the death penalty and it should not have been applied in this case either, even though there is no doubt about Saddam Hussein's guilt over serious violations against human rights," Tuomioja said in Helsinki. He also said that the court case against Saddam "gave cause for some serious objections."




Australian Foreign Minister Alexander Downer

Downer said while Australia opposed the death penalty, Saddam had faced justice and a fair trial and had been found guilty of crimes against humanity. "The people of Iraq now know that their brutal dictator will never come back to lead them," Downer said in a statement. "While many will continue to grieve over their personal loss under his rule, his death marks an important step in consigning his tyrannical regime to the judgment of history and pursuing a process of reconciliation now and in the future."




Libyan leader Moammar Gadhafi

The government of Libyan leader Moammar Gadhafi announced a three-day official mourning period following Saddam Hussein's execution and canceled all celebrations of the Islamic Eid al-Adha feast. In an official statement, the government ordered all its branches to lower the national flag to half mast. "All celebrations all around the country should also be canceled," the statement said.




Russian Foreign Ministry

Russia said it regreted the execution and expressed concerns that his death could trigger a new spiral of violence in Iraq. "Regrettably, repeated calls by representatives of various nations and international organizations to the Iraqi authorities to refrain from capital punishment were not heard," Russian Foreign Ministry spokesman Mikhail Kamynin said in a statement. "Saddam Hussein's execution can lead to further aggravation of the military and political situation and the growth of ethnic and confessional tensions."




Indian Congress Party

"We hope this unfortunate event will not stand in the way of the process of restoring normalcy and reconciliation in Iraq," the party's general secretary, Janardhan Dwivedi, said in a statement. Former Indian foreign minister Natwar Singh, who was forced from office in 2005 over his alleged involvement in the U.N. oil-for-food scandal in Iraq, said the execution would lead to increased tension in the Middle East. "It will have a very adverse impact on the region for decades to come," he told CNN-IBN.




Japanese Foreign Ministry Spokesman Tomohiko Taniguchi

"We have acknowledged that the judgment has been made according to due process and pay respect to the legal procedures that the Iraqi government has taken. That said, what is most important in our view is to make this sentence not a new source of conflict but of reconciliation between the Iraqi people."




Brazilian Foreign Ministry

"(Brazil) does not believe carrying out this sentence will contribute to bringing peace to Iraq."




Human Rights Watch Director Richard Dicker

"Saddam Hussein was responsible for massive human rights violations, but that can't justify giving him the death penalty, which is a cruel and inhuman punishment," Dicker told The Associated Press.




Amnesty International U.S.A. Director Larry Cox

"The rushed execution of Saddam Hussein is simply wrong. It signifies justice denied for countless victims who endured unspeakable suffering during his regime, and now have been denied their right to see justice served."




Spanish government statement

Spain's government said it "laments this morning's execution of the Iraqi dictator, Saddam Hussein." But it added that it "wants it understood that the Iraqi president was responsible for grave human rights violations and his dicatorial regime led his people to confront tragic situations and great suffering."




Pakistan's Ministry of Foreign Affairs

"The execution of former President Saddam Hussein, which can only be described as a sad event, is another poignant reminder of the violence that continues to grip Iraq. We hope that this event would not further exacerbate the security situation. It remains our earnest hope to see peace, stability and reconciliation so that people of Iraq regain control of their affairs in a secure environment."




Sen. Joseph Biden, incoming chairman of the U.S. Senate Foreign Relations Committee

"Iraq has closed one of the darkest chapters in its history and rid the world of a tyrant. Every effort was made to afford Saddam the judicial rights he denied to the 148 innocent victims of Dujail and to hundreds of thousands of other Iraqis during his brutal reign. I hope that the families of his many victims can now begin the healing process."




Arab pilgrims at the annual hajj gathering in Mecca

"His execution on the day of Eid ... is an insult to all Muslims," Jordanian pilgrim Nidal Mohammad Salah told Reuters. "What happened is not good because as a head of state, he should not be executed."




Copyright 2006 CNN. All rights reserved.This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed. Associated Press contributed to this report.

[Alladin]

Taliban: Execution will intensify jihad


A top commander of Afghanistan's Taliban said on Saturday that the execution of former Iraqi leader Saddam Hussein would galvanize Muslim opposition to the United States.

Mullah Obaidullah Akhund, a former Taliban defense minister and top insurgent commander, also said Saddam's execution on the Eid al-Adha Muslim festival -- marking the end of the annual pilgrimage to Mecca -- was a provocation.

"Saddam's hanging on the day of Eid is a challenge to Muslims," Obaidullah told Reuters by telephone from an undisclosed location.

"His death will boost the morale of Muslims. The jihad in Iraq will be intensified and attacks on invader forces will increase," he said. "Thousands of people will rise up with hatred for America."

The Taliban intensified their war against the Afghan government and the U.S., British and other Western troops supporting it this year.

That brought the most intense violence since U.S.-led troops ousted the hardline Islamists in 2001, and the Taliban have vowed to step up their campaign in the coming spring.

Obaidullah said U.S. President George W. Bush and British Prime Minister Tony Blair were fighting Muslims, and that is why Saddam was executed.

"Bush and Blair have launched a crusade against Muslims. Saddam was hanged because he was a Muslim, while slaves like Jalal Talabani in Iraq and Hamid Karzai in Afghanistan have been given power," he said.

"Muslims should not expect any good from these people," he said, referring to the Iraqi and Afghan presidents.

"Muslims should unite against the infidels, join the jihad and support the mujahideen because jihad has become an obligation for Muslims all over the world."

"God willing, both Afghanistan and Iraq will prove to be another Vietnam for America ... God willing, the invader forces in Afghanistan and Iraq will soon face defeat."

In Kabul, Karzai declined to comment on Saddam's execution, saying it was a matter for the government of Iraq and would have no impact on Afghanistan.

However, he too suggested the timing of the execution on the Eid holiday was wrong.

"Eid is a day of happiness, a day of goodness, a day of reconciliation, not a day of revenge," Karzai told reporters at his presidential palace.

Copyright 2006 Reuters. All rights reserved.This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

[valves]

Desculpe lá minha prezada senhora estava se referir ao meu post ?

Leu bem o Post do nosso colega Nunus onde não só é defendida a pena de morte como a é defendida com requintes malvadez ... o post é do género se o outro que é um ditador matou então nós achamos que ele não só deve morrer como deve morrer de uma forma lenta e agonizante num estilo a sofrer o maximo possivel faço ideia deve ter adorado (SCP Nuno) quando a CNN descreveu a face de medo do ditador na hora de ser executado ... é evidente que se perdeu um optimo momento para demontrar a superioridade da justiça nos países ditos civilizados ... enfim sangue que correu e que de certeza ainda não terminou ...

[JAS]

Acho sempre piada a estas opiniões dos "pacifistas" que barafustam muito contra a pena de morte sempre que ela é aplicada a um fascínora qualquer.

E que não se preocupam nada, por exemplo, em que no Darfur andem a matar umas centenas por dia e que os mortos já ascendam a mais de 1 milhão...
Sem "palhaçada" de julgamento e sem que as victimas percebam porquê pois o seu único "crime" foi terem nascido.

Era sobre isso que interessaria falar, quero lá saber do Saddan.
Não me interessa mesmo nada se o enforcaram primeiro e o cremaram depois ou se foi pela ordem contrária...

JAS

P.S. - E quando forem votar no próximo Referendo sejam coerentes com as vossas posições.

[zé povinho]

tens toda a razão: há muitos que merecem a pena de morte e se escapam porque a hipocrisia internacional deixa que muitos ditadores/criminosos se encham de dinheiro roubado e depois de serem depostos vivam comodamente noutro lugar qualquer.

o Saddam não teve a sorte do Pinochet que conseguiu morrer antes de ser julgado e condenado.

se isto servir de aviso, já terá servido para alguma coisa, embora eu não acredite que os ditadores no poder venham a mudar tão depressa.

o poder absoluto leva ao completo desrespeito pelos principios civilizacionais, o que leva rapidamente ao aniquilamento, até fisico, dos opositores.

infelizmente no séc.XXI ainda temos muitos casos de poder absoluto, com países a viverem na maior miséria para que os seus liders vivam no maior fausto e luxo.

há quem mereça a pena de morte, por muito que isso custe a admitir, para que a irracionalidade não seja premiada.

[artista_]

Acho que transformaram o homem num mártir e tenho a sensação que será mais uma acha para a fogueira do terrorismo...

Triste!

[Quico]

Não sei para que é que abrem tópicos destes. Mal o vi de manhã, já sabia que ia dar peixeirada...

Se fosse tão fácil prever os mercados como saber como vão terminar certos tópicos, tinham aqui um milionário.

Tenham juízo.

[scpnuno]

(sapo, como é obvio, não me estava a referir ao teu post - ele apareceu no espaço de tempo em que estive a escrever)

Abraço

[scpnuno]

Aqui está uma excelente altura para a administração intervir e APAGAR este tipo de afirmações.
Pessoas com diferentes pontos de vista têm estado a discutir e defender de forma educada e cordial um assunto polémico.
Tinha que vir um ******* dar cabo disto e chamar nomes ás pessoas.
Há quem não aprenda nunca!!!
Há quem não cresça nunca!!!
Há quem nunca seja ninguém!!

Nuno, lembra-te:
"certas bocas batem e fazem ricochete na couraça da nossa indiferença"

Rais parta a sorte!
Só abro o caldeirão pró ano

[sapo]

Se achamo-nos no direito de tirar a vida pessoas por motivo que for o que é que nos distingue de Deus?
Não comento a politica Americana...pois o resultado seria uma conversa em espiral...
O que eu estou a espera é que esses gajos começem a invadir os MILHARES de paises (acho piada aquelas pessoas que n fazem minima que estes existem) que tem um ditador a massacrar o respectivo povo. Quero ver isso!

[valves]

Sou a favor da pena de morte neste caso, não da maneira como foi, foi muito soft, deveria ser do estilo morte lenta: 1 tiro no pé esquerdo, 1/2 hora depois 1 tiro no pé direito, 1/2 hora depois 2 tiros na perna esquerda, um em cada 7 minutos e 1/2 e assim sucessivamente, até esse monte de m.... ir para o inferno...

Eu no outro dia li um estudo muito preocupante sobre a saúde mental dos Portugueses e o pior é que as pessoas pura e simplesmente recusam apoio médico ...

[Nunnus]

Boa Tarde

Ainda esta madrugada, estava a falar sobre este assunto com alguns forenses sobre pontos de vista sobre o enforcamento desse animal...

Sou a favor da pena de morte neste caso, não da maneira como foi, foi muito soft, deveria ser do estilo morte lenta: 1 tiro no pé esquerdo, 1/2 hora depois 1 tiro no pé direito, 1/2 hora depois 2 tiros na perna esquerda, um em cada 7 minutos e 1/2 e assim sucessivamente, até esse monte de m.... ir para o inferno...

Só vou alongar mais um pouco o meu comentário dizendo-vos que apoio a pena de morte em portugal, talvez assim no nosso pais não houvesse casos de pedofilia, casos de mães que matam os filhos, de filhos que matam os pais, os assaltos a mão armada cada vez mais perigosos... O nosso pais esta cada vez mais perigoso onde, as nossas autoridades pouco ou nada podem fazer... A lei protege os criminoso!!!

Os melhores cumprimentos

Nuno Guedes

[Brah]

Boas a todos...

Acho que estamos talvez aqui a misturar ideias um pouco distintas...não confundamos o julgamento/pena do saddam, com o objectivo da guerra americana...

Toda a comunidade (minimamente informada) consegue "enxergar" que o principal objectivo da guerra nunca se prendeu com os coitadinhos dos iraquianos oprimidos pelo regime. A américa (e seus aliados), com base neste pretexto criou no Iraque uma verdadeira terra das oportunidades, tudo proveniente do dinheiro do petróleo, e que serviu para pagar militares, logisticas, e outros serviços de apoio ao exercito. Mas todo este processo daria origem a muitos kilómetros de escrita, pois tem muitas pontas por onde pegar...

Agora relativamente ao Saddam... já que ele matou e oprimiu milhares de pessoas (a face direita), vamos oferecer-lhe mais uns milhares para chacinar e deixá-lo à vontade (a face esquerda)... coitadinho...
Afinal o seu filho também só tinha um parque automóvel de cerca de 900 automóveis (de luxo), mudava de fato 4 vezes por dia, era utensílios de ouro... e outras "humildades" de que não se privavam...
O que lhe foi feito foi bem feito, só acho que lhe deveria ter sido dado mais tempo para sofrer mais um pouco com a ideia de que iria morrer... uma pessoas assim só merece o perdão de quem tenha pecado tanto como ele... espero que ninguém aqui se acuse

é só o meu ponto de vista, com a guerra/verdadeiros objectivos dela, não concordo nem um bocadinho, toda a gente sabe que só serve para alimentar a ganância, corrupção e conta bancária dos verdadeiramente grandes e que dizem agir em benefício da paz mundial e do progresso

abraço

[Alladin]

Sim, quem acompanha os mercados há anos, sabe perfeitamente que esta guerra com o Iraque foi uma guerra económica. Tudo porque os Estados Unidos estão a enfrentar uma gravissima crise energética.
O 11 de Setembro e a guerra ao terrorismo é apenas um pretexto.

Bush já percebeu, que quem controlar a próxima energia alternativa ao petróleo, terá o poder. Por isso quer controlar o petróleo que ainda existe nos próximos anos e não permitir que mais nenhum pais no mundo tenha acesso ao que eles, já descobriram e já testaram à anos, a energioa atómica.

Esse é o verdadeiro problema e no próximo ano vamos assistir ao mesmo teatro que aconteceu no Iraque até atingir o ponto de rotura.

Alguém ainda se lembra da conversa das armas de destruição em massa? Que depois nunca apareceram. Esta guerra com o Iraque foi ilegal, uma vez que foi baseada em provas inexistentes. Alguém julgou Bush por isso?

Porque é que acham que Bush, não quer ser regido pelo Tribunal Penal Internacional?

Já agora acham que Durão Barroso, chegou a Presidente da Comissão Europeia, Porquê?
Não terá sido porque apoiou os Estados Unidos nesta guerra e continua no fundo a fazer o jogo de Bush.


Não me admiro que em 2007 comece uma guerra com o Irão, o objectivo é isolar a Arábia Saudita esse sim o grande sonho Americano.

Todos os que aparecerem no seu caminho, teram o mesmo tratamento que teve o Iraque e Saddam.

Bush, politicamente, está numa corrida contra o tempo, para realizar todos os seus objectivos, uma vez que o seu mandato está a acabar e a oposição democrata está cada vez a ganhar mais terreno. Por isso acho que até ao fim do seu mandato, vamos ter mais do mesmo.

[scpnuno]

Lutav:

Volta para a cama, sonha com o Horacio Roque e depois vem cá traduzir o teu post para português
(ou então sou eu que estou a dormir, que aqui a malta do Caldeirão não me deixou dormir esta noite, sem que essa "alma impoluta" esticasse o pernil)

Abraços
P.S. Jiboia, está tranquilo. Pauladas, não. Eu é mesmo a tiro, que as pauladas cansam os braços. e, por acaso, o Sadam no meu caso, afectou mesmo a minha vida.

P.S. 2 - Só uma nota séria

mas que leve as crianças, os jovens e os adultos a refletirem sobre a ineficiência da violência como combate à violência

bem, apenas ara dizer que houve crianças curdas que nem perceberam (nem nunca vão perceber) porque foram vitimas de gas de nervos. A criança de Monção nunca irá perceber porquê que quem a deu á luz, a matou. Houve vários militares americanos que não perceberam porquê que pegar numa criança iraquiana ao colo os matou (crianças armadilhadas, extraordinário) - as crianças em causa também não.
A outra façe? Não, descupem, quem não respeita a vida dos outros e o direito a existirem, também não mereçe que respeitem a sua vida ou o seu direito a existir

[lutav]

ERRATA: sançoes economicas aparecem qdo Irão ameaça cobrar petroleo em EUROS[/i]

[lutav]

boas,

back again on roll.

agora que tou acordado:

vou dar 1 exemplo:

Anda toda a gente preocupada com o Irão, que o gajo que lá está é maluco (e é!!) e tem armas assim e assado (que vai ter), mas qdo aparecem sancoes economicas, aparecem na semana em que o Irão ameçaca cobrar o petroleo em dólares;

ou seja;

eu acho que as grandes potencias ocidentais, bem ou mal, com complacentes e até "mecenas" dos mais variados tipos de regimes totalitários e sanguinarios, enqto estes lhes convêm... e depois, quando os interesses passam a ser divergentes, agem com a maior hipocrisia, julgando e invadindo e matando.

E se bem percebi, uns crimes sao contra a humanidade e sao julgados por Tribunais Internacionais, outros, sao contra o povo iraquiano e sao julgados pela outra etnia do povo iraquiano?

ou seja; eu até sou contra a pena de morte por principio, e até posso admitir que esta exista;

o que nao acho mta piada, é que me comam por lorpa, e que a justiça e auto-determinacao dos povos me seja vendido como sendo 1 bem inestimavel da humanidade, qdo sei que estes valores me serão vendidos, consoante interesses economicos transnacionais...

Isto está confuso, mas acho que dá para perceber o meu ponto de vista..

beijos e abraços

[Alladin]

Hoje às 3:00 da madrugada de Portugal, BUSH (presisente dos Estados Unidos da América) foi executado.

Com ele morreu, uma America inteligente, audaz, sábia. Com a sua morte caiu o império da razão e do respeito pela humanidade. O mundo não é o Texas (terra de indios e cowboys).

O mundo é o respeito pela diferença e pelos direitos de cada individuo.

Por isso. Americanos e Ingleses não perceberam a mensagem de Ramos Horta (prémio nobel da paz) a Bin Laden na sua mensagem de Natal. Para entender essa mensagem é preciso conviver com o sentir Português.

Portugal que tem no seu sangue a mistura de árabes e Europeus e que pode ensinar ao mundo aquilo que aprendeu ao longo de séculos. Chegou a nossa hora...

Força Ramos Horta
Força António Guterres
Força Sérgio Vieira de Mello (onde estiveres)
...

Gostava de dizer, força Durão Barroso, mas não consigo tirar da cabeça, que está feito com a besta. Seria uma excelente oportunidade para revelar ao mundo o sentir Português, mas como prevejo que não o faça, muito provavelmente hoje também morrerá.

Sentir Português, é sentir UNIVERSAL (um pouco diferente de global).




"... a qualquer que te bater na face direita, volta-lhe também a outra" (Mateus 5,39b)

Especialmente num contexto de violência, no qual o desejo de vingança ou de defesa pessoal se radicaliza, é difícil para nós o cumprimento desse ensinamento de Jesus. Todavia, é preciso compreender melhor e perceber que o texto acima não é uma proposta de passividade, antes é uma proposta de pacifismo-ativo.

O texto está se contrapondo à lei do talião, a saber, “olho por olho, dente por dente”. Essa lei, conhecida na época, levava muitas pessoas a verem no castigo, proporcional ao erro, o cumprimento da justiça. Mas o que de fato sempre acontecia é que o violento não se intimidava frente a uma contra-violência. O contexto de Jesus e o do Evangelho de Mateus é o das ações do Império Romano. Percebe-se que a força agressora dos romanos não era extinta por atitudes de contra-violência. Antes, o ciclo se reforçava: o violento, diante de uma violência torna-se mais violento e não se intimida. Logo, só há uma saída: a não-violência. Não como algo que aceita a agressão e se coloca de maneira submissa, mas uma não-violência que reage com a paz. No texto não há espaço para submissão. O texto é de protesto, estimulando as pessoas a reagirem com uma postura pacifista. O que se busca é quebrar o ciclo vicioso, onde violência gera mais violência.

Nos dias atuais, em que discutimos sobre o desarmamento, é fundamental refletirmos sobre qual postura devemos adotar frente aos problemas relacionados ao tema. Creio que a proposta de Jesus, apresentada pelo Evangelho de Mateus é importante por dois aspectos: 1) mostra a ineficiência da violência como superação da violência; 2) propõe uma postura coerente com aqueles que não desejam a violência, propõe um pacifismo-ativo.

É óbvio que a sociedade precisa ter instrumentos de defesa de seus membros que passa por instituições armadas (no caso as polícias) para enfrentar em pé de igualdade os grupos que se armam para agredir as pessoas. Todavia, conforme o texto, não podemos ver nessas atitudes a solução definitiva para o fim ou diminuição da violência, nem podemos crer que quanto mais pessoas se armarem menos violenta será a sociedade. O que, de fato, precisamos é enfrentar com mais atenção as causas da violência, sejam elas sociais ou pessoais, diminuindo as situações que levam pessoas a agirem violentamente, e criando novas condições que tirem muitos de um convívio violento. Além disso, precisamos criar uma consciência pacifista social que seja ativa, que não seja conformista, mas que leve as crianças, os jovens e os adultos a refletirem sobre a ineficiência da violência como combate à violência.

[1963]

scpnuno, subescrevo as suas palavras, em especial para a "mãe" de Monção.