Off topic - Loureiros escolhiam árbitros para o Boavista
Ola Charles...
Concordo contigo, MAS.... Não ha provas...por isso esta frase "só que o poder desta gente é tanto que são ilibados mesmo que as provas fossem mais conclusivas era tudo abafado"...mas não há provas...nada....nem um papel, nem uma caneta, nem um cão...nada...
eu tambem gostava do vale e azevedo.....
bom almoço joao
cumpt
Concordo contigo, MAS.... Não ha provas...por isso esta frase "só que o poder desta gente é tanto que são ilibados mesmo que as provas fossem mais conclusivas era tudo abafado"...mas não há provas...nada....nem um papel, nem uma caneta, nem um cão...nada...
o cão ...o cão é o boby
Mas isto só pode dar em alguma coisa, se realmente houver alguma coisa...Até lá, continuo do lado dele
eu tambem gostava do vale e azevedo.....
bom almoço joao
cumpt
Cumpt
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
Isto quando se fala de Futebol parece dificil o pessoal esquecer que é deste ou daquele clube...
Como é que é possível o Valentim ainda estar onde está???? Pelo menos que venha dizer que aquilo é tudo falso, uma montagem como já alguém sugeriu, nem que seja mentira, pelo menos dá-lhe alguma razão para continuar no fubebol por mais algum tempo!
Já não há ideais, já não há vergonha, é este o exemplo que damos aos nossos filhos? às gerações futuras???!!
Como é que é possível o Valentim ainda estar onde está???? Pelo menos que venha dizer que aquilo é tudo falso, uma montagem como já alguém sugeriu, nem que seja mentira, pelo menos dá-lhe alguma razão para continuar no fubebol por mais algum tempo!
Já não há ideais, já não há vergonha, é este o exemplo que damos aos nossos filhos? às gerações futuras???!!
quando se vêem post anti algum clube deixo de participar.
este tópico já vai nisso.
hó xé doi te algo? fogo.
o que tá aqui em causa é a pressão é o caso é o desrespeito pelas leis; é a lei da cunha. não importa se tamos no tempo dos telemoveis, ou será que as escutas só chegaram agora, não importa se este caso é de alguém do norte ou do sul, do benfica ou do porto. a mim doi é virem praqui em vez de pediram justiçe perguntam pela idoneidade da pj, dos pneus de não sei quem... assim não dá pa discutir.
quero é justiça no nosso futebol, tem que se lavar a roupa suja e já.seja pra quem for e doa a quem doer. nestes casos quero apenas e só justiça.
este tópico já vai nisso.
hó xé doi te algo? fogo.
o que tá aqui em causa é a pressão é o caso é o desrespeito pelas leis; é a lei da cunha. não importa se tamos no tempo dos telemoveis, ou será que as escutas só chegaram agora, não importa se este caso é de alguém do norte ou do sul, do benfica ou do porto. a mim doi é virem praqui em vez de pediram justiçe perguntam pela idoneidade da pj, dos pneus de não sei quem... assim não dá pa discutir.
quero é justiça no nosso futebol, tem que se lavar a roupa suja e já.seja pra quem for e doa a quem doer. nestes casos quero apenas e só justiça.
- Mensagens: 60
- Registado: 23/7/2006 8:27
- Localização: Norte carago
charles Escreveu:todos podemmos ver as coisas como quisermos é por demais evidente que as provas existem só que o poder desta gente é tanto que são ilibados mesmo que as provas fossem mais conclusivas era tudo abafado, tu não vês que isto mete camaras empreiteiros etc...ou montam uma operação encabeçada pela maria morgado ou isto não dá em nada
Ola Charles...
Concordo contigo, MAS.... Não ha provas...por isso esta frase "só que o poder desta gente é tanto que são ilibados mesmo que as provas fossem mais conclusivas era tudo abafado"...mas não há provas...nada....nem um papel, nem uma caneta, nem um cão...nada...
ou montam uma operação encabeçada pela maria morgado ou isto não dá em nada
Mas isto só pode dar em alguma coisa, se realmente houver alguma coisa...Até lá, continuo do lado dele...
Abraços
Camisa Roxa Escreveu:[quote="jacsilva]e não esquecer que o slb deu um ex: de honestidade via vale azevedo ou vale tudo
pois, só os do slb é que são presos, no norte reina o regabofe total, escolhem-se árbitros, oferecem-lhes relógios de ouro, levam-nos às casas do reinaldo, pagam-lhes viagens, pagam-lhes quinhentinhos, mas pronto, isto não chega para provar nada pelos vistos
perto destes o vale tudo é mesmo um anjinho, além disso ele roubou o slb, não andou a comprar árbitros para prejudicar outros clubes[/quote]
quinhentinhos
cumpt
Cumpt
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
charles Escreveu:Xé Escreveu:Deviam investigar era os corruptos que destruiram as duas grandes equipas de Lisboa.
O Sporting está numa situação financeira alarmante e vai a curto prazo perder 1/2 dos seus jogadores mais valiosos:o Nani vai sair a curto prazo e o dinheiro é para pagar dividas e são amendoins para as necessidades, o clube fica com os emprestados!!!!
O benfica tb não está melhor quando vender o Luisão fica lá com os cochos!
Se há grandes corruptos no futebol procurem nesses clubes(nos seus) e deixem de acusar os que t~em trabalhado para os seus clubes.
xé não chego a percebr bem em certos posts a tua opinião , por outro lado quando se fale de um determinado tema foges sempre um pouco do tema e resolves discutir o inchaço em vez da gordura.......o problema que está aqui embora seja todo o sistema que está montado , não tem nada haver com os clubes se vendem ou não jogadores para tapar o passivo, o tema actual é só um chama-se apito dourado e chama-se liga de clubes ou liga dos loureiros já que a seguir vai pra lá outro, ´so é cego quem não quer ver eu já fiz "mea culpa" temos um ex-presidente preso por trafulhice, pq é que os outros trafulhas tambem não estão dentro.
cumpt
Ó Charles eu apenas te estou a mostrar o "GRITO dos INCOMPETENTES e corruptos. Faz-me lembrar alguns que já foram ricos e passaram a vida a "comer lagosta" e hoje gritam que é preciso acabar com os ricos!!!!!
- Mensagens: 153
- Registado: 23/11/2005 18:26
Jooaaoo Escreveu:Camisa Roxa Escreveu:realmente é um escândalo, este valentim, o filho, o pinto da costa, o reinaldo teles etc. como é que ainda andam por aí impunes depois de anos e anos a escolher e a manipular árbitros???
Aí é que está o problema...
E falando dos Srs. do meu FCP, é que contra eles não há provas, pelo menos para já...Isso eu sei..
Uma das pessoas que investigou o Pinto da Costa, disse-me, que encontraram ZERO provas contra o PC...Zero... E todos nós sabemos que não se pode culpar alguem sem provas...
Abraços
viva joao ...
todos podemmos ver as coisas como quisermos é por demais evidente que as provas existem só que o poder desta gente é tanto que são ilibados mesmo que as provas fossem mais conclusivas era tudo abafado, tu não vês que isto mete camaras empreiteiros etc...ou montam uma operação encabeçada pela maria morgado ou isto não dá em nada
cumpt
Cumpt
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
[quote="jacsilva]e não esquecer que o slb deu um ex: de honestidade via vale azevedo ou vale tudo[/quote]
pois, só os do slb é que são presos, no norte reina o regabofe total, escolhem-se árbitros, oferecem-lhes relógios de ouro, levam-nos às casas do reinaldo, pagam-lhes viagens, pagam-lhes quinhentinhos, mas pronto, isto não chega para provar nada pelos vistos
perto destes o vale tudo é mesmo um anjinho, além disso ele roubou o slb, não andou a comprar árbitros para prejudicar outros clubes
pois, só os do slb é que são presos, no norte reina o regabofe total, escolhem-se árbitros, oferecem-lhes relógios de ouro, levam-nos às casas do reinaldo, pagam-lhes viagens, pagam-lhes quinhentinhos, mas pronto, isto não chega para provar nada pelos vistos
perto destes o vale tudo é mesmo um anjinho, além disso ele roubou o slb, não andou a comprar árbitros para prejudicar outros clubes
Free Minds and Free Markets
... forecasting exchange rates has a success rate no better than that of forecasting the outcome of a coin toss - Alan Greenspan (2004)
Xé Escreveu:Deviam investigar era os corruptos que destruiram as duas grandes equipas de Lisboa.
O Sporting está numa situação financeira alarmante e vai a curto prazo perder 1/2 dos seus jogadores mais valiosos:o Nani vai sair a curto prazo e o dinheiro é para pagar dividas e são amendoins para as necessidades, o clube fica com os emprestados!!!!
O benfica tb não está melhor quando vender o Luisão fica lá com os cochos!
Se há grandes corruptos no futebol procurem nesses clubes(nos seus) e deixem de acusar os que t~em trabalhado para os seus clubes.
xé não chego a percebr bem em certos posts a tua opinião , por outro lado quando se fale de um determinado tema foges sempre um pouco do tema e resolves discutir o inchaço em vez da gordura.......o problema que está aqui embora seja todo o sistema que está montado , não tem nada haver com os clubes se vendem ou não jogadores para tapar o passivo, o tema actual é só um chama-se apito dourado e chama-se liga de clubes ou liga dos loureiros já que a seguir vai pra lá outro, ´so é cego quem não quer ver eu já fiz "mea culpa" temos um ex-presidente preso por trafulhice, pq é que os outros trafulhas tambem não estão dentro.
cumpt
Cumpt
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
Camisa Roxa Escreveu:realmente é um escândalo, este valentim, o filho, o pinto da costa, o reinaldo teles etc. como é que ainda andam por aí impunes depois de anos e anos a escolher e a manipular árbitros???
......filipe vieira , veiga etc... e não esquecer que o slb deu um ex: de honestidade via vale azevedo ou vale tudo
Bons investimentos
JacSilva
JacSilva
Camisa Roxa Escreveu:realmente é um escândalo, este valentim, o filho, o pinto da costa, o reinaldo teles etc. como é que ainda andam por aí impunes depois de anos e anos a escolher e a manipular árbitros???
Aí é que está o problema...
E falando dos Srs. do meu FCP, é que contra eles não há provas, pelo menos para já...Isso eu sei..
Uma das pessoas que investigou o Pinto da Costa, disse-me, que encontraram ZERO provas contra o PC...Zero... E todos nós sabemos que não se pode culpar alguem sem provas...
Abraços
Por acaso não vos passa pela cabeça que tudo isto pode ser forjado? Não é possivel alguém na judiciária fazer montagens falsas das conversas?
Não é possivel alguém na judiciária ser corrupto e aceitar fazer falsificações de conversas? Ou os da judiciéria são todos impolutos?
Não é possivel alguém na judiciária ser corrupto e aceitar fazer falsificações de conversas? Ou os da judiciéria são todos impolutos?
- Mensagens: 153
- Registado: 23/11/2005 18:26
realmente é um escândalo, este valentim, o filho, o pinto da costa, o reinaldo teles etc. como é que ainda andam por aí impunes depois de anos e anos a escolher e a manipular árbitros???
Free Minds and Free Markets
... forecasting exchange rates has a success rate no better than that of forecasting the outcome of a coin toss - Alan Greenspan (2004)
Deviam investigar era os corruptos que destruiram as duas grandes equipas de Lisboa.
O Sporting está numa situação financeira alarmante e vai a curto prazo perder 1/2 dos seus jogadores mais valiosos:o Nani vai sair a curto prazo e o dinheiro é para pagar dividas e são amendoins para as necessidades, o clube fica com os emprestados!!!!
O benfica tb não está melhor quando vender o Luisão fica lá com os cochos!
Se há grandes corruptos no futebol procurem nesses clubes(nos seus) e deixem de acusar os que t~em trabalhado para os seus clubes.
O Sporting está numa situação financeira alarmante e vai a curto prazo perder 1/2 dos seus jogadores mais valiosos:o Nani vai sair a curto prazo e o dinheiro é para pagar dividas e são amendoins para as necessidades, o clube fica com os emprestados!!!!
O benfica tb não está melhor quando vender o Luisão fica lá com os cochos!
Se há grandes corruptos no futebol procurem nesses clubes(nos seus) e deixem de acusar os que t~em trabalhado para os seus clubes.
- Mensagens: 153
- Registado: 23/11/2005 18:26
como as noticias se sucedem diariamente, aqui fica a de ontem: fonte: http://dn.sapo.pt/2006/09/05/desporto/a ... rejud.html
A investigação do processo "Apito Dourado" detectou, pelo menos, três jogos, durante a época 2003/2004, em que houve manobras de bastidores para prejudicar o Benfica. O Ministério Público (MP) de Gondomar extraiu certidão de dois e arquivou outro. Numa das partidas, entre os "encarnados" e o Nacional da Madeira (em que o Benfica perdeu por 3-2), foi interceptada, no rescaldo do desafio, uma conversa telefónica entre o empresário António Araújo e o presidente do clube madeirense, Rui Alves, sobre a actuação do árbitro Augusto Duarte. "Manda quem pode, obedece quem tem juízo", disse o empresário.
No que diz respeito a este jogo, os indícios recolhidos pelo MP passam, essencialmente, por escutas telefónicas e foram remetidos à comarca do Funchal (o DN tentou apurar se o processo seguiu para a acusação ou foi arquivado, mas tal não foi possível).
Segundo refere o MP na certidão extraída, uns dias antes do jogo Nacional-Benfica (que ocorreu a 22 de Abril de 2004), o presidente do Nacional da Madeira informou o empresário António Araújo da nomeação de Augusto Duarte. Rui Alves terá pedido a Araújo para este abordar o árbitro. "Pronto, eu toco a andar mesmo", sublinhou o empresário, que depois contactou Augusto Duarte. Um dos encontros terá ocorrido no Café Ferreira, em Braga. Ao mesmo tempo, o empresário ligado ao futebol e com negócios com o FC Porto ia dando conta das diligências a Pinto da Costa e a outros dirigentes do FC Porto. Aliás, nota o procurador Carlos Teixeira, o FC Porto "tinha interesse no resultado deste jogo, já que, nesta altura do campeonato, o Benfica ocupava o 3.º lugar e ainda não estava arredado da luta pelo título".
Há nos autos uma conversa telefónica entre António Araújo e Luís Gonçalves, da Sociedade Anónima do FC Porto (SAD), em que o primeiro refere ter estado "a tratar com o presidente aquela situação do Nacional". O MP coligiu ainda uma escuta telefónica, que diz ter decorrido em código, entre António Araújo e o dirigente da SAD portista Fernando Gomes. Nesta conversa, fala--se em ir visitar o "fiscal" para marcar a "vistoria".
Major irritado com árbitro
O outro desafio que consta do processo é o Benfica-Boavista, de 18 de Janeiro de 2004. Segundo o MP, Valentim Loureiro, presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), telefonou a Júlio Mouco, elemento da comissão de arbitragem, sugerindo o nome do árbitro Elmano Santos para o jogo em questão, acrescentando que não queria que fossem nomeados árbitros assistentes da Madeira e de Lisboa. Neste contexto, João Loureiro, presidente do Boavista, contactou Carlos Pinto, funcionário da LPFP, para este dar um "toque" ao árbitro. "O homem tem que ser chamado à atenção", terá dito João Loureiro.
O Boavista acabaria por perder o jogo (3-2) e Valentim Loureiro terá telefonado a Elmano Santos, "bastante irado", segundo o MP, considerando que o árbitro acabou por prejudicar o Boavista. As suspeitas sobre a partida União de Leira-Benfica foram arquivadas em Gondomar por falta de provas.
A investigação do processo "Apito Dourado" detectou, pelo menos, três jogos, durante a época 2003/2004, em que houve manobras de bastidores para prejudicar o Benfica. O Ministério Público (MP) de Gondomar extraiu certidão de dois e arquivou outro. Numa das partidas, entre os "encarnados" e o Nacional da Madeira (em que o Benfica perdeu por 3-2), foi interceptada, no rescaldo do desafio, uma conversa telefónica entre o empresário António Araújo e o presidente do clube madeirense, Rui Alves, sobre a actuação do árbitro Augusto Duarte. "Manda quem pode, obedece quem tem juízo", disse o empresário.
No que diz respeito a este jogo, os indícios recolhidos pelo MP passam, essencialmente, por escutas telefónicas e foram remetidos à comarca do Funchal (o DN tentou apurar se o processo seguiu para a acusação ou foi arquivado, mas tal não foi possível).
Segundo refere o MP na certidão extraída, uns dias antes do jogo Nacional-Benfica (que ocorreu a 22 de Abril de 2004), o presidente do Nacional da Madeira informou o empresário António Araújo da nomeação de Augusto Duarte. Rui Alves terá pedido a Araújo para este abordar o árbitro. "Pronto, eu toco a andar mesmo", sublinhou o empresário, que depois contactou Augusto Duarte. Um dos encontros terá ocorrido no Café Ferreira, em Braga. Ao mesmo tempo, o empresário ligado ao futebol e com negócios com o FC Porto ia dando conta das diligências a Pinto da Costa e a outros dirigentes do FC Porto. Aliás, nota o procurador Carlos Teixeira, o FC Porto "tinha interesse no resultado deste jogo, já que, nesta altura do campeonato, o Benfica ocupava o 3.º lugar e ainda não estava arredado da luta pelo título".
Há nos autos uma conversa telefónica entre António Araújo e Luís Gonçalves, da Sociedade Anónima do FC Porto (SAD), em que o primeiro refere ter estado "a tratar com o presidente aquela situação do Nacional". O MP coligiu ainda uma escuta telefónica, que diz ter decorrido em código, entre António Araújo e o dirigente da SAD portista Fernando Gomes. Nesta conversa, fala--se em ir visitar o "fiscal" para marcar a "vistoria".
Major irritado com árbitro
O outro desafio que consta do processo é o Benfica-Boavista, de 18 de Janeiro de 2004. Segundo o MP, Valentim Loureiro, presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), telefonou a Júlio Mouco, elemento da comissão de arbitragem, sugerindo o nome do árbitro Elmano Santos para o jogo em questão, acrescentando que não queria que fossem nomeados árbitros assistentes da Madeira e de Lisboa. Neste contexto, João Loureiro, presidente do Boavista, contactou Carlos Pinto, funcionário da LPFP, para este dar um "toque" ao árbitro. "O homem tem que ser chamado à atenção", terá dito João Loureiro.
O Boavista acabaria por perder o jogo (3-2) e Valentim Loureiro terá telefonado a Elmano Santos, "bastante irado", segundo o MP, considerando que o árbitro acabou por prejudicar o Boavista. As suspeitas sobre a partida União de Leira-Benfica foram arquivadas em Gondomar por falta de provas.
- Mensagens: 21
- Registado: 11/8/2006 10:58
:clap
:
doa a quem doer e mai nada....é mesmo muito urgente que isso aconteça estes senhores têm de pagar pelo estado do futebol pt neste momento porque eles em especial os que lá estão á dezenas de anos no poder são so principais responsaveis por toda esta trapalhada do gil foi pelo sistema e devido a ele que isto aconteceu e os rostos do sistema são demasiados obvios, e volto a repetir o que tenho dito eles só não se afastam devido aos rabos de palha que deixam pelo caminho assim continuam dentro do sistema e mais fácilmente vão abafando os esquemas mafiosos.
doa a quem doer
cumpt
Cumpt
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
Xé Escreveu:É pena não existirem telemóveis nos anos mais recuados em que os de Lisboa dominavam a bolinha!
Perderam a hegemonia do futebol por serem corruptos e incompetentes e destruirem as suas equipas:Sporting,Benfica,Belenenses,Atlético.....
Cada vez me convenço mais de que isto é uma guerra do sistema dos incompetentes que aproveitaram a época dos telemóveis para escutar os "arrotes" do Valentim em vez de fazerem pelas suas equipas.
O que é que o isso tem a ver com o caso???
O que interessa aqui é que há um sistema no futebol Português. Independentemente de onde está o centro de poder é IMPERATIVO limpar toda a sujidade que existe no nosso futebol.
Têm que rolar cabeças. Clubes têm que perder campeonatos que foram injustamente ganhos. Seja Porto, Sporting, Benfica, Boavista, etc, Os clubes que prevaricaram devem ser condenados. Descidas a divisões inferiores é o mínimo exigível.
O povo Português tem que querer mudar a mentalidade existente. Limpeza e transparência têm que estar acima de tudo. DOA A QUEM DOER.
Infelizmente sou da mesma opinião que o Serrano. A promiscuidade futebol/política estende-se às mais altas esferas da democracia nacional. Tal como o caso "Casa Pia". Ninguém pode estar acima da lei. DOA A QUEM DOER.
- Mensagens: 21
- Registado: 11/8/2006 10:58
os presidentes do scp do benfica do scp e do belem não estão á dezenas como presidentes destes clubes nem sequer estão nas ligalhadas ´´a tambem tantos anos , que raio cada vez que surge uma acusação actual e que pode ser julgada - assim os tribunais apliquem a lei- vem logo alguem falar do passado, assim nunca mais pomos ordem nisto, se o slb (e parecem esquecer este facto) tem um ex presidente preso porque motivo os outros não vão de cana quando as provas são muitas e mais que evidentes
cumpt
cumpt
Cumpt
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
É pena não existirem telemóveis nos anos mais recuados em que os de Lisboa dominavam a bolinha!
Perderam a hegemonia do futebol por serem corruptos e incompetentes e destruirem as suas equipas:Sporting,Benfica,Belenenses,Atlético.....
Cada vez me convenço mais de que isto é uma guerra do sistema dos incompetentes que aproveitaram a época dos telemóveis para escutar os "arrotes" do Valentim em vez de fazerem pelas suas equipas.
Perderam a hegemonia do futebol por serem corruptos e incompetentes e destruirem as suas equipas:Sporting,Benfica,Belenenses,Atlético.....
Cada vez me convenço mais de que isto é uma guerra do sistema dos incompetentes que aproveitaram a época dos telemóveis para escutar os "arrotes" do Valentim em vez de fazerem pelas suas equipas.
- Mensagens: 153
- Registado: 23/11/2005 18:26
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot], smog63 e 489 visitantes
