Tribunal de Contas alerta para riscos da nova borla fiscal para "cérebros"

[Àlvaro]

Agora é ir deixando cair o petróleo até às eleições. O amigo do tesouro vai baixando as yelds e metendo liquidez e a bolsa sobe. Até o CAC sobe, mesmo sendo evidente que vai a caminho da falência. Depois das eleições cairá porque os democratas ganharam.

[PMP69]

U.S. military lays groundwork for potential action around Cuba

https://www.cbsnews.com/news/u-s-groundwork-potential-action-cuba-trump/

Pedro

[BearManBull]

Será que o único objetivo dessas mudanças de decisão não é aproveitar as variações que elas causam nos mercados.

No petróleo, passamos de US$ 80 para mais de US$ 100 para voltar para US$ 80.

Pode ser um pouco de ambos. O mercado também influencia nas decisões. Os candidatos republicanos das mid terms andam furiosos com o preço do oil... sem a guerra seria potencialmente uma vitória muito mais fácil.

O NIKKEI está a entrar em território perigoso. Se rebenta é mais uma bolha a fazer pop, depois do ouro e das cryptos, mais pressão nos mercados que podem chegar a um ponto que não vai haver joguinho politico que volta a trazer fluxo de capital.

[Opcard33]

Trump deveria atacar neste fim de semana, como
finalmente recuou.

Será que o único objetivo dessas mudanças de decisão não é aproveitar as variações que elas causam nos mercados.

No petróleo, passamos de US$ 80 para mais de US$ 100 para voltar para US$ 80.

Mais negociações nos índices de ações...

[BearManBull]

Republicans
Dozens of House Democrats reject bill fusing congressional stock ban with federal voter ID
The package split Democrats who said the voter ID rules amount to suppression and the trading ban does not go far enough

A vote on legislation to curb lawmakers' ability to profit from the stock market as well as implementing federal voter ID measures divided House Democrats on Wednesday afternoon.

The two measures were combined in a single legislative package after months of debate in the House of Representatives on both issues. While unrelated, both voter ID and banning congressional stock trading have received overwhelming support in multiple public polls.

A whopping 198 House Democrats, including their top leaders, voted against the bills. Just 13 members of their caucus voted with Republicans to pass the measure 231 to 198.

Despite bipartisan negotiations, particularly on banning members of Congress from trading stocks, a significant number of Democrats still opposed the final package — though it passed.

Rep. Zach Nunn, R-Iowa, one of the key supporters of banning lawmakers from the stock market, argued the two issues "go hand in hand."

"One, the overwhelming majority of Americans want this. Two, it's something that we can get passed this week that gets it into the president's hands before the August return-to-district [period]," Nunn told Fox News Digital.

He said of Democrats' criticism, "Only in Washington can you have two wins for 90% of Americans, and Democrats will say that's one win too many."


Meanwhile, Rep. Stephanie Bice, R-Okla., told Fox News Digital of the stock trading ban specifically, "The American people deserve to know their elected officials are serving the public, not their own financial interests. Members of Congress should be held to the highest standards of transparency and accountability, and this legislation is an important step toward restoring trust in Congress."

A propaganda que se ve por aqui e a realidade.

Trump nao hà grandes duvidas que é um manipulador. Mas os democratas apoiam continuar com este status quo da corrupçao.
Por outro lado consideram que para votar nao é preciso apresentar um documento que comprava a identidade.
Enfum democratas comportam-se tal qual o que se espera dos socialistas: uma máfia sem escrupulos.

Democrats are criticizing the voter ID portion for its requirement of identification extending to mail-in voting, which they have argued is a route to suppress Americans' ability to cast ballots that way.

Left-wing lawmakers have attacked the stock trading bill because it does not require members of Congress to sell their existing stocks but rather bans them from buying more stock in the future.

[PC05]

Alguém tinha dúvidas!?

Trump Made 327 Stock Purchases the Day Before He Announced ‘This Is a Great Time To Buy’ and Paused Tariffs

On April 8, six days after President Donald Trump sent markets spiraling downward by announcing sweeping unilateral tariffs on dozens of countries, Trump made 327 stock purchases. The next day on Truth Social, he urged people to buy stocks, shortly before declaring the tariffs paused.

The president released a 927-page disclosure on Tuesday showing he made at least $2.2 billion in 2025, mainly from his cryptocurrency and real estate ventures. That includes $636 million via a Trump Organization affiliate responsible for the $TRUMP memecoin and nearly $600 million in income at World Liberty Financial, which Trump and his sons Donald Trump Jr. and Eric Trump co-founded. About half of WLF was purchased last year by an investment firm backed by the United Arab Emirates.

At 9:37 a.m. ET on April 9, 2025, Trump posted, "THIS IS A GREAT TIME TO BUY!!! DJT"

Later that day at 1:18 p.m. ET, he said, "I have authorized a 90 day PAUSE, and a substantially lowered Reciprocal Tariff during this period, of 10%, also effective immediately." Trump said that the pause did not apply to imports from China.

The tariff announcement came in the middle of the trading day, when the Dow Jones Industrial Average opened at 37,388 and closed at 40,608, a jump of nearly nine percent on the back of Trump's revelation.

The day before, Trump scooped up shares of several companies across 327 purchases, including Alphabet, Amazon, Apple, Microsoft, and Nvidia. He purchased between $100,001 and $250,000 in shares of each of those companies. Apple and Nvidia had especially strong days on April 9, surging 15% and 19%, respectively.

On April 2, 2025, which Trump proclaimed "Liberation Day," he announced staggeringly high tariff rates on most imports while justifying them with bogus calculations to falsely allege that other countries were similarly tariffing U.S. products. The president has repeatedly claimed that the tariffs on U.S. imports are paid by the exporting country, even though they are in fact paid by the U.S. entity importing the goods, the price of which tends to go up as costs are passed on to consumers.

https://finance.yahoo.com/markets/stock ... sQnD_FqiL3

[Opcard33]

Para perceber Donald Trump e os últimos 15 anos da política mundial,

ativar as legendas/tradução automática se não fores francófono — vale a pena.



https://youtu.be/oLd0ADe_VrQ?is=OHsh3hlIT7_qM0Yy

[Lisboa_Casino]

https://finviz.com/quote.ashx?t=nvda&p=d

O que a NVIDA perspetiva para 2027 é isto

VIDIA’s outlook for the first quarter of fiscal 2027 is as follows:

Revenue is expected to be $78.0 billion, plus or minus 2%. NVIDIA is not assuming any Data Center compute revenue from China in its outlook.
GAAP and non-GAAP gross margins are expected to be 74.9% and 75.0%, respectively, plus or minus 50 basis points, inclusive of a 0.1% impact from stock-based compensation expense.
GAAP and non-GAAP operating expenses are expected to be approximately $7.7 billion and $7.5 billion, respectively, inclusive of $1.9 billion of stock-based compensation expense.



Portanto , se a projeção é para 2050...... quem sabe !!!!!

Se mantiver o ritmo .....



Bons negocios

[dm222]

https://finviz.com/quote.ashx?t=nvda&p=d

[Lisboa_Casino]

,

[Lisboa_Casino]

Este mercado não está para grandes apostas, um tweet do Trump e toda a tua estratégia vai por água abaixo...

É um verdadeiro casino

O Trump pode ser acusado de muitas STORYS, mas parece-me

que não foi o Trump que colocou as

NVIDIAs nos 5 T !

NVDA forward PE 15, é a big tech mais barata nesta métrica...

Agora para isto ser sustentável têm de continuar a comprar massivamente chips todos os anos a altos preços como agora, acho pouco provável...

Não estarás a confundir PE com Price / Revenues ?????




Mas quanto ao que escreveste a seguir , +e para mim o maior problema...... Transformar um setor cicliclo em não ciclico e

como nasceu no Seculo passada, já assisti a diversas fases do ciclo !!!!

[dm222]

Este mercado não está para grandes apostas, um tweet do Trump e toda a tua estratégia vai por água abaixo...

É um verdadeiro casino

O Trump pode ser acusado de muitas STORYS, mas parece-me

que não foi o Trump que colocou as

NVIDIAs nos 5 T !

NVDA forward PE 15, é a big tech mais barata nesta métrica...

Agora para isto ser sustentável têm de continuar a comprar massivamente chips todos os anos a altos preços como agora, acho pouco provável...

[Lisboa_Casino]

Este mercado não está para grandes apostas, um tweet do Trump e toda a tua estratégia vai por água abaixo...

É um verdadeiro casino

O Trump pode ser acusado de muitas STORYS, mas parece-me

que não foi o Trump que colocou as

NVIDIAs nos 5 T !

[dm222]

Este mercado não está para grandes apostas, um tweet do Trump e toda a tua estratégia vai por água abaixo...

É um verdadeiro casino

[macau5m]

Nem percebo esse ódio todo a Trump quando ele está a fazer aquilo que tanto sonhavas. Estás a travar uma proxy war com a Rússia.

Se o Irão for dominado seja completamente ou pela via da fragmentação, serão péssimas noticias para a Rússia e boas para a Ucrania.

Se, Se, se, e mais se, isso são tudo ses, A realidade é que ninguém está a ajudar mais a russia que o Trump, e isso sim AGORA é mau para a Ucrânia.
Os ses apenas podem acontecer no futuro, entretanto o Trump lá vai dando uma mão ao amigo putin.

[BearManBull]

Nem percebo esse ódio todo a Trump quando ele está a fazer aquilo que tanto sonhavas. Estás a travar uma proxy war com a Rússia.

Se o Irão for dominado seja completamente ou pela via da fragmentação, serão péssimas noticias para a Rússia e boas para a Ucrania.

[BearManBull]

Sinceramente, alguém o pode levar a sério?

Who knows better about surprise than Japan? Why didn't you tell me about Pearl Harbor?
Trump said in the eyes of Japan prime minister

Algum dia ele teve um discurso coerente?
Tem um plano ou não?
Se o tem devia dizer?

De qualquer forma, Trump só está no poder há 1 ano e pouco. A Europa ainda não é governada por Trump.

O que eu sei é que aqui a Disneylandia de tamanho continental pensa que é só criar hotéis e vistos gold para manter a soberania ao mesmo tempo que promove a destruição da cultura nativa e ataca constantemente os que são o pilar fundamental de toda a sociedade europeia.


Os USA amanha podiam fechar as exportações de oil/gas e acabar de matar a Europa. Podes falar mal e mal e mal e mal de Trump, mas não é ele que governa a Europa. É uma facção de personagens ainda mais radicais do que Trump que destruíram completamente a soberania europeia.

[PMP69]

Quem está entre a espada e a parede somos nós na Europa.

Os USA têm oil para dar e vender e são inalcançáveis militarmente (excepto pela via terrorista, mas isso não é estrutural).

Tivemos dezenas de anos para resolver a nossa extrema vulnerabilidade da dependência energética.

Em vez de defender os nativos atacam-nos, destruíram os veículos do progresso, importaram inimigos, integraram-nos e subjugaram a vontade de toda a Europa a meia dúzia de ultra radicais socialistas progressistas.

Agora não se queixem das consequências. Os pensionistas que vão lutar pelas pensões.

"Sem os EUA, a NATO É UM TIGRE DE PAPEL! Não quiseram juntar-se à luta para travar um Irão com armas nucleares. Agora que esta luta foi VENCIDA militarmente, com muito pouco perigo para eles, queixam-se dos elevados preços do petróleo que são obrigados a pagar, mas não querem ajudar a abrir o Estreito de Ormuz, uma simples manobra militar que é a única razão para os elevados preços do petróleo. Tão fácil para eles fazerem, com tão pouco risco. COVARDES, e nós LEMBRAREMOS!"

Isto é um excerto das anormalidades que disse.

Numa coisa tem razão, "Tão fácil para eles fazerem...", apesar de não ser fácil, os EUA não têm meios para o fazer.

Sinceramente, alguém o pode levar a sério?

Para quem ainda posso dúvidar, basta ouvir o briefing de ontem do Gen. Dan Caine.

Pedro

[BearManBull]

Trump está entre a espada e a parede, ou dá por concluída a sua participação nesta aventura e deixa Israel e seus aliados regionais num ciclo de escalada perpétua e de baixa intensidade, ou coloca forças no terreno.

Quem está entre a espada e a parede somos nós na Europa.

Os USA têm oil para dar e vender e são inalcançáveis militarmente (excepto pela via terrorista, mas isso não é estrutural).

Tivemos dezenas de anos para resolver a nossa extrema vulnerabilidade da dependência energética.

Em vez de defender os nativos atacam-nos, destruíram os veículos do progresso, importaram inimigos, integraram-nos e subjugaram a vontade de toda a Europa a meia dúzia de ultra radicais socialistas progressistas.

Agora não se queixem das consequências. Os pensionistas que vão lutar pelas pensões.

[djovarius]

Boas,

Pelos vistos é mesmo mega manipulador, sim Consegue ter o petróleo deles (WTI) a perder na semana, consegue ter o gás natural deles pouco acima do preço de antes da guerra e conseguiu colocar o "nosso" petróleo bem mais alto e o gás nem se fala

No fundo, temos hoje grandes fragilidades, dependemos de energia, seja de onde for, já dependemos de muitas outras "commodities" e até alimentares... para não falar da desindustrialização.

Bastou um grande manipulador para o revelar, como foi a China, agora temos outro, mas a ocidente...

Abraço
dj

[Neftis]

A seguir o Trump vai chantagear os "aliados" para abrirem os cordões à bolsa, e ajudarem a pagar a guerra que ele começou, pois os EUA protegem a Europa e não podemos ser mal agradecidos. Os EUA andam constantemente a criar instabilidade no mundo. É só recordar as intervenções militares em que se envolveram depois da II Guerra Mundial. Com que resultado? O mundo ficou melhor, ou pior? Não ganharam UMA única guerra.

Mais. O Trump tem a distinta lata de fazer chantagem emocional com o Keir Starmer, comparando-o mal com o Churchill, mas foi a Grã-Bretanha que desde a primeira hora combateu a Alemanha Nazi. Os EUA estavam sentadinhos a ganhar dinheiro com a destruição da Europa, até serem atacados pelos japoneses. Levaram o couro e o cabelo aos britânicos para os armarem contra Hitler. Deram cabo das potências imperiais europeias para esse poder ficar para eles e assim poderem vassalizar os europeus. O Starmer não é o Churchill, nem tem de ser, mas muito menos o Trump é. Nem a situação actual tem alguma coisa a ver com os anos 30 e 40.

Agora está na moda "bater" na UE, porque não tem soluções. Mas soluções para quê? Só se for para os problemas que os americanos criaram, como a Globalização que colocou a China como rival estratégico do Ocidente, os efeitos do Neoliberalismo e da desindustrialização, a criação do fundamentalismo islâmico, ou a estupidificação da população por causa da economia digital. A UE não deve ser o "espelho" dos EUA. Isso é alinhar na narrativa dos americanos. Nós que deixámos de ser potencias colonizadoras, e tanto que somos criticados pelo nosso passado, íamos agora servir o império dos americanos? Era o que faltava.

[PMP69]

É esse equilibrio futuro que é preocupante, pois já todos perceberam que podem "bater o pé" aos EUA.

Há dois países que querem/precisam da destruição deste Irão, e estão dispostos a tudo (Arábia Saudita e Israel).

Pedro

[Neftis]

E os países do Médio Oriente perceberam que a "protecção" dos EUA não serve para nada, pois eles é que estão a sofrer as consequências deste conflito. E cá temos os testas-de-ferro do trumpismo a fazer chantagem emocional nas televisões, porque não podemos deixar o Trump descalço, senão depois os EUA não defendem a Europa. Mas alguma vez a Europa pode contar com os EUA para alguma coisa com este presidente? Nem com outro, porque eles já não podem. O resto é fachada.

Não podemos ser emocionais, dizem os fantoches. Pois claro, Portugal tem quatro fragatas operacionais, e ia mandar uma para o Estreito de Ormuz para ser carne para canhão. Daqui a pouco ficava sem Marinha de guerra em nome de uma "aliança" que os outros desconsideram. Tenham juízo.

[PMP69]

Trump está entre a espada e a parede, ou dá por concluída a sua participação nesta aventura e deixa Israel e seus aliados regionais num ciclo de escalada perpétua e de baixa intensidade, ou coloca forças no terreno.

Uma coisa é certa, o regime não vai cair, e a situação no Estreito de Ormuz nunca mas vai ser igual, e o Irão vai reforçar o seu programa nuclear.

Após 15.000 ataques, o problema não foi resolvido, pelo contrário e mais grave, ficam a nú as limitações dos EUA.

Na Terceira Crise do Estreito de Taiwan, os EUA enviaram a maior força naval para a Ásia, no pós guerra do Vietname, incluindo os porta-aviões USS Independence e o USS Nimitz.

Passados 30 anos dessa humilhação, a China tem uma marinha cada vez mais forte e os EUA uma marinha limitada e cheia de problemas.

Pedro

[MarcoAntonio]

Hoje a cair cerca de 5% e em novos mínimos históricos...