Energia dá a Portugal "vantagens claras" na localização industrial

[PMP69]

O Conselho de Liderança Presidencial (PLC), apoiado pela Arábia Saudita vai avançar para tentar tomar Al Hazm, a capital da província de Al Jawf, que está nas mãos dos Houtis.



Pedro

[BearManBull]

Reitero.

Na politica o que importa sao os actos o resto è ruido.

O Irao tambèm fala muito...

Iran claims weapons production lines are “more active than ever”

Mas...

Iranian officials warn of power cuts as country endures massive gas production loss

[PMP69]

"Todos os líderes deles foram mortos"

"O Irão está deseperado por negociar"

"Agora o Irão tem um grupo de pessoas diferentes e muito mais racionais"

"Eles não têm forças armadas. Não têm Marinha"

.....

Pedro

[BearManBull]

Nem os mais distraídos acreditam nas vitórias que Trump anda a vender há 5 meses.

O que vi foi o assinar de um MOU que assumia a derrota nao sei onde vai buscar essas elaçoes.

Nao o diz mas estava escrito que para mim é igual. Na politica o que importa sao os actos o resto è ruido.

Como disse sinais dos tempos de um ocidente podre.

[PMP69]

Estás a comparar o incomparável.

Se calhar não, Putin e Trump foram derrubados pelas suas ambições, apesar de terem finalidades diferentes.

Nem os mais distraídos acreditam nas vitórias que Trump anda a vender há 5 meses.

Brevemente vai acabar com a guerra na Ucrânia, ao anunciar um cessar-fogo aéreo.

Pedro

[Goya777]

Até parece que o armamento e munições que os US andam a usar no Irão é o mesmo que deram/venderam á Ucrânia...

Onde é que isso foi dito?

Mas o que foi dado á Ucrânia não criou problemas de stocks, porque foi dado por Biden...

Mas há alguns exemplos como as bateria Patriot, não davam jeito no middle east agora...

Devem se ter fartado de dar mísseis á Ucrânia, dos que são lançados por aviões e pela marinha Americana. Porque é sabido que a Ucrânia tem uma esquadrilha gigante de F35 e uma armada imponente

[BearManBull]

O erro de Trump, e contrariamente ao que lhe foi dito, foi acreditar que o regime caia, à semelhança de Putin que pensava fazer o mesmo em 72 horas.

Pedro

Estás a comparar o incomparável. Os USA não estão numa invasão terrestre.

Honestamente as tuas obvservações são altamente enviesadas.

Trump é o que é, a guerra não tem ponta por onde se lhe pegue mas simplesmente decides ignorar factos e metamorfesar o que é de interesse.

Para o mundo ocidental e para os iranianos o melhor que podia acontecer era uma queda de regime. Ao contrário da invasão de um território soberano.

Mas sim cegueira ideologica porque não...

[BearManBull]

O erro de Trump, e contrariamente ao que lhe foi dito, foi acreditar que o regime caia, à semelhança de Putin que pensava fazer o mesmo em 72 horas.

Pedro

Estás a comparar o incomparável. Os USA não estão numa invasão terrestre.

Honestamente as tuas obvservações são altamente enviesadas.

Trump é o que é, a guerra não tem ponta por onde se lhe pegue mas simplesmente decides ignorar factos e metamorfesar o que é de interesse.

Para o mundo ocidental e para os iranianos o melhor que podia acontecer era uma queda de regime. Ao contrário da invasão de um território soberano.

Mas sim cegueira ideologica porque não...

[PMP69]

Espero que o chinês Xi tenha aprendido alguma coisa, com estes 2 imbecis. Pelo menos que aprenda que conquistar Taiwan não vai ser pera doce, se for pela força das armas.

Taiwan tem dois grandes problemas, o primeiro ser uma ilha, o segundo a incerteza na posição dos EUA, quando esse dia chegar.

Com uma "Nancy Pelosi", a China hesitava, com um "Trump", provavelmente não.

Por curioso que seja, o Japão deixou a possibilidade de intervir, caso a China avançasse sobre Tawain, ou bloqueassem a ilha.

Pedro

[Opcard33]

Taiwan possui capacidade tecnológica para desenvolver uma bomba nuclear seria onseu seguro de vida

Que faria a China ?

[macau5m]

O erro de Trump, e contrariamente ao que lhe foi dito, foi acreditar que o regime caia, à semelhança de Putin que pensava fazer o mesmo em 72 horas.Pedro

Espero que o chinês Xi tenha aprendido alguma coisa, com estes 2 imbecis. Pelo menos que aprenda que conquistar Taiwan não vai ser pera doce, se for pela força das armas.

[PMP69]

Portanto os americanos foram para a guerra com reservas?

Afinal tinham gasto todo material com a Ucrânia ou não? Onde se gastou para ficar em níveis de reservas? O que define o nível reserva?

As escassas reservas destruíram as FAs de um país com 90 milhões de habitantes, que estava no TOP 20 das maiores forças armas que agora se resigna a ser um estado terrorista que simplesmente continua a gozar de soberania porque os americanos não se podem dar ao luxo de perder potencialmente alguns milhares de homens numa ground invasion. Isto quando, apesar de tudo, apenas usam uma pequena percentagem das FAs americanas.

O erro de Trump e dos analistas á volta dele foi assumir que se podiam atingir determinados objectivos políticos só com o domínio aéreo.

O problemas das reservas dos EUA têm a ver, basicamente com o último ano (Operações Midnight Hammer, Absolute Resolve e Epic Fury), e pelo atraso na Ordem Executiva 14372, de janeiro de 2026 "Prioritizing the Warfighter in Defense Contracting".

O erro de Trump, e contrariamente ao que lhe foi dito, foi acreditar que o regime caia, à semelhança de Putin que pensava fazer o mesmo em 72 horas.

Pedro

[BearManBull]

Até parece que o armamento e munições que os US andam a usar no Irão é o mesmo que deram/venderam á Ucrânia...

Onde é que isso foi dito?

Mas o que foi dado á Ucrânia não criou problemas de stocks, porque foi dado por Biden...

Mas há alguns exemplos como as bateria Patriot, não davam jeito no middle east agora...

[Goya777]

Até parece que o armamento e munições que os US andam a usar no Irão é o mesmo que deram/venderam á Ucrânia...

[BearManBull]

Em 13 dias, os EUA atacaram diáriamente cerca de 400 alvos, isto, somando ao pré memorando, deu cabo das escassas reservas americanas, que no que diz respeito aos BGM-109 e AGM-158, foram gastos 35% e 25%, respectivamente.

O Gen. Dan Caine pôs travão a Trump.

Pedro

Portanto os americanos foram para a guerra com reservas?

Afinal tinham gasto todo material com a Ucrânia ou não? Onde se gastou para ficar em níveis de reservas? O que define o nível reserva?

As escassas reservas destruíram as FAs de um país com 90 milhões de habitantes, que estava no TOP 20 das maiores forças armas que agora se resigna a ser um estado terrorista que simplesmente continua a gozar de soberania porque os americanos não se podem dar ao luxo de perder potencialmente alguns milhares de homens numa ground invasion. Isto quando, apesar de tudo, apenas usam uma pequena percentagem das FAs americanas.

O erro de Trump e dos analistas á volta dele foi assumir que se podiam atingir determinados objectivos políticos só com o domínio aéreo.

[PMP69]

Zelensky chegou ao EUA para se reunir com Trump.

Cada vez mais, a guerra da Ucrânia se confunde com o conflito no Médio Oriente, e é curioso que a Ucrânia esteja a impedir que a ajuda Russa chegue ao Irão, no Mar Cáspio, e a mais de 1.800 kms da sua fronteira.

A submissão de Trump a Putin é constrangedora.

Reporter: Zelenskyy says that Russia is giving Iran satellite imagery of US bases in the Gulf to help them target. What can you do about that?

Trump: I'll ask Putin about it. I don't think they've been doing it—certainly not at a high level and if they have, it has been very unimpactful.

https://x.com/Acyn/status/2081800417047138532

Pedro

[PMP69]

Curiosamente quando os USA enviavam armamento para a Ucrânia não existia este problema. Agora sim porque antes era Biden que gastava o amamento, agora é Trump que é mais conservador portanto mau Trump mau, Biden era bom porque era muito progressista, bonzinho muito bonzinho.

Os EUA tranferiram para a Ucrânia cerca de 1.000 mísseis PAC-2 e PAC-3, sendo que, outros tantos vieram dos aliados europeus, como a Alemanha, Polónia, Espanha, Holanda ......

A Ucrânia não recebeu mísseis SM-3, SM-6 e BGM-109, até porque são lançados através de VLS (Vertical Launching System) implementados em navíos.

Em 13 dias, os EUA atacaram diáriamente cerca de 400 alvos, isto, somando ao pré memorando, deu cabo das escassas reservas americanas, que no que diz respeito aos BGM-109 e AGM-158, foram gastos 35% e 25%, respectivamente.

O Gen. Dan Caine pôs travão a Trump.

Pedro

[BearManBull]

A razão é outra, estes ataques limitados têm pouco valor militar e estão a deixar o stock americano em níveis preocupantes, nomeadamente no que se refere a interceptores de defesa aérea.

Curiosamente quando os USA enviavam armamento para a Ucrânia não existia este problema. Agora sim porque antes era Biden que gastava o amamento, agora é Trump que é mais conservador portanto mau Trump mau, Biden era bom porque era muito progressista, bonzinho muito bonzinho.

Ambos gastaram os recursos na luta contra o eixo Rússia, Irão, China, Coreia do Norte.

Biden essencialmente enviou umas forças armadas completas para a Ucrânia.
Trump antes também já tinha enviado um boa porção do que eram as FA da Ucrânia em 2022.


Certo é que Trump quebrou uma promessa eleitoral, teve um timing extremamente mau mas está cada mais nas mesma linhas que seguia Biden. No final do dia quem paga a conta é o contribuinte americano com um sistema de saúde cada vez mais penoso, com uma miríade de problemas internos cada vez piores e com uma divida que a cada dia parece querer entrar num território que pode provocar verdadeiro terramoto económico global.

Infantry arms and equipment

Air defense

10,000 Javelin anti-armor systems

3 Patriot air defense batteries and munitions

120,000 other anti-armor systems and

munitions

12 NASAM systems

Avenger air defense systems

3,000 Stinger anti-aircraft systems

HAWK air defense systems and munitions

10,000 TOW missiles

Laser-guided rocket systems

50,000 grenade launchers and small arms

AIM-7 missiles

500 million rounds of small arms ammunition

and grenades

RIM-7 missiles

AIM-9M missiles

100,000 sets of body armor and helmets

Antiaircraft guns and ammunition

Equipment to integrate with and sustain

Ukraine’s systems and to protect critical

infrastructure

Night-vision devices, surveillance systems,

thermal imagery systems, optics, and

laser rangefinders

VAMPIRE anti-drone systems and munitions

C-4 and other explosives

Anti-drone gun trucks and ammunition

Explosive-ordnance-disposal equipment

Anti-drone laser-guided rocket systems

M18A1 Claymore mines

Air defense systems components

Anti-armor mines

Other anti-drone equipment

Mine-clearing equipment

Obstacle-emplacement equipment

Medical supplies

Field equipment, cold-weather gear,

generators, and spare parts

Air-to-ground missiles

Chemical, biological, radiological, and

nuclear protective equipment

High-speed anti-radiation missiles (HARMs)

Precision aerial munitions

29 armored bridging systems

6,000 Zuni aircraft rockets (can function as

air defense)

Rocket launchers and ammunition

20,000 Hydra-70 aircraft rockets

25mm ammunition

Counter–air defense capability

Air-to-ground munitions

Manned aircraft

Artillery

20 Mi-17 helicopters

Support equipment for F-16s

200 155mm Howitzers and 3 million rounds,

including 7,000 precision-guided rounds and

100,000 anti-armor mine rounds

72 105mm Howitzers and 1 million rounds

10,000 203mm rounds, 400,000 152mm

rounds, 40,000 130mm rounds, and 40,000

122mm rounds

Explosive and combat drones

300 mortar systems

Switchblade drones

700,000 mortar rounds

Phoenix Ghost drones

40 HIMAR systems

ALTIUS-600 drones (can also be used for

surveillance)

60,000 122mm Grad rockets

Ground-Launched Small Diameter Bomb

launchers and ammunition

Munitions

Army Tactical Missile Systems (ATACMS)*

Surveillance drones

ScanEagle drones

Tanks and armored carriers

Puma drones

300 Bradley infantry fighting vehicles

JUMP 20 drones

4 Bradley Fire Support Team vehicles

CyberLux K8 drones

31 Abrams tanks

Penguin drones (can also be used as

combat drone)

45 T-72B tanks (via the Czech Republic)

400 Stryker armored personnel carriers

Black Hornet drones

900 M113 armored personnel carriers

Raven drones

400 M1117 armored security vehicles

300 armored medical-treatment vehicles

1,000 MRAP vehicles

125mm, 120mm, and 105mm tank

ammunition

Coastal defense

2 Harpoon coastal defense systems

62 coastal and riverine patrol boats

Unmanned coastal defense vessels

Ground support vehicles

Port and harbor security equipment

5,000 Humvees

1,153 tactical vehicles

200 light tactical vehicles

80 trucks

200 trailers

Radar and communications

10 command-post vehicles

4 satellite communications antennas

30 ammunition-support vehicles

2 radars for drones

6 armored utility trucks

21 air surveillance radars

20 logistics-support vehicles

100 counter-artillery and counter-

mortar radars

239 fuel tankers and 105 fuel trailers

58 water trailers

50 multi-mission radars

Tactical secure communications systems

Electronic warfare and counter–electronic

warfare equipment

4 SATCOM antennas

SATCOM terminals and services

Satellite services

Commercial satellite imagery services

*Restrictions on use

Note: Some numbers are approximations.

[PMP69]

Trump terá dado indicação ao Almirante Brad Cooper (CENTCOM), para "suspender" os ataques ao Irão, alegando que estariam a correr negociações entre Omã e o Irão, para a reabertura do Estreito de Ormuz.

A razão é outra, estes ataques limitados têm pouco valor militar e estão a deixar o stock americano em níveis preocupantes, nomeadamente no que se refere a interceptores de defesa aérea.

O grande problema é que o Irão consegue construir mais rápido mísseis e drones, do que os EUA conseguem construir mísseis interceptores, para não falar dos seus custos.

Anualmente, os EUA, produzem os seguintes interceptores:

Mísseis THAAD - 100 / 12 milhões de dólares;
Mísseis PAC-3 (sistema MIM-104 Patriot) - 600 / 4 milhões de dólares;
RIM-161 Standard Missile 3 - 100 / 10/30 milhões de dólares;
RIM-174 Standard Missile 6 - 125 / 4/6 milhões de dólares.

O Irão produz anualmente, 3.000 drones Shahed e 3.600 mísseis balísticos.

Um drone Shahed custa cerca de 20.000 dólares.

O Irão preparou-se durante anos para esta guerra, nomeadamente, através do triângulo Irão, Líbano e Iémen.



Pedro

[PMP69]

Os Hutis atacaram a refinaria da Aramco em Jazan.

É a maior refinaria da Arábia Saudita e processa 400.000 barris por dia.

Pedro

[PMP69]

Esta semana aviões C-5M voaram da Base Aérea de Ramstein, na Alemanha, para Ambouli, no Djibuti, o que não é normal, pois normalmente recebem C-130, nunca aviões tão grandes.

Aviões C-17 da Força Aérea do Catar voaram para Kigali.

Poderá ter a ver com a situação que se vive no Ruanda, mas romper o triângulo no Iémen, era um duro golpe para o Irão.

Pedro

[PMP69]

Caças F-15E Strike Eagle estão a bombardear o Porto de Hodeidah, no Iémen.

Pedro

[PC05]

Arábia Saudita respondeu:

BREAKING: Media controlled by Yemen's Houthi rebels reports that Saudi airstrikes have hit the western port city of Hodeidah and Kamaran Island following Houthi threats of a Red Sea naval blockade against Saudi Arabia.

Esperam-se mais ataques!?

Austrian and ITA airlines from the Lufthansa group canceled their morning flights to Israel - Israeli N12

[PMP69]

So nao percebo o C-17 Globemaster III , será que vai haver botas no terreno ?

Não excluo essa possibilidade, nomeadamente ilha de Kharg.

Os EUA têm 50 mil homens na região.

Os Hutis atingiram o petroleiro saudita NCC MASA, no Mar Vermelho.

Pedro

[Opcard33]

So nao percebo o C-17 Globemaster III , será que vai haver botas no terreno ?